LA question à 100 000 euros !

[kali]

ok,

 

j'essaie de comprendre cet histoire de champ justement ..

 

une lunette est plus spécialisé "grand champ", certes, mais alors avec un oculaire pour grossir l'image, cela ne vaut pas le coup ? il vaut mieux rester dans le faible grossissement sur la lunette et préférer le newton ou le MAK pour aller plus dans les détails ?

 

(désolé si mes questions peuvent paraitre basique .. :rolleyes:de plus là on sort du sujet initial de ce topic)

[kali]

ralala, pour faire dans les elements séparé, voici une lunette astro pro TRIPPLET APO 115/800 à 1800 € ..

 

disont qu'on rajoute une monture dans les 250 € ..

 

le reste pour noel prochain

 

 

 

cela me fait rêver .. vous croyez qu'un budget de 2000 € se justifie, ou alors je perd les pédales ?

[hibou]

:

Ca y est, on vient de perdre Kali!

 

Si on va dans ce sens, c'est sans limites. Après 2000, pourquoi pas 4000€, etc.

Non, il faut savoir être raisonnable. Ce qu'il faut c'est bien sûr se faire plaisir, mais surtout choisir un instrument dont on saura apprécier les qualités.

Débuter en visuel avec un triplet fluorite de 150mm (disons de marque japonaise pour ne pas en citer)?? C'est comme apprendre à conduire et faire des créneaux avec une Ferrari...

 

Allez sois raisonnable Kali il y a déjà de très bons instruments dans la gamme débutants, et beaucoup s'en contentent toute leur vie et n'en sont pas moins passionés!

[GéGé]

ok,

 

j'essaie de comprendre cet histoire de champ justement ..

 

une lunette est plus spécialisé "grand champ", certes, mais alors avec un oculaire pour grossir l'image, cela ne vaut pas le coup ? il vaut mieux rester dans le faible grossissement sur la lunette et préférer le newton ou le MAK pour aller plus dans les détails ?

Le champ sur le ciel est égal au champ apparent divisé par le grossissement.

Et le grossissement est égal à la focale du Tuyau divisée par celle de l'oculaire.

Exemple:

Lunette 115/800 utilisée avec un oculaire de 25mm 70°.

Le grossissement est égal à 800/25= 32x et le champ sur le ciel est égal à 70/32= 2,2°

 

D'autre part, le champ maximum que permet un instrument, indépendamment de l'oculaire, est: c= 2 arctgte coulant / 2.Foacle du tube

Exemple:

Lunette 115/800 avec un oculaire en 31,7mm.

Le champ maximum possible est c= 2. arctgte 31,7/ 1600= 2,27°

 

Donc dans nos exemples, un oculaire Antares W70 25mm permet de tirer le champ maximum de la lunette au coulant de 31,7mm.

 

 

Tout cela pour dire que le Mak, de par sa longue focale, est plus destiné à grossir beaucoup avec peu de champ. Les lunettes, surtout à focale courte comme celle que tu indiques, sont plus destinées à obtenir du champ. Mais on peut aussi grossir, si l'oculaire est de focale assez courte.

Bref, méfie toi des apriori tels que Mak => planétaire et lunette => ciel profond.

Faut faire ces petits calculs, et en deduire si ça va pour ce que tu veux faire.

Comme en général les débutants ne savent pas trop ce qu'ils veulent faire, on évite de conseiller des tubes très typés, comm un Mak 180/2700 (très peu de champ, grossit facilement) ou une lunette 120/800 (grand champ).

Si tu aimes surtout les planètes, un Mak sera mieux que cette lunette. Si tu aimes le grand champ, la lunette sera mieux. Et elle peut quand même grossir, avec des oculaires de courte focale ou une Barlow, qui va doubler la focale.

 

Voilà, j'ai préféré t'expliquer que t'asséner des "ça c'est mieux" catégoriques.

 

Ceci dit, ta lunette est chouette! Connais tu quelqu'un qui l'a essayée?

 

Mais pour 2000€, tu as un Schmidt Cassegrain de 200mm avec monture et accessoires, ou un Newton déjà "haut de gamme". Avant de te dire que c'est ce qu'il te faut, je préfererais que tu aies un peu d'expérience. Ce genre de lunette est un choix d'observateur confirmé, qui sacrifie délibérément le diamètre, donc la quantité d'objets à voir, au profit de la qualité d'image. Si tu penches de ce côté, débuter avec un petit Mak te permettra de confirmer ce que tu penses à moindre frais, et de perdre moins d'argent si tu te gourres.

 

Ce serait bien de revenir sur ce qui te porte vers cette jolie lunette, ou un Mak.

 

Je termine par le conseil en général donné aux débutants: commence avec un Newton 150/750 sur EQ3-2, ou un Dobson 200/1200. C'est pas cher, se revend bien, et permet de découvrir quel astram on est.

je frémis quand même à l'idée de dire à quelqu'un qui n'a jamais observé: prends une lunette de 115mm à 1800€!

 

['Bruno]

Je crois que tout le monde n'a pas compris que Kali ne cherche pas un instrument, c'est juste une sorte de sondage pour en savoir plus sur nos goûts.

 

Heu... maintenant j'ai un doute. C'était pas ça ?

[GéGé]

J'espère que non!

 

 

 

 

PS:

Si c'est un sondage, j'ai un Newton 200/900 sur monture Sky View Pro. Zaurel a un C8 sur EQ5. Bruno a un Dobson de... 495mm (de diamètre!). Cémoi a une lunette de 150mm apo très haut de gamme. Et tout le monde prend son pied!

[kali]

oui oui, là maintenant le sujet initial dérive trop, c'est certain ..

 

 

bon alors je vais ouvrir un autre sujet dédié à ma propre recherche

(et pour l'instant les lunettes me branchent tout de même beaucoup, mais rassurez vous je ne commanderais rien sans avoir pu tâter de la bête du bout de mes propres cellules oculaires )

 

 

merci Hibou et Gégé de tenter de me remettre les pied sur Terre, mais vous savez bien, en astronomie on a tendance justement à vite décoller

 

grand merci Gégé pour ton explication qui malgré la difficulté me laisse entrevoir une meilleure compréhension

 

 

 

ps : le sujet initial reste ouvert , et je crois que je vais le rebaptiser : " vos coup de coeur pour moins de 800 €" )

[kali]

voila, titre changé

 

 

 

Cémoi à une lunette apo 150 tres haut de gamme ?? mais laquelle ??! : be:

[GéGé]

Je ne sais plus, il va te le dire....

 

 

Mon coup de coeur pour moins de 800€: http://www.orionoptics.co.uk/EUROPA/europa200f4.5del.html

 

 

[kali]

allez hop je met la photo

 

 

enfin un newton !

[GéGé]

Tu veux aussi une photo ? Tiens, voilà mon Newton:

 

[kiwi74]

kali ==> As-tu songé à aller voir un club astro près de chez toi ???? C'est con comme truc, mais souvent tu as accès à plusieurs type d'instruments, tu pourras te faire ton propre avis

 

 

Gégé ==> C'est la première fois que je vois ton matos !!!!!!

[GéGé]

Eh bien je suis content, c'est signe que je ne cherche pas influencer les lecteurs par mes petites préférences!

 

Attends, je vais en retrouver un beau aussi... Ah, voilà:

 

[zaurel]

Oôôh!.....j'ai cru voir un bô Tuyôôô!... il semblerait que l'on se connaisse, viiiiii....

['Bruno]

Alors, c'est un "sondage" ou pas ?

[kiwi74]

Alors' date=' c'est un "sondage" ou pas ?[/quote']

 

Je t'avoue que j'ai un peu de mal à comprendre ce que veut exactement kali :

 

en fait ma question est une curiosité par rapport à ce que chacun aimerait pour soi, incluant chacun ses propres critères personnels

[kali]

:D

 

pourtant j'ai essayé de faire le plus clair possible, et j'ai même préciser le titre :

 

"vos coups de coeur à moins de 800 €"

 

(les discutions autours de mes propres questions ne font qu'embrouiller le sujet, et encore plus les photos (tres belles) de Gégé qui oublie que ce qu'il montre vaut plus de 800 € )

 

oui l'idée du sujet de base est bel et bien un petit sondage permettant d'inspirer les débutant comme moi !

[cémoi]

Heu.. Bin... C'est le délire ce sujet..

 

Cémoi a une lunette de 150mm apo très haut de gamme. Et tout le monde prend son pied!

 

Non non non !!! Pas du tout ! Elle est heureusement plus petite ! 130mm très précisément. Au delà de ce diamètre cela aurait été trop lourd et je n'en voulais certainement pas.

 

Par ailleurs, comme je préfère en général observer assis sur un petit tabouret de camping, (au demeurant fort confortable) on peut considérer que c'est plutôt un instrument bas de gamme..

 

voila, titre changé

Cémoi à une lunette apo 150 tres haut de gamme ?? mais laquelle ??! : be:

 

Alors: C'est une 130mm, blanche avec des inscriptions bleues et rouges sur le pare buée. Elle a des oculaires verts et un chercheur rouge..

 

Mais j'ai aussi un gros télescope bleu foncé, qui dispose depuis peu lui aussi d'un chercheur rouge délicatement assorti à la couleur du voyant de contrôle de mise sous tension. Quatre poignées robustes sont judicieusement réparties de chaque coté du tube. Le chauffage se règle au degré près. Il dispose également d'un GPS, ainsi que d'une série de boutons de contrôle qui clignotent de partout et permettent de passer les vitesses en douceur !! (C'est bien sur sur ce dernier accessoire que vont toutes mes préférences)

 

Tiens, voilà mon Newton:

 

Ah tiens c'est rigolo ces trépieds tordus à environ 45°... C'est pour observer à flanc de montagne ?

 

Ah... Sinon pour répondre à la question de départ... Pour 800euros, en ce qui me concerne, c'est aussi direct le Maroc ou n'importe où, du moment qu'il y ait une vraie nuit...

[kali]

C'est une 130mm, blanche avec des inscriptions bleues et rouges sur le pare buée. Elle a des oculaires verts et un chercheur rouge..

 

mais comme cela doit être jolie ! cela mériterait une petite photo non ?

 

ou peut être même une peinture .. ah si Van Gogh était toujours parmis nous, il serait astronome !

[cémoi]

ou peut être même une peinture .. ah si Van Gogh était toujours parmis nous, il serait astronome !

 

Mmm... Un observateur passionné sans aucun doute. Un astronome précis et rigoureux dans la description des moindres détails, pas si sur !

 

Voici une reproduction du tableau "Nuit étoilée sur le rhône". La ville d'Arles est vue en direction du sud-ouest et la grande ourse en direction du.. nord, juste au dessus..

Bon, d'autre autre coté c'est peint sans lunette apochromatique, de nuit, et à la lumière d'une lampe à gaz. Alors..

 

 

Et sinon, c'était quoi déjà le sujet ??

Ah oui ! Tu hésitais entre un dobson-goto de 25mm et un newton de 30mm sur monture azimutale à fourche ?? C'est bien ça ? Pas simple en effet...

[kali]

faut dire, avec ses oreilles en moins, Van Gogh ne devait plus trop savoir ou se trouve le nord du sud, certes ..

 

 

 

Et sinon, c'était quoi déjà le sujet ??

Ah oui ! Tu hésitais entre un dobson-goto de 25mm et un newton de 30mm sur monture azimutale à fourche ?? C'est bien ça ? Pas simple en effet...

 

non non .. ici on répond juste à un sondage