Quizz alternatif convivial: les origines

[roger15]

page 100 il est donné 8"6 http://www.archive.org/stream/voyageencaliforn00chap#page/99/mode/1up ?

D'accord Poussin, je mets ta réclamation de côté...

[FiX19]

 

 

Désolé Fix, grillé d'une minute

 

Ca va vite hein ?

[roger15]

1769 : San Joseph, Californie

Très bien Poussin !... :be: (1 point). Aujourd'hui cette localité est mexicaine et s'appelle très précisément San José del Cabo (voir : http://en.wikipedia.org/wiki/San_Jos%C3%A9_del_Cabo).

 

En fait, Popov a été plus rapide. Désolé Poussin...

Modifié 28 avril 2013 par roger15

[FiX19]

cap San Lucar, en Californie mexicaine

[roger15]

Je prend, cité dans mon précédent message récapitulatif :

 

"3 juin 1769 à San José Del Cabo en Californie"

 

Désolé Fix, grillé d'une minute

Exact Popov, c'est toi qui a été le plus rapide et c'est donc à toi que revient le point !... :be:

[Poussin38]

non c'est popov qui a le point il a répondu un post avant moi (comme quoi je ne réclame pas tout le temps )

[Invité]

et pour mon Cassini de Thury ?

[roger15]

Sauf erreur, car ça a été si vite que j'ai pu me tromper , il reste à trouver la réponse à la question n°8 :

● 8) qui a fait paraître l'ouvrage relatant l'observation du second phénomène astronomique observé, après le décès de cet astronome (enterré sur place, très loin vers l'Ouest) ?

[FiX19]

Cassini de Thury ?

[roger15]

et pour mon Cassini de Thury ?

Désolé Dynt, Cassini de Thury (Cassini III) n'est pas la bonne réponse...

[Invité]

arrg...

[Poussin38]

Sauf erreur, car ça a été si vite que j'ai pu me tromper , il reste à trouver la réponse à la question n°8 :

● 8) qui a fait paraître l'ouvrage relatant l'observation du second phénomène astronomique observé, après le décès de cet astronome (enterré sur place, très loin vers l'Ouest) ?

non popov m'a grillé d'un cheveu page précédente

[FiX19]

Giovanni Domenico Cassini

[roger15]

Cassini de Thury ?

Désolé FiX19, Cassini de Thury (Cassini III) n'est pas la bonne réponse...

[popov]

Sauf erreur, car ça a été si vite que j'ai pu me tromper , il reste à trouver la réponse à la question n°8 :

● 8) qui a fait paraître l'ouvrage relatant l'observation du second phénomène astronomique observé, après le décès de cet astronome (enterré sur place, très loin vers l'Ouest) ?

 

J'ai un César Francois Cassini au message 546.

(sans la précision "de Thury" qui a été donné plus tard par certains)

 

 

 

Par contre je pose réclamation pour la question 4 (premier transit).

J'ai donné la date juste (mais lieu faux) dans le message 542.

Théoriquement je grille donc Fix, qui a le droit légitime de m'en vouloir

Quel boulet ce Popov quand meme...

[Invité]

Lallande?

[roger15]

Giovanni Domenico Cassini

Cette fois-ci c'est bon FiX19 :be: (1 point). Il s'agissait effectivement de Jean-Dominique Cassini, dit Cassini IV, ou le comte de Cassini (qui était le fils du directeur de l'Observatoire de Paris, César-François Cassini, ou Cassini de Thury, dit Cassini III) qui a fait paraître cet ouvrage, en hommage posthume à l'abbé Jean Chappe d'Auteroche. Il s'est basé sur le manuscrit de Chappe d'Auteroche ramené à Paris par l'ingénieur géographe Pauly, le seul rescapé de l'expédition de San José del Cabo.

[roger15]

Toutes les questions ont-elles bien trouvées une réponse ?

[FiX19]

Toutes les questions ont-elles bien trouvées une réponse ?

 

Il me semble mais j'en suis meme pas sur !

C'est comme le decompte des points

[roger15]

J'ai un César Francois Cassini au message 546.

(sans la précision "de Thury" qui a été donné plus tard par certains)

Désolé Popov, il s'agissait de son fils : Cassini IV, Jean-Dominique Cassini.

Par contre je pose réclamation pour la question 4 (premier transit).

J'ai donné la date juste (mais lieu faux) dans le message 542.

Théoriquement je grille donc Fix, qui a le droit légitime de m'en vouloir

Quel boulet ce Popov quand meme...

Exact Popov !... :be: Donc un point supplémentaire pour toi.

[FiX19]

Par contre je pose réclamation pour la question 4 (premier transit).

J'ai donné la date juste (mais lieu faux) dans le message 542.

Théoriquement je grille donc Fix, qui a le droit légitime de m'en vouloir

Quel boulet ce Popov quand meme...

 

T'en vouloir ?

Pour un point dans un jeu ?

[roger15]

Il me semble mais j'en suis meme pas sur !

C'est comme le decompte des points

Est-ce que quelqu'un (par exemple Poussin l'Isérois , ou Popov ) saurait quel est le nombre de points attribués à chacun ?

[FiX19]

Est-ce que quelqu'un (par exemple Poussin l'Isérois , ou Popov ) saurait quel est le nombre de points attribués à chacun ?

 

C'est vrai que ce sont les 2 qui sont très à cheval sur leurs points !!!

[popov]

MISE A JOUR :

Que chacun surveille ses petits, je peux me tromper...

● 1) de qui s'agit-il dans cette énigme ? [2 points] ;

Poussin

 

● 2) quels sont les deux phénomènes groupés dont il est question ? [1 point] ;

Popov

 

● 3) quel fut à l'époque l'intérêt d'observer les deux phénomènes groupés dont il est question ? [3 points] ;

Ygogo

 

● 4) quel jour eut lieu le premier phénomène astronomique dont il est question [1 point] et où a t-il été observé ? [1 point] ;

Fix pour le lieu

Popov pour la date

 

● 5) quel jour eut lieu le second phénomène astronomique dont il est question [1 point] et où précisément a t-il été observé ? [1 point] ;

 

Popov pour le lieu

 

Pour la date je ne sais pas qui l'a donné en premier (à vérifier)

 

● 6) pourquoi cet astronome ne s'est-il point enfui pour retourner immédiatement dans son pays natal dès qu'il eut fini d'observer entièrement ce second phénomène astronomique ? Pourquoi a-t-il donc tant tenu à rester sur le lieu de l'observation du phénomène principal ? [3 points] ;

 

Popov postule pour la réponse (mess 546), en attente de validation

 

● 7) quelle fut la valeur qui fut retenue (avec une décimale) après mes observations de ce second phénomène astronomique très rare ? [2 points] ;

Poussin

 

● 8) qui a fait paraître l'ouvrage relatant l'observation du second phénomène astronomique observé, après le décès de cet astronome (enterré sur place, très loin vers l'Ouest) ? [1 point] ;

Fix

 

● 9) sous quel titre [1 point] et en quelle année [1 point] est paru ce second ouvrage ? [1 point] ;

Poussin a donné la bonne réponse et a reçu 2 points (mess 545)

Que devient le 3ème point ?

 

● 10) sous quelle forme l'Union Astronomique Internationale a-t-elle tenu à rendre hommage à cet astronome, victime de sa passion pour l'astronomie ? [2 points] ;

Je crois que Dynt est le premier à avoir donner la bonne réponse ("formation lunaire") alors que le point a été donné à Poussin.

Y'a pas de réclamation en cours, mais ça mérite un arbitrage...

[popov]

C'est vrai que ce sont les 2 qui sont très à cheval sur leurs points !!!

 

Tout à fait. D'ailleurs je réclame mais je sais pas encore pourquoi

 

:p:p

[Poussin38]

.

Modifié 28 avril 2013 par Poussin38

[Poussin38]

j'ai attribué 2pts de la 5 a popov mais j'avais donné la date donc plutot

Popov 8 pts

Poussin 7 pts

Ygogo 3 pts

Dynt 2 pts

 

EDIt : la 9 ne peut être que sur 2 pts, Roger ayant donné 20 pts répartis sur ses questions (sinon je ramasse la mise et gratte Popov qui pourra encore réclamer...)

Modifié 28 avril 2013 par Poussin38

[FiX19]

Je dirais

Popov 9 pts

Poussin 6 pts

Ygogo 3 pts

Dynt 2 pts

 

Oh la vache !

Il m'en a même pas laissé 1 !

Quel radin !

[Invité]

moi j'ai l'habitude de ne point reclamer.

[roger15]

● 10) sous quelle forme l'Union Astronomique Internationale a-t-elle tenu à rendre hommage à cet astronome, victime de sa passion pour l'astronomie ? [2 points] ;

Je crois que Dynt est le premier à avoir donner la bonne réponse ("formation lunaire") alors que le point a été donné à Poussin.

Y'a pas de réclamation en cours, mais ça mérite un arbitrage...

L'arbitrage vient d'être rendu : effectivement au message #32538 c'est bien Dynt qui a donné le premier la bonne réponse, il mérite donc les deux points :be: Désolé Poussin...