Regard sur le monde microscopique

[fdudu]

Bonjour les amis,

J'espère que vous allez tous biens

 

Je vous partage un banc macro fait maison :

Mon rail macro (à droite de la photo sur lequel est placé l'APN) n'est plus assez précis pour le taux macro qui avoisine le 4:1 que me donne le montage objectif Bresser 4x infini et Canon 70 200 L. je me suis donc muni d'une platine micrométrique (à gauche de la photo) qui est précise au 50 ème de millimètre environ et donc maintenant, c'est le sujet qui bouge et non plus l'APN avec l'objectif.

J'ai commencé quelques premiers essais avec des fleurs (sujets "compliqués" qui exige beaucoup de profondeur de champ je trouve) mais hélas les résultats ne sont pas très bon (à mon avis, on doit pouvoir faire mieux  ) mais là, on est dans un autre monde que celui de la macro 1:1 ! 

Essai fleur jaune :

Prise de vue (objectif Canon fermé à f4 - focal à 200mm - map réglée sur l'infini - temps de pose de 1/10 s - iso 400)

Résultat à partir de 107 images stackées dans Helicon Focus 8.1.0 avec la méthode B - rayon 8 - lissage 4 :

Il y a beaucoup d'artéfacts de stacking  C'est à ce niveau qu'il faut chercher à faire mieux je pense.
Si vous avez des idées les amis . . .

 

Amicalement,

FRanck

[fdudu]

Bonjour les amis,

 

J'espère que vous allez tous bien.

Pour info, j'ai revu ma copie concernant mon banc maison car il était vraiment trop instable à cause des trépieds. Ca tremblait de partout. Impossible d'avoir quelque chose de nette !

Je vous mettrais une photo du nouveau . . . 

 

Je viens de recevoir l'objectif de microscope Lomo 3.7x 0.11 commandé sur internet (100 dollars fdpc), eh bien je ne suis pas déçu

Le 1er essai vite fait montre que cet objectif est bien net sur tout le champ (essai fait avec un Canon 1200D - capteur APS-C - je ferais aussi un essai sur un capteur full frame) et sans AC de surcroit.

L'optique de l'ex URSS est parfois surprenante.

Prise de vue :

Image stackée à partir de 7 photos dans Hélicon focus avec la méthode B
Flou dans le coin bas droit ----> je pense que ma pièce n'était pas vraiment plan par rapport à l'apn.
 

Amicalement,

FRanck

Modifié 28 juillet 2023 par fdudu

[fdudu]

Bonjour les amis,

J'espère que vous allez tous bien.

Le 28/07/2023 à 13:56, fdudu a dit :

Pour info, j'ai revu ma copie concernant mon banc maison car il était vraiment trop instable à cause des trépieds. Ca tremblait de partout. Impossible d'avoir quelque chose de nette !

Je vous mettrais une photo du nouveau . . . 

Ce coup ci le banc est stable. Ne bouge pas d'un poil lors des pdv et permet d'avoir des images pas trop mal au niveau de la netteté et surtout une constance de netteté des images à stacker.

Voici le premier essai avec un bourdon pris avec un objectif Amscope 4x planachro :

Image stackée à partir de 61 photos dans Hélicon focus avec la méthode C
L'éclairage est encore à améliorer (là, je me suis pas fait embêté,  fait mis un ring led) surtout avec des sujets comme cela (sombre et couleur unie) et il faut que je m'habitue avec la technique de macro "extreme" de delà du rapport 1.1 mais c'est bien cela que je voulais  .
La netteté des différentes images stackées et le résultat me semble pas trop mal et surtout mieux qu'avec ma bidouille de banc macro "idiote" avec les trépieds.

 

Amicalement,

FRanck

[fdudu]

Bonjour les amis,

Une nouvelle version de mon bourdon avec un flash en plus :

pdv :

Avec l'objectif Amscope 4x :

Image stackée à partir de 119 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et le lissage à 1

Le flash m'a permis de poser beaucoup plus rapidement (1/200 s avec le flash (en manuel à puissance au max à 1/1) à la place de 1/15 s sans le flash ) pour éviter d'éventuelles vibrations provoquées par l'utilisation du banc. Hélas il y a eu un artéfact de dédoublement que l'on peut bien voir sur les pattes  🤬

 

Amicalement,

FRanck

Modifié 2 août 2023 par fdudu

[fdudu]

Bonjour les amis,

J'espère que vous allez tous bien.

Le 14/07/2023 à 19:15, fdudu a dit :

Voici un test "matériel".
En photo macro, j'aimerais pouvoir agrandir plus que le taux de 1 sur 1 que me produit mon objectif Sigma :

Je crois que j'ai eu ce que je voulais . . . voir même plus.

Je vous partage les photos prisent (cliquez sur les images pour les agrandir) :

1 - au microscope avec les objectifs 4x et 10x et le Canon 1200D :

2 - au banc macro avec les objectifs de microscope Amscope 4x et Lomo 9x couplés avec un tube d'expansion de 68 mm le tout sur Canon 1200D :

 

 

Comme on peut le voir, l'agrandissement au banc macro est supérieur à celui du microscope donc j'agrandis beaucoup plus que le taux macro de 1:1 que me donne le Sigma

Toutefois, il me reste quelques détails à améliorer sur le banc macro maison (lumière/stabilité de l'ensemble "porte-objet"/positionnement fin de l'objet pour le cadrage) car je trouve que les images faites sur le microscope sont meilleures mais dans l'ensemble je suis plutôt satisfait.

 

Amicalement,

FRanck

 

Modifié 7 août 2023 par fdudu

[fdudu]

Bonjour les amis,

 

J'espère que vous allez tous bien. Ici, à Paris, il fait super chaud.

Je vous partage une photo d'un papillon de nuit qui c'est posé mardi dernier vers 13 h sur le rebord de ma fenêtre de toit (certainement pour ce reposer ?).

Photo faite sur mon banc macro maison avec un objectif de microscope Lomo 3.7x 0.11 couplé à un objectif Canon 70 200 L f2.8 ouvert à 2.8 et réglé sur l'infini; le tout sur un Canon 5DmkII.

Prise de vue :

Le papillon de nuit de face :

Image stackée à partir de 195 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et le lissage à 1 - temps de pose 1/45 seconde à 800 iso.
 

Amicalement,
Franck

Modifié 17 août 2023 par fdudu

[fdudu]

Bonjour les amis,

 

J'espère que vous allez bien.

Je vous partage une araignée Zoropsis spinimana photographiée sur mon banc macro.

Photographiée avec un objectif de microscope Lomo 3.7 0.11 couplé avec un objectif Sigma 100mm macro et un Canon 5D mkII :

Prise de vue :

Image stackée à partir de 178photos dans Hélicon focus avec la méthode C et le lissage à 1 -  Objectif photo  Sigma ouvert à f2.8 et réglé sur l'infini - temps de pose 1/60 seconde à 800 iso.

 

Photographiée avec un objectif de microscope Lomo 3.7 0.11 couplé avec un objectif  Canon 70-200 L f2.8 et un Canon 5D mkII :

Prise de vue :

Image stackée à partir de 317 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et le lissage à 1 -  Objectif photo  Canon ouvert à f2.8 et réglé sur l'infini - temps de pose 1/60 seconde à 800 iso.

 

Amicalement,

FRanck

[fdudu]

Bonjour les amis,

bonjour Charles, comment vas tu? Alors ce microscope ?

 

Je vous partage un papillon de nuit (un Noctuelle du noyer ou Noctuelle cuivrée)  photographié sur le banc macro avec un objectif de microscope Lomo 3.7 0.11 devant un objectif Canon 70-200L f2.8 ouvert à 2.8 et réglé sur l'infini et le tout avec un 5DmkII.
La prise de vue :

La papillon entier  (pris au téléphone pour voir les ailes afin de l'identifier):

Le papillon de face :

Image stackée à partir de 399 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et le lissage à 1 -  Objectif photo  Canon ouvert à f2.8 et réglé sur l'infini - temps de pose 1/45 seconde à 800 iso.

 

Amicalement,

FRanck

 

 

Modifié 30 août 2023 par fdudu
update

[charles43]

Bonjour les amis ,

J'ai passé des vacances avec mes petits enfants et mon fils c'est après que tout c'est compliqué ,ma santé à commencer à faire des siennes 

j'ai du aller à l' hôpital j'avais mal à mon bras gauche et ma tension était montée à 22  heureusement pas d'infarctus mais des traitements 

pour stabiliser la tension  

je dois impérativement me reposer ......et passer encore des examens 

Pour mon microscope cela semble mal partit je ne le voit plus nulle part il faudra penser autrement .

Mon vieux microscope est réparer....il servira encore un peu .....

Merci fdudu pour les magnifiques montages que tu as fais , cela donne d'excellents résultats.

Je vais doucement m'y remettre comme cela tu ne sera plus tout seul a poster  , en espérant que d'autres le fasses aussi . 

 

 

[fdudu]

Bonjour cher Charles,

Alors surtout repose toi. Prend soin de toi !

Bien amicalement,

FRanck

[charles43]

Bonsoir les amis ,

J'espère que vous allez bien ,

Je suis de retour progressivement ...... mon microscope est réparé , ma santé va un peu mieux mais je dois faire attention .

j'ai de nouvelles images , mais il  est impossible de les poster via Constellia  ...... fdudu à tu le même problème ?

Le problème est résolu .... 

Voici une feuille de Ligustrum au feuilles verts et blanches en normal  et en négatif objectif 10X  OBJECTIF 10X  

Modifié 11 septembre 2023 par charles43
Ajout

[fdudu]

Bonjour à tous,

Content de te savoir mieux cher Charles

 

Je vous partage un essai technique de focus stacking d'un papillon (le noctuelle cuivrée de mon post précédent) en partant d'une vidéo prise avec un Lumix G5.

J'ai converti le film au format natif Lumix .MTS (HD à 50 images/s) en format .mp4 (HD à 24 images/s) - PI : la vidéo dure 57 secondes et pèse 108 Mo en .mp4.
J'ai ensuite ouvert le film .mp4 dans Helicon  :

et j'ai obtenu 1381 images !!! que j'ai ensuite stackées avec la méthode C et lissage 1.

La prise de vue :

Le résultat :

 

Je manque clairement de résolution en vidéo HD (1980x1080) mais la méthode est fort intéressante et le résultat est honorable je trouve (j'ai dû tout de même rajouter plus de netteté qu'à l'habitude dans Photoshop); sans oublier que je dois certainement me familiariser avec cette méthode.
J'ai regardé le prix d'un APN qui fait du 4k, ça pique un peu . . . et pour la 8K, je vais attendre une ou deux décennies pour la baisse des prix
 

J'ai aussi bricolé la mise en place d'un petit moteur (vous reconnaitrez je pense le moteur astro de map pour télescope Skywatcher) :

pour faire les différentes mises au point car ça tremblait tout de même pas mal quand je tournais manuellement la molette micrométrique.

Voici une vidéo qui montre l'acquisition de vidéo sans et avec moteur :

Le résultat du stacking dans Helicon avec le moteur  :

 

Personnellement je ne vois pas de différence entre les résultats sans et avec moteur.

Même sans moteur,  je trouve que Helicon réaligne super bien les photos. Par contre, un recadrage de 15 % environ de la surface totale est tout de même nécessaire à cause des artefacts certainement de réalignement autour de la photo ce qui explique que le résultat sans moteur ne fasse "seulement"  1665x936 pixels et que le résultat avec moteur fasse 1830x1023 pixels.

 

Amicalement,
FRanck

Modifié 12 septembre 2023 par fdudu

[fdudu]

Bonjour les amis,

 

Je vous partage 2 photos du même papillon (le noctuelle cuivrée) prisent avec un Nikon BE Plan 10x 0.25 réputé pour sa résolution/netteté pour un coût très raisonnable.

La première stackée à partir de 259 photos prisent une par une et la deuxième stackée à partir d'une vidéo.

 

Prise de vue :

Résultat de la première stackée à partir de 259 photos prisent une par une :

Image stackée à partir de 259 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et le lissage à 1 -  Objectif photo  Canon ouvert à f2.8 et réglé sur l'infini - temps de pose 1/15 seconde à 400 iso.

 

Résultat de la deuxième stackée à partir d'une vidéo (détail de la trompe du papillon) :

La vidéo :

 

Je trouve que ce n'est pas trop mal pour un premier essai "vite fait".
On perçoit bien le potentiel de cet objectif acheté pour 60 dollars. En plus je pourrais le mettre sur mon microscope car il est corrigé infini

Par contre, je pense que le sujet est un peu grand pour un objectif 10x. Je vais essayer un sujet plus petit mais je trouve que la résolution/netteté de l'objectif est pas mal du tout.

 

Amicalement,

FRanck

Modifié 16 septembre 2023 par fdudu

[fdudu]

Bonjour les amis,

 

J'espère que vous tous allez bien.

Je vous partage la macro photographie d'une mouche prise sur mon banc macro maison.
Photo prise avec l'objectif de microscope Lomo 3.7 0.11 vissé sur un objectif photo Canon 70-200 L f2.8 à 200 mm de focale et réglé sur l'infini, le tout sur un Canon 5DmkII.

Le prise de vue :

La mouche de face :

Image empilée à partir de 193 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 1 - temps de pose 1/15 seconde à 400 iso.

 

Amicalement,
FRanck
 

Modifié 22 septembre 2023 par fdudu
update - correction luminosité photo

[fdudu]

Bonjour les amis,

Je reviens sur le moteur que je voulais ajouter sur mon banc macro mais avec lequel je n'avais pas trouvé de réels avantages au niveau du stacking en partant d'une vidéo.

Le 12/09/2023 à 14:29, fdudu a dit :

J'ai aussi bricolé la mise en place d'un petit moteur (vous reconnaitrez je pense le moteur astro de map pour télescope Skywatcher) :

Personnellement je ne vois pas de différence entre les résultats sans et avec moteur.

Et bien je viens de "re penser" le système et de le mettre en place.
 

Je vous partage donc cet ajout du moteur (avec sa télécommande bien sûr sinon aucun intérêt je trouve) sur mon banc macro fait maison.
Ainsi maintenant, plus besoin de bouger pour aller tourner la molette micrométrique   
Je peux rester tranquillement devant les écrans et mieux "surveiller" la progression des différents points focaux mais aussi et surtout faire le point net le plus rapproché et le plus éloigné beaucoup plus facilement.

Le poste de "travail" :

Le banc avec le moteur :

Le système de tension de la courroie vue de coté :

Le système de tension de la courroie vue de dessus :

Le résultat de la pointe d'un stylo à bille photographié avec le système de moteur et sa télécommande :

Image stackée à partir de 93 photos dans Helicon Focus - Méthode C et lissage à 1
Amicalement,

FRanck

Modifié 18 septembre 2023 par fdudu

[charles43]

Bonjour les amis , 

Ingénieux tous ces montages fdudu, magnifiques les yeux de papillons superbes résultats bravo .

[fdudu]

Bonjour les amis,

 

J'espère que vous allez bien.

Je continue avec ma mouche prise sur mon banc macro.
Photo prise avec l'objectif de microscope Nikon BE Plan 10x 0.25 vissé sur un objectif photo Sigma 100 mm macro (donc grossissement de 5x environ) réglé sur l'infini, le tout sur un Canon 1200D .

La prise de vue :

La "bouche" :

Image stackée à partir de 164 photos dans Helicon Focus - Méthode C et lissage à 1

Le profil :

Image stackée à partir de 123 photos dans Helicon Focus - Méthode C et lissage à 1

 

Il va falloir que je voie pour mettre des fonds blancs ou de couleur derrière mes sujets car il ya des artéfacts sur les fonds et c'est pas bo ! 

Sinon, le piqué/résolution de cet objectif couplé au Sigma n'est pas mal du tout  je trouve. Ca fait au final un grossissement de 5x avec un NA de 0.25 !
 

Amicalement,

FRanck

Modifié 20 septembre 2023 par fdudu

[charles43]

Bonjour les amis ,

Magnifique piqué d'image fdudu on voit pleins de détails 

Pour rester dans les papillons, voici un oeuf de piéride du chou en négatif (papillon blanc), si la chenille survit j'essaierai d'en faire une photo objectif 4X

 

Modifié 21 septembre 2023 par charles43

[fdudu]

Bonjour les amis,

J'espère que vous tous allez bien.
Je vous partage une araignée Zygiella (https://fr.wikipedia.org/wiki/Zygiella) photographiée au microscope et au banc macro.

Microscope :
Prise de vue :

Dessus - objectif 4x :

Image empilée à partir de 75 photos dans Helicon Focus avec la méthode B et rayon 8 et lissage à 4

Dessus - objectif 10x :

Image empilée à partir de 85 photos dans Helicon Focus avec la méthode B et rayon 8 et lissage à 4

Dessous - objectif 4x :

Image empilée à partir de 111 photos dans Helicon Focus avec la méthode B et rayon 8 et lissage à 4

Dessous - objectif 10x :

Image empilée à partir de 85 photos dans Helicon Focus avec la méthode B et rayon 8 et lissage à 4

On peut voir sur la droite de son abdomen ce que je pense être les organes filières antérieure et postérieure de l'araignée qui lui sert à produire la soie de ses toiles.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Anatomie_des_araignées

Banc macro :

Photo prise avec l'objectif de microscope Nikon 10x 0.25 vissé sur un objectif photo Canon 70-200 L f2.8 à 200 mm de focale et réglé sur l'infini, le tout sur un Canon 5DmkII.

Prise de vue :

L'araignée de face :

Image empilée à partir de 258 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 8 - temps de pose 1/60 seconde à 800 iso

Amicalement,
FRanck

[fdudu]

Bonjour les amis,

J'espère que vous tous allez bien.
Je vous partage la photo d'un cloporte de face (https://fr.wikipedia.org/wiki/Cloporte) pris au banc macro avec un objectif de microscope Nikon 10x 0.25 vissé sur un objectif photo Sigma 100mm macro réglé sur infini et ouvert à f3.5, le tout sur un Canon 1200D.
Je l'ai trouvé dans la maison qui ce baladait par terre. En ce moment (fin septembre 2023), il y en a quelques-uns à l'intérieur de la maison qui je précise est propre Ca doit être la saison 

 

Image empilée à partir de 182 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 8 - temps de pose 1/30 seconde à 400 iso

Image empilée à partir de 91 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 8 - temps de pose 1/35 seconde à 400 iso

Je trouve les résultats bof bof. Je trouve qu'il y a des sujets qui se prêtent mieux à l'exercice de la photo macro "extrême".

Celui ci est un peu terne au niveau des couleurs et de la diversité des détails et en plus, sur le première photo, il y a une fibre de papier essuie-tout qui est venue ce coller sur la partie buccale de l'insecte   !!!   dsl  mais J'ai eu la flemme de recommencer la séance de prise de vue.

Amicalement,
FRanck

Modifié 29 septembre 2023 par fdudu

[charles43]

Bonjour les amis 

Magnifiques fdudu  les photos de ton araignée j'adore , le cloporte n'est pas mal du tout  comme tu le dis en macro extrême .

Pour ma part comme promis je poste l'image de la chenille qui est sortie de l'oeuf c'est bof bof comparer à ce que tu produit comme images ,

mon seul argument c'est  en négatif( ce qui montre un autre aspect)  ,que la bestiole bougeait( je ne peux pas faire de vidéos en négatif)  je ne sais pas stacker 

avec ce microscope instable et cet ordinateur trop vieux et moi qui devient vieux aussi ,je viens de fêter mes 80 ans .......

Il est possible de remplacer les deux premiers, pour moi il faut faire avec ......

L'objectif du microscope est de 4X 

 

Modifié 29 septembre 2023 par charles43

[fdudu]

Bonjour les amis,

J'espère que vous allez tous bien.

Je vous partage une punaise nébuleuse (https://fr.wikipedia.org/wiki/Rhaphigaster_nebulosa   -   https://www.quelestcetanimal.com/hemipteres/la-punaise-nebuleuse) photographiée au microscope.
J'en ai plein sur les murs extérieurs de la maison. En général toujours à l'ombre car ici (20 km au sud de Paris), il fait chaud en journée pour un mois d'octobre (28° en pleine journée).

La prise de vue :

 

La punaise en entier :

Objectif 4x - face de coté :

Image empilée à partir de 102 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 4

Objectif 4x - face de dessus :

Image empilée à partir de 80 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 4

Objectif 4x - face de dessous :

Image empilée à partir de 81 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 4
Objectif 10x - face de dessous :

Image empilée à partir de 45 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 4

Objectif 4x - arrière de dessus :

Image empilée à partir de 29 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 4

Objectif 4x - arrière de dessous :

Image empilée à partir de 43 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 4

Je lui ferais "le portrait" en macro dans la semaine.
 

Amicalement,
FRanck

Modifié 13 octobre 2023 par fdudu

[fdudu]

Bonjour les amis,

Le 11/10/2023 à 17:57, fdudu a dit :

Je lui ferais "le portrait" en macro dans la semaine.

Voici la face de la punaise au banc macro avec un objectif de microscope Nikon BE plan 10x 0.25 couplé à un objectif photo Sigma 100mm macro réglé sur l'infini et ouvert à f3.5 le tout sur un Canon 1200D.

 

La prise de vue :

 

Image empilée à partir de 136 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 4 - Temps de pose 1/100 s à 800 iso.
 

Image empilée à partir de 276 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 4 - Temps de pose 1/100 s à 800 iso.
 

Image empilée à partir de 232 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 4 - Temps de pose 1/100 s à 800 iso.

 

Amicalement,
FRanck

[charles43]

Bonjour les amis 

Superbe cette punaise en macro , tes montages donnent vraiment  bien , il y a  un énorme travail derrière cela bravo .

Comme j'ai 3 chenilles de papillons blancs  j'ai du faire pousser des capucines j'en ai eu 3 plants il ne reste plus rien ! heureusement 

que j'ai en même temps semé du navet , je les nourris avec cela pour l'instant ......

J'en ai profité pour prendre au microscope les photos des feuilles de capucines en normal et en négatif, l'objectif du microscope est de 4X

Modifié 15 octobre 2023 par charles43

[fdudu]

Bonjour les amis,
 

J'espère que vous allez bien. Je vous partage des photos prisent en macro et au microscope de ce que je pense être une araignée Zoropsis spinimana (https://fr.wikipedia.org/wiki/Zoropsis_spinimana).

 

Macro :

Prise de vue (objectif Sigma 100mm macro + Canon 5DmkII) :

 

Image stackée à partir de 47 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et le lissage à 4 - Objectif Sigma 100mm macro ouvert à f11 - temps de pose de  1/8 secondes - iso 800
 

Image stackée à partir de 62photos dans Hélicon focus avec la méthode C et le lissage à 4 - Objectif Sigma 100mm macro ouvert à f11 - temps de pose de  1/8 secondes - iso 800

Image stackée à partir de 39 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et le lissage à 4 - Objectif Sigma 100mm macro ouvert à f11 - temps de pose de  1/8 secondes - iso 800

 

Image stackée à partir de 41 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et le lissage à 4 - Objectif Sigma 100mm macro ouvert à f11 - temps de pose de  1/8 secondes - iso 800

 

UPDATE : J'ai fait une erreur en fermant l'objectif Sigma à f11. J'ai certes gagné de la profondeur de champ mais j'ai perdu beaucoup de netteté !

La prochaine fois je fermerais à f4 qui est apparemment l'optimum de cet objectif pour la netteté :

https://www.closeuphotography.com/sigma-105mm-os-macro-lens  (voir les tests du centre plaquette de silicium pris à f2.8 / f4 / f5,6 / f8)

Le plus grave est que je l'avais déjà lu et donc le savait ----> Il vaut mieux fermer à f4 pour la netteté et tant pis pour la perte de profondeur de champ, il n'y a qu'a prendre plus de photos à stacker par la suite. C'est l'âge certainement ! 🤪

 

 

Microscope (objectif 4x) :

Prise de vue :

 

Tête dessus :

Image stackée à partir de 48 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et le lissage à 4 

 

Tête dessous :

Image stackée à partir de 71 photos dans Hélicon focus avec la méthode B  -  Rayon 8 et lissage 4 

 

 

Arrière dessus :

Image stackée à partir de 49 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et le lissage à 4 

 

Arrière dessous :

Image stackée à partir de 41 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et le lissage à 4 

 

Amicalement,
FRanck

Modifié 1 novembre 2023 par fdudu
UPDATE DE LA FOCALE A f11 EN MACRO QUI EST UNE ERREUR ! IDIOT QUE JE SUIS

[fdudu]

Le 31/10/2023 à 18:46, fdudu a dit :

UPDATE : J'ai fait une erreur en fermant l'objectif Sigma à f11. J'ai certes gagné de la profondeur de champ mais j'ai perdu beaucoup de netteté !

La prochaine fois je fermerais à f4 qui est apparemment l'optimum de cet objectif pour la netteté :

https://www.closeuphotography.com/sigma-105mm-os-macro-lens  (voir les tests du centre plaquette de silicium pris à f2.8 / f4 / f5,6 / f8)

Le plus grave est que je l'avais déjà lu et donc le savait ----> Il vaut mieux fermer à f4 pour la netteté et tant pis pour la perte de profondeur de champ, il n'y a qu'a prendre plus de photos à stacker par la suite. C'est l'âge certainement ! 🤪

Le gain de netteté à f4 est perceptible sur les objets comme par exemple cette araignée, par contre la perte de profondeur de champs à f4 avec ce type d’objet qui ont beaucoup de profondeur de champs (à cause des pattes de l’araignée) génère plus d'artefacts de focus stacking dans les logiciels d'empilements, que ce soit avec Helicon ou avec Zerene, du genre des artefacts de transparence de certaines parties de l'avant plan ou encore de superposition incorrecte de certaines parties de l'arrière plan. Je vais dire que c'est le "prix à payer" pour un peu plus de netteté :

Image stackée à partir de 115 photos dans Zerene Stacker avec la méthode PMax - Objectif Sigma 100mm macro ouvert à f4 - temps de pose de  1/15 secondes - iso 400

Version avec les artéfacts corrigés (ou plutôt atténués) dans Zerene Stacker : 

https://zerenesystems.com/cms/stacker/docs/videotutorials/retouching001/index

Helicon fait la même chose au niveau des corrections d'artéfacts mais il faut que je test aussi.

Je dois vous avouer que je ne suis pas très familiarisé avec les systèmes de corrections d'artéfacts des 2 logiciels de stacking.

Par contre, je suis surpris d'avoir eu pratiquement pas d'artéfacts sur la version prise à f11 du post précédent (48 photos à stackées) par rapport à la version prise à f4 (115 photos à stackées) et je me demande si il ne vaut pas mieux fermer à f11 avec ce type d’objet de grande profondeur de champs quitte à perdre un peu en netteté.

 

Amicalement,

FRanck

 

PS : j'oubliais : voici un test de l'objectif Sigma 100mm macro de l'excellent site "closeuphotography.com" :

https://www.closeuphotography.com/sigma-105mm-os-macro-lens

 

@ La Louche du Nord : Merci pour ton retour. J'avoue que ne suis pas vraiment fan non plus . . . voir un peu arachnophobe . . . et pourtant elles sont si mignonnes :

 

 

J'en profite pour remercier tous les ami(e)s de WA pour leurs notifications. Ca fait toujours plaisir 

Comment vas tu cher Charles ?

Modifié 3 novembre 2023 par fdudu

[La Louche du Nord]

superbe Franck, je montre ça à ma femme toute de suite 😁

[fdudu]

Bonjour les amis,

 

Pour finir avec cette araignée , la voici au banc macro :

 

La face  :

Image empilée à partir de 210 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 4 -  Objectif Sigma ouvert à f3.5 et réglé sur l'infini - Temps de pose 1/40 s à 200 iso - objectif microscope Lomo 3.7x

La face de trois/quart :

Image empilée à partir de 232 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 4 -  Objectif Sigma ouvert à f3.5 et réglé sur l'infini - Temps de pose 1/40s à 200 iso - objectif microscope Lomo 3.7x

Les mandibules :

Image empilée à partir de 169 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 4 -  Objectif Sigma ouvert à f3.5 et réglé sur l'infini - Temps de pose 1/40 s à 200 iso - objectif microscope Lomo 3.7x

La face :

Image empilée à partir de 154 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 4 -  Objectif Sigma ouvert à f3.5 et réglé sur l'infini - Temps de pose 1/20 s à 200 iso - objectif microscope Nikon 10x
 

Amicalement,

FRanck

Modifié 6 novembre 2023 par fdudu

[joker0247]

Je trouve tes photos géniales, j'adore!

Petite question par simple curiosité : tes bestioles tu les trouves déjà mortes ou tu t'en charges ? Et comment ? 🙂

[fdudu]

Merci joker

Je les enferme dans un bocal avec  un coton imbibé d'alcool à 90 et elles ”s'endorment” tranquillement.

Il y a aussi un autre moyen : mettre le bocal dans le congélateur mais je trouve que c'est limite et si ma femme trouve le bocal avec l’insecte dans le congélateur, je vais me faire disputer.