Regard sur le monde microscopique

[fdudu]

Il y a 19 heures, fdudu a dit :

Demain, je pense que demain je lui ferai le "portrait" de face.

Bonjour les ami(e)s,

 

Comment vas-tu cher Charles ? Ca va mieux j'espère.
Voici donc la même mouche domestique mais ce coup-ci de face avec l'objectif Mitutoyo 10x.

Image stackée à partir de 211 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1.
 

Comme vous pouvez le voir, on voit bien l'artéfact de transparence des poils en avant-plan qui se "fondent" avec l'arrière-plan
Une des solutions la plus simple est de réduire l'image en taille, du genre 800x 500 pixels, mais je trouve que l'on voit beaucoup moins de détails et donc aucun intérêt pour moi.

Si ça peut aider, il y a aussi une méthode de correction dans le logiciel Zerene Stacker qui consiste à sélectionner des images bien choisies de la pile afin de ne pas voir de transparence sur les poils et ensuite de reprendre chacun des poils un par un sur l'image finale mais c'est juste trop compliqué et très long je trouve si on doit faire ça sur les centaines de poils du sujet dans le cas de cette mouche. Sinon, sur d'autres sujets moins complexes, ça fonctionne très bien :

https://www.zerenesystems.com/cms/stacker/docs/tutorials/tutorialsindex   (expliqué dans la vidéo "Introduction à la retouche" à la 7ème minute) 

Je cherche aussi dans le logiciel Helicon Focus (logiciel très bien fait et super bien optimisé mais ce n'est que mon avis) pour voir si il n'y a pas un système de correction identique à Zerene pour corriger ce problème.

 

Amitiés,
FRanck

[joker0247]

Malgré ce souci technique, l'image n'en reste pas moins formidablement intéressante à regarder 🙂

[Pyrene]

Le 16/01/2026 à 17:31, Le jupitérien a dit :

Joli sujet !

Je me suis posé une question farfelue à cause de cette photo, et j'y répond tout seul : Les poils des insectes ne poussent pas, en tous cas pas entre deux mues. (bah oui, tout le monde voulait savoir ça, non ? )

En fait ce ne sont pas des poils, du moins pas au sens où nous l'entendons : les "vrais" poils sont une caractéristique des mammifères, comme les mamelles, nous sommes les seuls du règne animal à avoir ce genre d'ornement.

Le 16/01/2026 à 17:31, Le jupitérien a dit :

Joli sujet !

Je me suis posé une question farfelue à cause de cette photo, et j'y répond tout seul : Les poils des insectes ne poussent pas, en tous cas pas entre deux mues. (bah oui, tout le monde voulait savoir ça, non ? )

En fait ce ne sont pas des poils, du moins pas au sens où nous l'entendons : les "vrais" poils sont une caractéristique des mammifères, comme les mamelles, nous sommes les seuls du règne animal à avoir ce genre d'ornement.

[fdudu]

Tout à fait, Pyrene a raison de préciser. Ce sont plutôt des organes sensoriels appelés sensilles ou bien ainsi soie, qui ont tous des particularités bien spécifiques. Odeur, gout, vibration. Ils remplacent notre nez, nos oreilles, nos papilles et notre sens du toucher. C’est quand même "fachement" bien fait la nature !

Modifié Lundi à 18:14 par fdudu

[Le jupitérien]

Merci pour la correction @Pyrene  

Pour l'effet de transparence je trouve que ça ne change pas la qualité esthétique de la photo.

C'est vrai que ces sensilles sont incroyables. Une espèce de fourmi du désert, plus précisément les Cataglyphis Bombycina, ont, sur le dessus de leur corps, des sensilles triangulaires qui leur permettent à la fois de réfléchir la lumière du soleil, mais aussi de mieux dissiper la chaleur.

Bon après, le désert du Sahara, ça reste quand même chaud, donc il n'est pas rare de trouver une vieille fourmi, qui, après avoir passé plusieurs mois dans le désert, cours sur ses moignons. Il est à noter que cette même espèce de fourmi est la plus rapide du monde, puisqu'elle se déplace à 855mm/s. Puisque cela représente 108 fois la longueur de son corps, en comparaison, une peugeot 208, pour être aussi efficace, devrait aller à près de 1577Km/h !

 

(désolé, je me suis un peu emporté )

[fdudu]

il y a 49 minutes, Le jupitérien a dit :

(désolé, je me suis un peu emporté )

Ah bin non, au contraire, cest très intéressant 👍

[charles43]

Bonjour Franck j’ai pris les derniers anti biotiques hiers  je suis complètement à plat.........j’aime les photos de ton plan de travail c’est très bien

Aménagé 

[fdudu]

Bonjour les ami(e)s,
 

Tu devrais maintenant guérir au plus vite je pense avec les antibiotiques mon cher Charles.
Je vous partage la même mouche commune, prise aussi au banc macro, mais avec l'objectif Lomo 3,7x et une bague allonge de 13 mm (pour que toute la mouche rentre dans le champ - par contre on voit mon "bricolage" colle et cure-dent pour maintenir la mouche) le tout sur un Canon 1200D.
Prise de vues :

De coté :

Image stackée à partir de 102 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1.

De dessus :

Image stackée à partir de 125 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1.

De trois-quarts :

Image stackée à partir de 143 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1.

Amitiés,
FRanck

[Lune cendrée]

Magnifique !! 🤩 et super beaux détails..

Et pourtant une simple mouche...

 

[joker0247]

C'est vrai qu'elle a de magnifiques couleurs cette mouche domestique, surprenant ! 

Bravo Franck et génial le coup du nuancier pour adapter le fond 😉

[fdudu]

Bonjour les ami(e)s,
 

Comment vas-tu mieux mon cher Charles ?
Je vous partage la même mouche commune, prise aussi au banc macro, avec l'objectif Lomo 3,7x et une bague allonge de 13 mm mais le tout sur mon Canon 1200D défiltré pour l'astro, qui a moins de 1000 déclenchements alors que mon autre 1200D non défiltré arrive à plus de 40000 déclenchements. Je me disais que c'était dommage de ne pas utiliser le 1200D défiltré. J'ai juste fait un point blanc dans le logiciel Canon EOS Utility 2 pour corriger la dominante rouge induite par le défiltrage du 1200D :

 

Image stackée à partir de 144 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1.

 

Je suis assez content  du résultat dans le sens que l'on ne perçoit pas la dominante de rouge, ce qui va me permettre d'utiliser aussi mon 1200D défiltré.

 

PI : sans la balance du blanc  :

Avec :

 

Amitiés,
FRanck

[charles43]

Magnifique ta mouche Franck on voit plein de détails c’est tres beau !! ,par contre ma santé mêmes si cela va un peut mieux ce n’est pas encore le top

En plus mon médecin vient de décéder avec  tous des problèmes en vues .......

Si tout va bien je devrai poster une video la semaine prochaine 

A bientôt amicalement Charles 

Modifié il y a 2 heures par charles43

[Le jupitérien]

Bon courage @charles43.

Belle mouche, encore une fois. On voit les yeux et les ailes qui commencent à se dégrader.