Aller au contenu

Zoom sur la bulle en Ha C11 FD10


nels

Messages recommandés

Bonjour a tous,

je n'ai pas encore fini de traiter la moisson du mois d'août :)

 

voici la méconnue Ngc7635 :be: prise a torrão Portugal le 22 et 23 août

 

le setup habituel :

 

C11 a 2920mm sur eq6 + dsi 3 et filtre Ha astronomik 13nm

 

64x5 minutes en Ha

 

vos avis sont les bien venus :)

 

Merci

 

Ha_ngc7635_64x5mred.jpg

 

pour la full http://www.nelspace.com/index.php?option=com_phocagallery&view=category&id=1:vacances-aout&Itemid=2

 

je fait un peu de promo pour mon site en construction :p

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut Nelson

 

Beaucoup de résolution dans les nuages de la bulle.

Je suppose que tu ne connais pas tes valeurs de seeing. Ce point m'interesse beaucoup.

Si tu pouvais me confier une seule de tes brutes au format fit, je pourrais l'évaluer.

 

 

Christian

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut a tous :)

 

astroespo merci :) ,acquisition une Eq6+c11+dsi pro ,Guidage au diviseur optique + dsi 1.

 

Jean claude,sambogosse,Lionel,Julien merci a vous :)

 

merci Stef ,ça va je me plains pas ,faut chopper le coup :)

 

Franck34 merci :),je ne suis pas sur qu'il s'agisse d'un défaut de suivi

les étoiles s'allongent quand je pousse les niveaux

c'est le halo qui donne ce coté œuf,peut être mon problème d'alignement...

 

Christian merci :) ,pas de problème pour l'envoi d'un de mes fits

même de plusieurs objets ,je te fait partir ça tout a l'heure :)

 

Siegfried_M31 merci :) ,j'essaie pourtant de pas trop forcer sur le traitement.

 

Nelson

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Nelson, j'ai bien reçu ta brute...

 

 

En effet tu bénéficies d'un bon ciel.

Ton seeing est de 1.71 seconde d'arc. C'est trés bien.

 

Cette valeur me semble cohérente avec celles obtenues au C9 (2.0 " à F10). Ici le diamétre du C11 améliore encore les choses !

 

Cette comparaison est importante à mes yeux. Cela signifie que je pourrais probablement exploiter un 280 mm dans le Nord en passant sous la barre des 2.0 secondes.

J'attends l'arrivée du C11 Edge de Bradi (Belgique) pour pouvoir en juger.. ;)

 

bullenels.jpg

 

 

 

 

 

Christian

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour,

c'est pas mal du tout, même assez exceptionnel je dirais, au vu du matos utilisé...

C11 sur EQ6--- faut pas qu'une mouche vienne péter à coté du truc pendant la pose.... et fasse tout trembler ... :be:

 

 

la MAP est maitrisée pour cette focale.

 

perso la photo manquerait d'un petit pass-haut, très léger..

 

ca reste une très belle prise...et une belle performance.. :be:

 

Bravo !

 

Benoit

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour a tous :)

 

Alain,astroespo,tipitipi,jp-brahic,kiwi74,frédéric,guillaume,Jean-Pierre,Benoit merci a vous :)

 

merci Christian pour les mesures :)

 

tu vas nous faire un malheur avec ce C11 edge ,

toi qui as la nuit avant nous en bas ne nous pique pas tous les photons maintenant ;)

suite aux infos que tu me demandait

voici une photo de l'installation sur place

désolé c la seule que j'ai et elle est flou ,c'est ça de faire confiance a l'autofocus

il a jugé le phare de la voiture plus intéressant,le prochain coup je fait une mesure de fwhm sur la led de l'ordi :D

 

JardinPortugal.jpg

 

mais cela te donne je pense une bonne idée

pour l'altitude c'est a 120m.

 

je suis nomade a l'année et sédentaire en vacances :)

mais au prochaines vacances je testerait en nomade je pense que le ciel

sera encore meilleur...

 

Frédéric elle correspond a quoi la valeur 206 sur ton calcul ?

 

Nelson

Modifié par nels
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors là je dit bravo trés belle photo en plus ça m'encourage je possède un C11 Nexstar GPS ( à fourche visuel)et je pensais le fixer le tube sur ma moture CGEM (pour de la photo) mais j'hésitais vu le poids mais comme l'EQ6 est equivalente à la CGEM je pense essayer un jour. En cas trés trés belle photo .Amicalement Gérard.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Nelson, le 206 fait partie de la formule qui permet de calculer l'échantillonnage que tu auras sur ton image: la formule complète est: 206x taille du pixel de ta caméra mesurée en micron, le tout divisé par la distance focale de ton instrument exprimée en millimètres;

Ainsi quand Frédéric écrit 206x6,45/2920, 6,45 doit être la taille d'un pixel et 2920 la focale de ton instrument;

Cette formule te permet de connaitre ton échantillonnage qui est de 0,455 (Christian à utilisé 0,45 ce qui est suffisant; ensuite il a mesuré ta FWHM et la multiplication que j'ai faite plus haut te donne la valeur de ton seeing!!

Voilà, j'espère t'avoir renseigné correctement!!

 

Alain.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.