chute imminente d'un "autobus" spatial

[Siriusdenis]

La Nasa ne veut pas que quelqu'un ramasse des morceaux , donc ils ne diront rien

 

Manu,

 

C'est là que les "Men In Black" entrent en action...hop! je sors le collimateur laser et vous oubliez tout ce que vous avez ramassé!:be:

N'empèche, ils feraient bien d'aller faire le ménage là-haut...

 

Denis.

[Fitz]

Alors finalement c'est tombé où, à quelle heure, et où ça a été visible?

[jdc-meteorite]

Bonjour,

 

http://jdc-meteorite.e-monsite.com/blog,flash-le-satellite-uars-est-tombe-discretement,991854610.html

[Thierry Legault]

Bonjour,

 

http://jdc-meteorite.e-monsite.com/blog,flash-le-satellite-uars-est-tombe-discretement,991854610.html

 

pour l'image radar du Canada dont parle ce lien, il est maintenant établi que ce n'est pas lié à UARS.

 

J'ai l'impression qu'on ne saura jamais où il est tombé précisément, ce qui ne me surprend qu'à moitié. La NASA, contrairement à ce que beaucoup pensent, n'est pas toute-puissante

[jdc-meteorite]

Ok , merci !

 

Le pire c'est que j'ai attendue toute la nuit pour voir sa chute mais,...

[xanax]

alors moi ce soir là j'ai vu un truc étrange au alentour de 21h40, je regardé le grand chariot et je vois plusieurs degrés au dessus aussi brillant qu'une des étoiles du chariot, quelque chose se déplacer pendant au moins 15s, plus vite qu'un satellite qu'on aperçois aussi parfois quelques seconde mais dont le déplacement et plus lent. donc me suis dit bizarre, j'ai jamais vu un satellite brillé aussi fort, j'ai pensé a l'iss mais j'ai pas vérifier son orbite, une météorite aurait fini par un flash ou une petit trainé, donc bizarre. Si c'est ce truc qui entrait dans l'atmosphère au vue de la trajectoire nord, nord Est, ca a du tomber au nord de l’Europe et si il en reste quelques chose, en tous cas, je n'étais pas au courant de la chute de ce truc quand j'ai vu mon point lumineux dans le ciel, j'ai vu le lendemain qu'on parlaient de ce satellite en ce demandent ou il été tombé.

[Thierry Legault]

alors moi ce soir là j'ai vu un truc étrange au alentour de 21h40, je regardé le grand chariot et je vois plusieurs degrés au dessus aussi brillant qu'une des étoiles du chariot, quelque chose se déplacer pendant au moins 15s, plus vite qu'un satellite qu'on aperçois aussi parfois quelques seconde mais dont le déplacement et plus lent. donc me suis dit bizarre, j'ai jamais vu un satellite brillé aussi fort, j'ai pensé a l'iss mais j'ai pas vérifier son orbite, une météorite aurait fini par un flash ou une petit trainé, donc bizarre. Si c'est ce truc qui entrait dans l'atmosphère au vue de la trajectoire nord, nord Est, ca a du tomber au nord de l’Europe et si il en reste quelques chose, en tous cas, je n'étais pas au courant de la chute de ce truc quand j'ai vu mon point lumineux dans le ciel, j'ai vu le lendemain qu'on parlaient de ce satellite en ce demandent ou il été tombé.

 

21h40 c'est beaucoup trop tôt, il est tombé aux environ de 6h du matin. Ca peut être n'importe quoi d'autre, petite météorite, autre débris de satellite (il faut quand même rappeler que des petits débris de toute sortes tombent fréquemment, et pas juste cette fois-ci !).

[xanax]

alors c'était pas ca, mais cela ma juste paru étrange au niveau de la durée et de la luminosité.

[Thierry Legault]

le problème quand un événement tel que celui-là est annoncé à l'avance, c'est que des tas de gens interprètent ce qu'ils ne voient jamais (parce qu'ils ne lèvent jamais les yeux vers le ciel la nuit), ou ce qu'il voient de temps en temps mais l'attribuent à autre chose, comme le phénomène lui-même.

 

Je vous laisse rire un bon coup avec cette vidéo postée sur Youtube et qui montre sans aucun doute raisonnable (comme disent les américains) un débris de UARS : http://www.youtube.com/watch?v=jAXEhhYLW1o

L'auteur de la vidéo m'a dit "qu'il regardait très souvent le ciel, qu'il voyait souvent des ovnis et que là, c'était UARS sans aucun doute" :D:D

[je11]

le problème quand un événement tel que celui-là est annoncé à l'avance, c'est que des tas de gens interprètent ce qu'ils ne voient jamais (parce qu'ils ne lèvent jamais les yeux vers le ciel la nuit), ou ce qu'il voient de temps en temps mais l'attribuent à autre chose, comme le phénomène lui-même.

 

Je vous laisse rire un bon coup avec cette vidéo postée sur Youtube et qui montre sans aucun doute raisonnable (comme disent les américains) un débris de UARS : http://www.youtube.com/watch?v=jAXEhhYLW1o

L'auteur de la vidéo m'a dit "qu'il regardait très souvent le ciel, qu'il voyait souvent des ovnis et que là, c'était UARS sans aucun doute" :D:D

 

 

J'en ai profité pour voir les transits d'ISS devant le soleil que tu avais filmé. Wahou, ça en jète!

Bravo m'sieur Legault.

[sparrow88]

le problème quand un événement tel que celui-là est annoncé à l'avance, c'est que des tas de gens interprètent ce qu'ils ne voient jamais (parce qu'ils ne lèvent jamais les yeux vers le ciel la nuit), ou ce qu'il voient de temps en temps mais l'attribuent à autre chose, comme le phénomène lui-même.

 

Je vous laisse rire un bon coup avec cette vidéo postée sur Youtube et qui montre sans aucun doute raisonnable (comme disent les américains) un débris de UARS : http://www.youtube.com/watch?v=jAXEhhYLW1o

L'auteur de la vidéo m'a dit "qu'il regardait très souvent le ciel, qu'il voyait souvent des ovnis et que là, c'était UARS sans aucun doute" :D:D

 

oui le satellite la on peut le voir en ce moment ... même que beaucoup d'astrophotographe le prenne en photo et une fois une mise au point correcte et temps d'exposition reglé ... Ô miracle des bandes nuageuses et une tache rouge ! Ne serais-ce pas un satellite ? une soucoupe volante ahhhhhhhh !!

c'etait pourri

merci pour cette vidéo qui m'a bien fait rire

[lastrofieffe]

 

[Will]

Très très impressionnante la 2ème !

 

Merci Sam .

[albatros]

Alors finalement c'est tombé où, à quelle heure, et où ça a été visible?

 

il est tombé vers 6h du mat, au large de la californie selon la télé,au large du du canada selon un site du net..de toute façon dans les eaux du pacifique (les daupjins n'ontpas été prévenus )

 

a 3h38 du mat j'ai rien vu dehors mais des batiments m'ont gêné et il passait en fait au dessus de la belgique.

 

mais j'ai pu voir dans une cours sombre les constell d'automne, l;e triangle d'eté, et des constell d'hiver dont " orion"

 

Ollé!

 

JC

[Fitz]

Merci bien pour le poisson

[Space]

 

 

Vous êtes sûr des sources ? Ça me rappelle surtout les images de l'ATV qui se consumait dans l'atmosphère il y a quelques années:rolleyes:...

 

[Will]

Sam, c'est des conneries ou pas ?

[lastrofieffe]

Sam, c'est des conneries ou pas ?

 

j'en sais rien, j'ai vu sur youtube !!!

désolé si c'est des conneries

[Will]

Cette vidéo reste en attendant très très impressionnante !

[lastrofieffe]

Je viens de chercher des vidéos de l 'ATV

et il semble bien que ces vidéos ne sont pas en relation avec l'uARS

désolé mais je suis le premier à m'être fait avoir

sam

ps: suis d'accord avec toi Will, elle reste cependant très impressionnante, je ne l'avais jamais vue !

[albatros]

Je viens de chercher des vidéos de l 'ATV

et il semble bien que ces vidéos ne sont pas en relation avec l'uARS

désolé mais je suis le premier à m'être fait avoir

sam

ps: suis d'accord avec toi Will, elle reste cependant très impressionnante, je ne l'avais jamais vue !

 

j'ai eu un doute aussi.

 

la premiere video ,me rappelle la chute de la sonde hayabusa revenue d'ikotake: c'est surtout le petit point brillant au dessous qui m'a fait douter(cad la capsule proprement dite le reste etant destiné a bruler magnifiquement)

 

 

JC

[econseil]

Hello

 

Vous pouvez comparer avec la rentrée d'Hayabusa :

 

Tout aussi impressionnant.

[pas03410]

Franchement, ça tourne au gag, non? Le plus ennuyeux, c'est que la NASA prête le flanc à toutes les supputations et autres gogo-pseudo-hypothèses en ne fournissant pas plus d'informations.... (fleurissent d'ailleurs partout sur le Net depuis quelques jours:b:).

 

Le département Communication serait bien avisé de reprendre la main, en admettant tout simplement que la Nasa ne souhaite pas communiquer les lieux d'impact, un point c'est tout, non?

 

Bon, juste un avis parmi tant d'autres, mais cet "épisode" astronautique et son déroulement laissent perplexe:b:

Modifié 26 septembre 2011 par pas03410

[Space]

C'est quoi cette histoire ?

http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2011/09/26/explosion-in-argentina-following-a-ball-of-fire-from-the-sky/

 

??

[welldone]

En tout cas, ce n'est pas l'UARS : j'ai fait cette petite animation pour savoir où il trainait à l'heure du crime :

 

Il faut bien avouer que la Nasa est assez ridicule : outre le fait qu'elle n'a jamais prévu de procédure de mise au rebut de ce satellite lors de sa conception, elle avait dit qu'elle connaitrait la position du crash 20 minutes avant la chute... Et bien deux jours après, on ne sait toujours pas où il est ! A sa décharge, il allait vite le bougre : il remonte tout le pacifique du nord au sud en une demi-heure, et traverse le Canada en 10 minutes ! A 6h18 il entrait au Canada, mais à 6h14, il était au large de la Californie... à moins qu'il se soit crashé avant !

 

Quant à l'explication de la Nasa de ne pas toucher aux morceaux tombés à terre pour ne pas « se couper », elle est ridicule ! Il est plus plausible et probable que ce satellite contienne des métaux comme le béryllium, utilisé en aéronautique pour sa très grande légèreté et solidité, mais hautement toxique...

[albatros]

En tout cas, ce n'est pas l'UARS : j'ai fait cette petite animation pour savoir où il trainait à l'heure du crime :

 

Il faut bien avouer que la Nasa est assez ridicule : outre le fait qu'elle n'a jamais prévu de procédure de mise au rebut de ce satellite lors de sa conception, elle avait dit qu'elle connaitrait la position du crash 20 minutes avant la chute... Et bien deux jours après, on ne sait toujours pas où il est ! A sa décharge, il allait vite le bougre : il remonte tout le pacifique du nord au sud en une demi-heure, et traverse le Canada en 10 minutes ! A 6h18 il entrait au Canada, mais à 6h14, il était au large de la Californie... à moins qu'il se soit crashé avant !

 

Quant à l'explication de la Nasa de ne pas toucher aux morceaux tombés à terre pour ne pas « se couper », elle est ridicule ! Il est plus plausible et probable que ce satellite contienne des métaux comme le béryllium, utilisé en aéronautique pour sa très grande légèreté et solidité, mais hautement toxique...

 

moi j'avais pensé qu'il devait y avoir du radioactif la dedans...mais bon, ne soyons pas naifs, certaines sondes marchent aux radiolelements..

 

le beryllium...je n'y avais pas pensé...

 

bon ,ça va alimenter les sites conspîrationistes

 

JC

[albatros]

C'est quoi cette histoire ?

http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2011/09/26/explosion-in-argentina-following-a-ball-of-fire-from-the-sky/

 

??

 

j'ai pas bien compris:ce serait un hoax résultant de l'explosion d'une maison à pizza? le type du haox serait arreté?

 

bizarre tout ça

 

JC

[pas03410]

14,1 degrés de latitude sud et 170,2 degrés de longitude ouest, à proximité des Samoa.

 

http://www.20minutes.fr/article/795540/debris-satellite-uars-bien-fini-pacifique

 

Ouf! Ou pas...

[sebcostes]

14,1 degrés de latitude sud et 170,2 degrés de longitude ouest, à proximité des Samoa.

 

http://www.20minutes.fr/article/795540/debris-satellite-uars-bien-fini-pacifique

 

Ouf! Ou pas...

 

 

"Le satellite de recherche mesurait 10,6 km de long et 4,6km de diamètre, soit la taille d'un autobus."

 

:b::b: ça c'est de l'autobus:be::be:

[albatros]

Bonjour

 

Hibou pinailleur a remarqué une inexactitude : la vitesse de satellisation à 200 km d'altitude est légèrement supérieur à 7,5 km/s.

 

Mais ça ne change pas le problème : les copains, n'oubliez pas vos casques !

 

"Hiboux Pinailleur" (?) :D:be: hihihi..

 

il devait etre en dessous de 200km, alors ..

 

JC