Aller au contenu

M 31 avec l'i.père star à moi je


gerard33

Messages recommandés

Posté

Bonsoir :)

depuis les images de Papilain, d'AstroJB, etc, j'en passe et des moins bons, ça me trottait derrière la tête

il me fallait un bon 135 pour imager les grosses dondons du ciel de l'espace

et puis j'ai trouvé la caserne d'Ali Babar de l'objectif

une minuscule boutique (Talence, banlieue Bordeaux) intitulé "la clinique de la photo"

2m sur 2, y compris le comptoir :be:

des étagères partout avec des boitiers et objectifs empilés et serrés comme des sardines dans une boite d'anchois:o

la guide des lieux a vite trouvé ce qu'il me fallait: un Pentacon 135 ouvert à 2.8 filetage 42: un piège à photons!

30*3mn avec l'Atik aux fesses:

 

m31_objo135.jpg?psid=1&ck=0&ex=720

 

je l'ai fermé à 4 mais je suis sur qu'à 2.8 ça passait

j'ai pris un Jena 50/1.8 mais je l'essaierai plus tard

60 euros les deux "et puis si cela ne va pas, ramenez les, je vous les changerai :)"

Posté

ouvert a 2.8 ct peu etre un chouilla trop ouvert car les grosses etoiles bavent un peu . ouvrir a 4.8 suffirait a imager la belle avec des étoiles plus petites.

en tout cas avec un capteur suffisamment grand ça le fait.

Posté

Salut mon Gg tu lui as montré ton atique à cette brave dame? HIHIHI!!!

Trêve de plaisanteries comment as-tu fixé ces objos les pas sont-ils concordant à la ccd. En tous cas c'est la deuxieme réalisation tu commences à l'aimer la belle.

Posté

Merci Jean-Louis et Hervé :)

Salut Lucien :)

en mettant la roue à filtre entre l'Atik et l'objo, j'ai 22mm, pour bien faire il m'en faudrait 4 de plus: disons que je fait le point à l'infini vers les 20 m

cela serait important si je voulais faire de la photo rapprochée mais en astro...c'est pas bon :D

pour la cible il me fallait un truc facile pour ne pas perdre de temps

Posté

Deux bagues de 2 mm et le tour est joué et en plus tu peux faire du rgb et les étoiles vont maigrir c'est génial tous çà . Il faut que j'aille fouiner.

Posté

Jolie image.Ah ces vieux objos au filetage M42! j'en ai une bonne quinzaine que j'adore visser sur mon 7D! Les plaisirs du tout manuel, indescriptible.

Et pour certains, quel piqué :love:

 

 

Et ce qui ne gâche rien, certains sont vraiment très beaux.

 

 

Il y a plusieurs versions de ton Pentacon: le meilleur était le Pentacon 132/2.8 Electric (reconnaissable à l'échelle des diaphs sur fond argenté).

Il est surnommé "Bokeh monster". Pour ceux qui ne connaissent pas, le bokeh est le flou d'avant/arrière-plan.

 

 

78713d1292939983-sale-sold-pentacon-135mm-f2-8-m42-thread-mount-worldwide-pent-135-top.jpg

 

Celui-là n'est vraiment pas en bon état, le pauvre :(

Pierre

Posté

Salut Pierre

le mien n'est pas l'électric mais les premières impressions sont très bonnes

une brute d'à peine 2 mn:

 

brute_135.jpg?psid=1

 

une compil + soft

 

m31_objo135_fine.jpg

 

tu as l'air de t'y connaitre en objo, je voudrais me trouver un 18 ou moins, bien ouvert, en 42; en connais-tu?

Posté

;)

 

il n'y en a pas beaucoup qui soient vraiment abordables et bons.

Il y a le Samyang par exemple.

Sinon les marques en ont aussi à leur catalogue mais si tu n'y mets pas le prix il faut vraiment les fermer. A PO, ce sont des horreurs.

 

Si tu veux trouver du M42, il n'y a pas mieux qu'Ebay, et surtout Ebay UK. Tous ceux que j'ai viennent de là-bas.

 

Un bon "50mm" très abordable? Helios-44 58/2. Il y en a 7 versions je crois. Mes préférées? 44-M et 44-M4.

 

J'adore ces vieux objos. Je n'ai mes série L que pour faire du "tata Ginette" :be:

 

Pierre

Posté

en 50, j'ai pris le "Jena electric Pancolar" 1.8/50

c'est aussi une fabrication DDR et d'après ma vendeuse un des plus "piquants" dans cette focale

je l'ai pris pour faire Orion en halpha

dans la mesure où mon capteur est beaucoup plus petit que celui d'un APN, je n'ai peut-être pas besoin de le fermer trop

j'essaierai à 4

Posté

Les impressions sur la brute de 2 minutes sont très bonnes ??? je n'ai pas la même évaluation d'une bonne image brute... ou alors tes yeux ont des lentilles décorrectrices...:p

 

Le flou général, la diffusion ainsi que des étoiles rondes seulement dans le haut à droite de l'image ne sont pas pour moi des critères suffisants... désolé.

 

Tu devras travailler sur l'alignement du capteur et sur le suivi pour pouvoir profiter de cet objectif.

Posté

Ah oui, le CZJ Pancolar :love:S'il est vraiment impeccable, tu ne l'as pas payé cher, et avec le 135 qui plus est!

Lequel? Silver? Zebra? Noir? Il y en a eu aussi pléthore.

 

 

J'ai deux Zeiss (dont un 300/f4 moyen format) et un 50/f2

 

big_5_carl_zeiss_tessar_50mm_f2_8_alu_1.jpg

 

Entièrement démonté, nettoyé et regraissé, du vrai beurre, onctueux et quelle image :wub:

Magnifique de construction, tout le mécanisme est en bronze, de la vraie horlogerie.

 

 

Pierre

Posté
Bonsoir :)

depuis les images de Papilain, d'AstroJB, etc, j'en passe et des moins bons,

 

j'avoue, j'ai mouillé mon slip, gégé me fera toujours bien rire sur ces post :).

la mode reviens au vieux cailloux chez les ccd(istes) en ce moment !!

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.