Introducing AstroBin.com

[serge vieillard]

salut

et merci pour cette ourverture.

Voici en bas de message un copier/coller du Cahier des charge qui définisait les champs spécifiques au dessin.

 

par rapport à l'intervention de Tannahauser,

je pense qu'en effet il doit y avcoir un fitre imagerie/dessin, mais que c'est un champs parmis d'autres. Justement, il me semble extrèmement intéressant de comparer du dessin/photo. Et ca me rappelle un concours "photo" (et qui semblait être exclusivement photo) de Ciel et Espace, où pour s'amuser, j'avais concouru et déposé un dessin.... qui avait gagné !!!!

Ou dans un autre genre, l'exposition astrodessin que nous baladons ici ou là, et qui a été mise en place par la SNCF dans la gare de Verasialles chantier. Beaucoup se sont intérrogés en n'imaginant pas qu'on avait à faire a des dessins - et non des photos.

Les suprises peuvent être de taille, mais plus que tout, les comparaisons seraient des plus utiles.

Justement ce qui me parraitreait très intéressant dans cette intitiave, déjà existante, c'est celle d'un grand "tout", totalement dédié à ce qui touche à l'image astronomique. Et non ces pratqiues paralleles qui se cotoyent sans trop se croiser, se mélanger.

 

2.1.4 Identification des conditions d’observation

Instrument (lunette, télescope, jumelle, œil nu, …), liste déroulante

Diamètre en mm, arrondi selon une grille pré-établie correspondant aux pouces,

Focale en mm,

Oculaire principal utilisé pour l'observation (nagler, ortho, pano, etc...)

focale de l'oculaire en mm

Additif optique (barlow, reducteur de focale, …),

coefficient multiplicateur de l'additif optique

Grossissement calculé d’après les données recueillies, jusqu'à 50x arrondi à 5, jusqu'à 250x arrondi à la dizaine, au-delà arrondi à 50.

Filtres (non exhaustif),

Accessoires (bino, suivit équatorial, etc…),

Date,

Heure,

Lieu,

Météo,

Commentaire, c'est le CROA. Sa taille est très variable. Il serait bon pour ce champ spécifique d'avoir un champ de taille variable. Ce ne sera pas un champ de requette, tout comme les champs "météo, lieu, heure, accessoire, additif optique et son coefficient" qui sont des notions d'attribut de l'enregistrement.

 

 

2.1.5 Techniques de dessin

positif/négatif

réalisé à l'oculaire ou mise au propre d'après notes et brouillon,

utilisation de champ pré-étoilés

techniques (crayons graphite, crayons couleurs, pastels, feutres, craies, aérographe, etc..)

[siovene]

Okay, thanks for the input and suggestions! I'll give this a try, it will probably take me a weekend or two. I will update you!

[michelB]

Bravo pour ce très beau site qui pourrait en effet héberger des dessins astro

 

Une ou deux remarques qui me sembleraient être des axes d'amélioration :

 

- INTEGRITE : on peut s'inscrire en donnant une adresse mail et publier une image directement visible par tous. N'est ce pas dangereux ?

Ne faudrait il pas ajouter une zone tampon : - la personne inscrite dépose une image - le valideur (toi ?) valide - l'image devient visible par tous

Je me rend bien compte du volume de travail que cela implique mais n'est ce pas nécessaire ?

 

- SECURITE : j'imagine que l'upload est sécurisé contre les petits malins qui pourraient déposer des virus via une URL à caractères masqués ...

 

- RECHERCHE : sauf erreur de ma part, la recherche rapide semble rechercher les mots dans l'ensemble des attributs. Par exemple, j'ai cherché "ORION" et j'ai bien obtenu la nébuleuse, la constellation ... mais aussi VENUS qui avait été prise avec un réducteur de la marque "ORION". Pourquoi pas.

Peut être faut il ajouter des critères de recherche sur l'objet lui meme en plus de la méthode d’acquisition.

De plus, serait il possible s'implementer un moteur de recherche version "tres avancée" du style "A et (B ou C)" avec A,B,C des phrases du type OBJET=M33, INSTRUMENT=TELESCOPE, OUVERTURE=400, EXPOSITION=20MN, ... En clair une requete SQL ouverte ...

 

- INSCRIPTION : je me suis inscrit, mais sauf erreur, je n'ai pas trouvé le moyen de me désinscrire !

Que deviennent mes images si je me desisncris ?

Quand je m'inscris je ne sais pas quels sont les champs obligatoires. Il semble que ce soit le materiel et l'acquisition. Les zones rouges n'apparaissent que si j'y met quelque chose.

Quand je fait une entree de materiel d'acquisition reconnu, exemple "Nikon D60" on me demande quand meme les caracteristiques du capteur, (choses que j'ignore) etc... il semble que cela devrait etre connu pusique presenté en tant que choix (ou du moins recupéré des saisies d'autres utilisateurs en esperant qu'elles soient coherentes !)

 

- UPLOAD : lors de l'upload, je ne peux entrer comme materiel que ce que j'ai entré dans mon profil. Je suis alors obligé de repasser par mon profil pour ajouter ces infos puis revenir dans l'upload.

 

Enfin, voila, quelques remarques. Il me semble que si tu arrives à implementer tout cela ce ne sera que du bonheur !!!

 

courage et bravo !!

[siovene]

Bonjour et merci pour les commentaires!

 

- INTEGRITE : on peut s'inscrire en donnant une adresse mail et publier une image directement visible par tous. N'est ce pas dangereux ?

Ne faudrait il pas ajouter une zone tampon : - la personne inscrite dépose une image - le valideur (toi ?) valide - l'image devient visible par tous

Je me rend bien compte du volume de travail que cela implique mais n'est ce pas nécessaire ?

 

Il existe déjà une zone d'attente, s'il vous plaît lire le numéro de FAQ 6.

 

- SECURITE : j'imagine que l'upload est sécurisé contre les petits malins qui pourraient déposer des virus via une URL à caractères masqués ...

 

J'ai fait de mon mieux pour prévenir la perte de données dues aux attaques des pirates. Si cela devait arriver, AstroBin est protégé par des sauvegardes quotidiennes.

 

(I have done my best to prevent loss of data due to hacker attacks. If that were to happen, AstroBin is protected by daily backups.)

 

- RECHERCHE : sauf erreur de ma part, la recherche rapide semble rechercher les mots dans l'ensemble des attributs. Par exemple, j'ai cherché "ORION" et j'ai bien obtenu la nébuleuse, la constellation ... mais aussi VENUS qui avait été prise avec un réducteur de la marque "ORION". Pourquoi pas.

Peut être faut il ajouter des critères de recherche sur l'objet lui meme en plus de la méthode d’acquisition.

De plus, serait il possible s'implementer un moteur de recherche version "tres avancée" du style "A et (B ou C)" avec A,B,C des phrases du type OBJET=M33, INSTRUMENT=TELESCOPE, OUVERTURE=400, EXPOSITION=20MN, ... En clair une requete SQL ouverte ...

 

Avez-vous vu la page Recherche avancée? :-)

 

(Did you see the Advanced Search page?)

 

- INSCRIPTION : je me suis inscrit, mais sauf erreur, je n'ai pas trouvé le moyen de me désinscrire !

Que deviennent mes images si je me desisncris ?

 

Vous pouvez supprimer votre compte en me contactant personnellement. Si votre compte est supprimé, toutes les images, les messages, commentaires, votes, et chaque activité que vous avez fait sur ​​le site, sera supprimé.

 

(You can delete your account by contacting me personally. If your account is deleted, all the images, messages, comments, votes, and every activity you have done on the website, will be deleted.)

 

 

Quand je m'inscris je ne sais pas quels sont les champs obligatoires. Il semble que ce soit le materiel et l'acquisition. Les zones rouges n'apparaissent que si j'y met quelque chose.

Quand je fait une entree de materiel d'acquisition reconnu, exemple "Nikon D60" on me demande quand meme les caracteristiques du capteur, (choses que j'ignore) etc... il semble que cela devrait etre connu pusique presenté en tant que choix (ou du moins recupéré des saisies d'autres utilisateurs en esperant qu'elles soient coherentes !)

 

- UPLOAD : lors de l'upload, je ne peux entrer comme materiel que ce que j'ai entré dans mon profil. Je suis alors obligé de repasser par mon profil pour ajouter ces infos puis revenir dans l'upload.

 

Ce sont de bons points et je vais essayer de les améliorer!

 

(These are good points and I'll try to improve on them!)

 

 

Enfin, voila, quelques remarques. Il me semble que si tu arrives à implementer tout cela ce ne sera que du bonheur !!!

 

courage et bravo !!

 

Merci!

[siovene]

Il existe déjà une zone d'attente, s'il vous plaît lire le numéro de FAQ 6.

 

Hmm je pense que je comprends mieux votre question. Vous êtes inquiet sur ​​le transfert à des gens du porno ou des images illégales.

Je pense que la meilleure façon de régler ce problème, consiste à ajouter un bouton qui permettra à tout utilisateur de signaler une image, de sorte que la collectivité peut décider.

 

Le site est assez petit pour que je puisse poser pendant 10 bénévoles répartis dans toutes les fuseaux horaires, et il serait trop travailler, mais je préfère que les utilisateurs peuvent télécharger leurs images sans délai.

 

(Hmm I think I now understand your question better. You are worried about people uploading porn or illegal images.

I think the best way to deal with this, is to add a button that will allow any user to flag an image, so the community can decide.

 

The site is small enough that I could ask for 10 volunteers spread across all the timezones, and it would work too, but I prefer that the users can upload their images without delay.)

[michelB]

Merci pour ces reponses

Je ne vais polluer ce fil avec mes remarques, puis je les faire par message privé du forum ?

[siovene]

Je préfère que nous restions public, afin que les gens d'autres peuvent exprimer leurs opinions et leurs idées, s'ils veulent. AstroBin est un projet visant à servir la communauté, de sorte que tout le monde suggestion est importante!

 

Mais vous pouvez me contacter en privé chaque fois que vous voulez, bien sûr.

 

(I prefer that we stay public, so other people can express their opinions and ideas if they want. AstroBin is a project to serve the community, so everybody's suggestion is important!

 

But you can contact me privately any time you want, of course.)

[michelB]

OK

 

Donc quelques remarques en vrac

 

- LISTE D'AUTEURS : sauf erreur je n'ai pas vu de liste d'auteur. Il y a des gens que l'on connait et on aimerait bien voir leurs oeuvres ... J'ai vu que l'on peut les atteindre indirectement une fois que l'on a eu une de leurs images

 

- CORRECTION : quand on fait une recherche avancée libre, exemple « M42 » , alors la page s’affiche et en bas de page on a par exemple « 1 2 3 … 21 suivant ». Si on clique sur 21 alors on a une erreur 404 (ceci semble etre systematique)

 

- RECHERCHE AVANCEE : ce que je voulais dire c'est d'introduire une recherche libre qui serait la clause WHERE d'une requete SQL. Par exemple (au hasard...) : "PLANET='venus' OR (PLANET='mars' AND INSTRUMENT='telescope')". Pour realiser cela on pourrait saisir dans un champ "A or (B and C)" puis dans un masque A:PLANET='venus' B:PLANET='mars' C:INSTRUMENT='telescope. Les mots PLANET et INSTRUMENT seraient a choisir dans une liste deroulante d'attributs et les valeurs dans une liste deroulante associée à l'attribut. Bon, c'est un peu compliqué à expliquer comme ça mais c'est pas res dur. On passe un javascript pour verifier que la syntaxe est bomme te hop on balance ca au serveur.

moi, ça me plairait bien ... mais c'est peut etre du luxe

 

- RECHERCHE AVANCEE : je reviens sur le cas orion : quand on tape 'ORION' on recupere venus parceque le reducteur est de la marque orion. Ne peut on resuire la recherche au type d'objet dans ce cas. et plus generalement a un ensemble de champs ?

 

Allez, j'y retourne ... c'est vraiment du beau boulot

(et les petits pieges sont biens gérés : majuscules minuscules, blancs, etc ... !! bien vu)

 

 

 

 

AJOUTS :

 

J’ai publié (pseudo Sirius) une de mes photos de la constellation d’Orion et le soft a détecté le contour, les objets … DANTESQUE !!!

 

IDENTIFICATION : Il semble que chaque image soit identifiée sous un numéro (id) et stockée probablement en tant que telle (id.jpg). Ce numéro est probablement pérenne. Ce numéro, saisi en zone de recherche va bien chercher la bonne image. Ce numéro est visible quand on essaye de partager.

Ne peut-on pas afficher clairement ce numéro (sur la vignette et dans sa fiche) pour avoir un nouveau moyen de communication entre nous et comme moyen simple de recherche ? (exemple : « va voir la 612, c’est une merveille !!! ») sans passer par partager ? Cela risque d’alourdir ?

De même, quand on envoie un message privé, le sujet est le libellé de l’image, ajouter l’id permettrait de lever toute ambiguïté et simplifierai le dialogue

 

VERSIONNING : puissante idée !!! s’applique aussi dans le cas de dessins pour montrer les étapes de réalisation. Est-il possible d’indiquer qu’une image a plusieurs versions sans avoir à l’afficher ?

 

LE « + » en haut a droite: je n’ai pas compris a quoi il servait (« REQUETES ») ;O((

 

D’une façon générale, dans les filtres, tris ou recherches il me semble qu’il manque la possibilité de parler de l’AUTEUR

 

CARTE TECHNIQUE : j’ai publié la constellation d’Orion et j’ai l’attribut « Images » à 1x2 ‘’ alors que je n’ai rien entré – A quoi correspond cette valeur ?

 

AUTEUR : on peut se présenter « INFORMATIONS DE BASE/A PROPOS DE VOUS » mais je n’ai pas retrouvé cette information par la suite. Est-ce visible ?

 

 

 

 

Voila. surement des choses a améliorer mais tout est la !!!

excellent !!

Modifié 9 mai 2012 par michelB

[michelB]

Allez, tant que j'y suis, une petite derniere :

- je n'aime pas trop la notation des photos, cela induit du désenchantement ... Peut etre simplement tirer au hasard parmi les n dernieres déposées et la mettre en exergue ?

- la perenité : d'autres en on deja parlé. vu que le site tourne tout seul, qu'il va grandir, devenir cher, prendre du temps à son concepteur ... pourquoi ne pas le "léguer" à un site d'astro qui prendrait en charge le cout de l'hebergement et la maintenance ? point délicat ... je me doute bien ...

[Tannhauser]

Tes remarques sont intéressantes, mais pour faciliter le travail de Salvatore, il aurait fallu traduire en anglais.

Sur certains points, je peux t'éclairer, sur d'autres, seul le webmaster peut répondre.

 

Your comments are interesting, but it would be easier for Salvatore to reply, if you translate into english.

For a few things, I can help you, for others, only the webmaster can reply.

 

 

 

 

- LISTE D'AUTEURS : sauf erreur je n'ai pas vu de liste d'auteur. Il y a des gens que l'on connait et on aimerait bien voir leurs oeuvres ... J'ai vu que l'on peut les atteindre indirectement une fois que l'on a eu une de leurs images

 

Tu peux faire une recherche par nom d'utilisateur si tu le connais (recherche rapide ou avancée). Tu n'as plus qu'à t'abonner pour "suivre" l'utilisateur.

 

You can search by user name if you know it (quick search or advanced search). Then, you only have to follow the user, to keep in touch.

 

 

- RECHERCHE AVANCEE : je reviens sur le cas orion : quand on tape 'ORION' on recupere venus parceque le reducteur est de la marque orion. Ne peut on resuire la recherche au type d'objet dans ce cas. et plus generalement a un ensemble de champs ?

 

Ouaip, c'est normal, dans le cas d'une recherche rapide ou d'un critère de base. Pour éviter ça, il vaut mieux utiliser les numéros de catalogues pour les DSO (c'est conseillé quelque part sur le site, mais je ne sais plus où exactement). Et sur la page "Recherche avancée", tu peux indiquer l'instrument utilisé.

 

Yes, it's normal, with a quick search or a basic criteria only. To prevent this, it's better to use the catalog number for a DSO (it's recommended somewhere in the site, but I don't remember where). And on the "Advanced Search" page, you can search by type of telescope.

 

 

 

IDENTIFICATION : Il semble que chaque image soit identifiée sous un numéro (id) et stockée probablement en tant que telle (id.jpg). Ce numéro est probablement pérenne. Ce numéro, saisi en zone de recherche va bien chercher la bonne image. Ce numéro est visible quand on essaye de partager.

Ne peut-on pas afficher clairement ce numéro (sur la vignette et dans sa fiche) pour avoir un nouveau moyen de communication entre nous et comme moyen simple de recherche ? (exemple : « va voir la 612, c’est une merveille !!! ») sans passer par partager ? Cela risque d’alourdir ?

De même, quand on envoie un message privé, le sujet est le libellé de l’image, ajouter l’id permettrait de lever toute ambiguïté et simplifierai le dialogue

 

Si tu as le numéro ID de l'image, tu as dû te rendre compte que l'adresse n'est pas compliqué: astrobin.com/ID de l'image . Facile à partager et à retrouver si tu communiques seulement le numéro ID, non?

Pour le message privé, je ne comprends pas vraiment ta remarque. Tu peux toujours changer le sujet du message (en le remplaçant toi-même par l'ID ou en l'ajoutant)

 

If you know the ID number of the image, you should have seen that the page adress is very simple: astrobin.com/ID. Easy to share et retrieve if you give the ID number only, isn't it?

For the private message, I don't understand exactly your comment. You can easily change the message subject (by replace it with the ID number -or add it-)

 

 

LE « + » en haut a droite: je n’ai pas compris a quoi il servait (« REQUETES ») ;O((

 

C'est pour accéder aux demandes des autres utilisateurs (plus d'informations, ou consulter les fichiers TIFF ou FITS).

 

It's for manage requests of others users (more informations about an image, see TIFF or FITS files).

 

D’une façon générale, dans les filtres, tris ou recherches il me semble qu’il manque la possibilité de parler de l’AUTEUR.

 

Voir réponse un peu plus haut. Et le but d'AstroBin est avant tout de mettre en avant les images, pas vraiment les auteurs.

 

See the reply above. And the goal of AstroBin is to promote images above all, not really the authors.

 

 

AUTEUR : on peut se présenter « INFORMATIONS DE BASE/A PROPOS DE VOUS » mais je n’ai pas retrouvé cette information par la suite. Est-ce visible ?

 

Tu peux voir la présentation d'un membre sur sa carte technique (cliquer sur le pseudo, affichage > carte technique)

 

You can see the user's profile on his technical card (clik the user's name, View > technical card)

 

Allez, tant que j'y suis, une petite derniere :

- je n'aime pas trop la notation des photos, cela induit du désenchantement ... Peut etre simplement tirer au hasard parmi les n dernieres déposées et la mettre en exergue ?

 

Tu as le choix d'autoriser la notation ou non, quand tu publies une image.

Depuis la version 1.5, le nombre de mises en favori compte également dans la mise en avant d'une image.

 

You can choose to allow votes or not, when you upload an image. Since the 1.5 version, the number of favorites for an image are taken in account too when an image is highlighted.

 

----------------------------------------

Bon surf!

 

Good surf!

Modifié 10 mai 2012 par Tannhauser

[serge vieillard]

ah, tout cela ets vraiment extraordinaire !!!

pour info, Michel fait parti de l'équipe "GRAD". D'où ce regard particulièrement affuté sur la question.

[michelB]

Serge cafteur !!! ;O))

 

Merci Tannhauser

 

Voici mes remarques suite à tes remarques

 

Mon anglais serait pire qu’une traduction google …

 

- LISTE D’AUTEUR : je pense qu’une liste séparée serait quand même bienvenue (cela éviterait les ambiguïtés (ex :Veilliard ou Veillart ou Vieillard ?) et permettrait d’aller voir les images de quelqu’un sans avoir à fouiller au hasard les images jusqu’à tomber sur celle de l’auteur qui t’interesse). Tiens, juste pour rigoler, j’ai pris comme Pseudo « Sirius » … pas malin pour retrouver toute mon œuvre …

 

- RECHERCHE AVANCEE : cas d’Orion. Il suffirait qu’il y ait une zone de recherche libre part zone (Objet, Instrument, …) et ainsi réduire les ambiguïtés.

 

- IDENTIFICATION : Ca me parait plus simple d’ajouter l’ID explicitement à l’icône, l’image et au sujet du message plutôt que d’aller le chercher .

 

- LE « + » : Peut-être faut-il ajouter un paragraphe à l’aide qui explique la logique de navigation et des menus, et pas seulement une FAQ

 

- AUTEUR : pour moi auteur et image se valent. Je peux avoir envie de mettre le focus sur le travail d’un auteur, en particulier certains ténors astrophotographes ou astrodessinateurs …

 

- CARTE TECHNIQUE : ne semble pas donner l’information A PROPOS DE VOUS mais seulement les propriétés de l’image, me trompes je ?

 

- NOTATION : ah OK, parfait !!! j’avais pas vu.

[OrionRider]

Concernant la liste d'auteurs, je ne pense pas que ce soit possible car beaucoup préfèrent ne pas donner leur vrai nom et il n'y a aucune garantie qu'ils soient enregistrés avec le même pseudo que sur leur forum habituel. Tu risques bien de trouver ton 'ténor' sous 'pollux_du_62'... ou 'Sirius'

[OrionRider]

CARTE TECHNIQUE : ne semble pas donner l’information A PROPOS DE VOUS mais seulement les propriétés de l’image, me trompes je ?

 

Il faut aller dans la liste des images du membre, cliquer sur 'affichage' ==> carte technique. Voir ensuite la partie 'à propos de' (second paragraphe).

 

Exemple d'un 'Astronome amateur depuis perpète': http://www.astrobin.com/users/sirius/card/

 

[serge vieillard]

comme Michel, le filtre sur le champ "auteur" est un atout certain. Il est même incontournable dans le cas où, comme proposé par astrobin, c'est une solution aisée d'hébergement de ses propres travaux. Comment retrouver ses petits sans cela ???????

 

Les pseudos, ben franchement ça fout la pagaille ces concepts. Soit on assume, soit on se couvre sous un UNIQUE pseudo, qui devient un réel patronyme au sein de la communuaté astro. Tout le monde à connu Epsi, Jeff Hawk (j'sais plus comment), mais très peu on eu le privilège de connaitre leur identité réelle. Maintenant, ya des "Bruno Salque" et quelques "Serge Vieillard", et c'est tout a fait vivable dans la vraie vie, je vous l'assure..... et ça permet d'assumer la totalité de ses propos exprimés en public - ce qui rendrait certains échanges plus "normaux", plus conviviaux, plus humains dira-t-on.

Disons qu'il y a des manies propres aux forums assez étranges.....

[michelB]

Il faut aller dans la liste des images du membre, cliquer sur 'affichage' ==> carte technique. Voir ensuite la partie 'à propos de' (second paragraphe).

 

OK ! donc il semble bien qu'il y ait ambiguïté avec le terme CARTE TECHNIQUE qui est utilisé à 2 endroits pour 2 choses différentes

Dans une photo pour donner les caractéristiques de la photo. OK

Dans l'ensemble des photos pour donner les "caractéristiques" de l'auteur ..

A mon humble avis il faudrait utiliser 2 termes différents

Modifié 10 mai 2012 par michelB

[michelB]

Serge

soit on se couvre sous un UNIQUE pseudo, qui devient un réel patronyme au sein de la communuaté astro.

Ce n'est pas toujours possible. Le pseudo peut être déjà pris quand on change de site. Exemple, comme une burne j'ai pris "Sirius" sur AS mais manque de bol il était déjà pris ici; j'ai alors choisi autre chose. Et je ne te raconte pas pour d'autres sites ...

Ceci dit tu as raison la "nouvelle génération" devrait cogiter là dessus (identification par pseudo universel ...)

 

 

note : Jeff Hawk s'appelle Flash Gordon sur un autre forum astro ...

Modifié 10 mai 2012 par michelB

[OrionRider]

Heureusement qu'on a Nicolas Outters. Lui, il est unique... mais il ne poste pas sur AstroBin!

[siovene]

Deas AstroBinners,

 

this morning I have pushed a new site update online. There four important new features:

 

 

Activity stream.

 

On the home page, you will see a small stream of what's happening on AstroBin. Who uploaded what, who favorited something, who commented an image, who added a new piece of gear to the database, and so on.

 

New workflow for adding and editing gear.

 

The Gear database grew a little messy, I must say. And of course this is my fault for not being a little stricter on what I allow to be inputted on the website. So, to make things easier and less errorprone I have redesigned the way Gear is added.

 

 

A campaign to sort out the mess in the Gear database.

 

I was saying, the Gear database is a little messy, but we can fix it! I've setup a way to all collaborate to improving the items in the database. We can submit corrections, and things will be merged where necessary. I also have a server-side routine that I will run as a script to merge the names of the makes.

 

A page for every gear item, with images, plots, user reviews and comments!

 

This is the feature I'm most excited about. Now each gear item will have its own page, and there, users can post reviews and comments. All the owners of a certain gear item, will receive a notification when there's a new review or comments. It's perfect for asking question about something that you have bought or want to buy, and get answers from the owners! :-)

 

 

So, please have a look around, help with fixing the Gear database, and have fun with the Gear pages! I expect many comments and reviews on gear items. ;-)

 

As usual, an incredibly large THANK YOU goes to all the translators that have done such a quick and good job this time too!

[serge vieillard]

...... ah, vraiment ballot que je ne pige rien de cela.......

[Tannhauser]

...... ah, vraiment ballot que je ne pige rien de cela.......

 

Ben, au pire, Google traduction (j'ai bien dit au pire...)

 

Rapidement, les nouveautés:

 

- Fil d'activité sur la page d'accueil pour savoir qui a fait quoi.

- La façon de saisir son équipement sur la page "Mon matériel" a été modifiée, pour éviter à l'avenir que la base de données... soit désordonnée.

- Une page spéciale où chacun peut contribuer à "optimiser" la base de données du matériel (tout y est expliqué en détail)

- Désormais, chaque instrument a sa page dédiée (télescope, APN, etc), avec le nombre d'utilisateurs sur AstroBin, les images prises avec cet instrument, des critiques, commentaires, etc. Il suffit de survoler un item dans les données d'une photo, et de cliquer sur "Voir la page".

[Aware]

Hello !

 

Les miniatures sur AstroBin ne sont pas top à mon goût.

Je préfère entrer dans un post avec une image (600x800 environ) et cliquer pour avoir la full si l´image m´intéresse.

J´ai trouvé un moyen de passer de ca:

 

A ca (SANS uploader d´image réduite !):

 

 

1/ Sur AstroBin, aller sur la page avec la full: http://www.astrobin.com/full/22587/0/?mod=none&real=

 

2/ Click droit et "Copier URL":

http://s3.amazonaws.com/astrobin_images/fcfc8222-fd68-4535-ba22-ab64691cd243'>http://s3.amazonaws.com/astrobin_images/fcfc8222-fd68-4535-ba22-ab64691cd243.jpg'>http://s3.amazonaws.com/astrobin_images/fcfc8222-fd68-4535-ba22-ab64691cd243.jpg

 

3/ Ajouter _resized:

http://s3.amazonaws.com/astrobin_images/fcfc8222-fd68-4535-ba22-ab64691cd243_resized.jpg

 

[ URL=URL-de-la-full.jpg]

[/url]

 

 

Please don't do that, unless with moderation. A link like that will basically steal from AstroBin: it will consume my bandwidth and cost me personally money, and it will not let new user discover AstroBin.

 

S'il vous plaît ne faites pas cela, si ce n'est avec modération. Un lien de ce genre va essentiellement à voler à partir AstroBin: il va consommer ma bande passante et de me coûter personnellement de l'argent, et il ne laissera pas un nouvel utilisateur de découvrir AstroBin.

 

 

Hello Siovene,

I finally decided to subscribe to AstroBin and I have to admit it´s very well done, congratulations.

 

I personally don´t like so much the small thumbnail with round corners for the forums.

When I enter a new post in a astro forum I like to see the picture in a medium size (600x800) and get the full if I´m interested.

 

I think many people are used to have it this way as well, and I believe less people subscribe to AstroBin because of it (that´s why I didn´t before).

But there is always a way around small issues:

 

1/ On AstroBin,go on the page with the full picture: http://www.astrobin.com/full/22587/0/?mod=none&real=

2/ Right click and copy URL:

http://s3.amazonaws.com/astrobin_images/fcfc8222-fd68-4535-ba22-ab64691cd243.jpg

 

3/ Add _resized:

http://s3.amazonaws.com/astrobin_images/fcfc8222-fd68-4535-ba22-ab64691cd243_resized.jpg

 

 

So I believe the best way to have a picture on the forum is:

[ URL=URL-of-the-full-picture.jpg]

[/url]

I found that by right clicking on the picture next to the technical datas before you enter the full picture on AstroBin.

 

 

Could you add this kind of link under "share" on AstroBin please ?

In my opinion, the result is perfect for the forums and the link goes straight to AstroBin... everyone is happy

 

I hope you like it too.

 

Regards !

Modifié 16 octobre 2012 par Aware

[siovene]

Hi Aware,

most people will not click on the image if they can see it already so big.

 

So the same still holds true: if you link like this you are taking advantage of me. AstroBin is free, and I'm just a person, not a big company like Yahoo that owns Flickr.

 

Hotlinking (which is what you describe in this post) is not allowed by AstroBin's Terms of Service: http://www.astrobin.com/tos/

 

Salvatore.

[OrionRider]

Hi Salvatore,

 

What could be a good thing for everyone is a link like that:

 

[noparse]

[/noparse]

 

So that when clicking on the 'resized' image, the user gets to the technical page on AB.

 

All you have to add is the option 'Sharing Mode' ==> 'Forums - Large' in the 'Share' popup.

 

A lot of people on WebAstro don't like the small preview. Many try to circumvent this by linking a 'medium' (eg: 1024/768px) image from another repository to AstoBin, like that:

 

[noparse]

[/noparse]

 

The ones who can't manipulate html or bb-code stick to their shitty photo$hack instead of migrating to AstoBin.

Modifié 17 octobre 2012 par OrionRider

[siovene]

Hi Salvatore,

 

What could be a good thing for everyone is a link like that:

 

[noparse]

[/noparse]

 

Hi Laurent,

I understand that. It would be indeed nice to have that. The problem, however, is that many people would not click on the image and find out that AstroBin exists, or be reminded that AstroBin exists, and maybe decide to register.

 

So I'm afraid that doing so would only cost me money without bringing in new users on AstroBin.

 

Obviously AstroBin has spread among the astrophotographers because people share the links to their images on the forums. People click them and learn about AstroBin, and sign up themselves.

 

This week I'm working on trying to optimize my image hosting expenses. If it turns out I can save some money, then I will add a "Medium" sized thumbnail, 500px or something, slightly compressed, with an AstroBin watermark in the top-left corner, that people can use to share on the forums.

 

Would 500px be fine or would it still miss the point entirely?

[Julien3146]

Hi, a watermarked 500pix thumbnail would do the trick.

Using the round shaped cornered thumbnail is kind of annoying, but your idea seems great, for both of us : you bring people on astrobin with the watermark, and we don't mess our eyes up trying to figure out what the microscopic image depicts

 

Sounds great!

[Aware]

Hi again,

 

Salvatore, I respect your choice and it is certainly easier for me to propose updates on AstroBin when I am not the one paying for it, so no offenses !

Just 5 good reasons:

 

1/ AstroBin would attract more people if users can continue posting the pictures the way they are used to.

 

2/ 800x600 is not really big and most people will click on the picture to get it bigger, this will automatically send them on AstroBin.

 

3/ Many people don't give much details about their setup and how the picture was taken, this will give another reason to click on the picture.

 

4/ Next to the picture, you could automatically add an image or text such as:

"Uploaded by AstroBin, free hosting picture for astrophotographers

No compression, full quality, ..."

Or some kind of attractive commercial for your site.

 

5/ And the most important of all, as Orion said at the beginning of this post: Most of users will just upload a smaller picture in the waiting room and get the url for the forum with the link to the full picture.

They click on it and get the full without stopping by the technical page on AstroBin.

This does NOT attract new user, cost you quite a lot of money and you can't really have any control over it.

Let be honest about the "terms and conditions" on free internet website, 99,9% of the users don't know about it or didn't read it and will not respect it.

 

 

If I insist to get a a bigger thumbnail it's because I think AstroBin is perfect for astrophotographers except on that particular issue that seems to bother many users.

 

Regards.

 

PS: I believe if you do that, NO ONE will have a good reason not to come on AstroBin and you will quickly get the monopole for hosting astropictures.

Modifié 17 octobre 2012 par Aware

[CATLUC]

Bonjour

Je voudrais changer mon adresse mail pour les alertes mais je ne trouve pas où aller.

Quelqu'un à une idée ?

Bonne journée.

Luc;)

[Tannhauser]

Bonjour

Je voudrais changer mon adresse mail pour les alertes mais je ne trouve pas où aller.

Quelqu'un à une idée ?

Bonne journée.

Luc;)

 

Ah ben tiens, effectivement, il semble que ça ne soit pas possible (un oubli à mon avis).

 

L'adresse e-mail n'est demandée que lors de l'inscription, pour finaliser celle-ci.

 

Envoie un message à Salvatore, voir s'il peut rajouter un champ e-mail sur la page "Mes Paramètres > Préférences" (là où on règle ses préférences de notification).

[benjamindenantes]

Juste une petite question:

 

C'est quoi l'indice astrobin? Un chiffre affiché entre son pseudo sur la page galerie personnelle et le nombre d'abonnés.