Aller au contenu

J'avais bien bossé pour le challenge printemps


LGT150

Messages recommandés

Justement c'est là que je ne suis pas.Tu es bien en filtre rvb et non avec un apn?

Auquel cas que vient faire le menu "photo numérique" fait pour l'apn?

La calibration des filtres comme dit Pascal c'est dans le dosage des temps

pour chaque filtre.

 

Jean-Pierre

 

C'est là que j'ai remarqué que lorsque on change ces coefficients le résultat final change lorsque on monte le lrgb .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 62
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Bonjour, superbe cette galaxie !

 

Pour la calibration des couleurs, j'ai le même capteur ccd et filtres astronomik ... et les mêmes questions :) En posant un temp T fixe avec chaque filtre une étoile solaire (donc qui doit rendre blanche) j'avais trouvé ces coeff: R=1.15 V=1 B=1.13

Si on ne dose pas le temps, on doit pouvoir appliquer un coefficient k sur chaque couche dans Iris, ca revient au même non ?

 

Il semble différent de ce de Pascal avec le même matériel .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Il est magnifique ton tournesol, une image qui donne envie de s'y mettre.

Et portant il n'est pas si facile que ça, il est petit et les extensions sont faibles.

 

Même remarque que les autres pour les étoiles.

Si tu ne trouve pas, un truc facile mais chiant.

Tu sélectionne les grosses étoiles avec la baguette magique, tu dilate la sélection de 2 pix, sélection progressive 2 pix et inversion sélection. Tu prends le tampon en mode obscurcir la source à l'extérieur du halo. Tu tamponne depuis le bords vers l’intérieur, la sélection progressive fera un bon masque pour les étoiles. En faisant le tour des étoiles ainsi tu remplace le halo par la luminosité environnante.

Teste sur une étoile, si ça marche bien ça vaut le coup de passe un peu de temps sur une telle photo. Je dirait 10 min pour la cosmétique.

 

Je vais essayer Siegfried.:):)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Superbe ton tournesol ! Je vote pour la noire et blanche.

Saleté d'images couleurs, je compatis, galèrant aussi avec mes filtres.

Bravo.

 

vincent14

 

Merci Vincent elle arrive avec la méthode Siegfried.:)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Lucien,

 

C'est magnifique ! A la fois doux et détaillé :wub:

Ca te fais combien de poses au total ?

Dommage pour le challenge ;)

Romain.

 

Pardon Romain voila le détail

luminance 60x300" soit 5h binx1

rouge 24x300" binx2

vert 21x300" binx2

bleu 24x300" binx2

soit un total de 10h45mn:)

Modifié par LGT150
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut :)

 

Beaucoup de finesse dans cette M63 , il y a du détail , bravo :)

Une préférence pour la version N&B , pour la version couleur , ch'é pas mais y a un truc qui cloche je trouve :?: mais bon les goûts et les couleurs :be:

 

A+

Seb.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut :)

 

Beaucoup de finesse dans cette M63 , il y a du détail , bravo :)

Une préférence pour la version N&B , pour la version couleur , ch'é pas mais y a un truc qui cloche je trouve :?: mais bon les goûts et les couleurs :be:

 

A+

Seb.

 

Salut Seb je l'ai faite à mon goût :D:D:)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut à tous,

Il suffit de regarder la courbe de transmission des filtres Astronomik pour comprendre qu'il faut poser + dans le bleu !!!

 

clip-image001.gif

On est a 50% à 480 nano !

Ce qui ne correspond pas à la courbe du IXC 285

Modifié par pascvale13
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il suffit de regarder la courbe de transmission des filtres Astronomik pour comprendre qu'il faut poser + dans le bleu !!!

 

Bonsoir

 

Je ne comprends pas en voyant le graphe : peux tu expliquer ?

 

 

Je pensais que les durées de poses par filtre étaient surtout fonction de la courbe de rendement quantique du capteur en fonction du spectre.

Bon, les filtres jouent également..

 

Christian

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est magnifique Lucien !!

 

Merci Mat , Pascal je ne comprend pas trop ces graphique mais pour les prochaine rgb je vais tenter selon tes critères. Puisque le matériel est identique.:)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

 

Je ne comprends pas en voyant le graphe : peux tu expliquer ?

 

 

Je pensais que les durées de poses par filtre étaient surtout fonction de la courbe de rendement quantique du capteur en fonction du spectre.

Bon, les filtres jouent également..

 

Christian

 

salut Christian,

Comme je l'ai marqué plus haut

On est a 50% à 480 nano !

 

Ce qui ne correspond pas à la courbe du IXC 285

 

relrepicx1.gif

 

C'est pour ça qu'il faut poser + dans le bleu, enfin c'est mon analyse (pas taper):be:

Modifié par pascvale13
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.