Nouveau télescope

[Kakouzou15]

Salut à tous, bon François Hollande est élu mais toute cette politique va pas nous empêcher de faire de l'astronomie.

 

Je veut vous parler pour changer de télescope donc cela est "un peu" compliquer:

 

-je parle de moi: un dobson je pense, le prix jusqu'à 400€, de diamètre je pense à 200 et plus et de focale de 1200.

 

Voilà donc j’attends vos réponses avec impatiente.

Merci:D.

[starac]

Bonsoir,

 

Tel que présenté, et sans autres détails, ça ne me paraît pas trop compliqué .

En neuf, je vois des 203mm/1200mm de focale de chez Skywatcher, Orion, Kepler, GSO ...

Je ne suis pas sûr que 254mm soient à la portée de 400 roros en neuf.

Dernier "tuyau": je prendrais le Dobson en tube plein: ça reste transportable assez aisément, fût-ce en deux parties, et le tube est plus solide.

[allioth]

salut aller pour 50 euros de plus (450 donc) t'aura un 254

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SWG012

[yanbry]

En occaz' je pense que le 254 doit pouvoir se trouver...

Pour avoir eu un flextube de chez skywatcher (en 200/1200), je les trouve bien pratique ces flexures, et pour ma part assez costaud aussi.

[Kakouzou15]

Merci, mais aussi il peut il y avoir des montures équatoriales mais la je ne vais pas tomber en gros diamètre et une grosse focale donc j’attends d'autres réponses.

[staffy]

Merci, mais aussi il peut il y avoir des montures équatoriales mais la je ne vais pas tomber en gros diamètre et une grosse focale donc j’attends d'autres réponses.

 

 

Effectivement.

 

Avec un budget maximum de 400 €, le choix d'un instrument sur monture équatoriale est restreint ("le classique" 150/750 sur Eq3-2 non motorisée : http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SWG002).

 

Pour un "dobson", le choix, pour un instrument neuf, devra se porter sur un 200/1200.

Plusieurs instruments disponibles :

- (322 €), un skywatcher bien équipé, prêt à être utilisé : http://www.optiqueperret.ch/product.php?id_product=567

Autre choix (mêmes marque et diamètre) :

- http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SWG012 (299 €)

- "flextube" skywatcher : http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SWG013 (399 €)

- orion Xt 8 : http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=32&brand=33&prod=3265 (370 €)

- GSO : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p39_GSO-Dobson-Teleskop-200-1200mm-mit-2--Crayford-Auszug.html (348 €)

 

Même en promotion, le meade lightbridge dépasse le budget (http://www.astronome.fr/produit-dobson-dobson-meade-lightbridge-deluxe-200mm-475.html).

 

Pour "viser" plus large (250), reste la solution "occasion", à moins que le budget fixé puisse être augmenté.

[Le vosgien]

En occaz' je pense que le 254 doit pouvoir se trouver...

Pour avoir eu un flextube de chez skywatcher (en 200/1200), je les trouve bien pratique ces flexures, et pour ma part assez costaud aussi.

 

 

Bonjour,

 

Du diamètre, du diamètre et encore du diamètre...

Le DOBSON, c'est génial, mais il faut aimer, mais si c'est pour faire du visuel, il n'y a que ça de vrai. Du diamètre pour un prix modique.

 

Du coté de l'occas, il y a de super bonnes affaires.

J'ai eu le mien pour 600 euros, il n'avait pas un an, cf ma signature, il était sans le 13 et le 8mm, mais avec un réglage MAP micrométrique, un filtre baader, un laser de collimation en sus... l'ensemble neuf faisait 1200 euros... Donc acheté à 50%.

 

Du coté des astronomes, le sérieux ne manque pas, l'occas on ne peut que te le conseiller, même pour les oculaires.

 

Gilles.

[sebcostes]

... edit error

[Kakouzou15]

Donc j'ai chercher de mon coté est j'ai trouver ceci:

 

-http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-orion-n-203-1200-skyquest-xt8-classic-dob/p,13770

 

-http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-200-1200-skyliner-classic-dob/p,4440#tab_bar_0_select

(mais celui-là je ne vois pas différence, il faudrait m'expliquer si possible)

 

Merci pour vos réponses.

[staffy]

Donc j'ai chercher de mon coté est j'ai trouver ceci:

 

-http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-orion-n-203-1200-skyquest-xt8-classic-dob/p,13770

 

-http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-200-1200-skyliner-classic-dob/p,4440#tab_bar_0_select

(mais celui-là je ne vois pas différence, il faudrait m'expliquer si possible)

 

Merci pour vos réponses.

 

Bonjour

 

ces 2 instruments sont mentionnés dans les exemples indiqués au message N°6.

 

Pour exemple, le skywatcher 200/1200 (skyliner classic) est vendu 299 € (sans frais de port) par un magasin renommeé en France au lieu de 379 € (et frais d'expédition à rajouter...) sur le site mentionné dans ton dernier message.

 

Pourquoi vouloir payer plus cher un matériel identique ?

[Kakouzou15]

Il m'intéresse ce skywatcher, mais le problème je dois vendre le mien avant et ce n'est pas facile.

[Kakouzou15]

Je reviens sur ce sujet pour mon nouveau télescope.

Donc j'aimerais bien un dobson, GO-TO(si possible mais pas obligé).

Dans les 450-500 €

 

J'ai fait ma recherche:

 

- http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-orion-n-150-750-starblast-6-intelliscope-dob/p,16720

(Celui-ci est petit mais mieux que mon Celestron je pense)

 

- http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SWG012

(Ici, le 3ème télescope donc le 254/1200)

 

Voilà, si vous voulez bien m'aider.

Merci.

[jeap]

Salut

 

A faire un grand saut après le 114mm , le 254mm s' impose , a moins que la recherche sans aide électronique ne te conviennes pas

[astrogaro]

Je reviens sur ce sujet pour mon nouveau télescope.

Donc j'aimerais bien un dobson, GO-TO(si possible mais pas obligé).

Dans les 450-500 €

 

J'ai fait ma recherche:

 

- http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-orion-n-150-750-starblast-6-intelliscope-dob/p,16720

(Celui-ci est petit mais mieux que mon Celestron je pense)

 

- http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SWG012

(Ici, le 3ème télescope donc le 254/1200)

 

Voilà, si vous voulez bien m'aider.

Merci.

 

Salut, on dit effectivement que SkyWatcher, Orion, GSO etc ... Sont exactement les mêmes ... Je suis d'accord pour l'optique, mais pas tout à fait pour la mécanique ...

 

J'ai eu un skywatcher 200mm, et j'ai trouvé le suivi peu confortable, ça collait quand on veut bouger le tube,

 

maintenant j'ai un lightbridge 300, et niveau suivi, c'est beaucoup mieux ! C'est parfaitement fluide, ça ne colle pas, et le suivi même à 300-350 fois est facile !

 

Si c'était à refaire, je ne prendrai pas le skywatcher même pour 100mm de plus au même prix.

 

Je préfère avoir un télescope parfaitement confortable quitte à perdre un peu de diamètre, qu'un télescope plus gros mais moins agréable.

[Kakouzou15]

Mmm... Donc sans GO-TO à ce que je vois.

[astrogaro]

Exact, cette expérience m'a d'ailleurs motivé à acheter un télescope avec une monture munie d'un Goto.

 

Aujourd'hui, je me dis que cette technologie ne m'apporterait rien, le suivi peut être pratique, mais bon, même avec quelques personnes qui observent avec moi je trouve que l'objet reste dans l'oculaire suffisamment longtemps pour en faire profiter tout le monde

 

donc le suivi maintenant pour moi est manuel.

Pour le pointage, une carte, une lampe rouge (il faut que j'en achète une frontale), et un point rouge me suffisent maintenant

 

Maintenant on n'a pas forcément les mêmes besoins !

[Kakouzou15]

Mais si je veut vraiment un GO-TO, vous me conseillerait quoi ?

Dans mon budget, à peu près.

 

Merci de vouloir m'aider. =)

[astrogaro]

Mais si je veut vraiment un GO-TO, vous me conseillerait quoi ?

Dans mon budget, à peu près.

 

Merci de vouloir m'aider. =)

 

Personnellement je n'ai jamais essayé un dobson Goto,

Moi j'aime bien Orion pour l'esthétique, et Meade, que j'apprécie bien au niveau mécanique.

Je n'ai peut être pas eu de chance avec mon Skywatcher mais personnellement je n'ai pas aimé du tout.

Maintenant avec un Goto je n'aurais certainement pas eu de problème avec mon ancien SW

[Kakouzou15]

Moi je pense que Orion est bien pour le GO-TO mais apres pour un bon diamètre sa tombe à 729 €

 

- http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-orion-n-203-1200-skyquest-xt8-intelliscope-dob/p,13851

[astrogaro]

Moi je pense que Orion est bien pour le GO-TO mais apres pour un bon diamètre sa tombe à 729 €

 

- http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-orion-n-203-1200-skyquest-xt8-intelliscope-dob/p,13851

 

Attention ton lien, là, envoie sur un orion 200mm intelliscope ! C'est un push to et non pas un goto, tu as un mini ordinateur qui t'aide à pointer un objet, mais tu dois faire le suivi tout seul, sans moteur !

[Kakouzou15]

Ah! Oui désolé je me suis trompé mais de toute façon c'est trop chère.

Le N 150/750 me plait bien:

 

- http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-orion-n-150-750-starblast-6-intelliscope-dob/p,16720#tab_bar_1_select

 

C'est pas mal je pense même que se soit un petit diamètre.

[moonmaniac]

150mm est un diamètre qui peut faire des merveilles. T'en fais pas: c'est évidemment plus petit que tout ce qui lui est supérieur, mais c'est une ouverture qui, bien maitrisée, va donner des résultats hyper-satisfaisants!!

[staffy]

Moi je pense que Orion est bien pour le GO-TO mais apres pour un bon diamètre sa tombe à 729 €

- http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-orion-n-203-1200-skyquest-xt8-intelliscope-dob/p,13851

 

 

Je ne crois pas qu'il soit nécessaire de payer cet instrument 729 €.

Ce matériel se trouve en France à 590 € dans ce magasin : http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=32&brand=33&prod=1956.

Comme déjà mentionné dans une précédente réponse, pourquoi dépenser plus pour un télescope totalement identique ??

Par ailleurs, et comme indiqué par astrogaro, le Xt 8 est équipé d'un intelliscope (push to - "suivi manuel"-) et non d'un goto.

 

Un dobson avec système goto ne se trouve pas à moins de 500 €.

A contrario, certaines promotions permettent d'accéder à ces matériels :

- http://www.astronome.fr/produit-dobson-dobson-meade-lightbridge-deluxe-200mm-475.html

- http://www.astronome.fr/produit-dobson-dobsons-skywatcher-flextube-10-modele-d-expo-986.html

et , même sans promotion :

- http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SWG012

 

D'autre part, le 150/750 évoqué ne permet pas d'effectuer une observation assis ou debout. Il doit être posé sur une table ou un support, ce qui est assez peu pratique et très souvent générateur d'un manque de stabilité.

[syncopatte]

J'ai fait ma recherche:

 

- http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-orion-n-150-750-starblast-6-intelliscope-dob/p,16720

(Celui-ci est petit mais mieux que mon Celestron je pense)

 

- http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SWG012

(Ici, le 3ème télescope donc le 254/1200)

 

le 250 va écraser le 150.

 

Et même si tu n'as pas une aide au pointage, au moins tu verras mieux.

Pas oublier: la résolution est proportionnelle au diamètre.

Le pouvoir collecteur de photons au carré du diamètre (presque trois fois plus de lumière!)

 

Dans le même style:

 

 

Patte.

Modifié 26 mai 2012 par syncopatte

[Bison]

 

Ca fait très "ptit jeune et vieux con" j'adore...mais y'a un peu de ce parti pris typiquement dobsonien...en fait aucun des deux ne voit M35 : le petit peut pas le gros sait pas ! NA

Modifié 26 mai 2012 par Bison

[Kakouzou15]

Bonjours, merci pour vos nombreuses réponses.

Mais nous avons oublier les PA:

 

- http://www.webastro.net/petites_annonces/dobson-orion-xt8_4909.htm

 

- http://www.webastro.net/petites_annonces/dobson-orion-xt8-intelliscope--accessoires_4384.htm

 

- http://www.webastro.net/petites_annonces/dobson-orion-skyquest-xt-intelliscope_3038.htm

 

Sinon le XT8 neuf mais s'il y a possibilité en occasion sa serait pas mal aussi je pense.

 

J'aime bien la photo !

 

Merci pour d'autres réponses.

[Kakouzou15]

Mais sinon est-ce que les tubes en treillis ou ouvert sont bien ?

Y-a-t-il une différence ?

[astrogaro]

Moi ce que je te conseille personnellement, c'est vraiment de chercher du côté de l'occasion comme tu l'as fait.

 

Ne sois pas pressé ! Pour 500€ tu peux trouver un Kepler de 300mm si tu te passes de l'intelliscope.

Un viseur point rouge, une carte, un oculaire grand champ, et tu seras bien plus satisfait qu'avec un 200.

 

Voilà une phrase que l'on m'a dit quand je cherchais moi aussi mon télescope.

"Le diamètre ne s'achète pas par la suite". On peut se satisfaire de deux oculaires de mauvaise qualité avec un plus gros diamètre.

Un oculaire de mauvaise qualité en montrera plus sur un 300mm qu'un nagler sur un 200.

 

Il reste le poids et l'encombrement, pour ma part l'encombrement ne change pas énormément entre un 200 et un 300, le poids par contre, lui, change pas mal mais en le prenant en deux fois, c'est pas plus lourd qu'un 200 en une fois.

[dylan13270]

Dans les PA j'ais trouvé un 300mm pour seulement 250€ :o

 

Le seul problème c'est qu'il est à aller cherché sur place

[astrogaro]

Dans les PA j'ais trouvé un 300mm pour seulement 250€ :o

 

Le seul problème c'est qu'il est à aller cherché sur place

 

Je n'ai pas trouvé cette annonce moi, tu l'as vu quand ?

 

EDIT : en fait je l'ai trouvé, il est vendu, mais il avait l'air d'être en bon état en fait, l'acheteur a eu beaucoup de chance !

Modifié 26 mai 2012 par astrogaro