Classement

Yo ! ça faisait bien longtemps que je n'avais déposé quelque chose ici. Un petit souvenir de ma virée australienne pour saisir en 62" cette formidable éclipse "mixte" du bout des crayons, quelque part vers Exmouth, seule zone terrestre où la totalité s'invita. Plus de détail sur mon site ou sur AS.

Bonjour ! Dans la vie, on apprend toujours de ses erreurs...et il est précieux de savoir en tirer les leçons... Personnellement, je trouve encore plus instructif de m' instruire avec les erreurs des autres....😉 Donc, je propose ce sujet: Quelle est votre plus belle " bêtise"...pour rester polie... avec votre matériel ? Je suis bien sûre censée commencer : de retour à l'astronomie depuis un peu plus d'un an, j'en " avouerai" , à défaut d'une grosse...que quelques petites: * Avoir ramassé à terre dans le jardin mon115/900, que je n'etais pas fichue d'équilibrer correctement sur sa monture... C'est très ancien!..😇 Y a prescription.... * Plus récent et moins pardonnable : avoir " bousillé" le réticule du chercheur de ma précieuse lunette de jeunesse, avec un coton tige, lors d'un nettoyage trop consciencieux... * Classique: sur le point d'arriver sur mon site d'observation...réaliser que la mallette d'oculaires est restée à la maison... * Original: enchantée d'une séance sous les étoiles ,en plein champs, avec les hennissements de chevaux qui caracolent dans les prés voisins, et un peu moins à 4h du matin , en retirant la bâche sous le trépied de la lunette, en découvrant du crottin de cheval bien aplati et bien étalé... Voilà, pour ceux et celles qui sont prêts à passer à " confess"....🙏 A vous!.... Élément span

Après avoir commandé il y a quelque temps le Dobson Explore Scientific 300 mm, j'ai été déçu en le recevant, par la qualité de ce télescope. J'avais beaucoup lu sur ce matériel, principalement sur ce forum quant à ses éventuels défauts. Mais lors du montage, la cage d'une des vis de collimation s'est désolidarisé. J'ai voulu basculer le télescope et le miroir s'est déplacé de son logement. Bref, je me suis demandé si je ne faisais pas une grosse erreur. Donc, retour à l'envoyeur, je dois souligner que Bresser a été très pro et le retour du colis s'est fait sans problème et gratuitement. J'ai donc craqué pour le Taurus 300mm en version standard. Mon budget déjà bien explosé par ce changement d'orientation ne pouvait se permettre de prendre la version "Professionnelle". Il en restait un dispo sur le site Teleskop service, j'ai donc passé commande. Soit dit en passant, site là aussi très sérieux. J'ai posé beaucoup de questions avant de cliquer pour finaliser la commande, et à chaque fois, réponses très rapide et satisfaisante. Il est arrivé ce jeudi 11 mai, vous imaginez la joie et l'impatience de découvrir ce Dobson. Moi qui n'est pas pratiqué l'Astronomie depuis quelques années, je suis comme un enfant devant son cadeau de Noël. Livraison sur palette, ça fait tout de suite sérieux et rassurant. Ouverture de la caisse en bois pour découvrir là aussi le soin porté à l'emballage et à la protection du télescope. Déballage des différents éléments avec petit coup d'aspirateur pour éviter toute surprise. Et enfin montage final, ce qui ce fait aisément, tellement tout est bien pensé. Les vis sont toutes captives, impossibles d'en perdre une, même de nuit. L'ensemble des tubes est solidaire, avec un repère pour les placer correctement sur la base. Voici le Taurus assemblé avec et sans sa jupe livrée avec le télescope. Bon, on peut dire qu'il a fière allure et que la conception et la qualité des matériaux a tout pour me rassurer. Ce n'est pas le même prix non plus !!! Le seul point pour le moment qui me posait question, c'était la relative dureté du déplacement en azimut. La base sur la gamme des 300 mm est constitué de 3 patins en téflon qui tourne sur la base en bois. Ce n'est qu'à partir du Taurus 350mm que l'on a un système de roulements à billes possibilité de réglage de la dureté. Taurus 300 m Exemple sur un Taurus 350mm (photo internet) Après un échange de mail avec le fabricant qui m'a expliqué la différence entre les deux systèmes, il m'a conseillé de mettre un peu de graisse téflon pour fluidifier le mouvement. Ce que j'ai fait et miracle, j'ai un mouvement en azimut d'une douceur parfaite. J'ai pour le moment installé un chercheur droit, comme on peut le voir sur la photo. Mais, j'avoue que je ne suis pas très à l'aise, et j'ai l'impression de devoir me contorsionner pour accéder au chercheur. Sachant que mon œil directeur est l'œil gauche. Un chercheur coudé serait peut-être plus adapté. Qu'en pensez-vous. Voilà une première présentation de ce Dobson. Je ne savais pas trop dans quelle rubrique mettre ce sujet, car je ne sais pas si j'ai les compétences nécessaires pour faire un véritable test. N'hésitez pas à déplacer ce sujet s'i l n'est pas à la bonne place . PS: sans surprise, il pleut depuis plusieurs jours !!!

Bonjour. L'ISS passait devant la pleine lune, visible quasiment au centre depuis chez moi ! Une conjoncture à ne pas laisser passer... Grâce à l'aide de plusieurs sur ce site (concernant la précision de l'heure et le fait de savoir s'iil fallait prendre en JPG ou RAW), voici mon premier transit, avec, malheureusement, une couche nuageuse haute bien présente... Merci à tous ceux qui m'y ont aidé. PHOTOS SUPPRIMÉS : vois les nouvelles plus bas... Pentax K-3 (APS-C), newton Skywatcher 150-600. Exposition de 1/8000 ème de seconde, 640 ASA. Animation et assemlage GIMP. Animation ralentie environ 4 fois.