Classement
- dans toutes les zones
-
Date personnalisée
-
Tout le temps
13 décembre 2020 - 18 décembre 2025
-
Cette année
18 décembre 2024 - 18 décembre 2025
-
Ce mois
18 novembre 2025 - 18 décembre 2025
-
Cette semaine
11 décembre 2025 - 18 décembre 2025
-
Aujourd’hui
18 décembre 2025
-
Date personnalisée
06/04/23 - 06/04/23
-
Tout le temps
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 06/04/23 dans toutes les zones
-
Bonjour à tous, enfin quelques nuits claires consécutives qui m'ont permis de tester réellement mon nouveau newton. Voici donc ma version de M63, galaxie dans les chiens de chasse, située à quelques 27 million d'AL. Images acquises pendant 15h sur 3 nuits en début de semaine avant que la lune ne soit trop pénible (le Ha a malgré tout été fait au 1er quartier ...) Côté matériel, j'ai utilisé l'ONTC 200F5 avec le correcteur 0,95, et l'asi 183 mono. Je voulais vérifier la capacité de ma monture (AZEQ6) à tenir cet échantillonnage, çà a l'air de faire le job 🙂 Les exils : 120 poses de 2 min en Luminance 30 poses de 2 min pour chaque filtre RGB 50 poses de 5 minutes pour les nébulosités en Ha Il manque encore du signal pour faire ressortir ses extensions poussiéreuses assez ténues. Côté traitement, cela fait partie des nombreuses galaxies où j'ai du mal à faire ressortir du bleu contrairement à la majorité de celles que l'on voit passer. La full sur astrobin pour les intéressés : https://www.astrobin.com/87srmx/6 points
-
4 points
-
Essayant de tout tirer de ma dernière photo sur M101 avec les 12h00 cumulées d'intégration (C8 Edge HD et caméra ASI2600MC Pro), sur les conseils de @nico1038, j'ai repris le traitement avec une simple (mais pas facile à installer et paramétrer dans PixInsight) colorimétrie spectrophotométrique... Le résultat est bluffant de naturel sur la galaxie et le fond de ciel ressort avec plus de nuances. Le reste du traitement est inchangé mais aucune correction post PixInsight n'a été nécessaire. Qu'en pensez-vous ?3 points
-
2 points
-
RAAGSO XIV Jeudi 14, Vendredi 15, samedi 16 et dimanche 17 septembre 2023 tout le week-end Cliquez sur la bannière pour accéder au site Camping du Causse à Ambeyrac (dans l'Aveyron) Inscription obligatoire sur le site des RAAGSO (cliquez ICI) Passages de l'ISS A venir Crédit : heavens-above.com Éphéméride (heure locale) Jeudi 14 septembre Coucher du Soleil : 20h05 Crépuscule astronomique : 21h45 Coucher de Lune : 20h10 (fraction éclairée 0%) Lever de Jupiter : 22h10 Lever de Saturne : 19h25 Vendredi 15 septembre Coucher du Soleil : 20h05 Crépuscule astronomique : 21h45 Coucher de Lune : 20h25 (fraction éclairée 0,5%) Lever de Jupiter : 22h05 Lever de Saturne : 19h20 Samedi 16 septembre Coucher du Soleil : 20h00 Crépuscule astronomique : 21h40 Coucher de Lune : 20h45 (fraction éclairée 03%) Lever de Jupiter : 22h00 Lever de Saturne : 19h15 Quelques photos d'ambiance de l'édition précédente : Cliquez ICI Venez nombreux1 point
-
Bonjour à tous, Nouveau dans le monde de l'astrophoto, j'ai fait récemment fait l'acquisition d'une monture EQ6R pro d'occasion pour débuter. A temps perdu, étant "bricoleur" dans l'âme, je me pose pas mal de questions sur les optimisations possibles sur cet équipement... Après avoir revu pas mal de post sur ce forum dans la rubrique bricolage, je pense avoir identifié plusieurs axes d'amélioration possibles (n'hésitez pas à commenter) : - plusieurs montures, dont les EQ6R/AZEQ6/EQ8R/EQ8RH disposent de la même carte mère, une MC015, la configuration ce fait par 4 petits switch à positionner correctement (merci à denis-mgt pour le gros travail de rétro engineering concernant la carte MC015, c'est impressionnant !!! ). - possibilité d'installer une carte de protection contre l'inversion de polarité (de nouveau merci à denis-mgt). - il est possible d'augmenter le couple des moteurs avec les modifications matérielles nécessaires. - possibilité de réguler la fréquence de sortie (donc la vitesse) en modifiant la résistance sur l'entrée ROSC du régulateur (merci à Marquis13 pour l'explication). Ma première question est basique, avez-vous observé un gain notable avec ces modifications, même si intuitivement l'ensemble des modifications proposées vont dans le bon sens (hormis la carte contre l'inversion de polarité, qui est une protection) ? En clair, les premiers bottleneck sont-ils purement 'électronique', avant de toucher les limites 'mécaniques' Avez-vous cherché à exploiter le port Hi-Res Encodeur, afin par exemple d'ajouter des encodeurs sur les montures n'en disposant pas ? existe-t-il des kit (iso le kit Rowan pour EQ6), pouvant ajouter des encodeurs ? Merci d'avance pour vos réponses. Bernard A1 point
-
bonjour a tous, la protu du jour et cette fois dans l' UV : il m'a fallu faire de multiples essais et il faut fortement défocaliser la lunette ( environ 12mm !). J'ai un réseau pour le proche UV ( blasé @ 412 nm) 1200 traits/mm qui donne une bonne luminosité et j'ai fait un test au 600 tr/mm qui donne la meilleure définition . D'abord en H alpha 600 traits /mm 1200 traits /mm ; beaucoup de turbulence : 1800 traits/mm et dans l'UV Chris1 point
-
1 point
-
@Lune cendrée Effectivement je me régale aussi en lisant ceux des autres, parfois on s’y croirait !! Personnellement ça m’aide aussi à combler petit à petit mon manque d’expérience en observation, et ça donne des idées ! Quand je lis toutes ces histoires, la persévérance pour utiliser au mieux son matos et extraire la moelle du ciel d’un jour, c’est le pied !! Bref, vive les CROA et je ne me priverai pas de réitérer l’exploit 😂 Bon ciel et à très bientôt !1 point
-
1 point
-
Bonjour à tous, du au temps bien pourri, j'ai mis du temps à étrenner l'ASI6200MC-PRO que j'ai racheté à DivX qui l'utilisait sur son RASA11. J'ai fait l'acquisition sur 2 nuit du 27 et du 28/05, en jonglant avec les nuages. Donc: -165 poses de 120 Sec à gain 101 en bin 1 (5.5Hrs) -Echantillonnage 0.2"/pixel -prétraitement avec le script WBPP qui m'a initialement fait exploser mes 16 Gb de RAM -caméra de guidage ASI174mini sur AOG AOG-L sous PHD2 Guiding. guidage précis à 1" d'arc. -prise pendant le premier quartier de lune...🤬 -post-traitement sous PI donc, une version "naturelle": puis une version avec un traitement plus poussé: Moi-même, je pense que le mieux est toujours lennemi du bien, mais c'est juste moi. Et, pour ceux qui veulent vraiment se faire mal aux yeux, la version annotée: apparemment, on déscendrait à la magnitude 20, mais je doute un peu quand même. Les problèmes qui me reste à traiter sur le setup: -régler le tilt -réduire le backfocus de 155mm à 146.3mm Voilà, dites moi ce que vous en penser. Encore un grand MERCI à Nico1038 de son aide sur ma RAM qui explosait, sans qui cette image n'aurait pas existée. a+ Serge1 point
-
C'est les globules de gaz condensé sombre que l'on voit sur ton image. Jusqu'à ce que l'étoile s'allume.1 point
-
C'est ce que j'allais te conseiller, regarder côté matrice de Bayer de FireCapture ainsi que sur le réglage Wred et Wblue (Partie Contrôle/Plus). J'ai laissé ces paramètres par défaut, certains les modifient.. Puis dans les paramètres de dématriçage, ne pas cocher "Faire le dématriçage et capturer en couleur". C'est le logiciel de traitement qui va s'occuper de cette partie.1 point
-
Pour les galaxies absolument pas, je pense personnellement que c'est mieux sans. Voici ce que j'obtiens par exemple sous mon ciel Bortle 7 ou bien et d'autres que j'ai postées dans le forum. Toujours sans filtre anti-PL. Le point important c'est de faire beaucoup de poses assez courtes (typiquement 250 poses ou plus de 60sec). Pour les nébuleuses en émission les filtres sont utiles, le choix dépend du type d'image que tu souhaites faire (narrowband ou pas)1 point
-
M101 prise à l'Observatoire astronomique du gros Cerveau samedi dernier avec la supernova Pas assez de pose hélas Exifs: L : 11x180s R : 17x180s V : 16x180s B :16x180s Ha : 15x300s 1ere vraie photo avec mon nouveau matériel Encore pas mal de boulot sur le traitement.... Les détails ici: https://telescopius.com/pictures/view/151868/deep_sky/pinwheel-galaxy/M/101/galaxy/by-nicoastro1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
80mm c'est bien déjà, je l'avais acquise avant cette 102mm. L'aventure de la 80mm a déjà été décrite. Pour le prix investi ce n'est pas une bonne affaire, remise en ordre, bon à discuter. Cela reste une 80 et le potentiel d'une 80. La 102 c'est autre chose, il y en a sur les pa, notamment une unitron, mais vu le prix qui correspond au neuf de l'époque je me dis qu'il faut savoir s'arrêter pour un petit gain et peut-être illusoire à l'oculaire. La FrT j'ai vu, mais quand le prix est affiché on se demande en allant sur alliexpress si ce n'est pas mieux de bricoler, 300E en barillet callé cette 100F12. Identique à l'istar, que j'ai eu et qui vaut bien cette vixen 102 à l'oculaire. Si on est bricoleur et testeur. Maintenant la 102 acquise, une tecnosky F11 achromat, auprès d'un us de l'us navy basé en belgique. Du top sur planètes telluriques. Collimation parfaite, contraste en IL, le bleu, un peu moins dans le rouge. Le calage des verres. Cela me rappelle l'unitron dans son comportement. Un bon jus. Quand le site est moyen 100-150 c'est l'optimum en visuel. On en verra bien plus sur les telluriques qu'avec le 300mm que j'ai en situation régulière, seeing moyen sur le ciel et qui n'est pas mauvais. Maintenant je reste avec: cette 80mf bricolée pour l'itinérant cette 102F11 tecnosky cette 150ed sw le meade 305SC et le CC 154mm, CC 203. Il faut que cela reste à des prix amateur. Une 102mm bien utilisée présente un potentiel insoupçonné, supérieur à un mak127.1 point
-
Bonjour à tous, Troisième et dernière nuit consacrée à M101 et sa supernova SN2023ixf. On atteint maintenant 11h40 d'intégration et on voit bien que les choses s'affinent... Détails techniques : C8 Edge HD Monture Celestron AVX Mise en station QHY PoleMaster Guidage ZWO120MM parallèle+ PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 0 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) Filtre L-Pro Lights 364x120s, 50 DOF Empilement et prétraitement SIRIL Traitement PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator Post-traitement Luminar NEO0 point
-
0 point
-
T'as surtout pas une bonne méthode pour faire des photos !! Mais vu le résultat à main levée, y'a rien ici qui indiquerai que l'oculaire ait un problème. Pour ton soucis de contrastes sur M51 et M101, sachant que t'es en ville, qu'on est en période de pleine lune, que le ciel n'est pas spécialement pur en moment et que t'utilises un grossissement inadapté à ton choix de cible, je t'assure que si tu relis ce message d'ici quelques mois tu en rigoleras de bon coeur0 point
-
0 point
-
mais les images Halpha sont très bien .... à part qu'il manque un R à Astrosurface! et qu'il serait sympa de préciser si tes heures sont en HL ou en TU a+ stéphane0 point
-
Après c’est une photo avec un smartphone , c’est difficile d’avoir un résultat propre. J’ai souvent des images plus moches que ça avec pourtant une belle vue à l’oculaire0 point
-
Oui c’est juste : @willy7624il faut ouvrir un autre post.0 point
-
Bonjour. Tout d'abord je pense que tu devrais ouvrir un sujet. Ce greffer sur un autre sujet n'est pas pratique pour qui viendra lire plus tard. Secondo, le message dit que ton fichier seq contient déja des informations d'alignements. Et donc qu'il faut les appliquer. Pour appliquer des infos d'alignement c'est expliqué ici : https://siril.readthedocs.io/fr/latest/preprocessing/registration.html#apply-existing-registration0 point
-
0 point
-
0 point
-
0 point
-
Arf, ça donne envie ! La girafe irait bien échanger quelques mots avec la grenouille. 2024 peut-être ? avec même un tout petit peu de Lune ?0 point
-
Bonjour Willy, moi aussi passé sous rc2. Selon un expert de Siril (Cyril Richard) Tu as du redémarrer ton pc normalement pour une install ok (librairie charger correctement après off/on). -> jamais eu ce message affiché. -> tes prises semblent très nette au vu de l’alignement sur les dernières prises : seulement qqes pixels de décalage entre capture, avec (dX, dY, rotation) tres faibles, avec une bonne fwhm bien faible. Donc ton empilement soit bien se passer sur la séquence « r_xxxx » qui a du être générée après allignement. « r_ » est le prefixe ajouté par l’alignement qui s’est fait sur la sequence « bkg_xxx ». Donc le résultat alignement doit être « r_bkg_xxx » sur ton pc que tu vas utiliser pour l’empileuse. -> Tu as bien cette séquence « r_truc_muche » sur ton répertoire ? Si tu l’as, tu la sélectionnes et tu démarre l’empileuse avec option « normalisation additive avec mise à l’échelle » et « normalisation en sortie » cochée en bas. si tu n’est l’as pas, contactes Siril: moi j’utilise le groupe FB « Siril » et l’un des modérateurs est un des pontes de Siril, dixit mister Cyril Richard : Il te répondra.0 point
-
Peut-être. Si tu regarde l’historique de mes posts sur M101, tu verras que j’ai publié d’autres clichés, faits avec PCC, et effectivement puis colorés. Mais nombre de mes amis m’ont dit que les couleurs manquaient de naturel. De plus, avec SPCC, le fond de ciel a pris un relief plutôt sympa. Donc, tout compte fait, j’aime bien cette version. Mais c’est principalement une affaire goût !0 point
-
Clairement si. Quand je suis passé d'une ASI1600 (1"/pixel) à une ASI183 (0.66"/pixel) la résolution de mes images a fait un bond, pourtant mon ciel est tout à fait banal. La différence est énorme. Je ne repasserai jamais au-dessus, en tout cas pour les galaxies et autres petits objets. Autour de 0.65" est l'échantillonnage idéal pour un seeing de l'ordre de 2" je pense. Même avec la 183, les meilleures nuits les bonnes brutes (1,4") sont limite sous-échantillonnées...0 point
-
0 point
-
Ok merci beaucoup donc je vais essayer avec mon 10mm pour m51. Merci pour vos conseils. Oue c'est ce que je vais faire avec le 10mm0 point
-
Bonjour, Un core i5 convient très bien. ton problème est de bien traiter, pas de gagner 30 s de traitement. Si tu utilises des logiciels de traitement d'image ton pc convient. Bien sur tu peux avoir mieux mais c'est plus cher et pas sur que ta priorité soit la course à l'armement. mets plutôt ton fric dans du materiel astro de qualité : une bonne monture, une bonne optique et une bonne camera. Après si tu as du fric à claquer je connais de bonnes œuvres 😅 Christian0 point
-
Hello @nico1038. Ca y est, j'ai refais le tratement avec SPCC. Effectivement la correction colorimétrique semble très juste. Pas besoin de changer quoi que ce soit après si ce n'est les divers traitements pour augmenter la netteté (mais pas HDR qui est bien trop destructif sur une telle image)... Voilà le résultat :0 point
-
Tu as partiellement raison, mais ZWO ASI462MC est tres sensible en infrarouge. Ca fait possible la capture avec petit apertures. J'ai aussi essaye un collage. Mais, malheureusement je n'ai pas tres bien planifie ma seance de capture, notamment parce que le temps etait nuageux. C'est pourquoi mon panorama a des lacunes. La prochaine fois peut-etre. SW ED72 + Powermate 2x + ASI462MC + IR0 point
-
0 point
-
0 point
-
et se sont des images unitaires ?!? j'étais convaincu que tu stackais déjà.0 point
-
Le seul truc dans l’électronique qui mérite un effort, c’est la protection contre l’inversion de polarité. SW n’en met pas et ça ne pardonne pas. Pour les roulements, attention, les vrais SKF coûtent cher. Ceux qu’on trouve pas cher sont des faux. La seule façon d’être certain de la qualité c’est d’aller chez un distributeur agréé et pas sur un site qui vend 1000 marques différentes : https://www.skf.com/fr/support/find-a-distributor Malheureusement, de nombreux distributeurs ne vendent pas aux particuliers… c’est le cas d’un des principaux, Michaud et Chailly par exemple. Et n’oubliez pas que les roulements tournent treeeeeeeeees lentement sur nos montures, donc inutile d’acheter des trucs faits pour des turbines ou des réacteurs !0 point
-
0 point
-
Hello, Voici 2 exemples de traitement réalisés à partir des données du projet Moana. Les données sont vraiment d’excellentes qualités et c'est un vrai plaisir à traiter. Tout d'abord la galaxie de l'aiguille: Et puis la nébuleuse du cocon: Pour cette dernière ils fournissent également des données narrowband (HA, OIII, SII) mais j'ai fait quelques essais pour intégrer le Ha notamment et je n'ai pas trouvé de bénéfices par rapport à l'image RGB. C'est d'ailleurs un autre intérêt de traiter ce genre de données c'est que ça donne une idée de ce qu'on a besoin d’acquérir pour ses propres images.0 point
-
Avec cette magnifique et durable météo,pour une fois sur le nord... Une belle opportunité de suivre tous les soirs la lune croissante ( à défaut de ciel profond) En cette veille de premier quartier, bien haute dans le ciel, peu de turbulence, la vision est vraiment magnifique avec la lunette 100ED... Et j'éprouve soudain l'envie d'en faire profiter les autres... Je suis un peu " en soif " de partage visuel...un compagnon astronomiquement " poliment distant"...mes séances de ciel profond dans la campagne en solitaire...( même si j'aime bien le calme..) Et je décide d'anticiper un peu le rassemblement public " on the moon" prévu avec mon club...en proposant aux voisins d'en face, une sympathique famille avec 3 petites filles, de venir admirer le spectacle... Le quartier est calme en ce congé de Pentecôte, 22h tout de même, mais il y a de la lumière... Aïe ! les enfants sont déjà couchés... je crains de déranger un peu , mais je leur propose de passer le lendemain soir. Tout est donc prêt dès 21h30 le samedi soir : premier quartier de lune , conditions aussi bonnes que la veille. Je révise un peu avant leur arrivée ma topographie lunaire avec mes cartes...😉 J'ai décidé d'utiliser le zoom Baader ( souvent utile pour les observations publiques) sur la position 12 et 8 mm, soit 75x et 112x de grossissement. Je passerai éventuellement le 6mm ( 150x) selon les réactions et la demande. 21h45 : la petite famille arrive... la lune n'est pas encore très brillante, mais ce n'est peut être pas plus mal. Bien sûr, les enfants veulent voir d'abord...mais je propose d'abord aux parents, avant d'éventuellement adapter le réglage du tabouret tournant pour les enfants. Honneur aux dames... c'est la maman qui met la première l'oeil à l'oculaire... j'encourage à éventuellement rectifier un peu la MAP... après la vue d'ensemble, zoom sur 112x...puis je propose 150x.. l'effet immersion la ravit. Son mari va admirer aussi , mais semble moins intéressé, et tapote déjà sur son smartphone... Ça se bouscule du côté des petites filles...11 ans, 7 et 4 ans. L'aînée passé à l'oculaire : petit silence et on entend un petit " wouuaah..." Tout est dit! Elle suggère d'apporter son téléphone pour faire une photo... la première astrophoto prise avec ma lunette... 😅. Puis sa soeur : on réussit à l'installer sur le tabouret, l'oeil bien dans l'axe de l'oculaire : " j'vois rien"... Je suspecte deux longues mèches de cheveux devant les yeux de gâcher un peu le spectacle... Maman cache l'oeil qui ne regarde pas avec sa main..." est ce que tu vois une boule brillante avec des trous"?...je décide de diminuer un peu le grossissement pour faciliter les choses. Pour la petite dernière, ce sera observations depuis les genoux de Papa...les petites mains vont pour s'agripper vers l'oculaire...bon là, au final, on ne sait pas ce qu'elle a vu réellement...😉 ou si elle a vu la lune " comme ses grandes soeurs".... On ne peut pas terminer la soirée sans jeter un coup d'œil sur Venus, déjà bien visible à l'oeil nu. Je réserve la surprise..." C'est comme la lune en tout petit"... La petite famille repart enchantée.. Je fait un peu de " pub" pour les anneaux de Saturne et Jupiter... Je songe avec plaisir que j'ai peut être fait naître de futures vocations astronomiques, et que ces petites filles ne regarderont plus tout à fait la lune de la même façon .... Elles ont quand même eu de la chance de la voir dans une lunette 100 ED....moi, ma première fois...c'était dans la lunette " Pif gadget" avec toutes les couleurs de l'arc en ciel....😅 Et puis soudain, je me sens un peu vieille......😉0 point
-
0 point
-
0 point
-
Ah toi aussi ? Suis pas obligé de tout lire alors ... Bah, voilà, j'ai tout dit ...0 point
