Classement

Bonjour à tous, Après les 2 panneaux présentés ici: j'ai pu compléter la mosaïque avec 2 panneaux supplémentaires (et je m’arrête là!). Le traitement a été beaucoup plus compliqué à cause de la nébuleuse d’Amérique du nord beaucoup plus brillantes et des dentelles qui ont une palette de couleur complétement différente du reste. J'ai eu du mal a trouver un compromis qui convienne et je ne suis pas complétement convaincu par le résultat. Dites moi ce que vous en pensez. Objectif Tamron SP 85mm f/1.8 ouvert ici à f/3.5 Camera ASI2600MC Filtre Narrowband Antila ALP-T Guidage avec une lunette de 120mm de focal Pilotage via un Asiair Monture AZ-GTI Traitement réalisé à 100% avec Pixinsight (y compris l'assemblage des panneaux) 4x80x180s: Nico

Bonjour à tous ! Voici donc deux images d'IC1396. D'abord celle de cette année en "champ serré" qui fait suite au grand champ de l'année dernière. Cette année c'était au RC8 + ASI294 + Filtre duo NB + fumée des incendies au Canada (5h), l'année dernière c'était SW Esprit 80/400 SHO (6h15). Je n'en suis pas hyper satisfait mais je la trouve intéressante d'abord parce qu'il y a deux petits nuages obscurs que le diamètre permet de gratter et aussi parce que les couleurs ne sont pas bien loin du SHO.. alors que c'est un filtre duo Ha/OIII qui a été utilisé. Celle de l'année dernière avec un petit recensement des voisins dont deux petites nébuleuses que j'avais prises pour des artefacts (en bas à gauche et à droite).. C'était là : https://www.webastro.net/forums/topic/220511-ic1396-6h16-de-sho-avec-esprit-80400-asi2600mm-pro-astronomik-6nm/

Bonjour à tous, Ayant fait l'acquisition de mon premier télescope la semaine dernière, j'ai pu effectuer ma première observation hier soir. Ça mérite bien un premier compte-rendu non ? Mes excuses pour les plus habitués d'entre vous, comme je débute ça devrait être plutôt simple. J'ai donc acheté un classique : le Dobson SW 250/1200. Ça devrait m'occuper de nombreuses nuits au vu de ce que j'ai pu voir hier en seulement 2 petites heures. Ce n'est pas la première fois que j'observe dans un télescope (mais presque!) car mon père a un 130/900 sur EQ2 qu'il ne sort pratiquement jamais dans lequel j'ai déjà admiré la Lune, Saturne et Jupiter. Cet été j'ai aussi profité des nuits des étoiles pour aller voir le ciel avec le club d'astro local et j'y ai revu les grosses gazeuses et découvert Albiréo. Mais grosso modo je pars de presque zéro. Bon trêve de blabla, le compte-rendu. 5 septembre 2022, le soleil se couche et les nuages disparaissent eux aussi. Je sors le bébé sur la terrasse dans mon jardin en ville pour sa toute première sortie. C'est la première fois que je vais manipuler un Dobson et je me demande un peu si ça va pas difficile de pointer et suivre les objets (spoilers : en fait c'est super simple et intuitif!). Il est 21h, au diable la mise en température, j'ai trop hâte de tester mon nouveau jouet donc je pointe directement sur la Lune afin de régler le viseur. Là encore ça se fait très facilement. Et donc, avec les oculaires de base je commence mon observation de notre satellite. Immédiatement je constate une nette différence par rapport à ce que j'avais vu dans le 130/900. Tout me semble beaucoup plus net, plus contrasté. J'avais peur d'être aveuglé vu le diamètre mais pas du tout. Très vite je passe au 10mm et là les cratères me sautent aux yeux! Je passe plusieurs minutes sur les cratères du nord avant de descendre au sud. En plein milieu, le gros cratère de Copernic (je crois que c'est le bon) est magnifique au milieu de sa mer. A mon grand étonnement, j'ai l'impression qu'il y a très peu de turbulences. Ça tremblotte un peu à la limite jour/nuit mais c'est tout. Encore une satisfaction! Le ciel s'assombrit sérieusement et je cherche quoi regarder. Je décide de regarder Albiréo pour voir ses belles couleurs jaune et bleue. Je pointe Véga pour pouvoir me repérer et là je commence un peu à galérer avec la manipulation du télescope. Je cherche à comprendre dans quel sens bouger pour aller là où je veux et après quelques minutes, je comprends où je suis, je m'habitue à aller à gauche pour aller à droite et enfin je tombe sur la belle double. Là encore, je m'émerveille. C'est vraiment beau, encore plus qu'en août dans le télescope du club d'astro. Les étoiles sont nettes et je m'extasie (bêtement) parce qu'avec la réfraction de la lumière je vois la "croix" autour des étoiles, comme sur les photos. Je trouve ça chouette. J'y reste 2-3 minutes et je cherche déjà un nouvel objet à regarder en attendant que Saturne se lève (et ne soit plus cachée par le toit de la maison...). Je cherche donc sur Stellarium et découvre qu'il y a une petite nébuleuse dans la Lyre : M57. Ni une, ni deux, je pointe. Je repère assez vite mes deux étoiles repères et là, avec le 25mm, je vois directement un objet étrange entre les 2 étoiles. Une sorte de tâche floue, ronde ou ovale, peu lumineuse, plutôt petite mais plus grosse qu'une étoile. Je comprends tout de suite que c'est M57 et je suis sur le cul de voir avec quelle facilité j'ai pu trouver cette nébuleuse. Séquence émotion : c'est le premier objet du ciel profond que je vois de mes propres yeux. Je suis happé. Pas de temps à perdre, je centre bien la belle et je passe directement au 10mm. Je lâche un "ooaaaahh" et découvre un cercle ou plutôt un ovale. Je distingue très bien le bord blanchâtre et son centre noir. On dirait un lagon. J'essaie de voir l'étoile au milieu mais sans succès. Peut-être les limites de l'instrument ou des conditions d'observation pas idéales ou encore le manque d'expérience et de technique d'observation de mon oeil dans l'oculaire (je suis très myope mais pas sûr que ça joue vraiment?). Je reste de longues minutes à contempler M57. Je cherche à voir un maximum de détails mais je n'arriverai qu'à voir un ovale blanchâtre. En tout cas, énorme satisfaction d'avoir pu voir cette nébuleuse aussi facilement. J'ai hâte de chercher (et trouver j'espère!) plein d'autres objets du ciel profond et de tenter ma chance avec une galaxie. Il est l'heure de pointer Saturne qui vient d'apparaître. Elle est tellement brillante que c'est une formalité de la pointer. Je repasse au 10mm dès qu'elle est dans l'oculaire et je regarde. C'est net comme je n'avais jamais vu ! Immédiatement je repère 3 satellites : Titan, Rhéa et Dione. Par la suite, j'arriverai même à en voir 6 ! (Téthys, Encelade et Japet). La planète est très lumineuse mais en habituant mon oeil et en essayant de regarder différemment, j'arrive à voir plus de détails. Je repère deux bandes, des zones plus foncées sur Saturne. L'une des deux semble être l'ombre des anneaux qui passent devant l'atmosphère. A moins que ce ne soit une bande nuageuse. La 2ème est clairement une bande nuageuse. J'essaie d'apercevoir la séparation de Cassini et il me semble voir quelque chose mais je pense que c'est mon cerveau qui fait le raccourci, sachant qu'elle était là. Il faudra réessayer avec un plus fort grossissement. Je ne sais pas si je pourrais voir la tempête hexagonale au pôle mais ce sera un prochain objectif. Ma compagne rentre du resto et je lui montre Saturne. Elle aussi voit tout de suite la différence avec le 130/900. Je lui retrouve rapidement M57, pressé que je suis de lui faire partager ma découverte de la soirée. Elle regarde et là... clairement elle est moins réceptive que moi à la magie de l'espace. "C'est ça le truc flou là ?" "..." J'essaie de lui faire voir l'ovale et elle parvient quand même à me décrire une sorte de cercle plus lumineux avec du sombre au centre avant d'aller se coucher. Moi aussi je suis fatigué mais j'ai encore envie de regarder Jupiter avant de ranger. Je déplace (prudemment) le bébé pour pouvoir observer sans attendre (encore ce maudit toit). Jupiter apparaît dans le 10mm, plus brillante que jamais. Mais ce que je remarque tout de suite, c'est une bande nuageuse, très contrastée par rapport au reste de la planète et, pour la première fois, je vois la grande tâche rouge. Elle est là en plein milieu d'une deuxième bande nuageuse que je ne vois pas! Ou presque pas. Là encore mon cerveau sait qu'elle est là mais pas sûr que l'oeil l'ait vraiment vu. Je me dis que la grande tâche rouge est bien plus petite que sur les images que je voyais il y a quelques années. Je sais que la tempête change et est en train de se réduire progressivement mais je ressens à la fois une petite déception de ne pas voir quelque chose de plus gros et plus impressionnant mais en même temps, je suis tellement content de l'avoir vu ! Je reste quelques minutes sur Jupiter pour essayer de voir plus de détails et je me décide à remballer, déjà pressé de pouvoir ressortir le bébé. Merci à ceux qui sont encore là. C'est finalement bien plus long que je l'imaginais. Ça pourra être intéressant de revenir lire ça quand l'univers n'aura plus de secrets pour moi et que j'aurai développé mes capacités d'observation. Il faut que je me renseigne sur cette histoire de vision décalée...

bof... je vois pas de raison que ça merde....

Salut, Il y a trop de tirage, il faut un adaptateur photo "spécial Nexstar 4" court. Ex. chez un revendeur connu : https://www.maison-astronomie.com/fr/astronomie/3958-adaptateur-photo-maksutov-baader-4047825007223.html Tu trouveras cette pièce chez n'importe quel revendeur Baader. Bon ciel.

Dans mon cas, depuis le debut de mes etudes (il y a une quinzaine d'annees) je ne suis parti en vacances que parcimonieusement et cela fait 5 annees que je n'ai pas mis les pieds dans un hotel ou gite (donc tres peu de vacances). Je passe la majorite de mes vacances chez moi a strasbourg. C est a cet endroit du budget qu'on peut grave economiser grave. On a rien sans sacrifice d'ailleurs.

L'Homme préhistorique hirsute et puant au retour de chasse saisissait une femme parmi celles qui cuisinaient autour du foyer, et la trainait par les cheveux jusqu'à sa couche en peau de bêtes. Heu non pas vraiment. L'ethnologie des sociétés actuelles de chasseurs-cueilleurs, comme les données archéologiques indiquent que les femmes dans ces sociétés chassent, y compris celles qui ont charge d'enfants. Encore plus ennuyeux, elles seraient très habiles, voire plus efficaces que les hommes dans cette activité, notamment du fait d'habitudes de collaboration alors que l'homme a tendance à chasser en solitaire. Il s'ensuit que le mythe du surmâle semble en dire plus sur notre société moderne que sur les anciennes. Et que les arriérés ne sont pas forcément où on les croyait.

Dans la même logique :

Le bouton éditer est revenu, c'était juste un oubli après une mise à jour Sur la fusion des messages c'est une fonction temporelle, la fusion ne se fait que si les messages sont postés peu après. J'ai raccourci la durée d'attente, ça devrait être moins sensible.

Salut la foule J'ai voulu tester ma GoPro 11 Black pour un startrail dans le désert egyptien Normalement, je m'en sers uniquement pour le snorkeling ou plongée sous marine. j'ai voulu tester pour voir ce que cela donne. YouCut_20230621_153625676.mp4

.

Aujourd'hui, le grand group de taches 3354...

Bonjour, La bienvenue sur le forum. Tiens, encore une nouveauté qu'on apprendra ce soir concernant l'utilisation d'une lunette. Pourtant, c'est bizarre car avec la dizaine de lunettes en ma possession, on met sans problème des oculaires entre 6 et 3mm et l'image est nette (sur la Lune et dans de bonnes conditions atmosphériques et un objet passant au méridien...). Depuis 50 ans au moins, beaucoup d'astrams ont mis des oculaires avec des focales inférieures à 8mm sur des lunettes sans aucun problème. Certainement qu'en mettant des oculaires de meilleure qualité sur ta lunette (qui est peut-être une Sky-Watcher ou une Bresser, ou autre), tu aurais de meilleurs résultats. Donc ne pas en faire une généralité... En revanche, en effet sur un Meade 70 (lunette 70/350), un 6mm (là aussi de bonne facture) est optimal. Bon ciel.

Merci à tous pour vos commentaires et pour vos likes. Merci Pascal, le cadrage a été l'aspect le plus compliqué des acquisitions et j'ai du plusieurs fois modifier légèrement le cadrage au cours de la nuit en me rendant compte que je n'étais pas complétement parallèle avec le panneau d'à coté... Au final j'aurais aimé un champ un tout petit peu plus large mais il n'aurait pas été sage de réduire le recouvrement des panneaux. Oui j'ai remarqué immédiatement ce grand rémanent ainsi que WR134 que tu avais aussi fait l'autre jour. Quand on voit ce qu'il y a dans le coin on comprend que tu aimes vraiment la difficulté 😁. Bon je rigole mais WR134 j'ai très envie de le tenter avec mon newton.

Vite vite vite des nuits sans nuages et sans Lune Et partant pour le restaurant aussi avec grand plaisir !

Merci ! J'avais fait une sortie en plein désert. Au lieu de faire 3 sorties = 3 nuits. J'ai fait une nuit avec 3 prises. Le 6D sur la voie lactée (Timelapse) Le 5D Mark II sur le ciel étoilé en mouvement La GoPro que j'utilisais pour la 1ere fois. Retour à la maison. Y a plus qu'à bosser sur les photos

Trop fort

Excellent tout ça !

C'est un Powerstar. Un petit passage par Vichy ou Juan les Pins (c'est plus près) pour nettoyer le tube optique et il fera un heureux...

Bonjour, Un c8 pas tout jeune, mais avec pied et plate-forme eq à 300€ dans le var: http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/ancien-celestron-8-r31916/

Absolument magnifique ! Incroyable de richesse et de finesse.

Désolé je n'ai pas pu m'en empêcher, en plus c'est vraiment de la région

Alors je confirme, ce codeur s'appelle plutôt "codeur BCD" (Sans doute "binary coded decimal") Et avec un peu d'astuce, je devrais pouvoir commander le enable avec... Clic - order 🙂

La vache, ça décoiffe Ça fait 5 minutes que je suis dans la full, j'y retourne merci pour le partage 😉

Très belle image et couleur @krotdebouk

très belle trompe !!

C'est magnifique !! Le niveau de détails dans la full est incroyable !!

comme tu dis : c'est très bête

A noter toutefois qu'avec ce montage de 215-220mm en sortie, ton C9 perd environ un 1/4 1/2 pouce en ouverture, et sa focale tend vers les 2600mm. Pour tes calculs de champs ou de mag, c'est plutôt un c8.75 c9 f11.5.

il faut surtout ajouter le ring pour pouvoir fixer en rotation le renvoi (ref 2458270 chez baader). Et bien sûr démonter le PO du renvoi le temps de faire l'install. Ce n'est pas bien compliqué, c'est juste quelques vis à enlever (puis à remettre). Cette manip, c'est le prix à payer pour avoir un renvoi 2" avec un très court tirage et l'accès au zenith sur certaines mono bras avec tube équilibré. Inconvénient, c'est un montage plus ou moins à demeure, mais qui répondra à certaines problématiques (la force de baader)

Je vais l'utiliser sur mon dobson Orion XT12, si on se croise un de ces soir au CDF, tu pourra le tester sur tes instruments. C'est ce qu'on appelle je crois un Troll.

Alors, comme je l'avais signalé au dessus, la fusion des messages a été très pénalisante au niveau du QAC, ou la rapidité faisait partie intégrante du jeu. Ceci dit, depuis que @pat59 ne passe plus ici , et donc à part @DDS qui réfléchit plus vite que son ombre et @pejive qui fait la gueule , la réactivité des vieux cerveaux de @Ygogo, @roger15, @whiston et le mien étant ce qu'elle est, @Créateur de bugs a considéré qu' en nous laissant quelques secondes de plus ( ou de moins ! ) , ça pourrait passer . C'est du bashing anti-vieux ! Je blague, c'est juste pour vous saluer tous. Bonne soirée à tous. Et pis c'est pas le genre de @Créateur de bugs de se moquer des petits vieux !

Vu ton pC ça doit tourner beaucou plus vite que ça. Tu devrait transférer tes brutes et les traiter depuis ton SSD. depuis une carte SD ça ralenti forcement tout.

Bonjour à tous, Jean-Baptiste Auroux trouvait que ma version précédente était un peu terne en terme de couleurs et Uwe Kamin que le ciel était trop sombre. Les deux ont raison et j'ai repris le traitement from scratch avec quelques modifications dont une correction colorimétrique par photométrie et non pas spectrophotométrie qui, à mon avis, ternit les couleurs... Voici le résultat avec presque 14 h d'intégration sur cette magnifique galaxie du feu d'artifice (NGC69046) située à 22 millions d'années lumière de la notre...

Salut, pour changer un peu des rémanents impossibles à photographier, je suis allé faire un tour du coté d'IC1396. setup : eq5 eqstar SW 150/600 quattro asi533MC idas NBZ un peu moins de 5 heures au total en poses unitaire de120 secondes. traitement siril, photoshop. (traitement un peu "raide", pas exclu que je travaille sur une version plus soft). EDIT : Version HOO

Un petit test sur la granulation avec mon C11 avec astrosolar 5.0; filtre continuum 540nm;ircut et asi 290mm Quelqu'un a t'il une combine pour trouver de l'astrosolar en 3.8 plus grand que le 20X30cm? Baader est en rupture de stock! nouveau traitement:

salut les loulous Chez Avex via nos canaux sur WhatsApp plusieurs avexien ont indiqué avoir du mal a prendre en main Astrosurface pour les aider j'ai pondu un tuto rapide fonctionnel en 4 étapes simples pour faire ses premiers pas de manière satisfaisante https://avex-asso.org/BookStack/public/books/astrosurface-vite-fait je le détaillerais au fur et à mesure

Bonjour @tictactoc, Pouvez-vous développer l'argumentation qui vous conduit à cette conclusion ? Jusqu'à maintenant j'en suis à l'interdépendance entre les individus d'un même groupe sans distinction de genre comme condition forte de survie à la fois individuelle et collective jusqu'au passage à la sédentarité comme modèle sociétal dominant. D'avance merci. Ney

Bonjour, je n'ai hélas pas encore eu le temps de tester sur le terrain car je n'ai eu qu'une seule belle nuit où je suis rentré trop tard chez moi, les autres soirs étant très passables voire impraticables (et que dire des trois jours au ciel envahis par les fumées des incendies du Canada). Bref, les augures sont contre moi, donc je n'insiste pas. Des nouvelles dès que je peux, promis !

Et les plis du pantalon, je suis le seul à les voir ?

Je pense qu'il y a aussi un peu l'aspect physique nan? Surement beau comme un prince Cf image postée ici même : Humour hein

Bonne soirée .... Source "Complot facile pour briller en société"

Moi je me demande surtout pourquoi on peut pas éditer les messages des autres

Téléscope James-Webb : découverte d’une molécule de base pour la chimie dans un disque protoplanétaire Le télescope spatial a détecté pour la première fois, dans un système solaire en formation, une molécule, le méthyle cation, impliquée dans la synthèse de molécules organiques. C’est un Graal dont l’existence avait été prédite par la théorie dans les années 1970. Par David Larousserie Publié aujourd’hui à 17h00 (Le Monde)

"Mon dieu j'ai laissé le gaz ouvert !" (un truc comme ça)

Roger, je t'avais mis la solution dans le message qui est juste en dessous du tien, t'avais qu' à le lire et arrête de faire ton grognon. Mais comme visiblement personne ne lit les messages, je crois que je m'abstiendrais à l'avenir ! Tiens, j'édite : c'est vrai que j'avais pas mis qu'il fallait cliquer sur les 3 petits points ....

On peut, j'arrête pas de le faire. perso ça ne me pose pas de soucis.

@fredogoto C'était en 2019, direct OPT (US) pour cause d'indisponibilité longue en France : 145 USD celle du trépied + 149 USD pour un SCT 8 0 10" + 90 USD de port. Livraison par UPS pour les finitions... https://optcorp.com/products/telegizmos-365-series-cover-for-tripods-canvas-radiant-liner Quand je vois le prix en FR, je me dis que c'était pas si mal finalement... https://www.optique-pro.fr/housses/telegizmos-t3tp-s-housse-de-protection-pour-trepied-serie-365-/p,21318