Classement

DEUX JOYAUX DU CIEL D'ETE (OU D'HIVER AUSTRAL...) Bonjour à tous, Voici deux dessins effectués cette semaine au C11. Ce sont deux joyaux du ciel que j'aime voir et revoir sans cesse remis à l'ordre du jour. D'abord, Messier 5, splendide amas globulaire de la constellation du Serpent : le coeur de l'amas est dense et compact. Les chaînes d'étoiles se multiplient au fur et à mesure que l'on grossit. A 300x, ce fut sublime, certes, mais difficile à reproduire sur le papier, après une journée de travail !! J'ai donc opté pour un grossissement moindre : 164x Il est tard, alors, et le Sagittaire ne cesse de se rapprocher du zénith. Tel un rituel, à cette époque de l'année, je ne résiste pas à revoir cette fameuse nébuleuse dit du trèfle : 5 étoiles furent visibles au coeur de la nébuleuse. Voilà, c'est tout pour aujourd'hui après un joli week end aux Makes, tandis que l'observatoire de Paris utilisait en live le télescope de 60cm du site, afin de visualiser...un astéroide ! De belles explications de la part du personnel de ce fameux site réunionnais. Et une petite photo du ciel éclatant au petit matin... A bientôt tout le monde ! Et bon ciel ! Gildas

Bonjour à tous ! Voici donc deux images d'IC1396. D'abord celle de cette année en "champ serré" qui fait suite au grand champ de l'année dernière. Cette année c'était au RC8 + ASI294 + Filtre duo NB + fumée des incendies au Canada (5h), l'année dernière c'était SW Esprit 80/400 SHO (6h15). Je n'en suis pas hyper satisfait mais je la trouve intéressante d'abord parce qu'il y a deux petits nuages obscurs que le diamètre permet de gratter et aussi parce que les couleurs ne sont pas bien loin du SHO.. alors que c'est un filtre duo Ha/OIII qui a été utilisé. Celle de l'année dernière avec un petit recensement des voisins dont deux petites nébuleuses que j'avais prises pour des artefacts (en bas à gauche et à droite).. C'était là : https://www.webastro.net/forums/topic/220511-ic1396-6h16-de-sho-avec-esprit-80400-asi2600mm-pro-astronomik-6nm/

Après Mars, Jupiter, Neptune et Uranus, Webb continue de revisiter le système solaire avec Saturne. Mais pour une fois le résultat n'est pas très sexy... https://blogs.nasa.gov/webb/2023/06/30/saturns-rings-shine-in-webbs-observations-of-ringed-planet/?utm_source=TWITTER&utm_medium=NASA&utm_campaign=NASASocial&linkId=222665839 Le 25 juin 2023, le télescope spatial James Webb de la NASA s’est tourné vers le célèbre monde annelé Saturne pour ses premières observations dans le proche infrarouge de la planète. Les premières images de la NIRCam (Near-Infrared Camera) de Webb fascinent déjà les chercheurs. Saturne elle-même apparaît extrêmement sombre à cette longueur d’onde infrarouge observée par le télescope, car le méthane absorbe presque toute la lumière du soleil tombant sur l’atmosphère. Cependant, les anneaux glacés restent relativement brillants, ce qui conduit à l’apparition inhabituelle de Saturne dans l’image de Webb.

Désolé Roger, Il n’y avait aucune moquerie dans mes propos Moi aussi, ma vue décline avec l’âge. Et pour un astronome amateur (ou amateur d’astronomie comme tu le dis souvent), les yeux sont l’instrument le plus précieux . Longue vue (et vie) à tous

Je ne pense pas qu'elle ait de problème ta caméra. Ce sont juste des contrôles basiques les DOF. La bague de tilt de ta redcat ne sert pas à rattraper des anneaux de newton mais à corriger le défaut qui donne des étoiles allongées sur une partie du capteur, conséquence du tilt justement..

Salut J'ai traité tous mes films pour faire un GIF sur une vingtaine de minutes

Les 30 mars, le 5 avril, le 4 mars et les 5 et 6 juin 2023, une dizaine d’animateurs d’ASTRONOMIE GIRONDE 33 se sont relayés au Domaine de la Frayse à Fargues-Saint-Hilaire (33) pour rencontrer des classes vertes et leur offrir des veillées étoilées. Les soirées se suivaient mais ne se ressemblaient pas côté météo… parfois d’épais nuages, parfois de simples voiles nuageux prenaient place dans le ciel. Et en juin, ce n’est que tardivement que les étoiles montrent le bout de leur nez. Une fois, c’est un orage qui a interrompu brutalement la séance d’observation. Cependant, les températures très douces, pour ne pas dire chaudes en juin, nous ont permis de prendre le repas du soir offert par le pôle "environnement" du centre. Il fallait pouvoir faire patienter les enfants en attendant que cela s’améliore. Ce fut le cas avec de petites conférences sur la Lune, le repérage des constellations ou le système solaire (selon l’âge des enfants). Puis un temps fut dédié à la mécanique céleste grâce à des maquettes du système solaire, et également une petite découverte météoritique grâce à la valise pédagogique de Magellan Météorites. Côté observation, Vénus trônait en vedette. Puis quelques étoiles doubles comme Alcor/Mizar et Albireo. Et le ciel d’été montant, on pouvait percevoir le grand amas globulaire d’Hercule dans la constellation du même nom. Bien que pour nous, animateurs, les conditions météo étaient frustrantes, les enfants et leurs enseignants semblaient ravis de la soirée. Un grand merci aux animateurs de l'UFCV... en particulier à Eloïse, Isabelle, Sébastien et Cécilia... pour l'accueil en sourire, la restauration et le café avant et après l'animation. Quelques photos des animations : . . . . . . . . . . . .

Bonjour à tous, Après les 2 panneaux présentés ici: j'ai pu compléter la mosaïque avec 2 panneaux supplémentaires (et je m’arrête là!). Le traitement a été beaucoup plus compliqué à cause de la nébuleuse d’Amérique du nord beaucoup plus brillantes et des dentelles qui ont une palette de couleur complétement différente du reste. J'ai eu du mal a trouver un compromis qui convienne et je ne suis pas complétement convaincu par le résultat. Dites moi ce que vous en pensez. Objectif Tamron SP 85mm f/1.8 ouvert ici à f/3.5 Camera ASI2600MC Filtre Narrowband Antila ALP-T Guidage avec une lunette de 120mm de focal Pilotage via un Asiair Monture AZ-GTI Traitement réalisé à 100% avec Pixinsight (y compris l'assemblage des panneaux) 4x80x180s: Nico

Bonjour, Un c8 pas tout jeune, mais avec pied et plate-forme eq à 300€ dans le var: http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/ancien-celestron-8-r31916/

Un resto tous ensemble ce serait cool, ça fait longtemps ! On peut s'organiser ça un soir. Ou une sortie astro tous ensemble, à l'ancienne.

Salut je me suis imprimé une monture genre SA-GTi : la ZM-1 réducteurs harmoniques, 1.6kg, objectif 5kg de charge c'est tout frais, première maquette tout juste assemblée à voir la suite avec un tube ce que ça donne

Salut voisin ! En plus de ce qui a été dit, tu oublies peut être un élément de poids (sans jeu de mots !), c'est le poids de l'ensemble. J'ai un T250/1000 sur une Atlas en poste fixe. Avant cela, j'avais un T250/1200. Alors oui, c'est beau, ça en "jette", mais alors que c'est compliqué à transporter et à assembler, surtout en hiver quand les températures chutent.... De plus, ces instruments "lourds", ont besoin d'une grosse monture, sinon à la moindre brise, tu foires tout (et je te fais abstraction de l'équilibrage....). Si tu tiens à une configuration newton, et vu que tu débutes, je partirai sur une grosse monture type Atlas ou équivalent avec un T200/1000. Tu restes sur un rapport F5 (comme le 250/1200 et très proche du F4 du T250/1000), donc en terme de luminosité tu ne perds rien, et en plus tu "grossis" autant sans avoir les inconvénients du 250. Crois moi, il y a un gouffre entre les deux. Au delà de ça, un miroir de 250mm mettra plus de temps à se refroidir. Cela veut donc dire qu'en hiver, si tu sorts ton 250 et que tu commences à imager, non seulement tes images seront floues, mais en plus tu vas avoir un mal fou à faire la mise au point tant que ta chaine optique ne sera pas stabilisée thermiquement. C'est mon petit retour d'expérience

Peut-être, mais l'Evscope 2 coûte 4500 € (*). Bidibulle73 parlait de matériel à 2500-2600 €, donc du prix de l'Evscope 1 (ah non, mêm:e pas : celui-ci coûte 3000 €). ------- (*) Du coup je trouve moi aussi que c'est un télescope plutôt spécialisé : spécialisé dans les objets à faible brillance de surface (nébuleuses et galaxies essentiellement). Pour ce budget, on peut se payer un Dobson 400 mm qui montrera bien plus de choses sur les planètes, qui donnera de meilleures images des amas d'étoiles (ouverts et globulaires) et plus de détails sur les petites nébuleuses planétaires. C'est sur les nébuleuses et galaxies que l'Evscope 2 sera devant (même si, subjectivement, on peut préférer l'image naturelle d'une M51 ou d'une M42 à l'oculaire d'un télescope optique).

L'entier disque solaire d'aujourd'hui et l'evolution du group des taches 3354.

un auto-radio ? qu'on retirait du tableau de bord de la voiture pour pas se le faire voler....

Bonjour, Idem pour moi depuis hier... Cordialement, Claude

T'inquiète, la météo va se montrer à nouveau favorable sous le ciel lyonnais ! L'asto est un beau moyen d'évasion en ce moment. Il y a le Tour de France aussi qui, depuis la Réunion offre une image tellement plus réjouissante de ce beau pays que l'actualité...

Pour les galaxies tu as raison, mais pas trop pour les amas d'étoiles. Tu préfères vraiment M13 dans un Evscope que dans un 300 mm ? En fait on parle de choses qui sont trop subjectives pour vraiment faire des conclusions. C'est une bonne chose d'en parler, pour élargir les possibilités (mais je crois que ça pète le budget de Bidibulle73), et en décrivant les possibilités et les limites, mais mieux vaut ne pas dire ce qui est décevant et ce qui ne l'est pas.

D'actualité... Moi aussi, Omar, j'ai cette étrange impression que nous ne faisons que tourner en rond : Quelques blagues littéraires : Ach, école allemande ! Monsieur Matthews, monsieur Mathews ! Je reviens des toilettes et Hodges que voici a pris ma place... C'est mon tour pour être à la fenêtre, monsieur Matthews ! "Bless you" = "à tes souhaits", mais c'est le raccourci de "God bless you" (que Dieu te bénisse). On en a déjà discuté, ça passe pour cette fois. Dieu merci ! Alors, tu en a attrapé combien ? D'abord la bonne nouvelle, chef ! Je compte un seul Indien ! Allez, on y va ! Rappelez-vous les proverbes préférés de Pharaon : "Des bras nombreux allègent le travail, Un travail qui vaut le coup est un travail bien fait, et mort aux lambins !". Ce trimestre, votre fils s'est identifié en tant que chat. Je lui mets une mauvaise note car l'école a toujours des problèmes avec les souris : Jeux de mots sur "to box" = boxer mais aussi emballer, et "boxer", un boxeur et une race de chien bien connue. Bref : "qu'est-ce que tu comptes faire, mauviette ?" "mon père est un boxeur et il m'a appris à boxer" (ce que comprend le gros dur) "mon père est un boxer et il m'a appris à emballer" (ce que le gringalet fait en réalité) b Désolé, fiston, mais tu sais ce qu'on dit : "il n'est pas nécessaire de dépasser l'ours à la course, il suffit de dépasser le type d'à-côté".

Avec un budget d'environ 2500 € ou un peu plus (si j'ai bien compris), je déconseille le 300 mm équatoriale. En gros, c'est un monstre, c'est trop compliqué, et il y a peu de chance que tu l'exploites au maximum en photo (je peux détailler les explications). Pourquoi 300 mm ? Pour le visuel ? Alors mieux vaut deux instruments. Les solutions que je vois : − Dobson 300 mm motorisé + caméra CCD refroidie : pour faire de la photo en poses courtes. Ça marche très bien, même si ce sera forcément moins performant qu'un 300 mm sur monture équatoriale adéquate (mais ça doublerait le budget voire plus). − Newton 150 mm adapté à la photo sur HEQ5 + un Dobson 200 mm ou 250 mm en fonction du budget qui reste. Mais les achats ne devraient pas être simultanés. En fait, le mieux serait peut-être de commencer par un 150 mm adapté à la photo sur HEQ5 et découvrir le ciel avec, puis faire tes premières photos, et ensuite on verra. Il restera des sous qui pourront être mis de côté.

Bonjour @Lune cendrée, De mémoire ce test de la vision servait à détecter le daltonisme et son degré. Bonjour @roger15, Le cumul de vos différents handicaps oculaires doit être vraiment difficile à porter chaque jour. Je voudrais revenir sur l'astigmatisme et surtout la conséquence que vous en tirez. L'astigmatisme, que ce soit pour un œil ou un instrument quelconque (un spectromètre de masse par exemple est forcément astigmate du fait de la combinaison de lentilles magnétiques et de déflecteurs électrostatiques) est une incapacité à assurer la mise au point en même temps selon l'axe vertical et l'axe horizontal. De mémoire, la survenue de l'astigmatisme sur un œil humain n'a pas d'autres conséquences. L'éblouissement que vous subissez la nuit a certainement une autre cause que votre ophtalmo vous expliquera lors de votre prochaine consultation. Portez vous le mieux possible, la vue est un bien inestimable, vous le savez mieux que quiconque. Bien à vous Ney

Bonjour Mon Cher DDS, Merci d'avoir écrit cette phrase merveilleuse qui me concerne, qui te concerne également, et qui a déjà concerné ou qui concernera inévitablement tous les autres webastrams qui ont actuellement une très bonne vision : « Les yeux sont l'instrument le plus précieux ». Et je fais également mienne ta très sage conclusion : « Longue vue (et vie) à tous ». Roger le Cantalien.

Les eVscope (1 et 2), au sens où on l'entend en astronomie amateur, ne sont pas des instruments "polyvalents". Ils permettent de faire du visuel, pas directement, puisqu'on regarde "dans" un oculaire électronique et de l'imagerie (de manière automatique) ; en effet. En revanche, ils sont destinés à l'observation du ciel profond et - à l'heure actuelle - ne sont pas adaptés ou plutôt optimisés, pour l'observation ou l'imagerie des objets proches (Lune, planètes, Soleil avec filtres). Il faut le savoir en conséquence quand on les achète, qu'on soit débutant ou amateur avec déjà des années de pratique. C'est d'ailleurs pour cela que certains les revendent, leur manque de polyvalence sur l'observation des objets. C'est pareil pour les Unistellar eQuinox et les Vaonis Stellina et Vespera (j'utilise ce dernier depuis qq mois). Ce qui n'empêche pas bien entendu de les essayer...

...

J'ai traduit en Français 228 pages (corrigées) de la doc pdf ,c'est long (10 à 20 pages/jour)mais je vais essayer d'arriver au bout des 557 pages. Je garde les titres en Anglais et je remplace le contenu . voyager-Français.docx

Donc, il faut lire en approchant la flamme d'une bougie de son écran....😁

Probablement... En " zoomant" dessus...je " devine" ce 29... Un peu déprimant tout de même...😉... jusqu'à me poser des questions sur la véracité de mes belles observations en ciel profond...😁 Pas oublier d'utiliser la vision décalée !!!👀.....

Pas besoin d'avoir un handicap visuel: moi non plus je n'arrive pas à le lire Et on n'est pas les seuls @GeoffreyJoe a aussi du mal:

Bonjour, Non. Oui. De manière générale et si l'idée est pratiquer l'imagerie. Bon ciel.

Oui, vraiment bien cette anim ! 👌

@olivierfred42 C'est vraiment chouette, même à l'astrosolar ND5..

Un morceau DUBOIS, tiens ! Ney

MAJ : il s'agissait bien du réticule polaire car depuis que je l'ai réglé, ça va beaucoup mieux. Même si je constate encore un léger "grain de riz" sur les étoiles. Sans doutes faut-il que j'aligne mieux le viseur, mais c'est en bonne voie. Je pense pouvoir dire que le sujet est clôt. Bien qu'on est jamais à l'abri d'une surprise ^^

Aujourd'hui, le grand group de taches 3354...

Bonjour, La bienvenue sur le forum. Tiens, encore une nouveauté qu'on apprendra ce soir concernant l'utilisation d'une lunette. Pourtant, c'est bizarre car avec la dizaine de lunettes en ma possession, on met sans problème des oculaires entre 6 et 3mm et l'image est nette (sur la Lune et dans de bonnes conditions atmosphériques et un objet passant au méridien...). Depuis 50 ans au moins, beaucoup d'astrams ont mis des oculaires avec des focales inférieures à 8mm sur des lunettes sans aucun problème. Certainement qu'en mettant des oculaires de meilleure qualité sur ta lunette (qui est peut-être une Sky-Watcher ou une Bresser, ou autre), tu aurais de meilleurs résultats. Donc ne pas en faire une généralité... En revanche, en effet sur un Meade 70 (lunette 70/350), un 6mm (là aussi de bonne facture) est optimal. Bon ciel.

Bonjour Mon Cher DDS, S'il y a un chiffre (en l'occurrence le numéro minéralogique du Finistère ) sous le mot JUIN , eh bien je n'arrive pas du tout à le lire !... Si ça vous fait rigoler, moi ça ne me fait pas du tout sourire, car j'ai hélas un triple handicap du point de vue visuel : • depuis l'âge de sept ans je suis très fortement MYOPE (concrètement ça se traduit par le fait que je n'arrive pas à lire à l’œil nu sans ma paire de lunettes les deux plus grosses lettres du tableau de vision chez l'ophtalmologue ; dans ma jeunesse c'était les deux plus grosses lettres "ZA") ; • depuis la cinquantaine je suis devenu en plus HYPERMÉTROPE (ou PRESBYTE) car hélas on peut souffrir de ces deux maladies concomitantes de la vision (concrètement ça se traduit par le fait que outre ce qui est très proche je n'arrive pas bien à lire ce qui est loin, même avec des verres correcteurs) ; • et pour couronner tout cela depuis la soixantaine je suis devenu en plus ASTIGMATE (concrètement ça se traduit par le fait que la nuit toute lumière venant d'un lampadaire ou de phares de voitures m'éblouit, et du coup j'évite de circuler en voiture dès la nuit tombée...). Mais, à la vitesse où baisse ma vision je sais très bien qu'un jour où l'autre je n'arriverai plus du tout à lire et même plus du tout à voir quoi que ce soit ; alors j'en profite tant que c'est encore possible... Roger le Cantalien.

aucune crainte à avoir à essayer tous les oculaires en ta possession Tu constatera que le rendu diffère de l'un à l'autre : plus le nombre inscrit sur ton oculaire est grand (grande focale de l'oculaire) moins l'image grossira ! Bonne découverte

En parlant d'activité super thérapeutique je suis tombé amoureux sur la route des vacances... C'est encore mieux que la tronçonneuse ! 😍😄 A+ Serge

C'est un Powerstar. Un petit passage par Vichy ou Juan les Pins (c'est plus près) pour nettoyer le tube optique et il fera un heureux...

Désolé je n'ai pas pu m'en empêcher, en plus c'est vraiment de la région

mais... as tu bien vu seulement ? ou le fait de ne pas comprendre ce que tu vois (ça arrive a absolument tous le monde) ne te fait 'il pas aller vers des raccourcis ? et du temps. elels on peut etre été hypothétiquement fleurissante il y a un milliard d'années, ou le seront dans 2 milliard. y'a un soucis de maching spatial mais aussi temporel.

salut les loulous Chez Avex via nos canaux sur WhatsApp plusieurs avexien ont indiqué avoir du mal a prendre en main Astrosurface pour les aider j'ai pondu un tuto rapide fonctionnel en 4 étapes simples pour faire ses premiers pas de manière satisfaisante https://avex-asso.org/BookStack/public/books/astrosurface-vite-fait je le détaillerais au fur et à mesure

Dans la même logique :

Je l'avais mise spécialement pour toi 😎

Voici une image que j'ai pris l'année derniere dans la Chapelle Brancacci à Florence. Adam et Eve chassés du Paradis. Et bien Google l'a supprimé de mon avis : image à caractère pornographique !!!

Téléscope James-Webb : découverte d’une molécule de base pour la chimie dans un disque protoplanétaire Le télescope spatial a détecté pour la première fois, dans un système solaire en formation, une molécule, le méthyle cation, impliquée dans la synthèse de molécules organiques. C’est un Graal dont l’existence avait été prédite par la théorie dans les années 1970. Par David Larousserie Publié aujourd’hui à 17h00 (Le Monde)

Rentré d'une ptite bringue dans la nuit et voyant un ciel dégagé je n'ai pas pu résister à mettre mon OBS en service vite fait bien fait! Cette fois ci avec ma lulu 76EDPH + Caméra Hypercam 269C Tout à 15min et 16sec unitaire d'empilement sous Sharpcap. Darks. Pas de flats, pas de retouche sortie direct du "save excatly as seen" de Sharcap. Direction Centre galactique! Zone M20 + M8 puis M17 + M18.

Quelques images d'hier, sous un seeing qui n'a pas ete trop clement...