Classement

J’ai voulu acheter cette monture à cause de son poids, sa transportabilité et sa modularité. L’EQM35-Pro sur le papier : Monture Equatoriale GOTO motorisée 2 axes Poids de la monture (AD+DEC) : 4.38kg Poids de la monture (AD seul) : 3.28kg Charge utile (hors contrepoids) :10kg Vis sans fin en laiton sur roulement à billes type (SKF W628/6) Moteur pas à pas 200pas (type Nema 14 Bipolaire 1.8deg 18Ncm 0.8A 35x35x34mm) AXE AD : Couronnes Aluminium AD 180dents Pignon VSF 35dents / Transfert 35dents-48dents / moteur 12dents Rapport de démultiplication 1 :720 précision (64µpas) 0,140625Arcsec AXE DEC : Couronnes Aluminium DEC 65 dents Pignon VSF 70dents / Transfert 35dents-66dents / moteur 12dents Rapport de démultiplication 1 :715 précision (64µpas) 0,141608Arcsec Cette monture ressemble à une EQ3-2 et à théoriquement au mois la capacité d’une EQ5. Elle est modulable et permet de passer facilement d’une configuration suivi photo (AD seul) à une configuration équatoriale complète AD+DEC. Elle est fluide en AD et DEC d’origine et permet d’être équilibrée facilement. Elle ne possède aucun roulement, mise à part ceux des VSF. SW à retravailler l’axe AD par rapport à une EQ3-2…par contre ils ne se sont pas foulés sur l’axe DEC, il reste aussi spartiate que celui de l’EQ3-2. On sent un chouïa de mollesse dans le frein DEC même réglé pour ne pas avoir de jeu. Pour économiser du poids ou de la matière, la mâchoire au format VIXEN n’est présente qu’aux deux extrémités de la tête. Avec une queue d’aronde un peu courte dans le noir, ça peut-être casse pieds. Le réglage de la VSF de l’axe AD n’est pas évident car il y a un défaut d’excentricité de la couronne qui rend le réglage séré sur ¼ de tour de la couronne et lâche sur le reste de cette dernière. Axe AD : Axe DEC Un peu de théorie : En utilisant le fichier que j’ai publié : https://www.webastro.net/forums/topic/180922-aide-%C3%A0-analyse-de-lerreur-p%C3%A9riodique/ On obtient les périodes suivantes : Mesure de l’Erreur Périodique : Conditions de mesures: Lunette 80/400 + Charge de 4kg (au total environ 5kg de charge utile) QHY5L-II N&B 3.75µ Intégration : 4.5s Mise en station Polemaster Durée d’acquisition 1H environ Monture telle que reçue : +/-27,7 Arcsec pic sur toute l’acquisition +/-24 Arcsec entre 2 pics d’une même période 12,48 Arcsec RMS Présence de nombreuse fréquences élevées L’erreur périodique est répétitive et l’amplitude des pics sur une période est de +/-24 Arcsec. (contrairement aux autres acquisition on est sur environ 3 tours de VSF). L’analyse FFT montre un mauvais réglage de la VSF et du bruit généré par le roulement des VSF. Monture démontée, rengraissée (non obligatoire), roulements remplacés par des SKF W628/6-2Z et VSF réglée – Essai 1: +/-37,7 Arcsec pic sur toute l’acquisition +/-25 Arcsec entre 2 pics d’une même période 16,4 Arcsec RMS Toutes les fréquences élevées ont quasiment disparue Le réglage parfait n’est pas atteint, mais même si l’amplitude de l’EP a augmenté les fréquences élevées ont quasiment disparue, la régularité de l’EP devrait améliorer l’efficacité de la PEC. Par contre l’amplitude des pics sur une période, n’a pas bougée +/-25 Arcsec. Les parasites générés pas le roulement des VSF a disparu. Je vais essayer de relâcher un peu la VSF de l’axe AD. Réglage final de la VSF (au détriment du backlash: Aucun point dur sur la VSF, mais infime backlash sur 1/3 de la rotation et backlash plus important sur 2/3 de la rotation). Toujours plus d'une heure d'acquisition. spectre associé: il ne reste plus qu'un peu de H1 et H2 Version Courroie Les périodes: J'ai effectué une modification sur la monture par rapport aux tests précédents. L'axe AD est maintenu sur son carter par un disque fileté avec 3 vis sans têtes à 120° sur la tranche du disque pour éviter qu'il ne se dévisse. Une rondelle plastique est en sandwich entre le carter et le disque fileté, afin de faciliter la rotation. Ce système est peu performant et engendre des points durs et un réglage optimal compliqué. J'ai remplacé la rondelle plastique par un roulement de butée à aiguille (SKF) AXK 2542, en sandwich entre 2 rondelles de butée inox adaptées de 1mm d'épaisseurs. Le tout engendre une sur-épaisseur de 4mm (ça passe). Au remontage du disque fileté, il faut s'assurer de serrer les vis latérales les unes par rapport aux autres pour avoir un mouvement fluide de l'axe AD (frein desserré) - pas de points durs - et sans trop de jeux sur l'axe AD - déplacement de celui-ci le long de son axe. Le réglage de la VSF et du Backlash est grandement facilité. Les résultats: Acquisition de l'Erreur périodique sur plus d'1 heure. On peut remarquer une EP régulière et répétitive: la PEC devrait être efficace. On remarque une diminution de la contribution des fréquences basses et en fréquences élevé il reste la rotation de la courroie. Comparaison Sur 3 tours de VSF En rouge: EP original (EP:+/-28arcsec) En marron: EP (réglage VSF, remplacement des roulements des VSF -(SKF) W628/6-2Z- EP:+/-22arcsec) En bleu: EP (modifs précédentes, ajout butée à aiguilles+rondelles de butées -(SKF) AXK 2542- EP:+/-17arcsec) Conclusion: Au prix de certaines modifs et de la reprise des réglages, elle s'en sort pas mal. Le passage à la courroie n'est pas nécessaire, par contre le changement des roulements des VSF, ainsi que l'ajout d'une butée est un vrai plus. Seul regret, la qualité de la fonte d'aluminium...gare à la fragilité des filetages. JL

J'ai pu récupérer un vieux C8, et bien évidemment je voulais le comparer avec ma lunette. Je n'ai jamais vraiment aimé les Schmidt-Cassegrains car à chaque fois que j'ai regardé dans ceux des collègues, la qualité de l'image visuelle en planétaire était au-dessous de celle des autres instruments, newtons de fabrication personnelle de diamètres similaires, ou lunettes de haute qualité de plus petit diamètre. Certains crient au loup en disant que ce n'est pas possible, les SCT était forcément mal collimatés. Cà fait beaucoup de gens qui ne savent pas collimater au final! En manipulant le tube, il faut bien avouer qu'il est vraiment sympa. Poids et encombrement sont vraiment contenus, surtout pour un instrument de 200 mm de diamètre et de 2 m de focale! On dirait que la monture Vixen SP a été conçue pour lui! Sur le balcon c'est vraiment le top à manipuler. Pour la collimation, je défocalise légèrement une étoile, à fort grossissement. Tout de suite je vois qu'il y a une forte décollimation. Je n'ai jamais collimaté rien d'autre que des newtons, mais très vite je m'y fait. Il n'y a rien de bien compliqué mais il faut être minutieux : à peine 1/10 de tour de clé modifie le résultat de manière significative! Maintenant place aux observations, c'était il y a 2 semaines. Saturne n'est pas trop mal, les principaux détails sont visibles à 200X , les mêmes que dans la TSA à 129X. Par contre l'image est plus fine dans la TSA (meilleur piqué). Curieusement, la faible lune juste à côté de la planète est visible dans la TSA et pas dans le C8, certainement en raison de la diffusion. Match nul sur Neptune, le diamètre supérieur du C8 ne permet pas de mieux apprécier l'aspect planétaire. Seconde cible, la galaxie NGC 7332 dans Pégase. Elle est faible mais évidente dans la TSA. Dans le C8, elle est plus agréable à regarder malgré le fait que le piqué des étoiles dans le champ soit moins bon. Plus grande, plus brillante, noyau bien différencié du halo. A la fin, Jupiter qui monte mais n'est pas encore au plus haut. Les bandes sont peu détaillées dans la TSA, mais cette fois-ci le pôle Nord montre quelques beaux détails. Au C8, l'image est décevante quelque soit le grossissement employé. Moins de piqué, moins de détails. la collimation aurait-elle bougé? Trop fatigué pour vérifier. Bien entendu je ne vais pas en rester là, je recontrôlerait la collimation. Je vais aussi faire le test de Ronchi. Je vais aussi vérifier le support du secondaire, on peut le tourner légèrement à la main, je ne pense pas que ce soit normal! Je vais faire mon possible pour optimiser ce tube.

Bonsoir à tous, Malgré la faible hauteur de la Lune ce soir, cette petite lunette FOA60Q est vraiment merveilleuse !! http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/smile.png Image prise avec mon ASI1600MC (20% d'images stackées sur 500) Traitement Autostakkert+Registax https://www.astrobin.com/full/cvhjw7/0/

Bonjour, En fouinant sur le Net je suis tombé sur ce nouveau logiciel de traitement astrophoto opensource : Image16 Info et download ici: https://sourceforge.net/projects/image16/ https://image16.sourceforge.io/ Il a l'air de faire pas mal de choses en traitement photo: -stretch -astrométrie -gradient etc...

Bonsoir à tous, C'est avec un immense plaisir que je vous partage mes premières images réalisées avec ma toute nouvelle Asi 533 mono. Premières images depuis plus de 10 ans... Le set up: Heq 5 pro Lunette 72ed avec son réducteur WO type III x0.8 (focale 432mm) Imageur Asi 533 mm Pro Raf LRGBHa Zwo Autoguidage en parallèle avec une lunette 50/200 et une Asi 120 mm via Phd2 (Mise au point à la mano... Et au talent... Ou pas à vous de juger... Pas de masque de Bahtinov sous la main je me suis fié au HFR "mini" ) Le tout commandé par Nina c'est une découverte aussi... Le (pré)traitement: Siril (Devinez quoi.... C'est une première aussi) Et un petit peu de photoshop sur la composition HaRVB le reste c'est tout droit sorti de Siril. Les cibles: NGC7635, le grand test dans le micro bout de jardin avec un tout petit bout de ciel en cœur de village (avec un lampadaire à 20m -_-) dans le Nord du Gard Ha: 1h40 (20x120, 6x300, 3x600) RVB: 30/30/30min (15x120 sur chaque couche) Le traitement difficile la gestion du Ha et la gestion de l'aspect des étoiles, surtout que ma lunette bave un peu dans le bleu ou alors c'est du au filtre ou à la mise au point ou un mélange de l'ensemble.... NGC7023, une de mes cibles préférés lorsque j'imageai avec mon 400d non défiltré (qu'il repose en paix). J'ai commencé à shooté vers 1h lorsque la lunette était couchée. Cette fois ci je suis sorti du jardin pour me mettre dans un champs à 5min du village, pas d'éclairage direct a proximité, une belle Voie Lactée bien présente, sur suis (Cyan visuel sur la carte AVEX et en vert la carte photo) L: 2h15 (27x300sec) RVB: 30/30/30min (15x120 sur chaque couche). Compte tenu que c'étaient mes premières fois en tout sur tout je suis très satisfait. Mais je suis impatient d'avoir vos retours et conseils, côté traitement sur Siril et intégration du Ha gestion de l'aspect des étoiles, je prends tous les tutos et guide que vous avec sous main! Un gros merci bon ciel