Classement

Et ce principe suffit à faire un bon choix sans se prendre la tête. Il y a prise de tête quand il y a un excès d'exigences ou une recherche du choix 100 % optimal. Mais pour débuter, je trouve qu'une lunette 90/900, un 130/900, un Dobson 150 ou un Maksutov 90 (à budgets proches) sont tous de bons choix. Pour débuter, on n'a pas à chercher l'optimum, un instrument de découverte à bon marché mais correct répondra à la demande quelle que soit sa configuration. Au pire il faudra s'y habituer, mais on est justement dans une phase d'apprentissage.

Salut les amateurs de planètes ! Je suis vraiment à la bourre, c'est sûr... Mais nous y voilà quand même... Donc voici 3 images de la fameuse nuit du 1er octobre, avec de bonnes conditions de stabilité. C'est fait avec mon 300 Orion Optics 300/1600 sur monture LXD 750. Cliquer sur les images pour les afficher à taille maximale. Le détail est indiqué sous chaque image. A noter, elles sont réduites à 90% Albéric

Bonjour ! Bon, de retour d'un voyage en Norvège voici un Pélican fait fin Septembre dernier et non traité ! Fait avec la FRA300 / HEQ5 / QHY183 50x300 " en Ha,OIII et en SII Pré-traitement Siril/Sirilc Traitement Pix Staralign + DCrop Duplication Ha pour séparer la luminance Ha(L): BlurX + NoiseX Stretch manuel NoiseX Stretch manuel StarX sur les S/H/O Assemblage Ha/SII/OIII via SHO-AIP NArrowband normalization pour équilibrage ACDNR pour finalisation Histo et colorimétrie globale (dont FDC) LRGBCombination avec la Ha (L) Ajustement via colorMAsks sur la starless de la LSHO Cadrage + ajustements balance PS Je ferai une version HOO je pense en parallèle pour voir, suis pas complètement convaincu pour le coup... A vos commentaires critiques comme toujours ! (EDIT) léger contraste en moins.

Bonjour à tous, On ne présente plus IC 1805, la nébuleuse du Coeur. Cette nébuleuse en émission présente un attrait indéniable à cause de sa forme. Elle est située à 6 500 années-lumière dans la constellation Cassiopée. Un amas ouvert d’étoiles massives (plus de 50x la masse du Soleil) se trouve en son centre et est catalogué Collinder 26 et Melotte 15. C’est ce groupe d’étoiles qui irradie la masse d’hydrogène ionisé et de poussière sombre. A noter également, en bas à droite de l'image, la présence à proximité d’une petite nébuleuse planétaire particulièrement intéressante et esthétique WeBo1, bien visible avec un filtre OIII. WeBo 1, également connu sous le nom de PN G135.6+01.0, est ainsi nommée d'après ses découvreurs Ronald F. Webbink et Howard E. Bond. Trois choses sont surprenantes à propos de cette PN : la forme circulaire de l'anneau (au lieu d'une sphère), la région interne transparente, et l'étoile centrale de couleur orange (au lieu de bleue ou blanche). Cette étoile a été déterminée par spectroscopie comme étant une étoile froide à baryum. On pense que cette étoile est le compagnon binaire d'une étoile plus massive de la branche géante asymptotique (AGB). L'étoile AGB est devenue une naine blanche et n'est plus visible pour nous. Ce système binaire a une période de rotation de 5 jours. La full: https://www.astrobin.com/83nxn9/

bonjour je viens de recevoir mon skywatcher 200/800 je vouulais juste faire un essai m42 et ic434 bonne journee

UNE NEBULEUSE PLANETAIRE ET UNE GALAXIE DU CIEL D'AUTOMNE METROPOLITAIN Bonjour/bonsoir à tous, Je trouve enfin un petit moment pour poster les dessins effectués à la veille de ce week end par une nuit bien transparente quoique turbulente. NGC246 tout d'abord, une belle nébuleuse planétaire qui forme comme une bulle de savon. Voici une double capture d'écran : Et voici le dessin : Puis ce fut au tour de NGC 55 de se laisser admirer à l'oculaire : une très belle galaxie non loin de la star de la région : celle du Sculpteur NGC 253. Et voici le dessin effectué au T280mm : Bon ciel à tous. Le temps me manque pour développer le post... Gildas.

On va s'arrêter là, tant cette discussion n'a rien à faire dans "Présentation", ni sur Webastro, d'ailleurs. Merci, donc, de rester dans les règles.

Oui je le peux Je crois que ça vient du fait que tu es hors charte: 3 – Propos complotistes, conspirationnistes et autres « théories » scientifiques du dimanche Webastro est un forum dédié à l’astronomie en tant que science, passion et pratique… en aucun cas un endroit où répandre des élucubrations fondées sur diverses théories du complot ou pour exposer sa « théorie » élaborée la veille au soir au coin d’un bar entre deux verres d’absinthe… Platistes, adeptes de la zone 51, des anciens astronautes et autres affabulateurs ésotériques, sachez que votre passage sur Webastro risque de prendre fin aussi rapidement qu’une abduction extra-terrestre ! Une tolérance est cependant admise dès lors que les sujets évoquant ces concepts ont pour objet de les réfuter ou de discuter sérieusement des arguments avancés de chaque côté… attention cependant, la moindre dérive de ce type de sujet peut conduire à la fermeture immédiate de ceux-ci par la modération. Même si cela est moins grave, la rubrique « astrophysique » de Webastro reçoit régulièrement la visite de génies incompris qui pensent avoir réfuté Einstein mais ne savent pas poser une équation du premier degré… la modération se réserve le droit dans ce cas soit de fermer le sujet, soit pour les meilleurs (ou les « moins pires ») d’entre eux de les rétrograder dans la catégorie « OFUP ». https://www.webastro.net/announcement/5-charte-dutilisation-du-site/

Ras le bol des génies qui ont tout compris et qui pensent que l’ensemble des physiciens se plantent comme des cons. Si vous avez une théorie, c’est pas sur Webastro qu’il faut la soumettre mais dans une revue scientifique ( pas science et vie hein, une vraie revue de physique). Alors bienvenue pour discuter astro, poser des questions ou apporter des explications sur l’astronomie ou l’astrophysique ! Par contre venir nous pondre votre théorie géniale, non merci. Et l’événement c’est quoi? Un décalage dans les mouvements planétaires non expliqués par la théorie actuelle? Des données inattendues du jwst? Ou bien des annonces façon Bugarach ?, si c’est le cas gardez les pour vous ou pour fonder une secte!

Il faut que tu comprennes qu'il n' y a pas de mauvais instruments cités ici, c'est toujours une affaire de compromis. Tu te poses beaucoup de question c'est normal mais à la limite tu t en poses beaucoup trop. Il y a une multitude de réponses et de choix possibles, tu pourrais opter pour acheter une lunette vintage Japan que ce ne serait pas un mauvais choix en soi. Tu pourrais aussi économiser un peu pour acquérir une ED80 instrument que l'on conserve longtemps car polyvalent mais on pourrait aussi te répondre de te faire la main sur une premier instrument comme un MAK 127 (annonce que je t ai posté pour 400 euros) et ce ne serait pas un mauvais choix non plus. On peut discuter des heures et sur des dizaines de pages sur l instrument ultime mais il n'existe pas. Tu peux rejoindre un club actif, tu y verras de nombreux instruments souvent des DOB pour leur avantages certains dans de nombreuses situations mais ton instrument n'est pas celui du voisin, je suis certain que sur les instruments cités tu y trouveras ton bonheur. Un instrument cela se revend donc ce n'est pas un trop gros risque financier à ce niveau d investissement.

C'est le modèle Chinois... Du Vixen, mais sortant du même endroit que le matériel SW (que la 70/900 à la 90/900). Le seul existant encore dans le commerce. Le modèle Japon en PJ. Autre optique avec PO en 50,8mm Vixen. Dépend aussi ce qu'on met comme oculaires derrière... C'est à mon avis bcp plus compliqué que cela et aussi "affaire de préférence personnelle". Comme bcp d'astrams, perso, je possède différents types de matériels (Newton, SC de différents diamètres, lunettes classiques et Apo) sur différentes types de montures (Eq. allemandes, azimutales... Manuelles, Go-To...). Je n'utilise les lunettes que dans certains cas ; je n'aime pas trop regarder à une certaine hauteur dans le ciel, avec le nez dans le trépied et la tête juste au-dessus du sol, même avec le trépied monté au max sauf l'été quand il fait chaud et pas de rosée au sol... Pb qui n'arrive pas avec un Newton. Ensuite, on reste limité en diamètre avec une lunette (toujours les lois de l'optique et surtout le diamètre...), difficile en visuel de taper du NGC xxxx. Et une lunette de 900 de focale, restera toujours plus encombrante à déplacer/ranger qu'un petit Mak... Mais la lunette, tu la sors dehors et t'observes sans attendre 1h ou même 3h comme avec certains télescopes. Pas de collimation à réaliser sur les modèles récents (elle est faite en usine)... Et, la lunette, ça reste la lunette, sympa en lunaire, planétaire, solaire... C'est quasiment pour cela que je m'en sers et pour des animations en rapide et/ou nomade. Toujours les "pour" et les "contre".

sorti de l'escargot (vu la météo) qui méritait bien un retraitement par cette tuerie 2023 qu'est blurXterminator setup : rc10/1340 + asi294mm bin2 + 10micron 2h30 total, pose 60s 75L 25RVB traitement : blurXterminator, noiseXterminator, pixinsight cropé : vue d'ensemble :

Oui tout à fait, d'ailleurs ce nombre est d'une importance captiale en photo classique c'est lui qui détermine la quantité de lumière qui frappe le capteur et qui par conséquent détermine l'exposition (voir ce qu'est le triangle de l'exposition). J'ai aussi le Gilis une excellente référence et bien sûr l'indispensable PSA

Je rajoute d'autres prises d'octobre que je viens de triater

Bonjour pour les prises de vue j'utilise une ccd omegon pro vetec 16000 couleur avec un filtre l'extrême,je fais des pose de 300s a gain 500 ce qui correspond à 139 pour les zwo, et pour ce qui es du traitement j'utilise siril après GIMP bonne journée Pour le traitement siril j'enlève le gradient après je fais un ajustement de couleur ensuite étirement de l'histogramme et je finis par enlever le bruit vert ces tout

Saturne prise le 10 Octobre 2023 au télescope Ritchey-Chrétien 254 mm. Il s'agit que de la couche RVB, composition de 6 images sous Winjupos. 6 vidéos de 90 sec dont j'ai gardé 12% des meilleurs clichés dans chaque vidéos donc. Pour se faire, j'ai utilisé une ASI290MC, Barlow Televue 3x et ADC Zwo. Traitement sous AS3!, Astrosurface et Lightroom5. La version 495 nm et r' SLOAN arrivent, ce n'est que la couche couleur pour le moment.

Attention tu ne peux pas utiliser le tableau donné plus haut car tu compares des choux et des carrotes, d'un côté la Vixen est une lunette achromatique dans la pure tradition et de l'autre l'Evostar une lunette ED dont la correction n'a rien à voir avec une achro. Pour comparer les 2 il faut utiliser la formule que j'ai donné dans mon post de Vendredi (issue de mon bouquin d'optique). Vixen 80/910 -> CB = (735 x 80) / (11 x 1867) = 2.8 SW Evostar 80/600 -> CB = (735 x 80) / (7.5 x 6670) = 1.32 On voit immédiatement qu'il y a un facteur 2 dans le niveau de correction du chromatisme de l'Evostar donc cette lunette permettera de pousser les grosissements encore plus loin avant que la résolution de l'image s'éffondre.

Bonjour, Voici le quartet de la grue , un groupe de quatre galaxies en interaction , visibles dans la constellation de la grue et situées à 60 millions d'années lumiere environ. Elles appartiennent à un groupe d'une quinzaine de galaxies . Je vous presente un crop sur le quartet et la version full frame. En regardant la full , vous pourrez voir des dizaines de galaxies lointaines en arriere plan , une vraie chasse aux tresors 😁. Lien vers la full https://astrob.in/full/u0k479/B/?real= Acquisition en remote depuis la namibie. ASA H8 f2.9 hyperbolique 200 mm, focale 590 mm Support ASA DDM60Pro Moravien C3-61000 Poses de 5 minutes. 2h00 de luminance et 20 minutes par couches couleurs.

Le champ est magnifique!

Bravo superbe image qui laisse rêveur ☺☺

Classe, encore une super image @Haltea.!

Trés joli,champ , bravo !

Trés belle prise ,bravo Seb !

Update final pour clore ce fil Les inserts pour les accessoires sont collés à l'epoxy. Les tube est fini, tous les trous et champs sont renforcés à l'époxy ou carbone/époxy pour cacher la mouse. Il y a du velours noir à l'intérieur du tube. L'araignée classique 4 branches rentre sans tout démonter (pas comme le premier modèle). Observer Saturne pour le première fois est magique. Total des dépenses : 1400€ date description price (€) 11/11/2022 155/21mm borosilicate blank 47 11/11/2022 grinding and polishing materialfor 6” 30 11/11/2022 grinding stone for edges 5 11/11/2022 DHL 16 11/11/2022 6kg platre dentaire type IV (15€ livraison) 34,51 12/11/2022 1 carreau gres ceram 15*15 0 12/11/2022 tiges filleté M4+M5+ecrous 5,6 25/11/2022 comparateur 11 25/11/2022 nappe 10,5 26/11/2022 Laser + cube 15mm + lentille dia18mm f=13mm +mirroir 41,37 04/12/2022 20led vertes 700mcd (KA-2214ZGS) 7,13 31/12/2022 purosol (12€+9€livraison) 21 31/01/2023 aluminium tube (5€ + 15€ livraison + 6€frais) 26 03/03/2023 fer a souder pour poix 7,5 03/03/2023 terebenthine 12,9 12/03/2023 6 roulements 623 15,62 12/03/2023 Svbony 6mm redline 68° 17mmER 32,38 17/03/2023 tube PVC 200mm 3m 60,07 17/03/2023 1kg filament 3D + brosse laiton 22,47 21/03/2023 necessaire tube carbone 379,62 26/03/2023 masque 3M 41,9 26/03/2023 alu plat moule 14 23/04/2023 threaded inserts 8,44 08/05/2023 poncage tube 27,22 18/05/2023 laser He-Ne 15 18/05/2023 velour 22,77 21/05/2023 secondaire GSO 28mm (94% + SiO2) 39,19 21/05/2023 ressorts 5,98 21/05/2023 16 vis M5*60 hex 4,83 23/05/2023 taule acier 0,5mm (120*1000) 6,5 03/06/2023 dale PVC+bande de champ 20,65 04/06/2023 roulement dia10/24 ep9 5,51 23/07/2023 Svbony 68° 9/15/20mm 75 18/06/2023 Svbony 62° 4mm 9,92 18/06/2023 red dot finder 13,98 18/06/2023 M4/3 T2 adapter 8,49 31/07/2023 diffraction gratting 1000l/mm 6,39 31/07/2023 laser 11,11 31/07/2023 2 lentilles d=6mm f=7,65mm 7,73 01/08/2023 coating 96% + hygrophobe 264,68 TOTAL 1394,96 Et la suite est en préparation J'ai pu avoir ce GSO 300mm f/5 à 80€, en effet il est bien rayé suite à un incident de livraison où le secondaire est tombé. Je vais sans doute le refaire entièrement. Pas encore sur que ce soit rentable financièrement. (à gauche mon 155, à droite le 300). Le post sur ce 400mm est très inspirant

Bonjour à toutes et tous, Je vous présente une version de la nébuleuse du point d'interrogation NGC 7822 et ses voisines réalisée avec une monture sans autoguidage (Vixen photo guider gp2), un boitier EOS 6D non défiltré et un zoom Canon 100-400 L IS version 1 (ici réglé à 200 mm et ouvert à f5). Utilisant un APN non défiltré, pour maximiser le signal, j'ai cumulé un peu plus de 23h de poses (sur 3 nuits - 463 x 180s) et en ai conservé l'intégralité lors de l'empilement. Cependant, même ainsi, les nébulosités restent faibles, il n'y a pas de miracle. Pour atténuer les déformations des étoiles engendrées par le zoom j'ai fait un masque d'étoiles en posant 17 x 180 s à f8. Côté traitement : Siril - Graxpert - Starnet - Gimp - Darktable Je ne suis jamais sûr de moi sur le traitement. Les conseils sont donc les bienvenus. Je ne parviens pas à réduire le bruit de façon satisfaisante : j'ai utilisé le module "réduction bruit (profil)" dans Darktable avec une instance "moyennes non locales" pour le bruit de luminance du fond de ciel et une instance "ondelettes" pour le bruit de chrominance des nébuleuses. Le résultat sur le fond de ciel me convient mais par contre sur les nébuleuses ça donne rapidement un aspect "peinture à l'huile". Initialement je suis arrivé à ça : Des halos apparaissent autour des étoiles les plus brillantes car Starnet les a intégrées au starless. Je les ai donc estompé en utilisant un masque dans GIMP, ce qui me donne ça : Et finalement j'ai préféré remonter un peu les étoiles : D'avance merci pour vos critiques et conseils

Image du 10 Octobre, j'ai ajouté la couche 'r SLOAN + la couleur à gauche et l'image de droite est le rendu en 'r SLOAN. La couche à 495 nm n'ayant vraiment pas un bon rendu, je ne l'ai pas ajouté.

Bravo pour cette photo et merci pour la découverte 😉👍 Alexis

Bonjour à tous, SH 2-174 se situe dans la constellation de Céphée à une distance de 980 années-lumière. Elle est très faiblement lumineuse avec une magnitude de 14,74. SH 2-174 est une des plus anciennes nébuleuses planétaires qui est de plus inhabituelle car la naine blanche (PK 120+18.1) ne se trouve pas au centre de la nébuleuse. Cette asymétrie est due à l'interaction de la nébuleuse planétaire avec le milieu interstellaire qui l'entoure. La full : https://www.astrobin.com/zybt6i/

Ah je ne connaissais pas ce sujet sur les nuages et les orages... Merci @RIGEL33 de l'avoir ouvert De bien belles photos . En voyant celle (magnifique...) de @Vakoran ici https://www.webastro.net/forums/topic/186028-orages-éclairs-et-nuages-en-images-photos-dessins/?do=findComment&comment=2897541 : ça m'a rappelé une photo que j'ai faite il y a quelques temps depuis ma terrasse. Un lever de Soleil en octobre sur le mont Bisanne (Savoie) depuis le fond de vallée. Avec cette sensation que les rayons de Soleil éclairent les nuages "par en dessous":

Bonjour, Ma petite contribution réalisée en périphérie d'ANGERS. DOBSON XT8, Tube allonge 35mm, Hyperion 36mm, Bague M43/T2, Bague T2/EOS, CANON 100D Vidéo 6 secondes (entre les nuages !), ISO 100. PIPP AUTOSTAKKERT REGISTAX 6 Bon ciel. RegiStax 6.lnk

Bonjour voici les images prises le 5 novembre depuis la Guadeloupe avec une lunette ls50 et une asi178m

Cam87 Redux un capteur APS-C dans le corps d'une cam planétaire ZWO un petit State of the Union pour ceux qui veulent pas lire les 132 pages du sujet la base la Cam87, c'est un projet ukrainien du turfu pour faire une caméra astro refroidie à partir d'un capteur de Nikon D40 : APS-C, 6Mpx, 7.8µm (c'est le même capteur dans les QHY 8Pro : https://www.astroshop.de/fr/cameras-astronomiques/camera-qhy-8-pro-color/p,54748) j'ai déjà une version "box" fonctionnelle, donc on part d'un projet déjà validé, mais la mécanique était à revoir (3 PCBs à assembler, boitier imprimé fragile ...) le projet rentrer ce truc dans le boitier d'une caméra planétaire ZWO ! j'ai un boitier de asi224 vide (électronique fumée), techniquement ça doit passer ! et pour le refroidissement, un cooler pour smartphone : https://fr.aliexpress.com/item/1005006052540836.html Updates schéma refonte de la partie refroidissement : opto-coupleur et MosFET isolé du reste du PCB ajout de capa de découplage un peu partout reprise de la BOM pour optimiser le coût et le placement (-> 0402 ...) retour sur une EEPROM standard (merci la dispo) PCB rond, 56mm de diamètre zone de composants 48.5mm (rebord interne du boitier) séparation au max des parties alim, ADC, pilotage CCD H et V, logique découplage des alims aux ptis oignons, des capa partout où ya un trou connecteur USB type B commande en quelques clis possible composants assemblés à 95% en usine en CMS, il reste les 2 drivers CCD à souder à la main (introuvable hors ebay/ali) et 2 SO-8 pour s'échauffer en traversant, le connecteur USB et les 2 pins du peltier (à faire soi-même si on prend pas le ventirad chinois) Version alternative (sans le bord technique avec les fixations) rond de 48.5mm diamètre connecteur USB-C pas de MosFET, jsute l'opto pour le refroidissement Fabrication pour 5 cartes, c'est 160€, donc environ 200€ au final => 40€ pièce

C’est ça!! savoir que la lumière que l’on observe en provenance de la galaxie d’andromede date de Lucy, et que pendant son chemin jusqu’à nous l’être humain a eu le temps d’évoluer du stade d’australopithèque à l’homo sapiens, d’inventer les pierres taillées, le feu, la roue, de construire des pyramides et des fusées pour aller sur la Lune….. et des télescopes Les rares photons qui nous parviennent du quintet de Stephan sont vieux de 270 millions d’années !! Je crois que les diplodocus n’avaient pas encore commencé à brouter les prairies de notre bonne vieille planète!! Savoir que le petit rond de fumée de m57 est vu tel qu’il était avant le début de l’empire romain, probablement à l’époque où étaient rédigés l’Iliade et l’Odyssee…. Savoir que l’expulsion de cette enveloppe de gaz stellaire a debuté il y a 6 ou 8000 ans, et qu’un photon mettrait 2 ans pour aller d’un bord à l’autre de ce petit anneau…. C’est tellement vertigineux!!!!! Quand on observe les dentelles du cygne et que l’on se dit que c’est dans un tel cataclysme que le Soleil est né et avec lui un anneau proto planétaire bourré de fer, de carbone, d’oxygène, d’or etc… qui nous a donné naissance, on se met à imaginer que qui pourrait être en train de se jouer la haut… Savoir qu’avant Vesto Slipher et Hubble on n’avait pas idée de la distance réelle des « nébuleuses spirales » comme les superbles m31 et m51, et pas idée de leur nature, ça aide à prendre conscience de la compréhension du monde que la science nous donne à apprécier. Quand on observe le triplet du lion et qu’on sait que le « hamburger » et deux fois plus loin que M66 et 65, ça fout littéralement le vertige!!!!! Je pense souvent à Slipher qui a pris conscience de la taille de l’univers et du déplacement des galaxies en tournant la petite molette de son appareil à mesurer le décalage spectral…. Quand j’observe tous ces objets je suis vraiment bouleversé. Par leur beauté intrinsèque, et par ce que cela dit de l’univers et de nous meme!

Superbe champ , bravo Steph !

Très joli champ, la trouée bleue ressort bien 👍🙂

Suberbe ton champs, malgré ton Daltonisme - je ne sais pas si on dit cela - ta couleur rouge me plait bien, tu as un dégradé qui donne de la profondeur à ton image ...

très réussi ce champs !! Bravo !!

bonsoir à tous, ce qui est bien avec le mauvais temps, c'est que ça permet de traiter des images en retard Voici donc M17 prise le 11 et 12 Aout dernier depuis l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion Atik460ex + filtres HaO3RVB astronomik + fs60 à f/6.2 sur GP-DX autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Ha 6nm : 13 x 600s en binning 1x1 O3 6nm : 15 x 600s en binning 1x1 RVB : 11 x 180s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA traitements iris, siril, starnet, photoshop, noiseware A la taille d'acquisition (mais recadrée) : Annotation Siril : a+ stéphane

Et c'est reparti pour un tour ! Ce topic va connaître le même destin que l'autre... Je me tâte à faire des captures d'écran pour me bidonner un peu les soirs de déprime quand le sujet sera clôturé 😀

Juste une précision: Weighted Batch Preprocessing (WBPP) n'est pas le script d'Adam Block! C'est le script de prétraitement de base de Pixinsight développé par les développeurs de Pix. Mais sinon je suis d'accord avec toi sur son efficacité bien qu'il faille bien reconnaitre que, quand toutes les options sont actives (notamment LocalNormalisation), le traitement peut être long.

Bonjour @Maïs, Soyez le bienvenu sur WebAstro. Par ces temps très anxiogènes, votre contribution est comme un vent de fraîcheur sur la toile. Éthérique vous dites ! Comme @roger15 je suis dans l'embarras pour mettre un sens biunivoque sur cette expression. Pourriez-vous développer ce concept afin d'éclairer le lectorat, ce serait fort sympathique de votre part. Une fois votre définition établie sur des bases scientifiques corroborées par dse faits observables, reproductibles et indépendants de l'observateur et acceptée par la communauté, peut-être percevrons-nous mieux la place de votre théorie dans l'éventail fort dense des théories alternatives au modèle communément admis par le plus grand nombre à cet instant. Cependant je m'interroge quelque peu. Que se passe-t-il en Suisse ? Une nouvelle poudre de synthèse aurait-elle des effets secondaires néfastes sur les neurones. Vous dites bien : Sans parler de folie cher @Maïs, il y a peut-être quand même un grain ... Ney

J'ai pas dit la preuve c'est moi??? J'ai dit la preuve c'est l'éclairement de Neptune que tous pourront observer. Je ne peux publier des théories basés sur l'Univers éthérique dans un monde scientifique qui n'y croit pas. Cela n'a pas de sens. Par contre, je peux attendre que Neptune s'allume et à ce moment je pourrai publier ce qu'un enfant de 12 ans peut comprendre.

Merci, mais je crois ne pas être le bienvenu. j'ai fait un sujet et je crois avoir été censuré. Quelqu'un peu m'en dire plus?

Elle ne sera pas à l'abri. Dès qu'il y aura un coup de vent, ne serait-ce qu'une rafale à 60 km/h, l'ensemble est balayé du toit et se retrouve par terre avec les panneaux bois cassés...

Tu auras sans doute l'été de forte turbulences dues à la réémission de chaleur par le toit.

Merci a vous😉 J'ai pris gout au remote pour cette raison. ce n'est pas aussi sympa que faire une image avec son telescope bien sur mais decouvrir tous ces objets , c'est vraiment interessant. (Je connais tres mal le ciel du sud)

Salut, Pas sûr que notre interlocuteur de départ qui est nouveau sur le forum continue la conversation puisque son post a été (justement) bougé de place, car concernant du matériel Vintage... Et donc il faut s'inscrire au Club.

Alors la suite ce début de soirée.. Comme la signalé @Lune cendrée c'était hier en 2e partie de nuit que j'aurais dû sortir la mini lulu... Ce soir en début de soirée c'était potable beau ciel bleu peu nuageux toute la journée peu de vent. Du coup même avant la tombée de la nuit je sors la mini lulu sur son trépied photo. J'ai du mal à pointer Vega car il fait encore bien jour et il faut que je me ré adapte à mon trépied photo (la mini lulu d'avant était plus légère). Malgré tout je fini pas y arriver et du coup je fonce sur mon amoureuse Albiréo... J'adore cette etoile double bleue et rouge et je veux voir ce que ça donne à la 80/400. Je galère un peu à la trouver mais ça y est. A l'oculaire 24 mm c'est tout petit. Je passe au 14 mm là les couleurs sont bien nettes et l'étoile double bien sympa... Allez soyons fous au 9 mm. Bon plus decevant les contrastes sont moins nets ça doit être les effets de ce fameux chromatisme.. Au 4 mm lol j'ai perdu Albiréo mais j'étais trop ambitieuse sur un ciel encore clair et avec encore l'éclairage public (celui ci s'éteind à minuit). Pause.. Car pour améliorer le tout je suis malade (bronchite) alors je me protège du froid et de l'humidité ambiante. Je reviens un peu plus tard dans le noir et je tente saturne. Je sais que mini lulu n'est pas faite pour ça.. Avec le 24 mm elle est toute p'tite. Au 14 on voit mieux ses anneaux le chromatisme ne se fait pas trop ressentir mais ya pas non plus de détails. A 9 mm bon... Pas ouf manque de contraste (chromatisme ? Ciel pas ouf ?) je ne pousse pas plus loin.. Mais du coup Albiréo mon amoureuse me hante.. A la grande lulu (90/900) c'est comment déjà ?... Alors ni une ni deux je sors la monture équatoriale je reprend mon chercheur et mon renvoi coudé que j'avais installé sur mini lulu et hop je pointe Vega.. J'en profite pour voir M57 il fait encore assez clair mais elle se révèle bien sous la forme d'une tâche floue avec l'oculaire 24mm. Je prend le 14 et là je devine un peu l'anneau malgré encore une fois le ciel de moins en moins clair. Je passe au 9 avec un peu de doute mais ce 9 est génial et me donne un bel aspect flou mais présent de l'anneau. Allez hop Albiréo... Ah non merde chéri arrive avec la pizza c'est l'heure de manger... Bon gré mal gré pause... Après pause pizza je retourne sur Albiréo il fait bien noir maintenant. Elle est magnifique à la lulu 90 900 ya pas et avec la monture équatoriale et ses déplacements fins ya pas photo c'est nettement plus agréable je peux monter à fort gorssiement avec mon oculaire orthoscopique 6mm que j'adore et qui me donne de très belles et nettes images de cette étoile double (euh j'ai pas tenté l'orthoscopique sur la 80 400 et le trépied photo paske bon 😂) Entre temps je m'amuse à allez chercher m56 entre Albiréo et la Lyre et à ma grande surprise le tombe dessus méga facilement sans chercheur juste avec l'oculaire 24mm. Bon "c'est une tâche floue" comme dirait mon cher et tendre mais au 9 mm je peux deviner dedans quelques etoiles brillantes (ou je fume ou c'est l'effet des antibios) Allez puisque j'ai le temps je retourne sur saturne. La grande lulu explose mini lulu en planétaire sans surprises hein et la monture aide : un suivi planétaire sur une équatoriale a fort grossissement c'est quand même plus facile que sur un trepied photos aux réglages pas fins... A l'ortho 6mm il fait bien nuit et malgré les lampadaires saturne est superbe on voit bien ses anneaux et quelques bandes nuageuses. J veux pointer alors Jupiter mais elle est en quelque sorte occultée par mon toit 😂 je dois attendre qu'elle sorte... Je lève un peu la tête et aperçoit alors Persée l'idée de voir le double amas avec les 2 lulus me tente Je le cherche d'abord à la grande lulu ou comme dhab il se révèle superbe les étoiles bien brillantes... Je ressort alors mini lulu son trepied et re pique le chercheur et le renvoi coudé à grande lulu... Pointer avec le trépied photo est toujours plus laborieux mais ça va mieux et là le double amas me fait une claque... Ok il brille un peu moins mais le champ avec le meme oculaire (24 mm) est ouf... Cette mini lulu est vraiment faite pour ça... La beauté des étoiles me provoque une quinte de toux je décide d'arrêter là le ciel se couvre les bandes nuageuses gâchent déjà un peu l'observation...je reste raisonnable faut reprendre le taf lundi et mon médecin va me trancher la tête s il sait que pour me soigner je passe mes soirées dehors dans le froid. Je démonte la monture équatoriale et range la grande lulu. Mais bon juju est là et en bougeant le trépied photo le toit ne l'occulte plus allez vite fait... Bon toujours pareil sympa on devine les bandes mais pas aussi ouf que ce que ça donne à la grande lulu mais je savais que j'allais pas faire du planetaire avec. Je suis bien plus gênée par le chromatisme sur Jupiter que sur Saturne avec un liseré ou plutôt un point bleu brillant sur une extrémité de la planète. Pas le temps de remonter grande lulu pour comparer mon corps de demande de rentrer et les nuages arrivent.... Bon voilà c'est déjà mieux. Il va falloir que soit je m habitue aux réglages pas fins du trépied photo soit je change pour un az pronto ou une ts mini az t6 (la version omegon baby de ts mais en moins cher ) qui se monte sur trépied photo... # Mais ça fait encore des dépenses et ya pas de black friday pour ça et mon chéri va pas être forcément d'accord même s'il est cool car il sait que mon budget fringues et pompes étant ridiculement minuscule bon je peux me lâcher ailleurs 😂(mais faut pas déconner quand même)... Voilà un CROA de début de soirée pas ouf un peu en mode test et comparatif.. Edit : il est presque minuit les lampadaires sont enfin éteints les nuages sont bas sur l'horizon mais pas au zénith je prend les jumelles et j'observe ma belle andromède... J'aurais aimé jouer avec la 80/400 mais j'ai plus la force aujourd'hui je reste donc sur cette belle image pour vous souhaiter une bonne nuit.

⚡️NGC 3293, l'amas de pierres précieuses. A peine âgé de 10 millions d'années, ngc3293 est un amas ouvert de jeunes étoiles qui brillent de mille feux.✨ Cet amas ouvert est situé dans la constellation de la Carène, il se situe à une distance d'environ 8 000 années-lumière et présente une abondance particulièrement élevée de ces jeunes étoiles brillantes. Une étude de NGC 3293 implique que les étoiles bleues n'ont qu'environ 6 millions d'années, alors que les étoiles plus sombres et plus rouges de l'amas semblent avoir environ 20 millions d'années. Si c'est vrai, la formation d'étoiles dans cet amas ouvert a pris au moins 15 millions d'années. Ce laps de temps semble court, comparé aux milliards d'années que vivent des étoiles comme notre Soleil. Ce type d'amas constitue un véritable laboratoire céleste dont l'étude permet aux astronomes de mieux comprendre les différentes étapes évolutives des étoiles qu'ils renferment. Données fournies par la plateforme d’imagerie à distance "Telescope Live" (télescope de 61 cm/3962m) dans la vallée du Rio Hurtado, au Chili. 93x300s en SHO, le 05 juin 2023. Traitement Siril, Pixinsight, Photoshop. La version full ici https://flic.kr/p/2peWYAK