Classement

Bonjour à toutes et à tous Je partage avec vous ma dernière photo prise au début du mois d'octobre sur le site du plateau de Calern durant une nuit absolument parfaite Je continue sur ma lancée de l'apprentissage de photo de galaxies avec une cible inédite et très peu vue sur les forums, la très discrète galaxie d'Andromède Je voulais rajouter pas mal d'heures et de Ha, mais le temps pourri me condamne à repousser l'ajout de data, ça me donnera l'excuse de publier une V2 ultérieurement ! Ainsi donc voici les images de la découverte inédite de cette galaxie, en LRGB Données techniques : - FS60 + correcteur/réducteur à f/d 4,2 - ASI 183 mono refroidie + RAF - Filtre LRGB astrodon gen 1 en 1,25" - EQ5 Pro autoguidée - ASIAir & co Data : un total de 404 minutes (6h45) sur une seule nuit - L = 240*1 minute - R = 55*1 minute - G = 56*1 minute - B = 53*1 minute Cliquez ICI pour la full sur Astrobin Merci pour vos avis/commentaires Nico

Le Vela Supernova Remnant Ces minces brins de nébulosité sont les restes d'une étoile qui a terminé sa vie dans une énorme explosion de supernova il y a environ 11 000 ans. Le reste se trouve à environ 900 années-lumière de la Terre dans la constellation de Vela et couvre une zone du ciel de près de 10 largeurs de Lune. Presque au centre de cette grande coquille de gaz se trouve le pulsar 0833-45, une étoile à neutrons en rotation rapide que l'on croit être le noyau survivant de l'étoile d'origine. C'est un objet massif composé principalement d'hydrogène alpha et d'oxygène III dans la constellation Vela. Le Vela Supernova Remnant est né d'une supernova de type II . Les supernovaes de type II se produisent lorsqu'une étoile, entre 8 et 50 fois la masse de notre Soleil, explose violemment et contient de l'hydrogène dans sa composition spectrale. J'ai baptisé ce monstre "la nébuleuse de la Mante Religieuse" Données fournies par la plateforme d’imagerie à distance "Telescope Live", Takahashi FSQ-106ED depuis l'observatoire Heaven's Mirror (Australie) en février 2021. 16h33 de pose en SHO. Traitement Siril, Pixinsight, Photoshop La version full ici https://flic.kr/p/2pgBWyC

...c'est la plainte d'un Strasbourgeois ce matin en découvrant sa voiture avec le toit percé. Le capitaine des pompiers "suspecte la chute d'un corps stellaire". Suspecté, car n'a été retrouvé qu"«un objet de la taille d’une noisette, qui ressemble à du bois brûlé, tout léger ». L'objet est à Paris, la police scientifique l'examine (ils cherchent l'immatriculation ?). La voiture n'est pas radioactive (on se demande pourquoi elle le serait...). HANDOUT / AFP Je vous tiens au jus....

Bonjour à tous, Avec 2024 en ligne de mire, nous avons commencé à réfléchir pour préparer les prochaines Nuits du Causse Noir. Et pour tous ceux qui ne connaissent pas encore les NCN et les impatients, une petite vidéo souvenir de 2023. Merci encore à tous ceux qui ont alimenté le fil en 2023 et à l'année prochaine en 2024 si tout va bien, sachant que les dates ne sont pas encore arrêtées... à bientôt, Les organisateurs

Hello, Miraculeusement une occasion de faire du CP en début de soirée mercredi soir. C'est le moment de pouvoir tester les modifications apportées au setup: - monture HEQ5 démontée pour changer les roulement des vis sans fin en AD et Dec - démontage du miroir, il était bien contraint depuis l'installation du masque de chanfrein, d'où les étoiles en triangle sur les images récentes d'Octobre présentées ici. Direction la nébuleuse de l'Iris, une cible bien de saison. NGC 7023, aussi appelée la nébuleuse de l'Iris ou encore Caldwell 4, est une nébuleuse par réflexion renfermant l'amas ouvert OCL 235 située dans la constellation du Céphée. Cette nébuleuse a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1794. L'étoile qui illumine la nébuleuse de l'Iris est HD 2007757, une étoile Herbig-Haro de type spectal BE. La parallaxe de cette étoile mesurée par le satellite Gaia est égale à 2,8175 ± 0,03745 ce qui correspond à une distance de 494 ± 19 pc (∼1 610 a.l.). Avec une magnitude visuelle dans le bleu de 7,2, la nébuleuse de l'Iris peut être observée avec de petites jumelles. Les infos: Newton 150/750 + réducteur de Coma @ 678mm f/d 4.5 Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 55 x 180s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix, Toshop. une brute de 180s:

Bonsoir, Pour le porte oculaire le risque avec le perçage dans le bois si près du bord c'est le risque d'éclatement au serrage, la platine en alu permet d'écarter la fixation dans le bois mais par contre cela ajoute du poids sur la cage secondaire. Si je devais poser un porte oculaire directement sur le bois, je tracerai sur le bois le diamètre intérieur de la bague rouge et les perçages de fixation. Ensuite je percerai en premier les trous de passage des vis de fixation et puis en dernier le passage du tube noir. Pour fixer le porte oculaire je mettrai une rondelle côté intérieur de la cage, quitte à limer ce qui déborde dans la lumière Bon bricolage et bravo pour les avancé, ça à l'air niquel tout ça. Adrien

Pour le PO, il faut faire un trou de passage du tube le plus serré possible car les vis sont très proches du bord, il faut que tu orientes la vis de serrage vers le haut à droite ou à gauche mais pas en bas, ça t'evitera de la perdre. pour faire le trou pour le tube je te conseille d'utiliser un dremel pour venir mourir sur la cote, la scie cloche c'est un peu joueur. Donc pas de difficulté, juste de la patience et le soin. Yannick

i😉 Bonjour, ça y est, je viens d'assembler les différents morceaux du scope dont voici les premières photos: Et tout tient debout, reste bien sûr quelques réglages à faire avant la longue attente des optiques. Mais pour l'instant je suis plutôt satisfait de mon Dobson 400

Perso je ne suis pas convaincu par un retrait du gradient sur les brutes individuelles. Ici il y a forcément autre chose qui ne vas pas. Je commencerai par inspecter les images calibrées et voir si tu peux y distinguer ce gradient circulaire? Oui traitement fait entièrement sur pixinsight

Oui, c'est mieux. D'autant plus que les volontaires peuvent allonger leur séjour

très belle Iris 👍

Hello @Celebrinnar Merci pour le partage du stack. Voici ma version: Je pense que ton image a plus de potentiel. L'image empilée a un gros problème de gradient qui empêche à mon avis d'aller chercher les nébulosités comme on pourrait le faire avec une image plus flat. Nico

Bonsoir à tous , surtout à ceux qui ont pris le temps de me répondre. En effet, depuis j, ai moi aussi, ce matin appris la nouvelle, c'est bien parti des installations du site de Biscarosse, dans les Landes. Quant à moi, ma position est : latitude 44°46'12.49"N et 0°20'50.44"O. Je suis sur la bastide de Créon en Gironde, plus précisément en Entre deux Mers. Voilà, encore merci à vous. Cordialement. Philippe

En posant 3mn ce soir, on arrive quand même à voir distinctement 2 satellites d'Uranus : Obéron et Titania

Hop , retraitement en HOO de ma dernière séance sur NGC 281 La nébuleuse Pacman. Je cherche maintenant à faire ressortir le bleu …. c'est pas top mais au moins il y en a .... 😅 Bon ciel a tous !! 120X180"+D.O.F ,Gain100 à -10° SW 62ed avec son C/R sur Neq3.2 Goto Asiair Mini ZWO 30F4+Zwo120MCs Zwo 533 MC Pro + L'eXtreme Siril , Pix, lightroom

https://www.ouest-france.fr/insolite/en-images-un-tir-de-missile-balistique-tire-depuis-les-landes-visible-jusqu-en-italie-7cdf7938-41fa-4bf0-bbd8-e8865f8536ab

j'utilise le bureau à distance windows. un des seuls trucs qui marche à tous les coups chez microsoft.Je passe pas par le net, juste en reseau wifi entre deux pc. Ca change la vie de contrôler le télescope depuis son canapé

pendant ce temps ...

Bonjour à tous, C'est décidé😉 Prochaines dates des NCN 2024: du jeudi 1er août au dimanche 4 août. Nous revenons à une formule "classique" qui semble convenir au mieux à un grand nombre de participants. Nous allons travailler sur le portail HelloAsso d'ici la fin de l'année avec quelques modifications sur le règlement intérieur suite à l'expérience des NCN 2023. Il devrait ouvrir début 2024 pour les inscriptions... Bon ciel à tous et à l'année prochaine 🙂 JML SAM

La nébuleuse du Chien courant ! Situées dans le bras de Persée de notre Galaxie, la nébuleuse du Cœur et celle de l'Ame sont deux nébuleuses brillantes, mais invisibles à l'œil nu, dans une région de la galaxie où l'on trouve beaucoup d'étoiles en formation. IC 1805 en haut (la nébuleuse du Cœur) est parfois appelée « nébuleuse du Chien courant » à cause de sa ressemblance avec un chien lorsqu'on la regarde au télescope. IC1848 en bas (la nébuleuse de l'Ame) est également appelée nébuleuse du Fœtus. Tout en haut de l’image, au bout du Cœur, est la nébuleuse de la Tête de Poisson (IC 1795) Les nébuleuses en émission sont constituées de nuages de gaz (neutre ou ionisé) émettant de la lumière dans différentes couleurs. Les étoiles jeunes et chaudes, qui se trouvent dans les nuages, produisent des photons de haute énergie. Ce rayonnement intense excite les atomes du nuage, qui émettent à leur tour de la lumière (photons). Ces nébuleuses se situent entre les constellations de Cassiopée et Persée, à gauche du Double Amas de Persée. Sa localisation officielle est toutefois dans la constellation de Cassiopée, qui fut reine d’Ethiopie. Photos prises le 14 septembre 2023 à Ambeyrac (12) – Canon 40D défiltré partiel avec objectif 70-300, focale à 168 mm, f/5.0 sur monture StarAdventurer (sans goto ni autoguidage). 127 poses de 114 s – ISO 1600 – 25 DOF – Siril et Toshop. (cliquez sur l’image pour voir la full)

Bonsoir à tous !! Je vous propose ma version de la nébuleuse de l'Iris (NGC7023) dans Céphée. Il s'agit de mon plus gros projet à ce jour. J'ai passé 3 nuits dessus (du 7 au 9 octobre dernier) Et j'ai bien fait car j'ai du jeter la moitié d'une nuit à cause de nos amis les nuages. Après des tests d'autoguidage, je suis partie sur des poses de 80 secondes. Je plutôt content du résultat car je n'ai jeté "que" 25% des poses (j'ai fait un tris sur la rondeur à 80%) Par contre niveau traitement, ça a été une vrai bataille. Pour une raison inconnue sirilic a refusé de traiter l'ensemble. j'ai donc du tout faire en manuel. Rajouter à ça une série de flat ratée (ne pas faire de flat sur le ciel s'il n'est pas assez lumineux. Les étoiles peuvent apparaitre et le résultat est .... voila quoi) et j'ai bien galéré. Le setup : K70 et TS60/360 sur star adventurer Autoguidage FMA135 et ASI178mc 780 images de 80 secondes à 800 iso pas de filtre. Traitement sous SIRIL starnett et GIMP Pour une première, sur une cible pas simple, je suis content du résultat même si j'espérais peut être une peu mieux avec 13h de signal. Les cibles avec nébuleuses sombres ne sont vraiment pas simple à traiter. Je suis particulièrement friand de tous conseils et critiques pour ce type de projet et cette photo en particulier !! Restez couvert !!☂️

Je viens d’acheter le MeMstar pour une aide au pointage quand je pratique l’astronomie dans mon petit village à SQM 19.80. Et je constate qu’il fait parfaitement le job. J’avais des séances d’une heure ou deux, et là le push to me trouve rapidement les objets là où je ne cherchais pas par manque d’étoiles. Je fais de l’astro avec une bande de copains, les RAGBR (RAGBR - RAGBR) et les dobsoniens sont très intéressés par ce petit boîtier. Une seule chose semble manquer à ce bel objet ce sont des catalogues d’objets ARP, HCG ou Abell. Mais cette absence de catalogue pourrait être comblée par l’entrée des coordonnées des objets. Est-ce que, sans faire appel systématiquement à SkySafari, il serait possible de rentrer manuellement les coordonnées des objets comme il est possible de le faire avec les coordonnées GPS ? Il me semble que Sixela ou LeDen avaient posé la question plus haut, et cela me semble être une amélioration pertinente de ce push to.

Une bonne monture est essentielle en effet. J'ai acquis pour ma lunette qui était sur eq 2 une monture super Polaris d'occasion ça a changé ma vie. Mais je ne saurais quoi te conseiller, ni ce que vaut la monture eq 3 de Omegon. Mais à mon avis change juste la monture (et éventuellement le trepied parce que les trépieds alu bof bof...)

Là je crois qu'il faut l'écrire en un seul mot 😂

Bonjour ! Pourquoi ne pas commencer le ciel profond avec ce télescope ? À cause de la pollution lumineuse ? Tu ne peux pas dire que tu arrives aux limites de son utilisation si tu n'as vu que Saturne ! Ah, j'ai déjà connu ça (et il ne s'agit pas de vibrations, juste de l'image qui tremble à cause de la turbulence). Il faut observer Vénus le plus haut possible, quitte à ce qu'il fasse jour. D'ailleurs devant un ciel diurne elle est moins lumineuse et on peut mieux la détailler. Pour Vénus au matin (comme en ce moment), le truc est de la repérer au crépuscule (facile à l'œil nu) puis de continuer à la suivre au télescope (ou au chercheur) même si on ne la voit plus à l'œil nu. Est-ce que tu classes ton 150 mm dans cette catégorie ?

Bonjour, Il est déjà possible d'envisager pas mal de cible en ciel profond avec un 150/750. Si ce sont les vibrations qui sont rédhibitoires, il faudrait peut peut-être voir pour remplacer uniquement la monture et avec ce budget et si l'occasion ne rebute pas, il y déjà de quoi faire. De plus c'est un tube souvent utilisé pour la photo, en débutant en tout cas. D'autres avis vont certainement arriver. Bonne réflexion. Adrien

Salut et merci pour ton passage ! ( et le remède de grand-mère 😉👌). J'avoue qu'à défaut de beau temps quelques coups de scie font passer le temps ( et quand le Strock sera fini on sera reparti pour 6 mois de pluie minimum 😅)

Hello Joker! Mes félicitations et encouragements à moi aussi ... Bravo pour cette convalescence productive!!... A défauts de bons conseils pour ton Strock...mes conseils ( ex infirmière...) La tisane de fenouil pour la gastro.... Pour la flotte... c'est tout bénef pour bricoler....

Je suis en rééducation du genou, je sors d'une gastro, il flotte depuis 2 mois et je sais pas monter un porte oculaire... J'en veux bien trois fois par jour docteur 😄

...Je peux m'engager à poster un encouragement par semaine (au moins) !

La pièce étant mansardée d'après la photo, s'il fallait le monter à l'étage ou s'il servait depuis un Velux ou la fenêtre, il ne doit pas être bcp usé...

Les encouragements c'est loin d'être inutile, au contraire, alors merci à toi !😊

Bonjour, Je ne serai d'aucune utilité , mais ici juste pour le suivi et les encouragements : bravo et courage !

@nico1038 Merci beaucoup !! Ta version est vraiment sympas ! bravo ! Ca me conforte dans l'idée de reprendre le traitement de la base (je crois que je n'ai pas fait de retrait de gradient sur les brutes) Tu as fait le traitement avec pixinsight ?

Bien d'accord avec toi : ça ne coûte rien... quand c'est avec du matos que l'on possède. Là où ça peut être préjudiciable, coûter des brouzoufs* pour rien, c'est acheter des oculaires qui serviront peu, voire même pas du tout... En lisant @Sharp8, j'ai l'impression d'entendre ma cousine, il y a quelques années, lorsqu'elle s'est mise à l'astro avec sa fille et un 150 x 750 : elle se voyait déjà acheter une gamme d'oculaires, barlow, filtres... AVANT d'avoir le télescope. Comme je lui avais dit : "Fais-toi la main avec ce que tu auras à la base, vois si le suivi avec le plus gros grossissement ne t'est pas pénible, ce que tu observeras le plus, etc...". L'oculairite aiguë**, j'en ai été "victime". Au final, beaucoup d'oculaires, et très peu qui sont souvent utilisés... Maintenant, concernant le "grossissement maxi acceptable", chacune/chacun aura son idée... qui dépendra de l'instrument, du ciel... 1x le diamètre, 1,5x le diamètre... Vaste débat. Et là, par exemple : 240x pour un télescope de 150 (1,6x le diamètre), il faudra de (très) bonnes conditions pour l'apprécier... * Je sais pas si vous avez remarqué, mais le cours du brouzouf à tendance à grimper... 😬 ** Tendance à l'achat compulsif pour couvrir toutes les focales possibles

bonjour une m42 sans poses courte dommage pour le cœur siril astrosurface 30 poses de 150s amitiés

C'est vrai que cela ne coûte rien d'essayer... Et on comprend très vite!!.... Passé la première impression " immersive"... l' image grumeleuse n' est pas très emballante...

Bonjour, Même avis que @'Bruno : "fais-toi la main" avec les oculaires fournis. Ça te permettra de voir ce que tu attendras d'autres oculaires ensuite (grossissement, champ...). Au-delà d'un certain grossissement*, tu ne vois pas plus de détails, tu les vois plus gros. Maintenant, en pratique, pour pouvoir grossir plus, il faut que de bonnes conditions soient réunies : instrument bien collimaté, et un bon ciel (turbulence, humidité...). Avec l'expérience, tu verras que, d'un soir à l'autre, la qualité du ciel peut tout changer. Et c'est aussi une affaire de goûts : certaines et certains préfèrent grossir beaucoup, d'autres non. Et ça dépend aussi de ce que l'on observe... N’oublies pas aussi qu'en grossissant, l'image est assombrie, et que le suivi est moins "facile"... Maintenant... pour avoir commencé l'astro avec un 114/900 sur monture brandiloquante, j'ai fait comme beaucoup (je pense) : un grossissement bien au delà des capacités de l'instrument (avec une barlow tout plastique, tant qu'à faire ) en visant la Lune. Le télescope n'a pas explosé, l'oculaire n'a pas fondu, je n'ai pas perdu un œil... c'est juste que l'image était dégueulasse (mais vraiment, hein ! ). Et je ne parle pas du suivi... * Concernant le grossissement résolvant, voir ces discussions : https://www.webastro.net/forums/topic/164199-calcul-de-grossissement/#comment-2552938 https://www.webastro.net/forums/topic/86240-article-les-formules-importantes-pour-lobservation-avec-un-instrument-dastronomie/page/2/#comment-1196883

Bonjour à tous, Un petit témoignage qui vaut ce qu'il vaut... J'ai eu la chance d'essayer assez longuement l'OVNI-B en mode "jumelles" sous le ciel clair des Baronnies Provençales. C'est vraiment bluffant. Tout devient bien plus évident à voir et repérer, l'effet de scintillement est certes présent, mais franchement vu l'image résultante c'est un détail. J'ai pu l'essayer ensuite avec un filtre Ha et là, que dire... 😳 C'est incroyable. Toutes les nébuleuses nous sautent aux yeux... La Californie, NGC7000, les dentelles du Cygne, la boucle de Barnard... J'avais l'impression d'avoir mis des lunettes VR dans Stellarium en ayant supprimé l'atmosphère. C'est proprement ahurissant. Tous les testeurs ce soir-là ont été pris d'un "Oh bordel!!" Suivi d'un rire euphorique. Très difficile de lâcher l'appareil tant c'est grisant. Prochain coup j'essaye de le coller au renvoi coudé du télescope. @JOKO, c'est un sacré engin que tu proposes !

très belle nébuleuse !! Bravo !

Merci pour vos messages. Bon avant le retour que je ferai sans problème, il faudra une météo plus clémente. Par ailleurs j'ai la certification APM (Wellenform ???? je sais pas) à 180X , qui stipule qu'ils l'ont validée avec un 3 MM sur une étoile artificielle, mais je souhaiterai la valider en réel avant la fin de la garantie. Donc , je vais leur demander quel oculaire ils ont utilisé (j 'espère qu'il sera à un coût raisonnable), et après je dois les commander puis attendre un ciel disons, correct. Pour une étoile à 117 je n'ai pas noté de souci , mais j'avoue que vu les conditions ça a été du vite fait. Pour ce qui est de Jupiter au 24, 10 puis au 4.7 mm, j'ai fait l'observation vers 22H30 donc Jup un peu bas , ciel tres 'humide', avec des lampadaires au mercure. qui ne s'éteignent qu'à 0h00. et c'était plus que correct! quelques turbulences dûes donc à une PL du niveau balieue parisienne,bien qu"anxieux de nature alors je suis plutôt optimiste vu les mauvaises conditions lors de cette visu faite dans la précipitation , c'est dailleurs la seule depuis que j'ai le matériel .... frustration.... Il est vrai que je penche pour l'ES 3mm , pas trop coûteux, et à priori de bonne réputation ... Je vous dirai ce qu'il en sera .

Tiens un autre Newton Meade 250 mm https://www.leboncoin.fr/sport_plein_air/2448464593.htm "Jamais utilisé". Dixit le vendeur. Je ne vois pas rouille, il est en à priori en meilleur état que celui que nous connaissons bien... Voir quand même les aluminures... 500 Euros. Une version Sonotube a priori vu l'épaisseur du tube optique Albéric

Bien joué Sauveur 😉 Sais pas quand je pourrais la faire celle ci.

C’est faux. Des moteurs sont restés allumés sur le booster après séparation du premier étage lors du dernier test. D’autres ont été rallumés après. Donc même s’il n’est pas revenu en un seul morceau, du carburant a bien été consommé pour le retour 🤓

Pour l'instant il me semble qu'elle n'a rien consommé pour son retour..

Salut, Je trépigne ! Je demande juste un carré de ciel bleu de 50° pendant 2 heures pour faire une MES et faire une courbe ! Pleeeaaase ! P****n on y croit ! 😅 a+ Serge

Hello... J' ai eu plus de chance hier soir en suivant le transit de Io, de 19h30 à 22h avec de très bonnes conditions de seeing... Ta mésaventure me rappelle furieusement la fois où j'ai fais de la route, pour arriver sous les nuages...je patiente une heure sans aucune amélioration...décide de rentrer...hésite au bout de 15mn de route, le temps semble se lever...et retour sous le ciel périurbain bien dégagé....😁 C'est sûr que quand on sort " l'artillerie lourde"... Bon rattrapage ce weekend !...

Earth explorer n’est pas mieux que Google Earth. Dans le même genre il y a www.arcgis.com (cliquer sur l’onglet Map ensuite). Et en temps presque réel, c’est Sat24.

joli job, je pense que tu auras besoin de mettre une petite vis à bois dans les 2 extrémités, ça se décolle presque tout le temps à plus ou moins long terme et il est plus facile de le faire avant que ça se décolle. Yannick

Voici un premier traitement de 240 x 60" avec un Samyang 135 sur StarAdventurer Mini (donc sans guidage) 25DOF, pretraitement et empilement sur Siril avec la fonction Starnet. Etalonnage sur Photoshop + Topaz DeNoiseAI. 3 sessions dont une assez médiocre avec beaucoup de déchets dus à des nuages d'altitude. Je trouve le résultat honorable vu le temps total d'intégration ! Ce filtre promet de belles choses ! J'ai oublié de dire que c'est fait avec une ASI533 MC, gain: 200, T°: -10, Offset: 35