Aller au contenu

astroreunion

Membre
  • Compteur de contenus

    1388
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par astroreunion

  1. Quand j'ai vu le rendu, j'ai arrêté les captures. Au traitement c'est très compliqué de se débarrasser des halos. Je souhaite un traitement sans prise de tête. Merci pour l'info, je vais prospecter de ce côté. Si tu as un modèle en tête, ... Je suis en ville, donc sans filtre c'est inutile. Quand je vise des objets peu lumineux, le filtre fonctionne bien.
  2. Bonjour, je sais que c'est un sujet régulièrement abordé. Avant d'investir dans un autre filtre, je préfère avoir votre avis surtout, si vous avez la même config. Je vous mets une photo pour comprendre l'ampleur du problème. Le setup : FRA 400 avec son réducteur (FD/3.9), 2600MC et filtre L-Extreme. Le site : milieu urbain (+ 100 000 hab) Merci pour vos retours, Gérard
  3. Bonjour Patrick, beau travail de capture et de traitement. J'ai le même problème avec ce filtre dès qu'il y a des étoiles brillantes dans le champs. Je suis à la recherche d'un filtre duobande plus performant pour la 2600MC et la FRA400. Ces halos me gênent vraiment mais trouver le filtre qui fasse bien le boulot comme l'Optolong est mon prochain objectif. Bons ciels ! Gérard
  4. Bonjour Franck, merci ! J'ai repris l'astro depuis l'année dernière en investissant dans du matériel plus léger (AM5 + Askar). Si tu reviens ce serait bien de faire une virée dans les Hauts. En tout cas, encore bravo pour tes belles images sur les forums. Gérard
  5. Merci ☺️
  6. Merci Yves, heureux de partager un bout de ciel austral.
  7. Merci pour vos remarques ! Effectivement, c'est un endroit très riche. Tout autour de la galaxie, il y des nébuleuses à profusion, qu'on peut repérer dans le livre de Laurent Ferrero "Splendeurs du ciel profond" (tome : ciel austral).
  8. Je viens de revoir le traitement de cette galaxie qui trône plein sud en ce moment chez nous. A améliorer certainement, j'avance doucement avec Pixinsight. 38 poses de 300s avec DOF, prise de vue avec la 2600MC derrière la FRA 400+ réducteur. Très bons ciels à tous ! Gérard
  9. Beau travail ! Petite préférence pour la 2ème version.
  10. Bien essayé ! 😄
  11. Merci Chani11 ! J'espère continuer ailleurs dans la nébuleuse bientôt.
  12. astroreunion

    SkySafari 7 Pro

    Bonjour, j'espère que tu as pu l'acquérir. Je l'ai acheté pour 17€ environ fin novembre. Effectivement c'est la meilleure période.
  13. Belle mosaïque, le champ est superbe avec ces 2 objets.
  14. Jolie ! En tout cas image originale avec cette comète trônant au milieu de la Voie lactée.
  15. Magnifique objet ! Tu t'en tires bien avec cette caméra. Avec une régulée, il serait encore plus magnifié. Il faut espérer que Papa Noël passe par là !
  16. Merci Celebrinnar et Iserois ! Effectivement c'est une période intéressante pour imager dans les voiles et très bientôt dans la Carène. Avec mon nouveau setup (FRA400 & Asi 2600), ce sera un régal de traîner dans cette portion du ciel. En espérant qu'il n'y ait pas de mauvais temps qui sévisse (ce qui est malheureusement le cas en cette saison de l'été austral)
  17. Merci Ant-1 ! On est dans la constellation des Voiles qui est une partie du navire Argos ( en 2 parties : La Carène et les Voiles dans le ciel austral). Les restes de la supernova sont étendus avec des objets comme la nébuleuse du Crayon. J'ai imagé à la Réunion entre 2 immeubles, vive le filtre !
  18. Bonjour, un petit traitement à l'arrache avec Siril sur une partie de ce rémanent avec la FRA 400 et son réducteur : 5 h de poses + dof et filtre L-extreme. Bons ciels à tous ! Gérard
  19. Exact ! j'ai ces résultats sur une soirée. Soit l'objet est bas sur l'horizon (je vise plein sud vers le pôle) ou un voile nuageux que je n'ai pas détecté, etc Bref, la plupart du temps, la qualité du guidage est influencé par l'état du ciel. Depuis que j'ai l'AM5, je me suis fait la réflexion que la monture est un SQM approximatif.
  20. Bonjour, avec mon AM5, dès que l'autoguidage devient moins performant, je sais que le ciel est dégradé (turbulence importante, voile nuageux dès fois quasi invisible). En conclusion, la qualité de l"autoguidage me donne une bonne idée de l'état du ciel. Gérard
  21. Magnifique ! je me suis promené dans l'image, c'est plein de galaxies. Bonne idée d'imager sans filtre.
  22. Bonjour, je rejoins les commentaires de Krotdebouk et de 180Vision. J'ai une AM5 et l'autoguidage est indispensable. Une mini-lunette guide et une caméra de base suffisent à assurer le guidage. Résultat : pratiquement zéro déchets sur des séries de poses de 300 secondes. La calibration se fait rapidement (moins de 5 minutes) et après des images de qualité. Pour échapper à l'autoguidage, il faudrait investir dans des montures comme la 10Micron. Et ce n'est plus le même budget. Cela n'empêche pas que tu essayes sans guidage au début le temps d'investir un peu plus. Il faudra faire du tri sur les poses engrangées.
  23. C'est vrai que j'ai la chance de profiter du ciel des 2 hémisphères. Mais c'est à la Réunion où j'ai plus d'opportunité pour imager.
  24. Merci ! C'est vrai qu'on peut se perdre dans cet objet et le travailler à de plus grandes focales par exemple.
  25. Bonjour, après le Petit Nuage, j'ai essayé de shooter le Grand sur la route du Volcan. Il y a eu une troué de 3 heures avant le vent et les nuages qui ont rappliqué. Ce serait bien de rajouter des poses comme d'habitude ! 36 poses de 300 secondes, DOF avec la FRA400 (réducteur) et Asi 2600MC.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.