rmor51

Bonjour, iOptron ayant la mauvaise idée de ne pas fournir de support pour ses raquettes, quelqu'un pourrait-il m'en faire un pour le modèle cité, à fixer sur un trépied de diamètre 48 mm ? Et à quelle condition SVP ? Je peux évidemment fournir les cotes.

Dobson sans hésitation et le plus grand diamètre possible.

J'ai déjà une iOptron GEM28 dont je n'ai pas à me plaindre du tout. Pour info, le Stellarmate a été conçu par le créateur de Kstars-Ekos. Il y a un forum dédié et un support. La documentation est conséquente.Mais comme pour l'Asiair, tout est en anglais. Il y a quelque temps, j'avais fait un manuel en français: La documentation française du logiciel d'astrophoto Kstars est aussi disponible en français dans la rubrique Logiciels du site.

Il faut installer libstellarsolver, soit en ligne de commande, soit à l'aide Synaptic.

Sur quelle machine se fait l'installation STP ?

C'est indiqué sur le site indilib.org. tu peux faire l'installation en une seule passe: sudo apt install indi-full gsc kstars-bleeding.

As-tu essayé de supprimer le programme KSTARS avant de faire la mise à jour ? Le PPA de KSTARS est bien installé ?

Je pense que l'exemple de la rivière et la cascade donne une bonne représentation de ce qui se passe. Tu nages, le courant accélère de plus en plus. A un instant donné tu ne peux plus remonter le courant. Tu viens de passer l'horizon. Ensuite tu continues à accélérer, plus ou moins vite, ça dépend de la hauteur de la chute (la masse du trou noir). mais tu ne peux pas atteindre la vitesse de la lumière à cause de ta masse, juste un fraction. De ton point de vue. L'exemple ne prend pas en compte évidemment l'aspect temporel différent selon le point de vue.

La monture semi-harmonique iOptron HEM15A iPolar ne pèse que 2.5 kg pour une charge de 8 kg sans contrepoids. Je l'ai eu à à 1600€ chez un grand distributeur. Avec un trépied carbone à 2 kg. La ED80/480 ira très bien dessus. Un diviseur optique plutôt qu'une chercheur de guidage. Ça fait moins de poids et une résistance chauffante en moins. Comme je ne suis pas tout ZWO, j'ai donc pris le Stellarmate Pro 64 Go: 6 USB (4 USB3, 2 USB2), 4x12V, 1x3-9V variable, un stepper, antenne GPS et WIFI, 2 branchements pour résistances chauffantes avec leur gestion. Plus complet que l'ASIAir et plus ouvert, mais plus cher ! Monture 2.5 kg + trépied 2 kg + lunette ~ 5 kg =moins de 10 kg. C'est vraiment portable !

Bonjour, Possesseur d'une semi-harmonique iOptron HEM15, Y-a-t-il un intérêt à utiliser quand même un contrepoids en dessous de la charge admissible sans, 8 kg ? Pour mémoire, j'ai une Sharpstar 94EDPH, avec OAG, EAF et ASI533MC, ~5.5 kg.

je confirme. C'est un système ouvert, on peut rajouter Nomachine par exemple alors que c'est VNC qui est utilisé, etc.

J'essaie aussi de faire de même sur Raspian Bullseye, sans succès. Pour 45€, il vaut mieux s'équiper avec Stellarmate OS. Mise à jour régulière, app téléphone ou tablette, pas de soucis et remerciement à Jasem pour tous ce qu'il nous offre. Je viens de m'équiper avec le Stellarmate Pro 64 Go. C'est vraiment tip top ! 4 sorties 12V, 2 pour les résistances chauffantes et gestion du paramétrage de chauffe, 4 USB3 et 2 USB2, GPS, WIFI, stepper, sortie 3-9V. N'en jetez plus ! Bonheur supplémentaire, Stellarmate intègre désormais dans KSTARS, le planétarium. Plus besoin d'un produit externe comme SkySafari !

Tu peux poser la question à l'autrice du logiciel sur le site.

Depuis il y a eu des modifs dans le programme.Par exemple, le choix des étoiles de références s'effectue automatiquement.

Je conseille la lecture du livre Comprendre Einstein en animant soi-même l'espace-temps (Edition Belin). Il explique de façon graphique et animée, tout à fait convaincante, tous les aspects de la relativité restreinte, en particulier le paradoxe des jumeaux. Dans ce dernier cas, la situation est symétrique. Chacun observe le temps de l'autre s'écouler en accéléré.

C'est corrigé. Merci.

Durant le programme Apollo et médiatement après, les rumeurs couraient à bas bruit. L'URSS n'avait pas démenti et même félicité dit-on les américains. Capricorne One a donné un coup de boost mais c'est effectivement en 2001, après la diffusion et rediffusion par Fox News d'un film polémique, que l'affaire a pris de l'ampleur. https://www.toutelatele.com/capricorn-one-une-supercherie-qui-a-vraiment-eu-lieu-166627

Le film Capricorne One a semble-t-il déclenché les rumeurs sur "les USA ne sont pas allés sur la Lune". Qui n'ont fait que prospérer dans ce pays qui croit que les anges existent, que le canyon du Colorado a été crée par Dieu avec son doigt, et que la Terre est plate, etc, etc. Désespérant ! Et ça commence à percoler chez nous, notamment parmi les jeunes avec leur foutu réseaux anti-sociaux.

Exact. Et il n'y a pas que les nigériens, les chinois, les indiens, etc. Mais à court terme, ce sont bien les pays développés qui impactent le plus et ce depuis 1850. La démographie prédit qu'on atteindra 9.5-10 milliard d'ici 2050. Les projections plus lointaines sont incertaines à aujourd'hui. Voir l'INED https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-population/memos-demo/focus/population-mondiale-augmenter-stagner-decroitre/

Sans oublier les milliards de tonnes déversées depuis l'ère industriel (depuis 1850). Et là le pourcentage n'est plus 0.9% mais 1.4% du total soit 35.5 GT. Et ce sont ceux là qui agissent depuis et jusqu'à aujourd'hui et ont modifié l'équilibre climatique. Les tonnes que l'on continue à balancer allègrement, ne font qu'aggraver la situation et l'amplifier. Si nous étions des émetteurs comme un nigérien par exemple (1T/an/personne), il n'y aurait pas besoin de changer quoique ce soit. Mais avec 9.5T/an/personne c'est une autre histoire. L'objectif de Paris, je le rappelle, est de passer à 2T/an/personne d'ici 2050 ! Perso, je suis autour de 5.2T. En supprimant mon véhicule, ça ferait 1.4T de mieux. Après on va rentrer dans le dur ! Et si on attend que les autres s'y mettent pour y aller, ça peut durer longtemps !

Sur le site La main à la pâte: "La période synodique de la Lune est le temps que la Lune met pour pointer la même face en direction du Soleil." Et la période sidérale en direction d'une étoile. Y-a-t-il moyen de visualiser cela avec une animation et comment ?

Bonjour, j'aimerai profiter de vos lumières. Le club a organisé une animation pour enfants de 8 à 12 ans sur la Lune. Un des intervenants a abordé, contre mon avis, la période sidérale et synodique de la Lune. Je pense que les enfants n'ont pas dû saisir toute la subtilité de la différence. Moi-même j'ai du mal à formaliser complétement la chose. Selon moi, il ne s'agit que d'un changement de référentiel, le Soleil ou une étoile fixe. Est-ce que je peux affirmer que par rapport au Soleil la Lune fait sa révolution en 29.5 jours ainsi que sa rotation et que par rapport à une étoile fixe c'est en 27.3 jours ?

Arte a repassé cette semaine, le film Capricorne One. Des astronautes en partance pour Mars, sont en fait amenés dans un hangar pour y tourner cette aventure. Les instigateurs font croire à la mort des 3 astronautes lors de la rentrée atmosphérique. Ceux-ci comprenant que leur vie est en danger, s'échappent. S'ensuit une poursuite. Ils en retrouvent 2, mais le 3ème leur échappe et réapparaît. Tout est bien qui finit bien. Mais voilà, qui apporte de l'eau au moulin des complotistes d'aujourd'hui. D'ailleurs sur l'affiche figurait cette phrase: "Seriez-vous choqué si vous appreniez que le plus grand évènement de l'histoire récente ne s'est pas passé du tout ?" (Wikipedia)

Siril dispose d'une option de photométrie, mais c'est vrai que AstroImageJ est la référence mais un poil complexe à maîtriser. En 2017 j'avais traduit une documentation de Dennis Conti en vue d'une semaine exoplanétaire à Astroqueyras. Je te le mets en pièce jointe si ça peut t'aider. Guide complet transit exoplanète.pdf

Bonjour, je compte m'équiper d'une ASKAR 94-EDPH et d'une ASI2600MC (ou équivalente). L'échantillonnage calculé donne 1.86 arc/pixel (206*3.75/414). Pour un ciel moyen en France, ça me semble aller. Les experts peuvent-ils me le confirmer ?