m27trognondepomme

Bonjour aux Astro -Soleils, Je poste les images des groupes de tâches AR2886 et AR2887 prises samedi en fin de matinée. classe Nbre type magnétique Long. Type pénombre distribution AR2886 HSX 1 Unipolaire – Symétrique <2,5° Seule AR2887 DKI 15 Bipolaire <10° Asymétrique >2,5° Intermédiaire ( info: https://www.spaceweatherlive.com/fr/archives/2021/10/23/dayobs.html ) J’ai photographié dans les raies du CAK II ( Filtre KLine 394nm +/-4nm ), dans le vert ( filtre continuum 540nm +/-4nm ) et dans la raie Halpha (Filtre Daystar 656 nm / 0.6nm) En premier, la tâche AR2886: En second, le groupe de tâches AR2887:

peux-tu me mettre le script généré par Sirilic ( dans C:/Astro/../script ) pour que je puisse analyser le problème. tu utilises quelle version de SiriL ?

Si tes poses sont identiques , Sirilic fait le job : exemple de 2 sessions en L et Ha et 1 session en R,V,B : https://siril.org/fr/docs/sirilic/#le-mode-multi-session Si tes poses sont différentes , il faudra traiter séparément chaque session en décochant le mode multi-session et les assembler manuellement après le prétraitement.

Sirilic ne gère pas le cas du mélange de BIN1 et BIN2. Tu devras passer par Siril pour aligner et finaliser ton image. A noter que sur les caméras CMOS , le bin2 n'est pas un vrai bin Hard comme sur les caméras CCD: il n'a pas vraiment d'intérêt à part l'occupation mémoire.

Merci @Jean Louis @stef41 Belles images du Soleil en entier. Avec mon setup à base de DayStar, je ne peux pas observer le soleil en entier. Tes images sont très complémentaires des miennes.

Merci à @Jean Louis , @krotdebouk et aux likes Bonus: 2 protubérances faites ce matin in-extrémis avant l'arrivée des nuages

bravo @Will je reste admiratif de ce dessin. Dans le Maine et Loire, le soleil était aussi radieux. J'ai donc sorti la lunette et imagé les protubérances visibles. Sur la première image de protubérances, on peut noter que la tâche AR2882 est encore visible:

Thierry, je ne comprends pas ton intervention : Pourquoi tu cites cette discussion ? ça se mord la queue

merci Jean-Louis et aux likers. @stef41 : comme vivlepic, j'aime bien la seconde image malgré que l'on perd un peu sur le détail des protubérances en comparaison avec la première image.

Pour se préparer à la fête de la science dans l'après-midi, j’ai sorti le matériel astro-solaire ce matin et filmé le groupe de tâches AR2882. Une première photo en K-Line : La seconde en continuum La dernière photo de AR2882 a été faite en Halpha: Il n'y avait pas beaucoup protubérances à se mettre sous la dent:

avec un flat, ça doit pouvoir s'enlever. Pour ma part, je mets une pochette transparente devant la lunette pour faire le flat et j'augmente le gain ou le temps de pose pour obtenir un histogramme centré.

Merci @keymlinux ouf, je peux respirer jusqu'au prochain bug

Merci @krotdebouk et @La Louche du Nord pour le test Win10

Important : je viens de mettre à jour Sirilic en 1.13.11 J'ai ajouté principalement les ascenseurs vertical/horizontal quand la résolution de l'écran ne permet pas d'afficher Sirilic en entier. Ce n'était pas si simple à faire car le comportement entre Windows et Linux était différent. Je n'ai pas testé sur MAC-OS mais Je croise les doigts. S'il y avait une bonne âme pour faire le test, je serai intéressé évolutions de la 1.13.11: add scroll bars for low resolution screens add "MAD" rejection type fix linux gui ajout d'une info-bulle pour SubSky

pas mal cette transition Halpha - lumière blanche

Merci Jean Louis, il fallait être patient car les très brèves accalmies de la turbulence étaient rares.

Bonjour aux solar'Astram , En début d'après-midi, il y avait une trouée nuageuse : j'ai tenté d'imager notre astre mais la turbulence était forte. J'ai que 2 images montrables

une image en K-Line peut-être un poil meilleur ( 1min après la première) Cependant la tâche du bas à gauche me paraît toujours aussi flou ( problème de mise au point, collimation du télescope )

Merci Jean-Louis, Paul et Franck j'ai empilée sur AstroSurface 11 images sur une vidéo de 1000 images. La courbe triée de qualité descendait vite. J'ai fait un test avec 7 et 16 images: pas d'amélioration notoire. En photo, il ne marche pas trop mal à mon goût. Il ne faut pas oublier de faire FLAT car la moindre poussière se voit avec un F/D=32. En visuel sur les protubérances, c'est bien. Par contre, je trouve que sur les tâches qui s'éloigne du bord du soleil ça manque de contraste. Après comme je te l'ai dit, je n'ai pas de référence avec d'autre marque pour faire une comparaison objective.

le soleil du jour avec un lot de 3 groupes de tâches: AR2866, AR2868 et AR2869 la photo Continuum et K-Line sont moyennes: ciel un peu voilé et surtout un peu de turbulence. ça passe mieux en Ha : 2 protubérances imagées : Astromicalement, Pascal

Merci à tous pour vos commentaires et like

le marathon , c'est le traitement des vidéos. il me reste à faire une animation sur la protubérance mais ça attendra dans la semaine ( si je ne fais pas de CP ).

Avec ce premier dimanche ensoleillé de septembre, j'ai préféré sortir la lunette ce matin au lieu d'aller faire mon footing . Au programme, j'ai imagé les tâches AR2863, AR2864, AR2866 et AR2868 en K-Line, Continuum et Halpha. Mes setups sont : en K-Line et Continuum : un Newton D=150mm/F=1200mm converti en hélioscope ( miroir désaluminé ) en Halpha, une lunette SW 80ED600 + Daystar Quark protuberance Pour commencer, photos de groupe en K-Line / Continuum Tâche solaire AR2863 : Tâches solaires AR2864 Tâches solaires AR2866 et AR2868 Et pour finir une petite protubérance :

Pas de groupes de tâches aussi développées que la semaine dernière. Cet fois-ci en plus du Halpha, j'ai tenté du K-Line et du continuum mais ça manque de piqué. le groupe AR2863: le groupe AR2864 le groupe AR2866: les groupes AR2864/65/66 Et pour finir la série, 2 protubérances :

merci, je corrigerai dans la prochaine version.