m27trognondepomme

Pour info, ma lunette EVOGUIDE 50ED avait un problème de mise au point. Les étoiles avaient une légère coma. Je pensais que c'était le porte-oculaire le coupable.Mais sur Cloudy night, j'ai trouvé la cause de mon problème: c'est les lentilles qui étaient trop contraintes. La solution à mon problème a été dé-serrer un poil la bague de l'objectif : La coma sur les étoiles a disparu.

Pour ma part, je n'utilise pas de bague anti-tilt pour enlever les anneaux de Newton avec ma QHY174. Mon astuce est la suivante: mon Quark est montée dans le renvoi coudé 2'' ( filtre UV/IR à l'avant du RC ) Je monte sur la caméra son extension 31.75mm ( ça étale un peu le sweet spot) je glisse à fond la caméra dans le porte-oculaire je serre à peine le serrage annulaire le léger jeu du porte-oculaire suffit à ne pas avoir la caméra dans l'axe optique et empêcher les anneaux. Si je serre normalement, les anneaux apparaissent. Pour les flats, je procède comme ceci : je me mets au centre du soleil je mets un film légèrement opaque (du style pochette transparente de classeur) à l'avant de la lunette j'augmente le temps de pose pour mettre l'histo au 2/3 je prend une série de 100 images Je ne touche surtout pas à la mise au point.

Sur mes images, la démarcation est très bien visible. Je pensais que c'était un artefact du traitement . Merci pour l'info.

Ce post est l'occasion d'échanger sur nos images solaires, nos différentes techniques. Nos matériels sont différents, nos traitements aussi. Parfois, j'aimerais bien imager le soleil en entier pour avoir cette vue d'ensemble de l'activité solaire mais j'ai trop de focale . OSONS !!!

Ce matin au lever à 8h, le ciel était bouché mais vers 10h , notre astre est réapparu !!! J'ai sorti le matos en LB Puis place au Quark DayStar les protubérances du matin:

Il y a 1 an, j'ai choisi le quark pour le prix car je voulais m'initier au Ha sans devoir acheter une lunette dédiée solaire hors de prix. Je sais que le daystar est moins bon que les concurrents. Mais honnêtement en tant que débutant en solaire, je m'amuse bien avec ce joujou à1.5k€

voici l'image sortie de astrosuface: en sortie gimp:

ce n'est pas un assemblage : c'est la même image avec un peu de traitement sous gimp pour accentuer un peu les protubérances ( masque de fusion ).

j'utilise le modèle chromosphère.

cette après-midi, le ciel était voilé. Malgré cela , j'ai tenté de faire un peu de Ha.

@Colmic Merci du conseil. Je ferai le test quand les conditions seront meilleures qu'aujourd'hui. une petite protubérance ( 150000km) prise hier après mes essais du bouton du quark. J'allais ranger le matériel et j'ai vu cette protubérance à l'oculaire. Du coup, j'ai reconnecté la caméra.

@olivierfred42 C'est bizarre : chez moi, la position -5 (gauche /anti-horaire) est la meilleure contrairement à ton quark ? PS: J'ai ajouté le daystar avec les positions pour éviter toutes erreurs d'interprétation dans la doc en français, il est écrit ceci a propos de la molette :

un petit essai d'une mosaïque de 2 images avec ma lunette SW EVOGUIDE 50ED et Quark Daystar

merci @Jean Louiset aux likes.

les tâches en Ha ce soir vers 19H:

hello aux soleileux voici mes prises de vue du jour: Les conditions étaient un peu venteuse ce matin . En lumière blanche (continuum), les images sont donc légèrement flou. AR3004 AR3001 & AR3004 AR3006 ( un peu flou ) En Halpha: AR3004 AR3001 & AR3004 AR3006 une petite protubérance pour finir:

Ma configuration est un hélioscope de type newton (https://astroslacholet.wordpress.com/category/nos-activites/astro-bricolages/) : le miroir réfléchit 4% de la lumière ( soit ND=1.4) et je cascade des filtres au coulant 31.75mm OD 0.6, 0.9, 3.0 selon le besoin ( K-Line, Continuum en photo/visuel) par exemple: en visuel, je met ND0.6 + ND3.0 + filtre L + continuum ou k-line ( soit une atténuation ND=5) en photo, je met ND0.6 + K-Line ND0.9 + Continuum je prend des filtres de type baader : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/filtres/filtres-visuels/filtres-lunaires/filtre-neutre-multitraite-nd-0-9-t-12-5-filetage-stand-31-75-mm_detail

voici mes images du soleil du 1ier mai en Ha

@jpb37 bizarre je n'ai pas vu autant de filaments .

@jpb37 oui, c'est mieux avec la barlow x2 👍: les tâches sont mieux résolues. @MatEX tu empiles combien de photos sur ta séquence vidéo. Avec mon T150/1200, je suis assez restrictif , j'empile seulement 1 à 2 % de la séquence vidéo soit 10 à 20 images sur une séquence de 1000 images.

@jpb37 je pense que tu sous-échantillonnes avec ta configuration 72ED/ASI178MM: tu pourrais mettre un barlow x3. Tu gagnerais en détails sur les tâches ( par contre, tu n'auras plus le soleil en entier).

Voici la suite promise : en Lumière blanche , les groupes AR2995 et AR2996 en gros plan (barlow x3) une petite photo de "groupe" ( barlow x2) : les mêmes mais Ha : le groupe un peu oublié par nos imageur : AR2991 un peu de couleur pour les protubérances du jour :

@Will beau jardin fleuri! De bonnes conditions pour dessiner 2 heures de dessin : un sacré marathon pour dessiner deux groupes de tâches exceptionnelles. Bravo pour ce dessin.

La matinée était mal commencée : le soleil était dans un voile épais de nuage. Vers 10h30, ce voile a disparu. Ni une ni deux, j'ai sorti immédiatement l'hélioscope. une première image en N&B pour changer : d'autres images vont suivre ...

@Jean Louis merci pour ces encouragements: je dirais que ceux sont des tâches qui font vivre ce post. Pour compléter les images du jour, voici les groupes AR2993, AR2994, AR2995 et AR2996 en Ha: