Aller au contenu

Skywatcher707

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    5 645

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par Skywatcher707

    Faut pas avoir honte !!

    dans Matériel général

    Posté

    Le "joyeux vendeur" est connu que ce soit sur WA ou sur AS, il suffit de suivre très régulièrement les PA depuis des mois pour s'en rendre compte... Il se reconnaîtra lui-même ! S'il n'est pas idiot, il va se calmer (un temps) de lui-même ou changer de pseudo !

     

    Comme Bosgi j'avais remarqué la manip mais je ne souhaitais rien dire car ce n'est pas "mes oignons" effectivement et ce n'est pas vraiment la mentalité du forum et de l'astronomie amateur telle que je la conçois. Chacun voit "midi à sa porte"...

     

    Bon ciel !

    sac geoptik pour SW 200/800

    dans Matériel général

    Posté

    On est bien d'accord. Je te donnais juste une piste. Si le magasin en question avait le sac en stock et un tube adéquat en magasin, il était facile de vérifier. Si c'est un pb connu (sac FAIT pour ce modèle d'OTA), il peut être intéressant de faire remonter le pb au fournisseur (directement ou via une enseigne). Car comme tu le précises, ces sacs, certes costauds, sont quand même d'un certain coût.

    Occas' du Oueb

    dans Support débutants

    Posté

    Lunette qui a un peu de chromatisme, mais au regard du prix... Une 120/1000 sur monture EQ3 motorisée. Tout a fait bien pour débuter, faire de belles observations lunaires et planétaires, s'attaquer au ciel profond.

    Classique, Collector, Placement ?

    dans Matériel général

    Posté · Modifié par Skywatcher707

    Bonjour,

     

    Pour m'intéresser comme beaucoup d'autres sur ce forum au matériel astro "ancien", je ne crois pas non plus que cela "vaille" le prix demandé. Après c'est très subjectif et c'est mon avis sur ce matériel en question (on est d'accord, c'est pas un C8). Je suis d'accord également avec Gilles-Bosgi et proposer cet instrument sur le marché astro "international" (donc américain...) ne me paraît pas "adroit", mais en effet les lois du marché sont ce qu'elles sont et on ne les changera pas et nous, petits Français, ne faisons la plupart du temps pas le poids (voir les prix proposés par un certain vendeur "pro" outre-Rhin présent aux RCE pour des produits Zeiss). En revanche, il serait dommage de désolidariser et vendre au détail sous prétexte de vouloir gagner plus et répondre à la demande d'un acheteur recherchant tel ou tel oculaire. Enfin, les prix élevés marqués dans les sites connus français ou autres pour des produits en occasion ne signifient pas que ces matériels sont partis réellement à ce prix-là, que ce soit pour des articles récents ou anciens : c'est de l'occasion, il y a l'acheteur, le vendeur et la négo éventuelle.

     

    Après tout, l'important est que le vendeur puisse financer sa CCD et que l'acheteur soit heureux de son côté et surtout utilise ce beau et sans doute rare matériel...

     

    Clear skies !

    EQ3-2 vraiment limite en astrophoto ?

    dans Support débutants

    Posté

    Bonjour DDS,

     

    Pour moi, "bricoler" (car je ne ne suis pas du tout bricoleur... En astro, certains sont très bricoleurs -limite travail d'un artisan- et vont faire entièrement leur instrument, là, je dis "respect" ; d'autres vont améliorer l'instrument en le bricolant eux-même, voire en utilisant des kits d'amélioration disponibles dans le commerce, et d'autres ne bricolent pas !), cela signifie que le matériel doit être totalement opérationnel dans l'état où on le trouve (comme il est vendu) au regard de ce que l'on veut faire avec. Regarde l'EQ6 qui est une monture très répandue chez les astrams car très intéressante pour ses possibilités, sa capacité de charge, son prix. Elle peut (doit ?) être optimisée : plusieurs kits existants et les opérations peuvent être réalisées soi-même.

    EQ3-2 vraiment limite en astrophoto ?

    dans Support débutants

    Posté

    A Loulou et OrionRider, j'ai signalé à DDS qu'un matériel Vixen en occasion (que l'on trouve parfois quasi neuf sur LBC) serait sans doute un bon choix mais un de nos amis sur le forum a préféré lui dire que Vixen "c'était pas terrible non plus". Chacun ses opinions. Si effectivement le matériel a bien évolué et il y a une différence entre les SW "d'entrée de gamme" et les HEQ5 et les EQ6, tout dépend si on préfère les "chinoiseries" ou la qualité et tout dépend si on aime "bricoler" ou pas. Perso, je préfère la qualité et pas bricoler. Chacun fait comme il veut et c'est ce qui est intéressant aussi en astro avec la diversité du matériel actuel.

     

    Clear skies!

    Votre avis sur cette occasion

    dans Support débutants

    Posté

    Bonsoir,

     

    D'après la description, c'est un C8 Ultima, tube noir classique avec traitement Starbright standard. Mais bon faut attendre pour voir les photos. Ces matériels coutaient cher à l'époque, au moins 25 000 Frs, ce qui explique que pour certains amateurs, il est difficile de les vendre à prix cassés. Cependant comme on te l'a dit précédemment, il est assez aisé de trouver d'un côté un tube équivalent de C8 et une monture éq. allemande, plus facile à transporter qu'un système à fourche. Dans l'offre, tu as en plus 2 oculaires UWA Meade qui valent le coup.

     

    Faut vérifier qu'il ne manque rien lors de l'assemblage (vis, cables...). Niveau optique, tu regardes si c'est en bon état, si la mise au point se fait correctement. Il n'y a plus de SAV existant sur l'électronique pour ces modèles.

     

    Pour moi, en bon état, avec les 2 oculaires cités, c'est du 650-700 Euros max.

     

    Tiens-nous au courant !

    EQ3-2 vraiment limite en astrophoto ?

    dans Support débutants

    Posté

    Les montures Vixen ne sont pas moins chères mais elles font partie des premières montures "accessibles" niveau budget et donnant de bons résultats en astrophotographie. Elles étaient "Made in Japan". Mais ça, c'était avant, il y a bien longtemps, dans une lointaine galaxie... Du temps de la photo argentique. On parle des années 80-90. Les montures d'origine chinoise sont apparues début des années 2000, ce sont des clones pour certaines des montures Vixen. Les premières générations n'étaient pas terrible en qualité, mais tout cela a été largement corrigé depuis. Cependant, il reste intéressant de trouver en occasion des montures Vixen comme la SP (Super Polaris), la GP (Great Polaris), la SP-DX (SP version Deluxe), la GP-D (GP version Deluxe), car les matériaux utilisés pour la conception, sont un gage de qualité au niveau mécanique et donneront de bons résultats en astrophoto.

     

    En faisant une recherche sur les sites astro, tu trouveras plein d'infos sur ces matériels.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.