Aller au contenu

ruine babines

Membre
  • Compteur de contenus

    184
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par ruine babines

  1. Je répond à ma question, désolé de vous avoir sollicité, j'ai trouvé la solution Yves
  2. bonjour pouvez vous m'aider, j'utilise l'asiair plus version 2.3.2 et lorsque je fais une vidéo planétaire je n'ai pas la possibilité de la stacker il n'y a pas cette option . Je vais dans image management, vidéo, je sélectionne la vidéo et je ne peu que la regarder et l'enregistrer mais pas la stacker Je précise qu'avec l'ancienne version c'était pareil c'est pour ca que j'ai télécharger cette version 2.3.2 Merci d'avance
  3. superbes images comme d'habitude bravo Serge tu pourrais pas en faire des moins belles, ca changerait un peu 🤪🤔 même pas cap Yves
  4. bravo très belle photo beaucoup de détails Yves
  5. Merci, je savais qu'on pouvait le télécharger gratuitement pendant 45 jours, mais je n'ai jamais osé le faire pour l'instant je préfère rester sur siril c'est bête mais bon un jour peut être merci quand même la différence pour le fdc est flagrante, c'est bien plus propre et plus naturel à plus Yves
  6. Oui je n'ai pas pixinsight
  7. OK la voila , j'ai fais une extraction de gradient à la séquence avant alignement et empilement j'ai pas compris essaie de faire ton FDC vers 0.012 FDC fond de ciel , mais 0.012 ? voila le fichier et merci Yves r_bkg_pp_lights_stacked.fit
  8. Oui c'est un copain qui me l'a gentiment prêtée, elle est super. après je trouve les dimensions du capteur moins bien que l'APSC il est un peu écrasé. je pense qui si je devais acheter une caméra refroidie, la 2600 mc pro étant un peu trop couteuse pour ma bourse, je partirais sur la 533 mc pro je fais quelques testes, je vais essayer de faire de la galaxie avec la fra 400 et une Barlow 2.5 je voudrais voir ce que ça donne Yves
  9. Merci hier soir j'ai fait 1 h de plus mais avec une lune bien présente Voila ce que ça donne , une légère amélioration il faut dire que les conditions n'étaient pas bonne Yves
  10. Bonjour C'est une première pour moi, la galaxie de l'aiguille ma focal est un peu courte (lunette askar fra 400), mais j'avais envi de la faire ca manque de temps de poses j'ai fais que 1h30 avec la caméra asi 585 mc pro toujours le même matos, eneq6 pro, suivi evoguide 50mm et asi 224 mc asiair plus darks, biases et flats traitement siril, graxper, et gimp Yves
  11. ruine babines

    M90 au T350

    Salut Serge quelle qualité, bravo Yves
  12. oui moi aussi, je préfère le champs de l'APSC Yves
  13. bonjour hier soir j'ai refait 2h35 sur cette méduse en poses de 5 mn avec le filtre L pro j'ai traité les 3h avec filtre L extrem plus les 2h35 avec filtre L pro voila ce que ça donne ce n'est pas énorme, mais il y a une amélioration merci pour vos commentaires Yves
  14. pour moi l'idéal serait la 2600 mc pro avec son capteur apsc je trouve ce format top mais elle est est un peu cher le capteur de la 533 est bien aussi quoi que carré et elle coute 1000 E ou alors d'occasion pourquoi pas ce soir je vais profiter de cette caméra et surtout du bon ciel qu'il va y avoir sur Toulouse pour faire 3 h de plus , mais avec le filtre L pro je pourrai avoir de belles étoiles un petit mélange de HA OIII et RGB ça devrait le faire Yves
  15. Je suis d'accord avec vous avec l'apn et le filtre L extrem le fond du ciel est bien plus bruité C'est pour ca, uniquement, que je voulais comparer les 2 images. même si mon canon 1000d est ancien j'arrive à faire de belle images mais il ne faut pas que je mette le L extrem Pourquoi pas un filtre anti pollution type L pro (je sais bien que ce ne sont pas les même caractéristiques le l extrem étant un duo band) concernant les apn, il faudrait un model plus récent, mais je préfère attendre et m'acheter une caméra refroidie type 533 MC pro ou 2600 MC pro, mais il va falloir attendre le papa noël 😁 merci pour vos commentaires Yves
  16. Bonjour Je voulais partager avec vous ce teste, comparaison entre un APN et une caméra refroidie qui m'a été gentiment prêtée par un copain APN 1000d partiellement dé filtré Caméra asi 585 mc pro Même instrument askar fra 400 même monture N EQ6 PRO même suivi Evoguide 50 ed même caméra de suivi asi 224 mc Même temps de pose 5 mn nombre de poses 24 soit 2H Même filtre L Xtrem Même traitement pas de HOO, simplement RGB SIRIL, GRAXPER, STARNET, GIMP Le champ est évidement diffèrent puisque les capteurs ne sont pas identique Voila donc le résultat Bonne semaine Yves
  17. Merci je vais tester ton conseil
  18. merci mon traitement c'est siril, graxpert, starnet, et gimp pour les étoiles, j'ai fait 1h en rgb, mais je ne les ai pas utilisées, quelle erreur je vais y remédier on verra ce que ça donne mais ca ne pourra être que mieux encore merci Yves
  19. Bonjour Hier soir le ciel était dégagé, alors j'ai sortie la lunette j'ai ciblé IC 405 et IC 410, 2H30 de poses de 4 mn avec filtre L extrem c'est sur ca manque de signal mais il faut bien commencer, j'essaierai de faire quelques heures en plus toujours le même matériel monture N EQ6 PRO lunette askar fra 400 canon 1000d partiellement défiltré asiair plus eaf zwo lunette guide SW 50 ed evoguide camera ASI 224 mc je ne suis pas très content du résultat mais bon voila quand même la photo donnez moi des pistes d'améliorations merci Yves
  20. quelle qualité bravo Yves
  21. ruine babines

    IC434

    une autre version en additionnant les 3h30 sans filtre et les 3h30 avec filtre L Extrem
  22. ruine babines

    IC434

    Suite à vos conseils, hiers soir j'ai refais 3h30 en pose de 3 mn sans filtre Il y avait la lune, et de 20h à 23h les lampadaires voila le résultat encore merci pour les bon conseils Yves
  23. ruine babines

    M101 au T350

    Une très belle photo félicitations Yves
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.