Aller au contenu

ruine babines

Membre
  • Compteur de contenus

    304
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par ruine babines

  1. oui tu a raison, vers le 20 aout ca sera mieux je vais choisir une autre cible Yves
  2. Hello J'ose plus faire du 300s parce que l'APN chauffe et ça produit pas mal de bruit j'ai fais pas mal de photos en 300s mais on m'a conseillé d'arrêter l'apn a ces limite mais d'ici 1 an, j'espère passer à la camera refroidie (la 533 mc pro) pour ma prochaine cible (LDN 1235 le beau requin), vous me conseillez quoi comme filtre ? Je pense mettre un filtre neutre ou acarêment aucun Yves
  3. Bonjour J'ai suivi vos conseils, j'ai donc fait sous siril ma compo RGB pour faire le HOO j'ai fais une starless de cette composition j'ai récupérer les étoiles de l'image L_PRO sous GIMP, j'ai additionné la starless du L_pro + la starless du HOO, et j'ai rajouté les étoiles du L_pro il y a une amélioration mais elle n'est pas vraiment significative peut être plus de nébulosités peut être qu'au lieu de faire 5 h de l_extrem, j'aurais du faire 5 h de l_pro merci pour vos conseils voici le résultat Yves
  4. Bonjour Voici sur 2 nuits la nébuleuse du croissant NGC6888 C'est une première pour moi, j'ai utilisé le filtre L_PRO et L_EXTREM avec mon CANON 1000d partiellement dé filtré il faudrait plus de poses, mais il me semble que c'est ce que je peu faire de mieux avec mon matériel. Filtre L_PRO: 120 x 150s (5H) Filtre L_EXTREM: 100 x 180s (5H) pour le traitement et le pré traitement, j'ai utilisé SIRIL en faisant une extraction de gradient polynomiale ordre 1 à la séquence. Le tout a été aligné; et empilé J'ai passé le linéaire dans graxper puis de nouveau dans SIRIL pour faire la transformation de l'histogramme j'ai ensuite utilisé STARNET pour enlever les étoiles et sous GIMP j'ai traité les étoiles d'un coté et la nébuleuse de l'autre. Après une addition des deux, j'ai fais une réduction d'étoiles J'ai tout de même une question, la j'ai traité les images avec le L_pro et le L_extrem dans le même panier Je sais faire une composition LRGB dans siril en mettant le Ha dans la luminance et le rouge, et le OIII dans le vert et le bleu, ou avec pixelmath un pourcentage de Ha et OIII Ma question: Est il possible ,en faisant une recomposition LRGB dans siril avec les images du L_extrem, de mettre en luminance le résultat des image faite avec le L_pro, plutôt que du Ha? Mon matériel Monture SW NEQ6PRO Lunette Askar FRA 400 CANON 1000d partiellement défiltré Lunette guide SW evoguide 50 mm caméra ZWO 662 MC ASIAR plus Merci d'avance pour vos commentaires Yves
  5. J'ai utilisé le filtre L pro
  6. Bonjour voici sur 2 nuits une partir des dentelles du cygne 7h56 d'intégration avec des poses de 120 s DOF Monture NEQ6PRO Lunette ASKAR FRA 400 APN CANON 1000d partiellement dé filtré lunette guide SW evoguide 50 mm caméra 662 mc Asiair plus EAF ZWO traitement SIRIL GRAXPERT STARNET GIMP merci pour vos commentaires Yves
  7. en fait je voulais mettre un filtre neutre, et suite à ton message je suis aller vérifier le filtre et ben oui tu à raison et l'œil, c'est bien le filtre l extrem que j'ai mis je suis nul !!!!
  8. non pas de filtre à bandes étroites, juste un filtre neutre optolong et la caméra asi 585 mc pro
  9. super Serge le HOO devrait être pas mal aussi Yves
  10. magnifique ce qui est incroyable c'est ce résultat avec des poses de 30 s moi qui cherche toujours à faire des poses longue, je vais prendre exemple Félicitations Yves
  11. splendide très agréable à regarder et les couleurs sont d'une belle douceur bravo, on en redemande Yves
  12. Bonjour Bon et bien je pense que j'ai trouver le pourquoi de mon problème je pensais que ça venait de la caméra, mais j'ai eu l'idée de désinstaller l'asiair plus et réinstaller la version 2.4 et là, plus de problèmes j'ai refais le teste sur ngc7000 avec des poses de 300s et un gain de 250 (j'ai bien compris vos messages concernant ce temps de pose trop long et ce gain trop important), mais je voulais refaire un teste avec les même condition que lors de mon problème et aussi la même heure de prise de vue voici une image brute de 300s gain 250 et le résultat de 12 poses de 300s (40 mn) encore merci pour tout vos commentaires et conseils Yves Light_NGC 7000_300.0s_Bin1_20250624-000246_0001.fit
  13. Bonjour Je lis tout ce que vous me dite, mais comme je débute, je ne comprends pas tout 😁 ce qui est sur c'est quelque chose c'est passé avec la caméra avec mes poses de 300s, je n'avais aucuns problèmes et tout d'un coup, sans avoir changé aucun réglage les images sont très lumineuse voici 4 images une avant problème de 300s à 250 de gain le fond de ciel est plutôt gris et les Etoiles pas très lumineuses une de 300 s et 250 gain (découverte du problème) et une de 180s et 150 de gain 'pour suivre les conseil (ngc 6960) une dernière empilement de 20 poses de 180 s et gain de 150 (ngc 6960) a mon avis, c'est la caméra qui à un problème enfin je pense (un copain me l'a prêté et elle est encore sous garantie) pour la qualité du ciel, je suis à 20 kms de Toulouse toute mes image sont prise de mon jardin, a partir de 23 h heure à laquelle les lampadaires sont éteints Encore merci pour vos avis et conseils j'avoue de plus trop comprendre Yves 1_Light_NGC 4631_300.0s_Bin1_20250613-011413_0009.fit 2_Light_HIP 106890_300.0s_Bin1_20250616-230455_0001.fit 3_Light_HIP 106890_180.0s_Bin1_20250618-000122_0014.fit 4_NGC6960_SIRIL_LINEAIE_graxpert_denoised_HYSTO.tif
  14. Merci pour toutes ces infos je vais suivre vos conseils Yves
  15. une image de ngc4631 prise le 12 juin 2025 Light_NGC 4631_300.0s_Bin1_20250612-233822_0005.fit
  16. une image de m 101 je n'ai pas compris pour la valeur moyenne de l'image on vois ça ou ? Light_M 101_300.0s_Bin1_20250524-232836_0005.fit
  17. Encore merci pour vos conseils Dès que possible je vais tester Mais quand même, les dernières photos que j'ai prises m101, je les ai commencé à 23h il y a une semaine Et j'ai eu aucun problème avec des poses de 300 s J'espère que c'est pas un problème de caméra Yves
  18. effectivement il était 23h mais j'ai aussi essayer à 0h et c'était pareil
  19. Merci pour ta réponse j'ai l'habitude de faire 300 s de pose et ça passe très bien cela peut il venir de la caméra ? Ce matin , dans le noir, j'ai tester 300 s avec les même réglages que d'habitude, et il n'y a pas eu de problèmes voici 3 fichier fit 180 s 240 s et 300 s Yves Light_HIP 106890_180.0s_Bin1_20250616-231038_0001.fit Light_HIP 106890_240.0s_Bin1_20250616-232210_0001.fit Light_HIP 106890_300.0s_Bin1_20250616-230455_0001.fit
  20. Merci Le gain de la caméra est de 252, c'est apparemment l'idéal avec cette caméra Je voir ce tuto Yves
  21. Bonjour je ne sais pas si je poste au bon endroit, si c'est pas le cas, je m'en excuse d'avance je vous soumet un problème que je viens de rencontrer avec l'asiair plus avec une caméra asi 585 mc pro, et des poses de 300 s jusque là aucun problème et l'autre soir après avoir fait l'alignement polaire, viser une Etoile pour faire la mise au point, viser l'objet que je souhaitais prendre en photo et lancer l'auto guidage, je lance l'autorun avec des poses de 300 s (comme d'habitude) et là, l'écran est d'un blanc très lumineux. je m'aperçois que l'histogramme est anormal je refais une pose de 180s et l'écran est moins blanc, on voit les étoiles mais c'est très lumineux le lendemain matin, j'installe la lunette dans le bureau et dans le noir, et je refait le teste de 300 s et là pas d'écran blanc lumineux je teste sur un darks de 300 s et là c'est ok le lendemain soir je sort le matériel je cible M101 et ça marche très content, hier soir vue la bonne qualité du ciel, j'ai ciblé NGC1396 et là impossible de faire une photo écran blanc à nouveau avait vous déjà rencontrer ce problème ? voici quelques photo prise à l'écran de la tablette merci d'avance pour vos réponses, je sais qu'il y a une discutions concernant l'asiair , j'ai cherché mais pas trouver Yves
  22. Merci pour ces encouragements dés que possible je ferais quelques heures de plus je me posais une question sur ces poses je n'ai utilisé qu'un filtre neutre, si j'utilise le filtre optolong L pro y aura t'il une amélioration ? ou le filtre L extrem ? Yves
  23. Bonjour Hier soir, malgré la belle lune, j'ai voulu pointer NGC4631 et NGC 4627 situé entre le chien de chasse et la chevelure de Bérénice à 16.6 millions d'année lumière et magnitude 9.8 je n'ai pas pu faire beaucoup de poses, mais c'est un début, il faut dire qu'avec la focal de l'askar fra 400 c'est sur c'est pas l'idéal comme d'habitude, Monture N EQ 6 PRO lunette askar fra 400 et caméra asi 585 mc pro lunette guide SW evoguide 50 mm et caméra asi 662 mc asiair plus 13 poses de 300s aucun filtre traitement SIRIL, GRAXPERT, STARNET et GIMP Bon vendredi 13 Yves
  24. Beau résultat malgré la lune cette lunette est au top pour ce genre de cible bravo Yves
  25. ruine babines

    M33

    Hello elle est un peu plus coloré, et le fond de ciel est plus propre j'utilise aussi siril graxpert et gimp je pense qu'avec les même fichiers, 10 personne différente arriveraient à des résultat totalement différents merci pour cette expérience Yves
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.