T350

regarde sur le master d'empilement: a+ Serge

Salut Seb😊, ben écoute, ça va m'être quand même bien utile . oui, j'avais remarqué. Du coup, c'est pas un problème d'empilement, je viens de la retraiter et la voici sans artifacts stéllaires: C'est bon Eric, Trump est à la maison blanche, donc tu peux dire que ça fait "tapette" maintenant. a+ Serge

Salut, toujours dans le cocher avec Sh2-227 au T350 et filtre Antlia Dual-Band à 3 nM. Même traitement que pour Sh2-235 avec séparation RVB et calcul OIII et Ha par pixelMaths pour se faire une idée de la répartition des gaz. Grax, EZsoft Stretch et curves pour passer en non linéaire et un coup de noiseX. Un coup de NarrowBand Normalization et c'est tout. Sur cette image, j'ai un problème de trame pour la première fois de ma vie avec la 6200, et je fais du Dithering. Je n'ai pas eu de trame sur mes autres images HOO donc si l'un d'entre vous à une idée, merci de vous manifester. J'ai ici la somme de 41 poses de 240 Sec; elle est pas très brillante en plus. En HOO: en version annotée: et pour ceux qui se plaisent à penser qu'ils ont un télescope spatial en orbite géostationnaire au dessus de leur maison: Voilà, voilà. Bon, ce filtre est très pratique, mais j'ai hâte que la lune reparte pour faire du RVB et shooter autre chose que des nébuleuses. Un truc que j'ai hâte est prendre du Ha de M82 pour le mixer avec le RVB. A vos claviers Serge

Bonjour à tous, 2 ème éssai en bande étroite avec le Antlia Dual-band à 3 nM, Sh2-235 et voisines. C'est le résultat de l'empilement de 36 subs de 240 Sec. J'ai commencé par faire un GraX suivi d'un BlurX sur le Master, puis je suis passé en mode non linéaire avec EZSoftStretch + curves en terminant par NoiseX. Séparation des couches RVB et calcul par PixelMaths du Ha et du OIII: OIII=(G/0.84+B/0.5)/2 Ha=R-OIII*0.07 ce qui donne ça: en Halpha: en OIII on a ça: en gros on n'a pratiquement pas d'Oxygène sur cette nébuleuse. J'ai découvert le process "NarrowBand Normalization" qui est bien pratique et que j'ai appliqué sur le master en non linéaire: et la version annotée: a vos claviers Serge

Ben si, un minimum (enfin j'èspère). a+ Serge

Salut Alain,😊 très réussies ces images bravo. a+ Serge

Bon, je l'ai "pimpée" un peu pour ceux qui aiment le kitch: Mais vous m'enlèverez pas de la tête que le HOO c'est plus de l'art que de la science. a+ Serge

Salut Franck😊, c'est très beau, et on ne se lasse jamais de retourner sur le Cheval. a+ Serge

Salut Sam, Un projet grandiose et du Sam tout craché. Du coup, tu n'as pas utilisé mes étoiles? Une seule remarque, tu as donc un mixage HOO/RVB partout si je pige bien, mais on dirais que M42 est restée "au naturel"? a+ Serge

Salut Guy😊, belle image, et j'aime bien que tu ais augmenté la saturation sur les étoiles. Les couleurs sont belles. Et on devine les IFNs communs à cette région du ciel. a+ Serge

Elle est chouette. Mais pense à faire une calibration des couleurs, car là il y a un truc qui colle pas. le coeur de M42 et du running man, sont rosés, avec les parties au premier plan blanches blanchâtre, alors que là c'est l'inverse. On voit les IFN qui commencent à apparaître, c'est cool. a+ Serge

C'est très réussi Stéphane. Je rêve d'un seeing comme le tiens... a+ Serge

Salut ma fourmie préférée!😊 C'est ce que j'ai essayé de faire avec le Tuto du Belge: Mais c'est vraiment pas du tout très clair comment il dérive ses équations. Moi, j'ai 0.5 de bleu + 0.84 de vert pour le OIII et 0.8 de rouge +0.07 de vert pour l'hydrogène. A cela il faut prendre en compte la bande passante du filtre respectivement de 0.82 et 0.9: Si quelqu'un a des équations qui teinnent la route, je suis preneur. Hééé, Eric!😊 Tu t'ais pas fait bouffé par une fée ou un Leprechaun?😉 Ok, je regarde tout çà pour vous sortir un truc style "Bollywood". a+ Serge

Salut Julien;😊 oh que non, ça c'était juste l'échauffement. Là, je suis de retour sur Sh2-235. Avec tout ce signal, je peux pas rester sur l'échec de la nuit dernière. Merci pour les tuyaux. Pour l'instant, j'ai volontairement opté pour un traitement assez doux plutôt que "Las Vegas". Ce qui me dérrange le plus, c'est qu'en fait, il n'y ait rien de scientifique dans l'attribution des couleurs. Tu met un masque plus ou moins grand et tu bleui joyausement. Et je suis loin d'être un Picasso. a+ Serge

Salut, j'ai eu l'occasion de tester la nuit dernière mon nouveau filtre Antlia dual band 3nM asur l'ASI 6200 couleur et le T350 F4.6. J'avais commencé par shooter Sh2-235, mais allez comprendre pourquoi, mes flats sont foireux.🙄 Tout d'abord, pour moi qui suis un apparatchik du RGB, j'ai été scotché par la quantité de signal malgré la lune. Cela va me permetre de faire de la photo avec la lune, alors que jusqu'à maintenant, je m'imposais une disette de 15 jours toutes les 4 semaines. Cela va me permettre aussi de chasser certaines cibles très faibles, qui est la motivation première dérrière cet achat. Pour une raison que j'ignore, j'étais persuadé jusqu'à peu qu'une caméra OSC excluait la bande étroite, mais ça marche bien. Voici le résultat de l'intégration de 31 poses de 240 Sec. En Halpha d'abord: puis le OIII: Je ne connais strictement rien au traitement HOO, alors j'ai fait selon ma fantaisie. Comme je l'ai dit, j'aime le RGB, donc j'ai peu d'intéret à faire des palettes flashy bleues et rouges, alors j'y suis allé mollo: Les étoiles sont issue de 28min de poses en RGB (on se refait pas 😉). mais en vrai, elle ressemble à çà (issue des 28 min de pose RGB): adieu toutes les nuances du RGB avec ce type de filtre, mais ne pas dépendre de la lune est un vrai plus. Bref, je n'y connais strictement rien dans ce type de traitement, donc je suis avide de vos remarques. a+ Serge

Eh, salut Sam😊! Ben écoute, je sors d'une nuit complète de bande étroite et le signal malgré la lune, c'est franchement de la balle. Vous m'avez toujours impressionné avec vos images HOO, mais là le filtre vous descend de votre piédestal (sans mauvais jeux de mots😉). J'ai fais 1/2H de RVB pour les étoiles, et plus de 3H de Ha sur 2 cibles. Reste à voir comment je traite le truc pour que vous puissiez pas vous foutre de ma gueule... 🤔 a+ Serge

Effectivement, si tu mets le prix, tu n'auras rien de tout ça. Pour le givre et la buée, tu as vu ma solution. Non mais arrêtes! Si tu veux que je te te dises que tu es un excellent astro-photographe, ça tu l'es... La modestie ne te siert absolument pas. Pour tes réactions aux newtons, fait comme moi, tu réagi en adulte à commence avec le secondaire: ensuite, tu t'envoies ça sur ce même sujet: Alors là, je te rejoins mais pas grand chose à voir avec le tube. A Noël, par grands froid, j'ai les coms USB qui partaient en sucette à partir de -5°C ce qui n'est pas étonnant, pour de l'électronique "grand public" sans compter l'USB qui n'est vraiment pas un bus de "terrain". Mais je vais quand même pas acheter un PC aux spec militaires et passer toutes les coms en Flexray... De toute manière, tu es comme nous autres, complétement maso. a+ Serge

Ca ca peut pas être chez toi, ça manque sérieusement de lampadaires LED. Et puis si je fais une recherche de ton allée sur google, c'est pas ton chien qui va me dissuader de venir t'empreinter ton matos.😉 Tu veux que je te prête Papy, pour veiller sur tes biens? Lui, il rigole pas et est franchement plus dissuasif avec sa MG42 que ton toutou. a+ Serge

Je plussoie Daniel😊. Avec une araignée et un barillet qui tiennent la route, y a vraiment pas grand chose qui bouge. J'ai enroulé récemment du fil chauffant autour du support de mon secondaire, et rien n'a bougé même si j'ai mis mes grosses paluches. Une fois de plus, Daniel met dans le mille. J'ai 3 collimateurs. Le premier, un Laser Colli 3 mal foutu de chez Baader à 90 boules qui gigotait pas possible dans le PO et qui après vérification sur mon banc de précision n'est même pas lui-même collimaté: Le 2ème, beaucoup mieux, un Hotec SCA Laser Collimator à 219 € (il est collimaté lui au moins). Le 3ème, un collimateur laser avec une barlow, avec une très bonne mécanique, collimaté, mais dont je ne me rappelle pas du prix ni de la provenance qui est lui très bien. Donc je te laisse faire les calculs, mais autant partir sur du matériel de collimation qui tienne la route dés le début. Donc, c'est encore les soldes chez moi, si quelqu'un veut un laser mal foutu... a+ Serge

Dob, époustouflante ta M82. Une Barlow en CP, fallait oser. j'ai pas vérifié l'échantillonnage avec tes pixels, mais je pense que tu dois quand même suréchantillonner un peu. Faut vraiment que je me colle au Lucky, mais j'aurais du mal à empiler 10000 poses sous Pix et Siril, j'arrive juste pas. Faudrait que je vois avec Sharpcap une nuit de bon seeing. En tout cas, magistrale ton image, et désolé Michel pour ce hors-sujet. Plus à propos, il n'y a pas de substitut au diamètre comme le démontre Dob plus haut. a+ Serge

Ok, tu n'as encore pas muri, mais c'est cool. Je me rappele, avant que nous soyons tous des hommes déconstruits, quand nous étions encore des vrais astro-photographes, qu'on appelait encore M27 "l'haltère". Avec ces caméras CMOS, bien malin celui qui peut me montrer une similitude entre cette NP et une haltère. a+ Serge

Salut Seb😊😊! Je suis heureux de te savoir encore en liberté. Mais je comprends mieux en plus de la météo à voir ton paysage que tu déprimes, car ça manque sérieusement de relief et de montagnes la-haut.🥹 Y même pas de neige. Si tu veux, je te laisse prendre la main sur le T350 une nuit en remote, si ça peut t'aider. Et c'est gratuit. a+ Serge

C'est pas ton jour, c'est la troisième fois aujourd'hui que tu remplaces tes P par des O. Le gros traitre. a+ Serge

Pô, pô, pô. Je vais faire du Halpha, alors me demandes pas de ne pas faire au moins un peu de RVB pour les étoiles. Tu essaies de me faire sortir de ma zone de comfort là.😬😉 Plus sérieusement, je trouve les étoiles toujours cracra en bandes étroite. Et maintenant qu'on a StarX, pourquoi ce faire du mal. de belles étoiles bien naturelles c'est la moitiè d'une image. Bon, c'est vrai que çà devient un peu de la bidouille, mais si je peux passer à l'APOD, ce sera une progression sur le Dauphiné Libéré...😂🤣🤣 Oui, mais j'ai encore l'empreinte du soleil sur la rétine de mon oeil gauche. J'ai pas du lire l'étiquette je sais plus ou qui dit de ne jamais regarder le soleil directement. Tiens en parlant de Sérieux, il est toujours absent notre Seb National @sebseacteam? Depuis qu'il est sous les IFN il est trop occupé à faire des GoFast entre Antwerp et Arras à 112 KM/H je pense. Comme quoi, le mauvais temps peut transformer même le meilleur des astro-photographes en dangereux délinquant... Ou il est peut être en prison? Même si il serait bien le seul à ne pas avoir accès à la 5G et à plusieurs portables. a+ Serge

Salut, je vais tenter de te répondre. Alors il faut: Poser assez longtemp Poser longtemps poser encore plus longtemps. Ben, voilà, je crois que c'est tout. Ah si, j'ai oublier: 4. Poser longtemps permet d'augmenter le SNR et de pouvoir tirer plus sur l'Histo pour faire apparaitre les partie faibles comme les bras. (a prendre avec humour bien sûr.😉 a+ Serge