T350

Merci gérard😊. Salut Sam😊 oooouuuuiii, ça reste un objectif photo hein?😉 Je sais même pas ce que c'est DarkEnhance machin... C koi? Pour le Ha, je me tâte mais j'ai également envie de faire Céphée également... Mon coeur balance Voisin Iserois, Yves, Pascal😊 merci à vous. Salut Fourmie!😊 Oui, comme je l'ai dit ça reste un objectif photo, trouvé à bon prix sur le bon coin et comme neuf: https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio_video/3027524454 a+ Serge

Salut, et oui, j'ai acheté un nouveau "caillou" sur le bon coin le Sigma Art 40mm, pour faire du grand champ à la @nico1038. et ce truc est une tuerie, encore mieux corrigé que le Samyang 135mm. Et puis de toutes façons, le tilt est pour moi un truc LGBT++. La mise au point n'étant pas motorisée, elle est déliquate et se joue à des pouillèmes avec ou sans masque de Bahtinov, c'est à dire 3 MicroMètres. Pour le diaphragme, il est commandé de façon électronique, donc je reste à 1.4. Place à l'image, qui regroupe la Lyre, le Cygne integration de 50 subs de 240Sec.: La version annotée: On retrouve tout les objets de NGC7000 aux dentelles. En tout cas, moi j'aime bien, à vous de me dire. a+ Serge

Désolé, Sam, je peux pas t'aider là. C'est pour ça que je tourne sur de vielles version de NINA et GSS: "if it woks, don't fuck with it" c'est mon moto. Adage de mon ancienne vie de petroleux (je suis devenu politiquement correct maintenant on va dire😉) adage qui tient toujours. a+ Serge

C'est top Momo, même si les couleurs me mettent la tête à l'envers...😃 a+ Serge

Salut, voilà ce qui arrive si on file des guitares et des amplis à des papys: a+ Serge

très chouette Julien. Ben moi, je dors jusqu'à ce que le lune se casse.🥵 J'ai quand même pu tester mon nouveau Sigma ART F1.4 pour du très grand champ qui semble excellent. la Lyre et le Cygne dans le même champ! a+ Serge

Très chouette Julien,☺️ Pour une fois ou tu ne nous fais pas un truc avec des couleurs "from outer space"...😃 a+ Serge

Elle convient bien aux longues focales. Bien joué a+ Serge

très sympa, bravo. a+ Serge

très chouette, bravo. a+ Serge

très réussi ce gécko, bravo. a+ Serge

mais de rien M. Dudu, c'est tout naturel!😃 Fourmie☺️tu as tout dit. Et ben voilà, tout est dit. J'attends un Sigma 40m F1.4 ART pour le très grand champ de constellations. On verra ce que ça donne et je ne me rappelle plus de ce quoi @nico1038 utilise. a+ Serge

Salut Fourmie😊 Ben écoute, non je n'en ai pas parlé parceque je n'en remarque pas sur mon exemplaire. bon, faut dire que je suis pas non plus un obsédé du pixel, mais je suis plus géné par les aberrations que le chromatisme absent. a+ Serge

Salut, j'ai récemment fait l'acquisition du Samyang 135mm dont j'avais lu de bonnes critiques pour faire du grand champ. Je l'utilise avec l'ASI6200 qui me donne un champ d'environ 10x15°. Du coup, avec la lune, j'en ai profité pour faire des tests. J'ai également acheté le kit qui permet de faire le focus avec un EAF: Le backfocus avec la 6200 est aux 44mm recommandés. Tout d'abord les tests de l'aberration tangentielle et sagitale. j'ai fait des poses de 30 secondes: A F2: l'aberration est relativement présente. A F2.8: A F4: A F5.6: A F8: A F11: A F18: A F22: pour le tilt, voici ce que ça donne àF2: et à F18 Pour le vignetage (dont on se fout un peu vu qu'il est ratrappé par les flats en astrophoto): A F2: A F2.8: A F4: A F5.6: A F8: A F11: A F18: A F22: Conclusion: Jusqu'à F11, on constate des aberrations non négligeable dans les coins, qui disparaissent totalement à F22. Le vignetage lui disparait à F8. Lorsque j'ai essayé cet objectif quand je l'ai reçu, j'ai diaphragmé à F2.8 mais il semblerait que cela ne fasse vraiment pas grande différence avec la pleine ouverture à F2. Voici une image du voisinage de NGC7822: Ce caillou reste intéressant pour le grand champ, mais il ne faugra pas être un maniac des pixels pour les coins en fullframe. J'ai trouvé que pour éviter les artifacts sur les étoiles dans les coins, il fallait appliquer BlurX en non linéaire. j'imagine qu'une solution serait de prendre le CP à F2.0 puis passage en starless et greffer les étoiles issues de poses à F22 pour être pointu. Voilà, voilà. a+ Serge

C'est très beau Bravo. a+ Serge

Nolann, oui, c'est mieux. Mais tu pourras difficilement faire apparaitre le rose à 656 nM que le Canon aura zappé à la base de toute manière. Ton cadrage est top avec M8, 17, 16 et 20 dans le champ. Pour faire le chemin inverse au tien ( c'est à dire greffer un objectif photo sur une caméra fullframe CMOS), je confirme que c'est le jour et la nuit une caméra astro à comparer d'un APN. Ensuite, ça te laisse la liberté de faire également de la bande étroite. a+ Serge

Mais... Je l'avais zappée celle-ci. De toute beauté cette image. Je me la note sur un coin du bureau pour la faire au T350 a+ Serge

hé ho Seb!😊 C'est MES Ninas ça, pas celles de Sam. Tu me les laisses chez moi stp...😠 a+ Serge

Salut M. "Fluffy" (génial ton pseudo😊) et bienvenue sur WA. Chouette image, j'en juge qu'il n'est pas défiltré ton APN? Tu pourrais peut-être essayer de pousser un peu la saturation pour donner un peu de couleurs aux nébuleuses? a+ Serge

Salut Julien😊, superbe image.👍 Tu me convertirai presque aux réfracteurs... Le champ est sublime, tu dois illustrer quasiment tout les types de spirales en une fois. Mais si tu mets du diamètre derrière, tu obtiens çà (je te taquine...😃) a+ Serge

Salut, cette image est magnifique. Belle résolution et traitement tout en douceur. a+ Serge

Salut Rodolphe😊, très chouette requin! a+ Serge

Salut Tiyann, joli pacman! FDC un poil trop sombre pour moi avec mon super écran 30" de gamer de la mort qui tue.🤪 Ce coin de ciel est loin d'être noir. a+ Serge

Je conçois de vieillir, même si mal, mais de là... Je serai en soins palliatifs bien avant ça. a+ Serge