Jocastronomix

Voici les photos. J'ai remarqué que si je l'enfonce complètement, il y a beaucoup moins de jeu. Il y en a toujours un petit peu, mais beaucoup moins. Il bouge peut-être d'un mm.

Merci à tous

Je viens de retrouver des bruts qui trainaient, de M81-82. Je les ai traitées rapidement et voilà !

Faut préciser que j'ai un ciel de plutôt bonne qualité, du genre difficilement trouvable en France : peu d'humidité, peu de nuage, peu de moustiques (:p), une PL négligeable... Un privilégié quoi !

Suite à l'éclipse d'hier, je suis retombé sur des photos faites ces derniers mois. J'ai déjà pas mal partagé l'année passée mes expériences mon petit dobson "de table" 130/650, mais ces derniers temps, les rares fois où j'ai pu sortir, je l'ai fait avec le matos de mon club :

Une petite skywatcher 120 mm, une vieille monture vixen qui doit dater des années 90 (elle est verte, en métal et rafistolée un peu) montée sur un trépied en bois fait maison par le président   bref, pas spécialement le matos qu'on est habitué à voir sur les forums !

Disons que le tout peut se trouver d'occasion pour pas très très cher, j'en suis certain.

Eh bien, figurez-vous qu'on peut tout à fait s'amuser avec tout ça ! Pour le CP, on peut difficilement passer les 25 secondes, mais en accumulant, je suis arrivé à ça :

Triplet du Lion - 1600ISO - 1300D - Lunette SW 120 mm (avril 2019)

M31, 30 poses à 800ISO (janvier 2019)

Éclipse du 16/07/2019

.

Ces lunes ne sont pas terribles, j'espérais mieux... Mais pas mal de vent, et peut-être aussi que j'aurais pu améliorer le traitement et même la MAP... J'ai beaucoup d'expérience à prendre.

EDIT : j'ajoute M81-82 prises en avril dernier

Messier 81 et Messier 82 - 1300D - 1600ISO - 62*25 secondes

En conclusion, pas de quoi se mettre des claques sur les jambes, mais on peut découvrir et s'amuser vraiment avec du matos rustique que certain dénigreraient peut-être.

Vos opinions ? Vos conseils ?

EDIT : je supprime car le même fil a été publié deux fois.

Ici :

Suite à l'éclipse d'hier, je suis retombé sur des photos faites ces derniers mois. J'ai déjà pas mal partagé l'année passée mes expériences mon petit dobson "de table" 130/650, mais ces derniers temps, les rares fois où j'ai pu sortir, je l'ai fait avec le matos de mon club :

Une petite skywatcher 120 mm, une vieille monture vixen qui doit dater des années 90 (elle est verte, en métal et rafistolée un peu) montée sur un trépied en bois fait maison par le président   bref, pas spécialement le matos qu'on est habitué à voir sur les forums !

Disons que le tout peut se trouver d'occasion pour pas très très cher, j'en suis certain.

Eh bien, figurez-vous qu'on peut tout à fait s'amuser avec tout ça ! Pour le CP, on peut difficilement passer les 25 secondes, mais en accumulant, je suis arrivé à ça :

Triplet du Lion - 1600ISO - 1300D - Lunette SW 120 mm (avril 2019)

M31, 30 poses à 800ISO (janvier 2019)

Éclipse du 16/07/2019

.

Ces lunes ne sont pas terribles, j'espère mieux... Mais pas mal de vent, et peut-être aussi que je pourrais améliorer le traitement et même la MAP... J'ai beaucoup d'expérience à prendre.

En conclusion, pas de quoi se mettre des claques sur les jambes, mais on peut découvrir et s'amuser vraiment avec du matos rustique que certain dénigreraient peut-être.

Vos opinions ? Vos conseils ?

Le 16/07/2019 à 17:18, PEV77 a dit :

alors même pour serrer les oculaires çà devait être moyen ? Tu sembles décrire un tirant de PO qui a été sur-alésé voire ovalisé : c'est la première fois que j'entends un truc comme çà ! ton appareil est neuf ? Et la garantie ? IL est en plastique ou métal ?

Pour mes oculaires, pas de soucis particuliers. En tout cas, j'ai jamais remarqué.

Il est en plastique. Faut que je vérifie, mais la garantie doit avoir expiré il y a une semaine ou deux...

Le 16/07/2019 à 17:50, PEV77 a dit :

attention à quoi ? tu l'as serré au minimum ? qu'est-ce qu'il y a comme mode de serrage sur ton PO : une ou deux vis ? appuyant sur un anneau interne en cuivre ? si tu as perdu celui-ci je peux comprendre le cheshire de guingois...sinon je vois pas autre qu'un jeu monstrueux dans le PO lui-même

Il y a deux vis qui appuient directement sur l'oculaire. Pas d'anneau interne.

Je vous ferai une petite vidéo demain, pour montrer un peu.

Tout ce que je peux dire c'est que la différence de diamètre des deux objets est suffisantes pour créer des soucis. Il s'agit deux, trois, peut-être quatre mm, mais c'est assez apparemment.

J'ai pas de réducteur.

Ce qui se passe c'est que le diamètre de mon cheshire est inférieur au diamètre intérieur de mon porte oculaire. Donc il y un peu de jeu et donc une précision désastreuse. Inutilisable.

J'ai un PO de m*rde, voilà tout.

Si j'essaie de grossir le diamètre du cheshire avec plusieurs couches successives de scotch, ça ne marche pas non plus. J'ai aucune idée de ce que je peux faire.

Salut,

Je m'étais acheté un cheshire pour affiner ma collimation et ne plus m'embêter avec un laser.

Le soucis, c'est que le PO est plus large que le tube du cheshire et que donc ce dernier ne peut pas être placé parallèlement. Je m'en suis rendu compte trop tard :

je l'ai placé comme un oculaire, sans faire attention, et après avoir passé 5min à me dépatouiller avec l'alignement des miroirs, j'ai compris que c'était impossible en voyant le léger angle du cheshire dans le tube du PO.

Maintenant, j'ai un télescope complètement déréglé et je ne sais pas quoi faire.

Un conseil ?

J'ai effectivement le 130/650, qui est très bien pour le prix.  

Mon seul soucis c'est le PO trop large qui cause quelque difficultés avec les outils de collimation.

Oh punaise !

Splendide... Tu envoies du rêves avec cette photo. Impressionnant....

Le 28/10/2018 à 20:21, david3311 a dit :

Tu nous dira ce que tu en penses car j'avais envie de le lire.

Il me semble que l'on est dans une trilogie avec la Bleue et la Verte.

J'aime les sagas donc ça m'intéressera de savoir si ça vaut le coup de s'y lancer.

J'ai poussé encore un peu la lecture puis j'ai été contraint de lire un autre livre pour le travail. Ensuite je suis tombé sur encore un autre bouquin... Puis je ne suis pour l'instant jamais revenu sur Mars la Rouge...
Ça ne m'arrive jamais de ne pas finir un livre...
Certains critiquent les descriptions, le nombre de pages ou le style "factuel" mais pour moi ce n'est pas ça le soucis.

J'ai l'habitude des (très) longs livres, j'adore ça, quand un auteur prend son temps et nous plonge dans une atmosphère ou dans un monde. 

J'aime les auteurs qui n'hésitent pas à faire des chapitres qui "ne servent à rien", dans le sens où le but est simplement de dépeindre une ambiance, un trait de caractère ou un évènement symbolique.

Un exemple parfait : it de Stephen King.
1024 pages dans mon édition (en VO). On pourrait facilement en faire une de 500 pages sans les descriptions et les chapitres "qui servent à rien", mais pourtant je l'ai dévoré avec un plaisir presque malsain.

Avec Mars la Rouge, ça passe pas. C'est simplement que j'ai l'impression que c'est tout le temps la même chose. Ça se répète beaucoup...

Pourtant les thèmes abordés sont vraiment intéressants, mais les temps morts n'alimentent rien. Alors on lit en attendant le prochain passage intéressant... qui met du temps à arriver.

Effectivement, mon but était de faire une heure... J'adorerais voir ce que ça donnerait !

Cette semaine je vais pouvoir m'y remettre, je ne sais pas encore quelle sera ma cible. Peut-être la rosette ?

Et non, pas d'autoguidage, ça sera l'étape suivante

Salut à tous,

Voici la deuxième fois que tente l'astrophoto avec une monture motorisée.

C'est du matos un peu vieux, la monture est en bois et le Goto a été ajouté a posteriori. Néanmoins, il y a déjà de quoi s'amuser et commencer sérieusement !

La lunette est une SkyWatcher de 120mm et l'APN est un 1300D non défiltré.

Développement : empilement avec DSS et décomposition en RVB + réglage des niveaux + saturation avec GIMP (en gros 10 min max ). Je n'y connais rien, les seuls trucs que j'ai faits jusqu'à maintenant se limitent au lunaire et à Jupiter...

Je me suis limité à 39 poses car j'ai perdu plus d'une heure avec un soucis d'APN, même les autres membres du club ne comprenaient pas... J'en parlerai dans un autre fil de discussion.

39*30 secondes à 800ISO (la compression du jpg rend l'image vraiment très pixelisée...) :

Toute critique est la bienvenue

Félicitations ! C'est super, surtout à cette période

Ici, tu trouveras toutes les infos dont tu auras besoin Bienvenue !

Je vois que tu as aussi un kit de nettoyage. Attention ! Je ne sais pas à quoi il est censé servir, mais ne touche jamais aux miroirs, JAMAIS ! Tu verras ça bien plus tard

Bons cieux !

Très très beau ! J'adore !

Merci beaucoup pour ces réponses et ces conseils.

Prochaine étape : dépasser les 30 secondes à 800iso. On va voir si la monture se laisse faire

Dépasser les 1h ? Va falloir que je prépare ça bien !

Je vais voir si je me m'oriente vers un nouvelle M31 ou sur un belle nébuleuse. Je pense que M42 n'est pas la candidate idéale pour un débutant étant donné le coeur qui crame vite...

L'empilement de 10 photos à 1600ISO :

On voit que les objets mettent toute la durée de 200 secondes à traverser le champ puisqu'il y a de belles lignes droites (je pense que les trous sont dus à la fermeture de l'obturateur durant les séries).

Bonsoir,

Je ne savais pas où poster ce message. J'espère être au bon endroit.

La nuit du 9/12/18, j'ai pris ces photos (1600ISO pendant 20 secondes). On peut voir que des objets ont produit des petites traînées (parfois 1, parfois 2 ou même 3) à droite de la nébuleuse. Une fois les prises empilées, on peut constater qu'ils ont produit 2 lignes droites.

C'est toujours au même endroit, dans la même direction et les objets traverse la zone en 200 sec...

 Les prises ayant une durée de 20 secondes, ça me paraît être beaucoup pour être des étoiles filantes... Ce ne peut pas être un astéroïde, et la possibilité de satellites me semble peu probable bien que la seule explication que je trouve...

à 22:40:03

à 800ISO à 22:41:10

à 800ISO à 22:45:22

à 22:49:40

Une idée ?

Salut à tous !

La nuit du 9 on m'a passé une vieille monture et une skywatcher 80mm. Ce n'était pas du tout prévu alors j'ai tout improvisé. 😛

C'était la première fois de ma vie que je faisais de la photo ainsi alors j'y  suis allé au petit bonheur la chance

Matos : trépied en bois + vieille monture en métal vert (j'ignore sa marque mais vu l'aspect je dirais fin 90 début 2000) + skywatcher 80mm + 1300D

J'ai commencé par 46P/Wirtanen (évidemment !) :

30 images de 20 sec à 1600ISO

M42+M43

8 images pour un total de 2min40

Enfin, M31

10 images de 15 secondes

Je ne pouvais pas faire plus d'exposition car sinon les étoiles se déformaient. La monture a été mise en station par quelqu'un d'autre car je ne sais pas le faire. J'espère que ça a été fait rapidement et que c'est pour ça que les prises étaient courtes.

J'ai fait l'alignement avec DSS et le traitement avec GIMP (décomposition de l'image en RVB, changement des niveaux jusqu'à avoir le plus de détails sur chaque couleur + quelques réglages auto). Encore une fois je n'y connais rien alors j'ai surtout trifouillé

Ma technique ne me semble pas très efficace car j'ai énormément de bruit dans le résultat final (même si j'ai fait du 1600ISO).

Tout avis / conseil / critique est le bienvenu

Superbe CROA, très intéressant ! On en veut d'autres !

Hola compañeros,

Ma sortie de vendredi, qui a tournée au fiasco, ne fut pas totalement ruinée et ce grâce à ma première observation, imprévue, de comète.

À la base, j'étais pas du tout venu pour dessiner une comète. J'avais pour objectif d'en prendre plein les mirettes avant de partir 2 semaines loin de mon télescope et des nuits étoilées (= retour en France). Je pris alors mon tout nouveau Jean-Raphaël Gilis avec pour objectif de le baptiser (le livre hein, pas l'auteur !) en passant la nuit entière à dessiner comme un dingue. J'adore ce livre, même si je n'ai pas encore pu l'utiliser (j'avais son site internet comme référence que j'utilisais de temps en temps). Il est tellement agréable à lire que je l'ai sur ma table de nuit J'espère observer tout ce qu'il y a dedans assez rapidement (qui a dit que j'avais prévu de passer toutes mes nuits dehors ? ) .

Après 22h30 et une victoire du RC Lens (3-0 contre Nancy), je suis arrivé à mon point d'observation préféré où j'ai rejoint des compañeros de mon club. Habituellement, ce site est vraiment excellent, comme je le dis ici :

Mais le soucis c'est que cette fois-ci, c'était assez catastrophique : une famille de vacanciers était en train de faire un pique-nique et utilisait des torches, et en plus les étoiles jouaient à cache-cache avec la turbulence. C'était impressionnant : ça clignotait de partout !

Bon c'était pas non plus catastrophique  il y avait des épisodes d’accalmie et par exemple, une fois un peu haute, M31 était clairement visible à l'oeil nu, on pouvait voir cette grosse tâche floue sans soucis. Mais c'était pas franchement la fête.

Enfin, pour ajouter le coup de grâce : mon point rouge est mort. Changement de pile, etc. Rien à faire.

J'ai donc commencé par observer en me repérant aux juju puis en essayant de localiser la zone à travers le chercheur (sans le point rouge, donc). Ça marchait plus ou moins (mais plutôt moins que plus) mais ça m'a très vite fatigué. Un petit moment d'inattention, un petit geste brusque et retrouver l'objet me prenait 5 minutes. Faut dire que je n'ai pas commencé avec le plus simple : Messier 56. Plutôt faible et moins facile que d'autres. Mais bref, après avoir galéré un peu, avec la vision de nuit gâchée par les vacanciers et la fatigue de la journée aidant, j'ai lâché l'affaire et me suis contenté de profiter de la compagnie de mes amis et de leurs télescopes (binoculaire sur groooosse Lulu : le double amas de Persée, Saturne, Mars... C'est magnifique !).

Le dessin

Malgré tout, j'ai craqué et j'ai fait ce petit dessin. Très rapide (peu d'étoiles dans cette zone), c'était une belle manière de terminer cette soirée.

C'était la première fois que je voyais une comète, j'ai adoré. Vraiment, ça a quelque chose de poétique... La dessiner a été un vrai plaisir...

Clairement visible aux jujus 10x50 de mauvaise facture si on sait bien où regarder. Ça forme une sorte de toute petite patate floue qui se détache bien du fond du ciel. Au télescope, à 25x on la repère sans soucis et à 54x c'est un joli spectacle (cf dessin). Je n'ai pas poussé plus le grossissement, je ne sais pas pourquoi. Mais de toute façon, vu la turbu et la hauteur de l'objet, je ne sais pas si ça aurait vraiment été intéressant. 

J'attends vos commentaires/conseils si vous voulez

Merci

J'ai beaucoup de chance, oui ! Faut juste avoir une voiture, et c'est pas tout le temps :/

Hola compañeros,

Ça fait quelques temps que je ne partage plus mes expériences, mais c'est surtout que je n'ai plus eu de CROA dignes de ce nom à partager. Juste des petites sorties par-ci par-là. J'ai une petite cargaison de dessins à partager, si ça vous tente !

Le lieu : idéal ? 

Ce petit coin, dans la campagne de la Mancha, au coeur de l'Espagne, n'est qu'à une trentaine de kilomètres d'une grande ville. Mais il me ferait presque rêver. Seul soucis : les voitures. Il peut y en avoir pas mal qui passent au cours de la nuit. Pour moi, pas de problème : je fais de l'observation. Il me suffit de fermer les yeux et d'attendre une quinzaine de seconde, on les entend arriver bien avant. Pour les astrophotographes, ça leur ruine quelques prises. C'est beaucoup plus compliqué à gérer pour eux...

Du point de vue du ciel... La Voie Lactée se détache franchement, le Grand Rift donne une ambiance étrange lorsque l'on prend le temps de se laisser immerger. Les constellations deviennent difficiles à discerner par endroit, tellement elles peuvent être noyées par les étoiles voisines. Je n'ai pas pensé à utiliser la méthode de Gilis pour calculer la magnitude limite observable (compter les astres dans les constellations), mais ça ne m'étonnerait pas qu'elle fasse rêver. Bref, j'ai une chance incroyable et j'en ai conscience. C'est pour ça que je cherche à en profiter un maximum dès que j'ai le temps.  

Pour vous donner un exemple, ces photos ont été prises en juin. En sont toutes faites au en une seule pose au 1300D avec un 50mm à 2.8, +/- 10 sec (si mes souvenirs sont bons) et 3200 à 6400 iso. Aucun traitement, c'est directement le jpg. À vous de me dire, mais je pense qu'on touche à du très bon ciel, non ?

Ces photos ont été faites "à l'arrache" car je n'étais pas du tout là pour ça. Je voulais faire du dessin. Mais je n'ai pas résisté à la tentation de tester. je n'ai pas été déçu ! On notera que les étoiles s'étirent par endroit, malgré le fait que j'aie fermé le diaphragme... Je retesterai et je posterai ça dans un fil dédié.

Les dessins

Bref, à cet endroit j'ai eu l'occasion de faire quelques astrodessins, à vous de me dire ce que vous en pensez !

Premiers dessins depuis janvier (de fin janvier à début juin, on a eu un épisode de couverture nuageuse assez inquiétante. Jamais vu ça ici ! Normalement on a 6 mois d'ensoleillement par an !).

Puis en juillet :

Enfin la petite M57, première fois que je l'observais avec mon propre télescope. J'ai été surpris de la qualité de l'observation !

Ces petites dessins sont faits par un débutant, n'oublions pas

Désolé pour la qualité des scans, mais je fais ça avec mon téléphone alors... Pas de scanner à la maison. J'espère que vous distinguerez quelque chose. Si je développe un vrai talent, j'investirai

Voilà, c'était juste histoire de faire un petit récit et surtout d'avoir votre avis sur ce que j'ai pu faire ces deux derniers mois. Je suis beaucoup sorti mais c'était très souvent pour des observations publiques avec le club, alors peu de temps pour moi... Mais c'est aussi très enrichissant de tenter de véhiculer notre passion !

La soirée d'hier aura droit à son petit fil dédié, quand j'aurai le temps !

Selon trump : « Pour défendre l’Amérique, une simple présence dans l’espace ne suffit pas, nous devons dominer l’espace » (juin 2018)

Ainsi : "L’espace est actuellement placé sous la responsabilité de l’US Air Force, et l’administration Trump considère qu’en faire une branche à part entière permettra de débloquer plus de moyens pour ce domaine. "

Le but est de dominer l'espace et d'éviter aux pays qui se développent de prendre le rythme de la course.

On aurait pu penser que ce serait le déclencheur d'un nouvel élan pour réinvestir dans l'aérospatial, mais :

"Mais la création de cette nouvelle branche militaire n’est pas assurée, car elle doit d’abord être approuvée par le Congrès. Or de nombreux élus et hauts responsables du Pentagone s’inquiètent du coût représenté par le projet, notamment parce qu’il implique la création de centaines de postes administratifs. "

et

"[le ministre la défense] s’est déclaré favorable à la création d’un nouveau commandement militaire pour l’espace, sans toutefois aller jusqu’à soutenir l’idée d’une sixième branche des forces armées. « Il faut que nous considérions l’espace comme un domaine de combat en développement et il est certain qu’un commandement militaire fait partie des choses qu’on peut créer », a-t-il indiqué. "

Alors, nouvel élan pour l'aérospatial, mauvaise nouvelle pour l'humanité ou simple coup de com' pour les trumpistes ?