Jocastronomix

Effectivement, je fais ça en projection oculaire. J'ai pensé à découper l'image pour ne garder que la partie la plus nette, mais je ne peux pas trop le faire sinon ça rend l'image trop petite...

Ce soir en sortant mon chien j'ai eu la surprise de voir un ciel très clair et très dégagé, alors que même météo blue ne l'avait pas vu venir ce matin. Alors ni une, ni deux, le temps de refroidir le tube et hop, quelques nouveaux essais concluants !

J'ai réussi à faire une map plutôt bonne (je n'avais pas le ciel nuageux d'hier) et tout à pu se faire très vite.

Tout à été fait avec autostakkert et R6 à partir de vidéos.

25 poses retenues (1sec donc !)

325 poses retenues (il me semble) :

Pour une meilleure qualité, j'ai privilégiés des plans centrés et plus courts pour éviter mes soucis d'optiques. Apparemment, ça fonctionne plutôt bien.

Votre opinion ?

Merci

Effectivement, je sais tout ça... Mais c'est à la fois frustrant ET stimulant de ne pas avoir les résultats attendus dès le premier coup

Pour l'instant ça va : j'ai l'impression de m'améliorer à chaque essai ! Viendra un jour où ça ne sera plus le cas !

Voici la seule autre que je peux sortir des films faits hier.

Toujours pas de quoi se mettre des claques sur les cuisses, mais ça pourrait (ça a été) pire.

Ton OPFA te permet de faire les deux et je suppose que le rendre va te coûter de l'argent, ce qui fait qu'au final tu n'en récupéreras pas beaucoup.

Ce qui a de sûr, c'est que moins tu mets d'éléments optiques sur le trajet, mieux c'est.

Je comprends. J'espère au moins qu'avec de nouveaux oculaires ça rendra mieux... Ce qui m'inquiète c'est le risque d'acheter sur internet et de me retrouver avec un oculaire incompatible ou ayant les mêmes défauts. Il faudra que je veille à demander des renseignements aux vendeurs...

Voilà, j'ai un peu débouché le terminateur. Je ne pouvais pas faire plus sans trop exposer d'autres zones. Je trouve ça pas mal comme c'est.

Bon, cette photo est aussi très compressée... Faudrait que je me fasse une page astrobin

Autostakkert est en train de digérer une autre vidéo, on va voir ce que ça donne... Même si je ne pense pas que ça sera top.

Merci pour les compliments

Il y a incontestablement du mieux.

Tôt ou tard, tu renonceras à la prise de photos par projection oculaire.

Pour ton problème de MAP, tu peux essayer avec une Barlow.

Les Barlow font ressortir le point focal.

Si tu peux dégoter une Barlow 1,5x ou 2x (pas plus, sinon il est très rare qu'elles soient utilisables).

Honnêtement, toi tu penses que je devrais rendre l'OPFA-1 ?

Bon, en buvant mon café j'ai fait un peu mumuse mais juste avec le jpeg que je vous ai envoyé (et non la raw car je suis sur Linux et ma raw est sur windows). Alors voici une amélioration rapide en jouant avec le contraste, les ombres, l'exposition...

Je vais prendre le temps de le faire un peu plus soigneusement avec la raw et même refaire l'empilement avec différents réglages, car il y a deux ou trois trucs que je n'ai pas bien compris.

Bonsoir chers amis astrams !

J'ai eu la chance d'avoir une éclaircie ce soir alors j'ai décidé de faire un nouveau test (ici vous pouvez voir mes premiers essais) mais cette fois en changeant la technique : ce n'est plus une simple photo mais un film de 1mn05.

Passage dans Autostakkert puis dans Registax 6 (selon ce tuto : http://eric-blineau.fr/tag/tutoriel/)

J'ai tout fait très rapidement car je dois sortir maintenant

Je vais faire d'autres tests avec d'autres vidéo que j'ai prises voire refaire un meilleur traitement avec cette brute.

Je pense qu'il y a du mieux par rapport aux autres, mais vous pourrez voir les gros défauts (dû au traitement et à l'optique). Je ne suis toujours pas satisfait, alors j'attends tous les conseils qui vous passent par la tête mais je suis quand même content du résultat, au vu des conditions : j'ai tenté d'améliorer la collimation (mais je n'ai toujours pas reçu mon laser) et j'ai encore utilisé l'OPFA-1 et ce K25 minable (qui donne ce cercle bleu et qui rend tout ce qui n'est pas au centre flou).

Allez je vous laisse la photo et je file

C'est du telle poésie, la photo astronomique....

Merci pour ce nouveau partage !

Moi qui m'intéresse de plus en plus à la Lune et sa photographie, ça me motive grandement !

Je croise les doigts pour pouvoir tenter ma chance ce soir, en attendant c'est couvert même ici...

Quel bonheur de se retrouver seul face à l'univers à laisser son esprit vagabonder, ne voyant pas le temps passé.

😃

C'est exactement ça, je suis à chaque fois surpris (voire choqué !) de constater comme le temps a filé à une vitesse folle... On ne s'en rend pas compte quand on est concentrés

Eh, il en passe sans arrêt des trucs qui flashent ou flarent au dessus de nos têtes sans que ça gêne au final grand monde.

Ce ne sera pas non plus la première discoball : http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=2019748&postcount=20

La seule différence ici est que c'est juste pour jouer, mais à leur décharge c'était un lancement de test donc quitte à lancer autant y mettre un jouet, comme Elon Musk avec son lanceur de tesla.

 

Par contre en lancer juste pour faire joli à grand renfort de financement participatif comme cosmomayak(qui n'a pas fonctionné) ou bien la zigounette gonflable de 30 m de long (

), il y aurait certainement des choses plus intelligentes à faire.

Comme dit dans le texte :

“This one instance won’t be a big deal but the idea of it becoming commonplace, especially at larger scales, would bring astronomers out into the street,” Easther said.

Je traduis rapidos : cet exemple ne va pas être un gros soucis mais si l'idée que ça puisse devenir quelque chose de courant, surtout à de plus grandes dimensions, ferait sortir les astronomes dans la rue"

J'ai corrigé le lien, désolé.

Apparemment il sera très visible sous certaines latitudes... À voir comment ça évolue. Sachant qu'en plus ils ne rejettent pour l'instant pas la possibilité d'en lancer un autre plus tard...!

Salut les astrams !

Je viens de lire ceci sur le site du Guardian, j'explique :

Rocket Lab, une entreprise privée Néo-Zélandaise, a envoyé un satellite comprenant une boule très réflective et dont le but est de créer une "nouvelle étoile" dans le ciel pendant les 9 prochains mois.

Surtout, ce sera le point LE PLUS BRILLANT du ciel nocturne.

Ils prétendent que c'est dans un but humaniste, afin que l'humanité partage un élément dans le ciel et pour que chacun puisse prendre conscience de la fragilité de notre planète...

J'aurais plutôt tendance à dire que c'est un gros coup de pub et surtout des conneries. Au final, c'est juste un satellite de plus et dont le seul but est de polluer notre ciel.

Je rejoins l'idée de certains qui disent que c'est une forme de publicité intrusive. J'ai rien contre les satellites, perso, j'aime bien les flash iridium, mais là ça n'a rien à voir.

L'opinion de scientifiques, dont un de Caltech :

“Wow. Intentionally bright long-term space graffiti. Thanks a lot @RocketLab,” California Institute of Technology astronomer Mike Brown wrote on Twitter.

 

Or, as the director of astrobiology at Columbia University Caleb Scharf wrote in Scientific American, the star represented “another invasion of my personal universe, another flashing item asking for eyeballs”.

 

“Most of us would not think it cute if I stuck a big flashing strobe-light on a polar bear, or emblazoned my company slogan across the perilous upper reaches of Everest,” Scharf wrote.

 

“Jamming a brilliantly glinting sphere into the heavens feels similarly abusive. It’s definitely a reminder of our fragile place in the universe, because it’s infesting the very thing that we urgently need to cherish.”

Du coup je regardais les cartes de pollution lumineuse dans ce coin, il y a toujours des endroits bien sombres, en gardant à l'esprit que c'est un haut plateau très sec ceinturé de montagnes, miam.

En fait je ne sais pas si c'était fait exprès, mais pour l'astro c'est très bien choisi!

 

Peut-être que tu connais déjà ces cartes que publie l'Association AVEX, elles couvrent aussi l'Espagne:

https://avex-asso.org/dossiers/pl/europe-2016/google-map-fausse-couleur/index.html

https://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/fr_FR/la-pollution-lumineuse-light-pollution/cartes-de-pollution-europeenne-avex-2016

 

Oui je les connais et c'est même elles qui m'ont poussé à acheter un télescope. J'ai toujours été très intéressé par l'astronomie (depuis tout petit) mais sans voiture... C'est compliqué.

Depuis que j'habite ici je me suis rendu compte que le ciel avait une toute autre transparence, il n'a pas cet aspect "voilé" comme on peut voir dans le nord de la France. Alors je me suis renseigné et j'ai découvert ces cartes. J'ai pu voir qu'un ciel très correct était accessible, alors j'ai acheté mon dobson

Elles sont très biens mais pour plus de précision je préfère celle-ci : https://www.lightpollutionmap.info/

Je te conseille aussi NGC 2301 dans la Licorne (l'un des 3 plus beaux amas pour moi je pense) et NGC 7789 dans Cassiopée.

Merci pour ces conseils, je vais voir ça

Pour M1, je pense qu'il y a moyen d'aller plus loin, notamment de relever sa forme particulière, pourquoi pas en tentant de grossir un peu l'image (avec quelque-chose entre le 25 et le 9) ou de filtrer avec un UHC ou OIII (encore faut-il avoir ce genre de filtre sous la main).

Effectivement, je manque cruellement de matériel :/ Mon problème, c'est que j'ai tendance à me disperser (dans mes achats de matos en astronomie et dans d'autres domaines) et mes finances ont bien du mal à me soutenir !

Pour celui de M42 (un p'tit commentaire même si tu l'as mis dans un autre post), je le trouve très réussi, avec une recherche évidente de fidélité par rapport à la forme et à la texture de la nébuleuse.

Merci

C'est effectivement ce que j'essaie de faire, tant bien que mal.

Et bien un grand merci pour ce sympathique Croa comme je les aime.

Ouki

Les CROA sont une invention géniale pour ce qui est de motiver, d'informer et de divertir. J'en lis dès que j'ai le temps et j'en écris dès que je peux

Merci 😉

L'important c'est d'avoir les pieds sur terre et la tête dans les étoiles, alors relève toi et au boulot 😉

Sérieusement, si j'arrive (maintenant) à ce genre de résultat, c'est grâce au forum Wa pour des conseils, tutos, échanges avec les autres membres, grâce aux essais (nombreux, très nombreux) de prise de vue, réglages de logiciels, et à la fin un ciel dégagé (quelques dizaines de minutes seulement) avec une turbulence étrangement complaisante au vu des conditions climatiques de ces temps ci.

Tout ceci réuni donne ce genre d'image.

Alors oui, l'astro est une passion (pour moi) et surtout une formidable école de patience, d'échanges, de progrès.

La récompense de toutes ces composantes s'affiche une fois toutes ces étapes terminées à l'écran de l'ordinateur, l'astram avec un petit sourire qui se dessine et des étoiles dans les yeux.

Ce sont de belles et sages paroles. Mais ne t'inquiète pas, j'attends que le temps s'améliore et je m'y remets immédiatement Je suis du genre têtu

La méthode scientifique, pour moi l'émission la plus passionnante de ces dernières années, a parlé de Space X pendant une heure :

https://www.franceculture.fr/emissions/la-methode-scientifique/la-methode-scientifique-mardi-23-janvier-2018

Merci pour vos encouragements, ça fait plaisir

Les deux gars m'ont en effet un peu mis mal à l'aise mais finalement ils sont passés sans me voir, alors... Pas grave.

J'espérais vraiment avoir la soirée pour moi, la météo était à 100% positive... Dommage. Là, je suis bloqué jusqu'à la semaine prochaine.

ce M37 m'a vraiment plu. J'étais plus habitué aux amas globulaires et au AO peu denses (jolis, du style "traînée de diamants" mais pas "spectaculaires"), mais celui-ci m'a ouvert l'appétit !

La terre ocre brûlée par le soleil, un olivier qui se dresse au milieu, au loin partout la ligne bleue de l'horizon

Une terre rude d'hommes fiers, le plus fier d'entre eux se battait d'ailleurs contre des moulins, et on jurerait qu'il pourrait surgir à tout moment du sommet d'une colline.

Ça te rappelle quelque chose ?

18193705_10213034975013918_4432317704394875440_n

j'y ai assisté à ma première et seule tornade à toucher le sol, une costaude avec un large vortex et un gros buisson, incroyable!

.... Comment te dire que je suis jaloux ? Je rêve de voir une tornade ! Je suis sûr que ça doit être terrifiant, mais dans de bonnes conditions ça doit être aussi l'expérience d'une vie... Quand j'étais ado j'étais fasciné par les livres et les docus traitant de ce type de sujet.

Tes photos me mettent sur le cul !

Félicitations compatriote nordiste !

Merci

 

J'ai vu tes débuts en lunaire.

Le secret c'est en partie gràce à la caméra planétaire.

Même si on arrive à de très beau résultats avec un APN (voir les nombreux posts de l'ami Silver Frog).

Pour te donner une piste d'achat loin d'être honéreuse, pour se faire la main et débuter avec une caméra dédié au planétaire (sera utile pour la lune bien sûr et aussi pour les planètes qui vont pointer le bout de leur nez en Avril (Jupiter), Juin (Saturne), Juillet (Mars), de Février à Novembre (Venus) ,

tu peux t'orienter sans trop de risque vers la caméra Datyson T7, disponible en mono ou couleur.

Après si tu accroches bien à tout ça tu pourras évoluer sur des caméras plus sophistiquées (et plus chères )

 

Pour te donner une idée, voici un lien de Webastro, rubrique Matériel Astro, qui lui est dédié (mais peut être y a tu déjà jeté un oeil?

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=149406

 

Continue tes essais et montre nous d'autres images ok?

Merci pour ces conseils, tout est noté

Si je réussi à avoir des résultats à peu près corrects avec ce que j'ai pour l'instant, je pense que j'investirai dans cette caméra, pour le prix je ne prendrai effectivement pas beaucoup de risque !!

PS : merci Hibou pour ces deux listes que je garde sous le coude Ce n'était pas exploitable cette nuit-là, la Lune éclairait trop le ciel pour ça :/

Comment connais-tu La Mancha ? Tu aimes les paysages brûlés par le soleil ?

Wahou, je deviens enthousiaste moi aussi !

Vivement qu'on ait une date !

(Le nuage produit par les moteurs est constitué de quoi précisément ? Vapeur d'eau ? )

salut à toutes et à tous,

Je vous raconte un peu mes aventures.

Ça ne mérite pas un fil, alors je pose ça là discrètement.

Lundi dernier (et pas dimanche comme prévu), j'ai foncé tout de suite après le boulot avec un double objectif : faire des photos de la Lune et faire quelques dessins.

J'ai pris vraiment le temps de faire plusieurs tests sur la Lune, ça m'a pris pas mal de temps mais ça m'a aussi permis d'apprendre plusieurs choses. Le résultat est sur un autre fil de conversation.

C'est donc vers 22h00 que j'ai rangé le 1300D pour m'orienter vers le dessin. Les photos ne me plaisent pas beaucoup et je suis un peu frustré mais le ciel est bien clair. Seul soucis : une Lune qui éclaire une bonne partie du ciel. Je prends donc la décision de m'orienter vers les constellations à son opposé. Comme je suis têtu et que j'ai du temps à perdre, je prends le temps chercher dans le pocket sky atlas des galaxies accessibles.

En faisant ça, j'ai bien conscience que ce n'est pas gagné, vu comme la Lune est déjà très brillante. Je tente le coup avec deux prétendantes : M109, M108. Bien sûr, c'était peine perdue, mais comme j'ai dit : je n'avais rien à perdre, ça me fait un acquis d'expérience.

Après ça, je me tourne vers quelque chose de plus réaliste : un amas. Ces bons vieux amas lumineux qui font la joie des gens qui ont un ciel pourri (la seule fois où je ne suis pas parvenu à trouver M13, c'était en France, par une nuit de pleine lune avec beaucoup de turbu, sinon je l'ai toujours trouvé en moins de deux secondes). J'avais prévu le coup en m'en préparant quelques uns en cas de ciel minable.

Je sors les 10x50 et me tourne vers la constellation du Cocher dans le but de trouver M37, un amas ouvert.

À peine le temps de lever les jujus vers Alnath que l'émotion me saisit... Mince que c'est beau !

M37 est immédiatement visible, beau, contrasté, même quelqu'un qui ne saurait pas ce qu'il cherche l'aurait trouvé. Un peu vers la droite M36 se montre tout aussi élégant.

Cette zone du ciel est tellement belle que je prends le temps de la fouiller un peu.

Je prends ensuite le newton, histoire de me mettre à le dessiner. Je mets le 25mm et là, surprise. Il est encore plus beau. Je suis surpris de voir qu'il semble divisé en deux (je précise que je ne fait jamais de recherches d'images avant une observation. C'est-à-dire que je ne sais pas à quoi ressemble un objet avant de le voir dans le télescope. Sauf si je le connaissais déjà avant, bien sûr. Mais de façon générale, je préfère me garder la surprise). C'est une surprise pour moi et j'aime vraiment beaucoup ce côté particulier que cela lui donne. Une sorte de petite barre sombre le fractionne et lui donne un côté très très intéressant. C'est vraiment beau.

J'ai l'impression aussi de déjà déceler un aspect granuleux.

Je passe alors au 9mm, même si j'ai peur que l'image soit plus confuse... mais non. Il devient certes énorme et occupe toute la place, mais il devient aussi et surtout beaucoup plus granuleux et d'autres étoiles plus brillantes se détachent de la masse. Je ne pensais pas avoir accès à un tel niveau de détails dans un si petit diamètre (toute proportion gardées, bien sûr disons que je ne pensais pas avoir quelque chose d'aussi spectaculaire !).

J'hésite alors : dessin avec le 9 ou avec le 25 ??? Les deux présentent leurs arguments. Je choisis alors le 25 car il le montre vraiment dans sa globalité et dans son environnement. Mais faire deux dessins seraient encore mieux.

Exemple : imaginez une fille (ou un garçon, ça marche aussi !) qui a des yeux magnifiques. Photographieriez-vous seulement les yeux ? Ne feriez-vous pas également un portrait montrant l'harmonie de son visage (le "contexte" de ses yeux ?). Bien sûr que si !

C'est ce que j'ai décidé de faire, d'abord le 25, puis un jour je ferai le 9.

Mais catastrophe... Tout s'enchaîne.

Au loin, j'entends deux motos (enfin... des 50cm3, je veux dire) débarquer à toute blinde. Que font-ils ici ? On est à 5km de la ville, au milieu des champs. La maison la plus proche est à 2km et ce n'est accessible que par des chemins de terre pourris. Ici, il n'y a que de vieilles ruines... Rien d'autre.

Je suis au milieu du champ, ils passent sans me voir et s'arrêtent à 200m, dans une ruine.

Je n'ai aucune idée de ce qu'ils font... Qu'est-ce qu'ils viennent faire ? Un couple d'amoureux venu faire des galipettes ? Pas possible, il gèle (ou alors faut vraiment, mais alors VRAIMENT le vouloir !). Des trafiquants ? Possible. Des mecs bizarres ? De toute évidence !

Je reste ou je pars ?

Je décide de rester, de toute façon, il n'y a pas de raison qu'ils me voient. Et puis, même s'ils sont étranges, ça ne veut pas dire qu'ils ne s'intéressent pas à l'astronomie Après tout, que penseraient-ils de moi ? Faut être un peu taré pour s'asseoir par terre par 0 degré en pleine nuit juste pour regarder des tâches floues vieilles de millions d'années... De toute façon, c'est plus discret de rester que de partir...

Malheureusement, non seulement ils m'ont fichu en l'air la vision nocturne mais un épais brouillard s'est également installé en l'espace de 3 minutes. Entre le moment où je les ai entendu arriver et celui où ils se sont arrêtés, je suis passé d'une vision parfaite de M37 à une opacité totale. Même les constellations ont presque toutes disparues. Je ne vois plus le halo de PL au loin, la grande ourse est invisible et il ne reste presque plus rien d'Orion.

Incroyable comme tout a changé en l'espace de quelques minutes ! Ce n'est plus la petite brume de la dernière fois, c'est un véritable nuage énorme qui vient de s'abattre sans que je ne m'en rende compte.

Je décide alors de replier bagage. Il n'y plus rien à faire ici.

Le temps de ranger mes affaires, je me retrouve perdu au milieu de nulle part : plus d'étoile, plus de Lune, plus de ville, plus rien. Je distingue à peine où est mon vélo, à quelques mètres. Au loin, j'entends les deux loustics se disputer.

Le froid se fait plus intense, je me dis que la route va être longue.

J'enfourche le vtt et rentre chez moi tant bien que mal. Les très nombreux de nid de poules sont déjà une vraie galère dans le noir... alors imaginez avec une lampe frontale qui ne fait qu'éclairer le brouillard en créant un écran à 2 mètres devant moi !

Bref, j'arrive congelé mais entier et avec une certitude : malgré les mésaventures, ma soirée aura été quand même une belle réussite, et c'est grâce aux quelques secondes partagées avec Messier 37.

EDIT : autocorrection des beaucoup trop nombreuses fautes d'orthographes et autres fautes de frappes.

Selon Sciences et avenir, le lancement est "toujours annoncé pour fin janvier".

Commandé.

Merci pour tous ces conseils !