Aller au contenu

Jocastronomix

Membre
  • Compteur de contenus

    367
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Jocastronomix

  1. Merci pour tous ces conseils :)

    J'essaie de superposer les deux images que j'ai, mais je n'ai pas encore réussi à obtenir de réglage satisfaisants.

    La prochaine fois je jouerai un peu plus sur les différentes expositions pour voir ce que je peux obtenir (je prends note de EOSmovrec :) )

     

    J'ai un peu surveillé la Datyson T7c et en fait elle est en promo tous les jours mais ils annoncent à chaque fois que c'est pour 24h :p

     

    D'ailleurs j'ai vu sur le net que si vous mettez un produit dans votre liste de souhaits, et que vous attendez un peu (de quelques heures à quelques jours) ils finiront par vous proposer une réduc !

    C'est bon à savoir :)

  2. merci à tous pour ces encouragements :)

    ça fait vraiment plaisir :)

     

    C'est vrai qu'elle me plaît bien, surtout dans ces conditions.

     

    La caméra, on en a déjà parlé et je sais que je vais m'en acheter une :p

    J'espère l'avoir dans quelques mois, au pire pour cet été, les nuits ici sont magiques (même si mes nuits préférées restent celles vécues en Bourgogne...) et j'ai très envie de belles images de Saturne.

     

    Je vais essayer de me débrouiller avec ce que j'ai pour faire les satellites. Sinon, ça sera une bonne excuse pour ressortir cette semaine :p

     

  3. Après une disette de presque 3 mois, le ciel a enfin décidé de se dégager un peu... Oui, on peut vivre à 50 bornes de l'Andalousie et avoir un ciel pourri pendant 3 mois... À peine de quoi voir la lune vite fait...

    Quand je pense qu'en décembre je sortais 3 fois par semaine !

     

    Bref, j'ai pris le vélo, le dobson sur le dos et hop ! On est partis !

     

    Mon objectif était d'imager pour la première fois notre belle géante gazeuse et éventuellement d'observer du ciel profond.

     

    Malheureusement, une fois sur place j'ai tout de suite remarqué que ça n'allait pas être fifou... Jupiter brillait, certes, de mille feux, mais le reste des étoiles jouait les stroboscopes. Ça scintillait assez fortement, à part très haut au zénith...

     

    J'installe quand même le matos et je jette un oeil à l'oculaire et... je ne sais pas pour vous, mais pour moi voir les lunes apparaître provoque toujours chez moi une douce émotion... On a beau ne pas voir de détails, c'est toujours émouvant de les voir. d'autant qu'hier elles étaient toutes du même côté, ce qui les rend beaucoup présentes car ça met en évidence leur véritable nature et les détache de la voûte étoilée pour les ramener à leur statut de membres du système solaire. On les sent plus proches, on les voit tourner autour de leur planète. 

    C'est beau.

     

    J'ai pu mettre à l'essai pour la première fois sur une planète une barlow x2.25 que m'a prêtée un pote. C'était assez bluffant, je n'avais jamais vu Jupiter aussi grosse...

    Malheureusement, la turbu était très présente et gâchait pas mal la fête... La planète apparaissait quand même parfois nettement, comme un flash d'une demi-seconde où des détails surgissaient. C'était impressionnant et je rêve de la voir comme ça dans des conditions stables.

    Pour ajouter aux dégâts, des petites bandes de nuages traversaient le ciel en très hautes altitudes.

     

    Un peu dépité, j'ai quand même sorti l'ordi et le 1300D, bien résolu à faire ce que je pouvais.

     

    Je suis sous Linux (depuis bientôt 10 ans) et avec mon nouvel ordi je n'avais pas envie de m'encombrer d'un dual-boot alors j'ai installé win 10 en VM pour pouvoir gérer AS!2 et EOS Utility. Quand j'ai testé chez moi, tout roulait comme sur des roulettes, mais quand j'ai voulu lancer EOS Utility cette nuit, en conditions réelles, le logiciel s'arrêtait en cours de lancement... Impossible de le lancer : j'ai essayé mille fois, j'ai relancé la VM etc. Rien à faire.

    Résultat : obligé de gérer l'enregistrement de la vidéo directement depuis le boîtier... Vraiment pas pratique. Surtout pour les réglages de l'exposition. Et impossible de définir la cadence... Pas facile pour un débutant.

     

    L'autre soucis rencontré : le pied du Dobson. Je commence à en avoir pas mal marre de celui-là. Le mouvement n'est pas fluide du tout, c'est saccadé, dans toutes les directions. C'est lourd quand on fait du visuel, mais ça l'est d'autant plus quand on cherche à centrer une planète sur un écran d'APN (le poids du boîtier n'aidant pas du tout)...

    Je rappelle que le Dob Bresser 130/650 est un dob de table (dans un gros format quand même).

     

    Bref, malgré ces soucis j'ai quand même réussi à sortir cette image.

    Pas de quoi trembler des genoux mais je trouve ça sympa, sachant que c'est ma première expérience en dehors de la Lune.

     

    16RtQiD0FpNH_1824x0_wmhqkGbg.jpg

     

    Évidemment, c'est tout petit, étant donné le matos.

    J'ai beaucoup joué sur les vaguelettes de R6 et j'ai tiré sur la saturation pour rentre ses couleurs naturelles. J'espère ne pas avoir exagéré.

     

    J'ai une petite question : sur la brute, je peux faire apparaître les lunes en jouant sur l'exposition. C'est comme ça qu'on fait pour les inclure dans l'image ou ça se joue au moment de la capture ?

    Sur cette photo je suis à quelque chose comme 1000 ou 2000 ISO. Sur la vidéo de 6400 ISO on voit bien les lunes mais Jupi est cramée...

    Un conseil ?

     

    Toutes les opinions sont les bienvenues, je n'attends que ça !

    Merci pour tous les conseils que vous m'avez donnés jusqu'ici !

     

    Jo.

     

     

     

    • J'aime 1
  4. Je ne saurais pas dire d'où ça vient, mais en tout cas c'est toujours au même niveau du limbe, c'est présent sur toutes les vidéos et ça grossit au fur et à mesure que ça s'approche du bord du cadre.

    C'est quand même étonnant que ça soit plus présent au niveau de l'équateur qu'aux pôles, non ? Question de luminosité ?

    C'est dû à un problème optique ? Du barlow ou du tube ?

     

    Ma façon de procéder : je mets la cible sur le côté et je laisse défiler. Je rappelle que je ne suis pas motorisé.

    Ça peut venir de ma façon de faire ?

    Si vous pensez que ça peut être utile je peux montrer une vidéo.

  5. Hier un camarade du club m'a prêté une barlow qu'il avait en double pour que je puisse enfin passer au niveau supérieur (cf mes anciennes photos), alors je n'ai pas hésité une seconde et j'ai tout de suite lancer le test !

     

    Un fois le tube à température, j'avais à peine 10 minutes pour finir d'installer et lancer les captures. Alors autant vous dire que j'ai pas pu m'appliquer au max. J'ai fais 3 vidéos pour créer une mosaïque : haut, milieu, bas. Donc une seule MAP et une seule tentative pour chaque vidéo !

    Il s'agissait vraiment de tester le nouveau matos, quitte à ne faire que des déchets, je voulais voir ce que ça donnait tout de suite :be: et ben je n'ai pas été déçu du résultat !

     

    40435994392_7b0ece2d35_k.jpg

     

    Dès ce soir je remets ça et très bientôt j'espère, je m'attaque à Jupiter et Saturne :be:

    Je veux tester ! :p

  6. En 5min avec de nouveaux réglages :

     

    28423551439_1b7492c056_k.jpg

     

    En comparant, on voit que c'est un peu plus net.

     

    Il faudrait que j'apprenne à mieux gérer les wavelets. Je ne sais faire que des choses basiques et ça serait bien d'entrer dans le détails.

    En attendant, j'évite de trop pousser les curseurs pour ne pas donner de côté "irréaliste" à la photo.

  7. Merci pour ces compliments et ces encouragements.

    Effectivement, tout le monde me recommande une webcam (la Datyson par exemple) ou une barlow. J'y réfléchis, mais ça ne sera pas pour maintenant. Donc je fais avec :)

     

    Je fais toujours plusieurs vidéos et j'essaie toujours plusieurs MAP, mais là entre la fatigue, la frustration et les grosses turbulences, c'était pas une mince affaire. Il faudrait que j'essaie aussi un nouveau traitement avec d'autres réglages pour voir si je peux améliorer ça.

     

    Pour Jupiter et sa décomposition en 3 couleurs (bleu, normal, rouge) c'est dû à la dispersion atmosphérique, que l'on corrige avec un ADC (ou CDA en frenchy)

    Je pensais que c'était dû à mon oculaire qui est de mauvaise qualité, j'ai toujours un liseré bleu quand je fais des photos de la Lune... C'est pas la même chose ?

  8. Salut les webastrams !

     

    (Petit rappel pour ceux qui n'ont pas vu mes précédentes publications : je suis pour le moment en train d'utiliser la projection oculaire, faute de pouvoir faire mieux pour l'instant. )

     

    Ce matin j'ai fait un effort colossal : me lever à 5h50 simplement pour pouvoir faire mon premier test en planétaire avec Jupiter. Je me suis levé plein d'espoir mais la désillusion a été brutale : l'image était tellement épouvantable que je n'ai même pas pris la peine de faire un enregistrement... Comme je suis limité au 25mm, non seulement le grossissement était très faible et Jupiter n'était qu'une petite bille (soit, je le savais déjà) mais en plus on ne distinguait aucun détail, aucune nuance de couleur car il était impossible d'avoir une MAP correcte (Les turbulences n'aidaient pas). Tout était flou et en plus le chromatisme était dégueulasse : un énorme liseré bleu à gauche et un rouge à droite. Autant dire qu'il n'y avait rien d'intéressant.

     

     

    La fatigue aidant, je me suis senti... comment dire... frustré :be:

     

    Mais comme je ne suis pas du genre à me lever si tôt pour rien, je me suis tourné vers la Lune.

    Voici le résultat :

     

    40153452991_4ad487a932_k.jpg

     

    Deux vidéos de 30 et 20 sec traitement AS!2 + R6 + ICE + GIMP

     

    J'ai été surpris de la rapidité d'ICE qui a mis moins d'une seconde à produire l'image ! Et le tout automatisé en plus... Ce n'est presque pas marrant... À vaincre sans péril, on gagne sans gloire (ou un truc comme ça) !

     

    La zone un peu rouge sur le terminateur est due à l'une des photos, sur laquelle apparaît un chromatisme.

    Bref, vues les circonstances (turbulences, fatigue, vidéos très vites-faites) je suis plutôt satisfait et j'ai vraiment hâte de tester tout ça avec du vrai matos ! :)

     

    Votre avis ?:)

  9. Je trouve plutôt sympa le fait que les médias s’intéressent au ciel.

     

    Dixit Oscar Wilde:

     

    Je ne dis pas le contraire. Mais vendre du rêve, ça fait toujours des déçus.

    Dans la mesure où ce n'est pas si difficile de ne pas dire de conneries, je trouve ça difficilement pardonnable de faire un travail si contre-productif.

     

    Plutôt que de dire de regarder la Lune en prétendant que ça va être exceptionnel alors que c'est faux (et donc de faire des déçus qui peut-être ne relèveront plus jamais les yeux vers les étoiles), ils devraient dire "prenez vos jumelles et observez orion (ou Jupiter, ou les Pléiades)", c'est simple, tout le monde peut le fare et ça va inspirer les gens.

     

    Je trouve ça du même niveau que les lulus de chez Carrefour qui te promettent un grossissement de 1300 fois à grand renfort de photos d'Hubble. Ça casse des rêves. :confused:

  10. 14% de quelque chose de vraiment minuscule. J'aime l'expliquer à mon entourage comme ceci :

    Je couvre une pleine lune "normale" rien qu'avec mon petit doigt tenu à bout de bras (ouais, dans Apollo 13, Tom Hanks se goure un peu... Enfin, chacun son style).

    J'estime que mon petit doigt doit faire environ 1cm de large, au pire 1.5cm.

    14% de 1cm ou 1.5cm = 1.4mm ou 2.1mm

     

    On a donc un grossissement apparent de 1.4mm.

    1.4mm, il y a de quoi se pâmer comme le font les médias ???

     

    Autant vous dire que quand je dis ça, je passe pour un gros lourd tueur d'ambiance. Oui, les gens préfèrent se bercer d'illusions, même sur des choses aussi futiles.

     

    (et je ne parle pas des accusations de complotismes, parce que oui, même quand c'est sur quelque chose d'aussi évident et expérimentalement prouvable, on passe pour un complotiste quand on dit que les médias disent de la m****...!)

     

    Heureusement que la lune rousse est quelque chose de réellement magnifique (pour son côté irréel d'ailleurs !). Ça aura sauvé la nuit des rares chanceux à avoir pu la contempler.

  11. J'aimerais bien collimer mon Schmidt cassegrain mais au millieu où il doit y avoir trois vis il y a un cercle orange et j'arrive pas a l'enlever faudrait il l'enlever comment je peut faire AIDEZ MOI svp

     

    Le mieux, pour avoir de l'aide rapidement et efficacement c'est que tu ouvres une nouvelle discussion pour expliquer ton problème. Là, plus de monde pourra t'aider.

  12. Et pour en revenir à la question du début, oui ça vaut le coup de se lever à 6H, d'installer le matériel et admirer Jupiter et son cortège de satellites. Et tant pis si ça foire à la photo. Tu auras ce souvenir gravé. Dis toi bien que c'est très difficile de reproduire le même rendu en photo qu'en visuel. Certes on voit plus de choses ( genre galaxie, nébuleuses,etc) en photo longue pose. Mais en planétaire et lunaire, c'est toujours délicat de refaire à l'ordi ce qu'on a vu en live, les yeux écarquillés, la bouche entrouverte, le souffle retenu pour pas que ça bouge. :D

     

    Je croise les doigts pour que vendredi prochain ne soit pas couvert ! C'est déjà pas évident d'avoir le temps de se lever si tôt, si en plus la météo ne me laisse pas tranquille...!:rolleyes:

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.