Bretoc

Si vous voulez de l'européen de grande qualité, il y a la NYX-101 du grec Pegasus Astro. Elle est extrêmement bien conçue et fonctionne a merveille avec une capacité de charge de 25kg avec CP (ils disent 30kg mais je n'ai jamais essayé)

avec ça https://pegasusastro.com/products/pocket-powerbox-advance-gen2/

Le L-Extreme semble générer des halos autour des étoiles brillantes ce qui n'est pas le cas du Antlia ALP-T (j'ai ce dernier et je confirme).

Il y a mieux avec une raquette : Focus cube 2 et focus cube zéro de chez Pegasus Astro . En plus et comme le sesto senso2 c’est européen et pas chinois

Askar et Altair en ont (SII-OIII)

J’ai ce filtre qui m’a permis de photographier M15 sous la pleine lune (sans gradient) et NGC891 avec la lune à 40%. Cet Antlia RGB Ultra va remplacer mon L-Enhance et mes filtres UHC. J’ai hésité à revendre également le L-Pro mais je le garde pour le visuel.

J’ai le Antlia ALP-T high speed qui fonctionne à merveille sur mon 200 f3.2 et je n’ai pas vu de halo. Pat ailleurs je viens d’acquérir le nouveau filtre Antlia RGB Ultra qui permet d’imager nébuleuses à réflexion et galaxies. Il a trois bandes : une autour de de 670nm englobant SII et Ha (et NII aussi), une autour de 500nm englobant Hb et OIII et une troisième autour de 440nm. je l’ai essayé sur M15 sous la pleine lune et je n’avais pas de gradient (RC250 f8 avec camera IMX571C - Poseidon) Je vais refaire samedi prochain (lune à 40%) sur NGC891 et je vous dirais.

Je comprends. Mon Mele2 est fixe sur le tube et j’ai un PC portable pour le piloter via ethernet et bureau à distance. Je pilote le Mele2 avec le PC et quand l’acquisition est lancée et que tout se passe bien (guidage et dithering notamment) je débranche le câble ethernet sur le PC maître et le Mele2 se débrouille tout seul, et moi je peux aller me coucher 😀

Ou une Fornax lightrack II Il y’en a une dans les PA 😀

Autre problème potentiel, 5V c'est 5V et pas moins, donc si les piles sont un tant soit peu vielles, ça ne marchera pas Autre point, bien entendu, l'équilibrage sur les 2 axes. Il faut, par ailleurs bien serrer toutes les vis, sinon ça peut glisser en cas d'équilibrage rock & roll (cf photo)

Il y a pléthore d'adaptateurs USB-c vers 2.1 5.5 sur mamazone Prends en un qui se fichera sans que ça "bagotte" https://www.amazon.fr/dp/B07RNX6GVC?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details plutôt que celui-ci https://www.amazon.fr/gp/product/B07VVJJ986/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o08_s00?ie=UTF8&psc=1 même si je n'ai jamais eu de déconnexion avec ce dernier, je trouve qu'il se fiche mal dans le connecteur USB-C du Mele2, c'est pourquoi j'ai acheté le premier J'ai la PPB Micro qui fonctionne très bien avec le Mele2 (elle fournit jusqu'à 10A ce qui est plus que suffisant Ah oui, dernier point, pour la Pegasus, prend bien un câble d'alim 2.1 5.5 et surtout pas un 2.5 5.5

Je ne peux pas résister à celle là publiée…sur le forum d’en face http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/bouquin-des-frères-bogdanov-r31701/

J’adore celle là : faire passer un objectif pour un télescope « Télescope ne pas regardé le soleil est très très très dangereux» Le prix en revanche est très précis : 147€ https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2315026687.htm

Je viens de recevoir le mien

Ce qui est moins rassurant c’est le street view de l’adresse donnée sur le site. J’aurais du regarder ça avant de me faire arnaquer par Aube Astronomie

Bon pour le marathon, c'est mal barré. J'ai reçu la notification de Ulule que les fonds avaient été débloqués. Signe d'une expédition imminente?

Pour piloter mon Mele Quieter2 je suis en filaire avec un câble Ethernet et je pilote sous bureau à distance de windows pro. Pas de limitation de distance, car en effet, le wifi du Mele est beaucoup trop faible. C'est beaucoup moins cher qu'un Eagle, même si celui ci pilote également les résistances chauffantes, a bien plus de prises USB, et possède un capteur pour évaluer la qualité du ciel En revanche, bonjour le prix des accessoires (connecteurs électriques)! On se croirait chez Taka.

Au cours de la prise de vue : Aberration inspector de SharpCap ou Hocus Focus dans NINA. Si tes étoiles aux bords sont étirées et pointent vers le centre -> BF < BF du correcteur : ajouter une rondelle d'espacement. Si les étoiles sont étirées en arc d'un cercle centré sur le centre de l'image -> BF>BF correcteur -> réduire en mettant une bague d'adaptation plus fine

Perso, ma caméra n'étant pas très sensible dans l'IR (IMX571C), le filtre IDAS m'intéresse peu. J'ai le L-Pro qui me va bien, et qui a un spectre qui en fait un excellent filtre pour couvrir tout le spectre. Le Antlia a l'air pas mal non plus (j'ai le ALP-T Dual band 5nm, et c'est un excellent filtre à bandes très étroites)

Intéressant de voir que pour traiter le même sujet, à savoir imager des galaxies en OSC, Antlia choisit d'avoir une troisième bande dans le violet alors qu'IDAS choisit l'IR proche. Des avis sur la pertinence comparée des deux solutions?

Je confirme ce que dit Tyler. en regardant la photo, on voit bien les lentilles du correcteur/réducteur dans le PO. Donc BF de 55mm impératif

Pas simple. Il ne figure plus au catalogue TS, mais le mieux est de les contacter car c'est un tube de chez eux. Astroshop n'est pas très précis dans leur description en général (euphémisme) La lunette est appelée sextuplet, mais le tube est décrit comme triplet dans la spec, ce qui peut vouloir dire que le tube est un triplet avec un correcteur/réducteur à 3 éléments Si le corrrecteur/réducteur est dans le PO, alors le BF est à respecter. Si non c'est un Petzval donc pas de BF (comme les Askar dont je parlais plus haut qui sont des Quintuplets, avec le correcteur dans le tube, et pas dans le PO)

Pardon. Si ta lunette est une Petzval, alors aucun souci de BF. Je pensais que ton aplanisseur était ajouté. Si tu as une Askar (300, 400...) ce sont des Petzval, et il n'y a aucun pb En revanche, si tu as acheté un aplanisseur avec mention explicite d'un BF de 55mm, alors ce que j'ai écrit reste valable

L-Pro. Surtout pas un filtre à bande étroite. Cuiv a trouvé un filtre IDAS (IDAI GNB Galaxy and Nebula Booster) avec deux bandes relativement larges autour du OIII et du Ha/SII + une bande large dans l'IR proche Attention la 2600 (ou le clone RisingCam) n'est aparemment pas super sensible dans l'IR

Pardon. Non elle a été faite avec une Omegon veTEC571C (clone de la RisingCam/Touptek)