chinois02

Je viens de peser la lunette, elle fait 13kg200 avec la RAF +ASI62000 soit 11,5kg réels avec les anneaux la queue d'aronde losmandy et la poignée. les chiffres donnés par TS sont exacts. J'ai trouvé des photos sur Astrobin réalisées avec ce type de matériel.

Bonsoir, En furetant sur aliexpress (pas taper) j'ai remarqué un fabricant chinois qui faisait de 50mm ouvertes à 3.5 à un prix compétitif (pas Borg, quoi!). Comme j'avais le nom du fabricant, je lance une recherche pour voir ce qu'il a dans le ventre. Je trouve le site du fabriquant et parcourt la liste de production. Ils proposent un tube APO sur formule Petzval à 5 éléments, objectif triplet plus doublet correcteur, sans backfocus à régler, de 130mm de diamètre ouvert à 5 (650mm de focale), avec des tests optiques semblant convaincants. Bof, faire confiance à ce genre de trouvaille.... Je cherche bien entendu sur les sites occidentaux s'il existe des APO avec les mêmes caractéristiques... J'en ai trouvé deux, une chez Telescope-service, l'autre chez les anglais (altair astro, revendue par Pierro astro) Vu ainsi, la facture semble très proche pour la TS, moins pour l'Altair (triplet + une seule lentille correctrice) Va pour la TS! Voici la FRA 500 (90mm de diamètre et 500mm de focale) à côté Le site chinois décrivant la lulu de TS! https://www.astroshop.cn/products/sky-rover-130sap-f-5-medium-format-professional-star-lens-photography-tool Maintenant que j'ai reçu la bête: Elle est fournie avec un bulletin de contrôle TS avec un test de ronchi semblant plus que correct, un star-test et un test de champ montrant une planéité de celui-ci dans les coins correcte. Par contre aucune indication sur la provenance du tube, pas un seul "made in china" Comme vous pouvez le penser cet engin pèse. heureusement que j'ai ma CEM 60 car sur des monture genre HEQ5/GEM 28 ça ne me semble pas possible. Je la pèserai dès que cela sera possible. Pour rire un peu, nous avons fait des repérages avec un membre de notre club sur Google maps pour trouver l'usine de fabrication qui se trouve près de Kunmig dans le Yunnan. Elle semble plus grande que celle de Taka au Japon! (mais j'ai échoué à trouver celle de ASKAR) PS ce constructeur fait aussi des binos de 150 APO

Petit morceau de sax de philip Glass

Le traitement: SIMPLE = T / file does conform to FITS standard BITPIX = -32 / number of bits per data pixel NAXIS = 3 / number of data axes NAXIS1 = 9552 / length of data axis 1 NAXIS2 = 6337 / length of data axis 2 NAXIS3 = 3 / length of data axis 3 EXTEND = T / FITS dataset may contain extensions COMMENT FITS (Flexible Image Transport System) format is defined in 'Astronomy COMMENT and Astrophysics', volume 376, page 359; bibcode: 2001A&A...376..359H BZERO = 0. / Offset data range to that of unsigned short BSCALE = 1. / Default scaling factor MIPS-HI = 65535 / Lower visualization cutoff PROGRAM = 'Siril 1.4.0-beta3' / Software that created this HDU DATE = '2025-09-05T22:37:55' / UTC date that FITS file was created DATE-OBS= '2025-07-25T22:29:09.009117' / YYYY-MM-DDThh:mm:ss observation start, IMAGETYP= 'Light ' / Type of image ROWORDER= 'BOTTOM-UP' / Order of the rows in image array EXPTIME = 120. / [s] Exposure time duration TELESCOP= 'iOptron CEM26/GEM28/HEM27' / Telescope used to acquire this image FILTER = 'mixed ' / Active filter name FOCALLEN= 498. / [mm] Focal length XBINNING= 1 / Camera binning mode YBINNING= 1 / Camera binning mode XPIXSZ = 3.75999999046326 / [um] Pixel X axis size YPIXSZ = 3.75999999046326 / [um] Pixel Y axis size INSTRUME= 'ZWO ASI6200MM Pro' / Instrument name CCD-TEMP= 0. / [degC] CCD temperature SET-TEMP= 0. / [degC] CCD temperature setpoint GAIN = 101 / Sensor gain OFFSET = 50 / Sensor gain offset CVF = 0.243834167718887 / [e-/ADU] Electrons per A/D unit STACKCNT= 90 / Stack frames LIVETIME= 10800. / [s] Exposure time after deadtime correction EXPSTART= 2460882.43690983 / [JD] Exposure start time (standard Julian date) EXPEND = 2460882.57610307 / [JD] Exposure end time (standard Julian date) OBJECT = 'NGC 7000' / Name of the object of interest SITELAT = 44.1311 / [deg] Observation site latitude SITELONG= 3.34611 / [deg] Observation site longitude RA = 315.05004 / [deg] Image center Right Ascension DEC = 44.617239 / [deg] Image center Declination HISTORY Miroir X HISTORY Transf. histogramme (mid=0.000, lo=0.000, hi=1.000) HISTORY Transf. histogramme (mid=0.500, lo=0.066, hi=0.875) HISTORY SCNR (type=neutre moyen, qt =0.89, pr serve=true) HISTORY Curves Transformation with 2 points HISTORY Rehaussement de la saturation (quantit =0.51) END SCNR: réduction du bruit vert

Les filtres utilisé sont des baader... Le traitement est fait uniquement avec Siril.... (si je vous disait comment, comment dire, maintenant je mets 10 minutes à obtenir ce résultat grâce à une fonction de Siril pas prévu pour!!!)

Je me demande ce que donnerait du jazz sur orgue

Bonjour, J'ai un peu galéré pour le traitement de cette nébuleuse. Donc NGC 7000 réalisée avec une ASKAR FRA 500 et une ASI 6200, 1h 30 pour chaque couche avec poses unitaires de 120 s , monture GEM 28 EC sans autoguidage. J'aurais aimé avoir plus de poses mais le temps mitigé de cette année...

Cela change du Bach.

Pour rester dans le thème de la privation de liberté

Bonsoir, Autre style B. Lavilliers

Nouveau traitement avec les galaxies moins cramées... et dans le bon sens!

starlinks dans l'obscurité?

Suite à un fail sur IC 1396 (qui était dans un arbre!) je me suis rabattu sur M81-M82 pour tester mon "nouveau" setup. Donc M81 M82 et ses copines à l'asi 6200mm + askar FRA 500. 45 poses de 120s en luminance, 20 poses de 120s pour chaque couche (temps total 3h30 de pose) Monture GEM 28EC sans autoguidage. Le plus de l'image: il est probable qu'avec un meilleur traitement les IFN soient visibles... A discuter?

Le seul filtre avec lequel j'ai obtenu des résultats était le continuum solaire, en visuel. (filtre vert 540nm) https://www.pierro-astro.com/baader/37a-filtres-solaires-et-filtres-c-erf-d-erf/filtre-visuel-et-photo-continuum-540nm-solaire-7,5nm-coulant-31,75mm-m28-baader_detail

Bonsoir, 254/1000 sur AZ-EQ6 par vent assez prononcé + turbulence et éventuellement MAP perfectible(?) Il faudrait voir si, sur d'autres images avec le même setup tu as le même problème. ou pas! (l'échantillonnage est de 0.78" par pixels, un peu haut ce jour là?) Vu que cela a l'air de baver dans le même sens, une veine d'air si le télescope n'est pas à température (ou vent avec oscillation dans le même sens.) Au fait, queue d'aronde Vixen (comme vendu avec ce tube..c'est léger!)

"Marrant" des fois je me dis qu'un Robespierre pourrait être utile en ces temps troubles...Problème lorsque les têtes tombent ça peut être la notre

Serge Reggiani Autre chanteur genre complètement différent

Pour débuter avec une caméra astro, c'est pas mal du tout. M42 et l'homme qui marche logent dans le champ natif sans réducteur et même M33! https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/?fov[]=34583||9791||1|1|0&messier=42 Avec M31: https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/?fov[]=34583||9791||1|1|0&messier=31 C'est juste mais ça doit loger au chausse-pied en diagonale! L'échantillonnage est à 2.27"/pixels, c'est pas mal.

La technique pour avoir du grand champ avec un échantillonnage correct serait de prendre une caméra à petits pixels (l'ASI 2600 a des pixels de 3.76 µm, mais la 294 mm a des pixels de 2.31µm...) avec une courte focale. Exemple avec l'ASI 294mm (petits pixels) et un objectif de 135 mm: échantillonnage de 3.53"/pixel https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/?fov[]=14632||5842||1|1|0&messier=42 PS une 400mm en focale, ta GTI sera limite voire au delà question poids!

Pour la dernière tu as légèrement croppé. Fais tourner ceci pour te donner une idée... du champ et de l'échantillonnage. https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/?fov[]=12317||3258||1|1|0&messier=42

Pour la dernière photo même si je ne suis pas fan du style (!) techniquement, si ce n'est pas une mosaïque je dirais qu'elle a été réalisée avec une lunette de 300mm de focale et une caméra FF. Avec une ASI 6200 (Full frame à pixels de 3.76µm de côté) l'échantillonnage n'est pas trop cata à 2.59" par pixel, associée à une lulu type askar Fra 300mm. Avec l'A7s, l'échantillonnage sera de 5.78 là tes étoiles risquent d'être carrées. PS Un objectif zoom donnera des images bien plus molles qu'une focale fixe, à fortiori par rapport à une lunette dédiée. PS le setup ASI 6200 + Askar Fra 300 + monture à changer le tarif va monter à 4.500 € minimum en choisissant l'occase! A noter si tu prends une ASI 2600 (APSc) le même champ est couvert si tu as un téléobjectif de 200mm por un échantillonnage de 3.8" par pixels.

Up! Je viens de trouver un site d'analyse fréquentielle du son (en ligne!) Donc j'ai pu tester l'accordage de mon instrument qui est fait main vu les bosselages et non embouti. Pour ceux qui ont une curiosité musicale, voici le site: https://bellsofbliss.com/fr/pages/analyseur-de-frequence-sonore Mon instrument est juste à +- 2Hz! Par curiosité le son d'un la au saxophone de facture Yamaha, mais non accordé (la position du bec influe sur la longueur de la colonne d'air et donc sur la hauteur des notes) Il y a tant d'harmoniques que c'est difficile à analyser!