Aller au contenu

chinois02

Membre association
  • Compteur de contenus

    385
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par chinois02

  1. Du 220 v avec humidité, bof, pas rassuré 😕 la carte graphique: le prix ne change pas selon la config. Le PC: fixe tu as un proco de fixe bien plus puissant, à dénomination identique qu'un proco de laptop. Sur CPU benchmark: I9 12900 Hk : 26000 (mon ryzen 7 5700X a le même passmark pour 165 €) I9 12900k 41.000 (380€ sur amazon) Bref, ce ne sont pas les mêmes CPU malgré leur dénomination. Donc oui, un fixe peut être plus cher...mais pas à puissance égale! Mini PC de capture, asiair ou N100 200€ je me passe de la licence windows car sous linux. alimentation 12v native Accessoirement si on envisage un PC non fanless de 35 à 100w il ne faudra pas le placer sous le tube, l'air chaud ayant tendance à monter. (le TDP mini du I9 12900HK est de 35w pour plus de 100 en pleine charge) le N100 au mini est à 6.5w!
  2. Bonsoir, J'ai regardé le champ théorique du 11 et 14 mm. A peu de chose près il est exactement le même...et donc tu risque de délaisser un des oculaires (j'avais mal calculé moi aussi avec un nagler 16 et un panoptic 27...quasi le même champ donc le panoptic restait souvent dans sa boîte.) En image: Cercle jaune le 11 mm, Cercle rouge le 24mm
  3. Bonsoir, As-tu essayé de voir si Pierro-astro pouvait fournir?
  4. Pour la première, virer l'ampoule et mettre une clef USB pour faire de la SDR à la place. Vous pourrez écouter la bande hydrogène des galaxies. Retour à un usage [radio]astro pour moins de 50€
  5. Merci beaucoup!
  6. Bonsoir, avant éventuellement d'acheter un stellarmate X ou simplement Stellarmate OS pour l'installer sur un ordinateur, je voudrais savoir si le contrôle de l'ordinateur distant via un câble réseau est possible sans routeur (une simple liaison entre le stellarmate et l'ordinateur de contrôle...)
  7. Bonsoir, au vu de la tête des étoiles en coins, la collim et le tilt semble maitrisé 😎 Par contre il y a des donuts. reflets de la lune?
  8. Bonsoir, Un multi comme la monture
  9. J'en ai repéré un autre de H.G Wells (commandé, je vous en dirai des nouvelles): Le titre anglais: The World Set Free. A Story of Mankind Le titre français: la Destruction Libératrice
  10. Le PDF du bouquin de J. Verne (tout à fait légal!) https://www.ebooksgratuits.com/newsendbook.php?id=616&format=pdf
  11. Je l'ai lu. De mémoire il raconte la confrontation entre deux états et l'apparition de ce que l'on appellerait actuellement le complexe militaro-industriel dans un de celui ci. (et bien entendu la description d'une arme fantastique par J. Verne)
  12. J'admire la découpe du sonotube. Je me demande comment il a fait, car en commençant avec une scie sauteuse en un point du tube, il faut scier la circonférence et se retrouver au même point après en avoir fait le tour.
  13. Astéroïde 2024 YR4: 😪 (dessin paru dans le journal "Le Monde", de COLCANOPA)
  14. Un 400 meade en sonotube, je crois que ce fût les premiers 400 industriels commercialisés.
  15. Bonsoir, Ici un mini-pc en N100 fanless avec 6 ports USB et alimenté en 12v... lien aliex, difficile de trouver ailleurs! Stellarmate sera probablement dessus (ou, peut être simplement kubuntu-ekos, ce sera selon)
  16. Je suis une tanche en traitement. Ici reprise par la louche du nord (pixinsight, blurXterminator et noiseXterminator) et ce n'est plus du tout la même chose! Comme quoi je fais la moitié du travail!
  17. Pour être large: https://www.amazon.fr/dp/B0C9Q4PTQR?th=1 100 Ah en LIFEPO4, un petit 10 kg, reste plus qu à dégotter des prises allume-cigares pour brancher ce qui est nécessaire. (Prix de 170 à 190€) Un bricolage de ce genre revient à 10-20€
  18. Bonsoir, Je ne connais pas le matériel utilisé mais j'ai l'impression que la mise au point dans les coins pêche un peu avec des étoiles allongées. Y-a-t-il usage d'un aplanisseur/réducteur de focale (et respect du backfocus?) Sur un capteur de 16mm de diagonale cela surprends un peu.
  19. Bonjour, Première sortie depuis...mai 2024 cause météo M42 au newton de 600mm de focale et 150mm de diamètre, correcteur de coma TSGPU. 1h luminance avec poses unitaires de 30 secondes, 1/4 d'heure pour chaque couche de couleur, à l'ASI 294mm. Dark effectués, gros soucis avec les flats: pas de zonage mais des bandes fines régulières, inutilisables Le PO rentre trop dans le tube d’où des étoiles moins régulières. 30 s et le coeur est légèrement cramé.
  20. Oui...et non. À 1500mm de focale, pour un oculaire de 31.5mm on a : Soit un nagler 16mm 82° de champ Soit un panoptic 27mm à 72°de champ... et avec les plossl on ne fait pas mieux en focale d'oculaire Le grossissement minimal est donc de 56 Si vous prenez un newton 114/450, avec le même oculaire le grossissement minimal sera de 17, vous serez plus lumineux... (avec un tel engin j'ai observé les dentelles avec le filtre OIII) Avec un 150/750 le grossissement serait de 28 fois.
  21. Bonsoir Pour quelles cibles? Vu que les planètes sont également visibles dans l'hémisphère nord, je dirais que c'est pour du ciel profond...donc un MAK est quasi à oublier. Si c'est pour du visuel.... 1) Jumelles Pour 500 € on en a de 70 à 80mm d'ouverture...+trépied à prévoir. 2) Si tu as du temps devant toi, fabriquer un microbe à partir d'un 114/900 (à défaut d'un dob 250 de voyage genre strock) ou un 150/750 sur EQ3.2 motorisée https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescope-sky-watcher-150-750-sur-eq3-2-motorisee-double-axe-bd-c2x30249199 Si c'est pour de la photo: Le mak en monture altazimutal, à oublier. Reste une monture de voyage type Staradventurer GTI goto Skywatcher avec trépied photo lourd carbone (capacité de charge environ 5 kg), une lulu de 200 à 300 mm de focale, un APN défiltré ou caméra astro en fonction des sous...+- asiair... (monture: 560€, lulu selon modèle de 500 à 1500€ en neuf, APN ou caméra c'est selon...) Pour le poids cette solution est correcte, la monture fait environ 3-4 kg, la lulu 2.5kg, le trépied photo 2 kg maxi...on a de la marge. Si vous êtes riches: 1 GEM 28 + trépied 12 kg en tout , la monture logeant dans une valise mais un peu fragile (cabine?) 1 lulu de 400 à 500 mm focale, 1 ASI 2600 1 Asiair. Ne pas oublier que ce matos spécial hémisphère sud pourra aussi servir dans l'hémisphère nord Pour la batterie: Faire passer une batterie lithium dans un avion est limité. Prévoir d'acheter sur place une batterie 12 V.... https://www.ecologie.gouv.fr/sites/default/files/documents/Livret_cabine_ou_soute.pdf Se renseigner avant de partir si le pays accepte les optiques spéciales...un microbe passera là où une lulu/grosses jumelles ne passeront pas! PS le transport d'un téléscope formule newton: il est préférable de faire voyager le primaire en cabine...
  22. Un truc écouté quand j'étais gosse... Face A les chants d'amour du 13ème siècle "traduits" en français moderne, face B les chants de révoltes.
  23. Bonsoir, Par un hasard improbable en cherchant qui se connectait sur mon site internet, j'ai trouvé ceci: https://space-earth.ru/ Pour ceux qui ne comprennent pas le russe, c'est un site de vente d'étoile en ligne. (sous Firefox une traduction automatique est possible) Je n'ai pas testé mais Vega doit être hors de prix 😍 10ème magnitude 16.000 roubles...soit 160€...mais on n'a pas le choix de l'étoile
  24. Bonsoir, J'avais, dans le passé imaginé de transformer un mini-dobson Starblast de 115mm de diamètre et 450 de focale en imageur.... Mais le souci était le PO en 1.25 pouces peu adapté si j'ose dire... et surtout le format en 1.25" fait que la majorité des correcteurs de coma ne passent pas (je n'ai jamais vu un correcteur de coma de 1.25").... Déjà qu'en 2" le champ de pleine lumière d'un TSGPU est de...10 à 12 mm de diamètre, là je n'ose imaginer Les lulu ont généralement plus de champ de pleine lumière et, cerise sur le gateau, certaines n'ont pas besoin de régler à la pine de mouche le backfocus que tu auras avec le correcteur de coma. Sur le plan économique: La lulu apo de 400 de focale: au moins cher il faut ajouter le correcteur de champ si tu reste sur un doublet (et régler le backfocus). La FRA 400 ou équivalent: pas de correcteur nécessaire, pas de backfocus à régler mais c'est un peu chero (900 à 1000€ en occase) Ce télescope mais il faudra acheter le correcteur de coma qui va avec. Sans, c'est quasi inutilisable pour de l'imagerie. PS à propose de backfocus, nous ne sommes pas aux 55 mm standard ...mais à 41 mm il va falloir jouer des bagues!
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.