chinois02

Bonsoir Pour quelles cibles? Vu que les planètes sont également visibles dans l'hémisphère nord, je dirais que c'est pour du ciel profond...donc un MAK est quasi à oublier. Si c'est pour du visuel.... 1) Jumelles Pour 500 € on en a de 70 à 80mm d'ouverture...+trépied à prévoir. 2) Si tu as du temps devant toi, fabriquer un microbe à partir d'un 114/900 (à défaut d'un dob 250 de voyage genre strock) ou un 150/750 sur EQ3.2 motorisée https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescope-sky-watcher-150-750-sur-eq3-2-motorisee-double-axe-bd-c2x30249199 Si c'est pour de la photo: Le mak en monture altazimutal, à oublier. Reste une monture de voyage type Staradventurer GTI goto Skywatcher avec trépied photo lourd carbone (capacité de charge environ 5 kg), une lulu de 200 à 300 mm de focale, un APN défiltré ou caméra astro en fonction des sous...+- asiair... (monture: 560€, lulu selon modèle de 500 à 1500€ en neuf, APN ou caméra c'est selon...) Pour le poids cette solution est correcte, la monture fait environ 3-4 kg, la lulu 2.5kg, le trépied photo 2 kg maxi...on a de la marge. Si vous êtes riches: 1 GEM 28 + trépied 12 kg en tout , la monture logeant dans une valise mais un peu fragile (cabine?) 1 lulu de 400 à 500 mm focale, 1 ASI 2600 1 Asiair. Ne pas oublier que ce matos spécial hémisphère sud pourra aussi servir dans l'hémisphère nord Pour la batterie: Faire passer une batterie lithium dans un avion est limité. Prévoir d'acheter sur place une batterie 12 V.... https://www.ecologie.gouv.fr/sites/default/files/documents/Livret_cabine_ou_soute.pdf Se renseigner avant de partir si le pays accepte les optiques spéciales...un microbe passera là où une lulu/grosses jumelles ne passeront pas! PS le transport d'un téléscope formule newton: il est préférable de faire voyager le primaire en cabine...

Un truc écouté quand j'étais gosse... Face A les chants d'amour du 13ème siècle "traduits" en français moderne, face B les chants de révoltes.

Bonsoir, Par un hasard improbable en cherchant qui se connectait sur mon site internet, j'ai trouvé ceci: https://space-earth.ru/ Pour ceux qui ne comprennent pas le russe, c'est un site de vente d'étoile en ligne. (sous Firefox une traduction automatique est possible) Je n'ai pas testé mais Vega doit être hors de prix 😍 10ème magnitude 16.000 roubles...soit 160€...mais on n'a pas le choix de l'étoile

Bonsoir, J'avais, dans le passé imaginé de transformer un mini-dobson Starblast de 115mm de diamètre et 450 de focale en imageur.... Mais le souci était le PO en 1.25 pouces peu adapté si j'ose dire... et surtout le format en 1.25" fait que la majorité des correcteurs de coma ne passent pas (je n'ai jamais vu un correcteur de coma de 1.25").... Déjà qu'en 2" le champ de pleine lumière d'un TSGPU est de...10 à 12 mm de diamètre, là je n'ose imaginer Les lulu ont généralement plus de champ de pleine lumière et, cerise sur le gateau, certaines n'ont pas besoin de régler à la pine de mouche le backfocus que tu auras avec le correcteur de coma. Sur le plan économique: La lulu apo de 400 de focale: au moins cher il faut ajouter le correcteur de champ si tu reste sur un doublet (et régler le backfocus). La FRA 400 ou équivalent: pas de correcteur nécessaire, pas de backfocus à régler mais c'est un peu chero (900 à 1000€ en occase) Ce télescope mais il faudra acheter le correcteur de coma qui va avec. Sans, c'est quasi inutilisable pour de l'imagerie. PS à propose de backfocus, nous ne sommes pas aux 55 mm standard ...mais à 41 mm il va falloir jouer des bagues!

Bonsoir, Notre époque ressemble plus à un avant-guerre qu'un après guerre... 😕 Chaque pays ou regroupement de pays pense détenir la Vérité pour la direction du Monde. Des intérêts privés se mêlent de Politique (Musk) en favorisant ce qui divise, Des états (et pas seulement la Corée du Nord) lorgnent sur la Bombe, particulièrement dans une région déjà explosive, D'autres montent le nationalisme pour faire oublier leurs échecs, L'économie semble saine...mais basée sur une bulle financière (la hausse des taux fera éclater cette bulle, mais l'important n'est pas de savoir si ça arrivera, mais plutôt quand ça arrivera...) Bref, ça sent l'odeur du sang.

Ici avec une caméra ASI 2600 (pixels de 3.8 µm) sans autoguidage...

L'encodeur est sur un seul axe (AD) Mon setup complet monté sur ma CEM 60 pèse 19kg avec sa lunette guide inutilisée! La MES (pas parfaite) est faite par astrométrie sur Asiair mais vu ce que j'obtiens sans autoguidage dans cette situation je pense qu'en poste fixe on doit pouvoir valablement augmenter les temps de pose.

Bonsoir, Je suppose que tu es en poste fixe pour viser la ioptron 120. A priori une CEM 70 doit être suffisante pour ton 250/1200. (ou CQ 350 chez SW) J'ai un 250/1000 que j'ai monté sur une CEM60 EC ça tient la route. (j'ai imagé, à 1000 de focale et des pixels de 2.4µm-échantillonnage de ouf- le tout sans autoguidage et des poses de 1 minute sans trop de filé) Pour les encodeurs absolus: si la MES est très bonne on peut se passer d'autoguidage.

Sous bâche j'ai des doutes sur la conservation plus de deux ans...des aluminures et des lentilles (champignons) J'ai eu un dob 400 le miroir principal était dans sa boite au chaud sous mon lit mais la cage secondaire était dans le garage attenant à la maison. (il ne gelait jamais et il y avait quelques ° de plus qu à l’extérieur). en 18 mois mon secondaire a été piqué alors que le primaire n'avait pas bougé....

Un collègue de notre club astro a le même en poste fixe. Si tu as des soucis lors des séances d'imagerie il pourra te conseiller ("la louche du nord") Lui aussi avait viré le PO d'origine et fait de l'imagerie avec une asi 2400.

Bonsoir, Après avoir phagocyté le marché de l'optique astronomique amateur, vlà que les chinois nous envahissent avec leurs spacedrum Pour ceux qui ne savent pas ce que c'est voilà: Vue du dessus: Vue de profil: C'est un engin à faire un peu de musique. Les premiers à avoir inventé cet instrument sont des suisses je crois, fabriqué à la main par martelage. Hélas ils ne fabriquent plus depuis longtemps car ils voulaient limiter le nombre d'exemplaires circulants. d'autres artisans se sont lancés dans le filon. Puis sont arrivé les chinois. Emboutissage à la chaine de tôle automobile, parfois inox, ou par hydroformage...Ils ont même leurs artisans qui font ça à la main... Taper sur de la tôle au marteau les oreilles doivent apprécier! Il est marrant de voir que, comme les miroirs de nos newtons, ces objets industriels sont rebadgés et repricés. Comme dans "Obelix et Compagnie" il est sidérant de constater que le marché de cet instrument, en principe une niche, est inondé de production asiatique/chinoise!. Les modèles emboutis ne doivent pas revenir à plus de 50€ sorti d'usine...il y a beaucoup d'appelés et peu d'élus sur le marché. Ce modèle précis est à 500 € sur aliexpress avec une marque chinoise. Sur Amazon, le même, sans marque est à 750€. Chez les magasins spécialisés dont certains se parent d'une fabrication artisanale, on touche des prix de 1100 à 2000 €....

Possible... Moi j'ai dû rallonger de 4cm la distance primaire/secondaire pour avoir un CPL d'environ 16mm (mais le TSGPU est la limite dans ce cas précis) Sur ma photo on voit les cales en alu non anodisé à la jonction cage secondaire/barres de carbone.

J'ai fait la même chose sur le 250 pour le champ de pleine lumière en rajoutant des cales!

+ une prise de vue sans autoguidage (MES à l'Asiair et encodeurs absolu en ascension droite)

J'ai un tel astrographe, un GSO de 250 mm de diamètre et 1000 de focale. Question poids ce scope pèse 16kg. Le miroir est conique sur ce modèle. Niveau qualité optique je ne peux bien juger, je n'utilise ce télescope qu'en astrographe, mais je n'ai pas vu de gros défauts. (ici M104 réalisée sans autoguidage) M106 à la taille d'acquisition:

Ne pas taper! J'avais une 80 ED SW qui me servait aussi en terrestre avec une monture AZ4 manuelle. Pour la lune et les planète elle acceptait facile du 120X (oculaire de 5mm). Je l'ai vendu à un membre de notre club, malheureusement je n'avais plus rien pour les oiseaux Comme je ne voulais pas mettre un bras dans cet achat avec du Swarowsky, j'ai zyeuté du Olivon en ED, puis, par hasard je suis tombé sur une 80 (20X60 avec l'oculaire zoom fourni) de marque SVBONY. L'avantage de cette marque est que les oculaires astro passent dessus. Inconvénient: Pas tous Un peu dubitatif sur l'instrument, je l'avais mis en comparaison avec mon collègue du club à côté de la 80 ED SW. Les images à 120X étaient équivalentes sur la lune. En ciel profond, ça reste une 80, donc la qualité du ciel joue beaucoup. https://www.webastro.net/forums/topic/246945-72ed-ou-80ed-svbony/

La photo de l'étiquette escalope de poulet est véritable et a été servie ainsi. Mais c'était des étiquettes éditées par le CHU de Caen qui devait tester son système de traçabilité et de tenue des étiquettes donc un informaticien avec un peu d'humour avait entré dans la machine les informations que vous lisez..informations qui sont malencontreusement resté sur les étiquettes de production

J'ai vu la bande annonce de ce film. J'ai regretté que la tenue des flingues ne soit pas comme ce malheureux newton catadioptrique: à l'envers

Ben je n'arrive pas à tenir le 250 avec une seule main pour serrer les mors de la monture sur la queue d'aronde avec l'autre main... il me faut une troisième main. (et encore sur ce scope j'ai de la prise.) Poids du 250 avec la lulu d'autoguidage 17 bons kilos.

Détail...bête un 250/1000 ou 250/1250 ça ne se manipule pas comme une 72 Ed. Le 200/800 j'arrivais à le mettre seul sur ma monture (tube plein en carbone) avec difficulté, une fois il a failli finir au sol avec la monture.... Le 250/1000 il faut être 2 pour le mettre sur la monture. Et encore, j'ai un tube "serrurier" qui donne de nombreuses prises, alors qu'en tube plein, c'est plus délicat. Si tu veux faire des galaxies/NP, il faut raisonner aussi échantillonnage en fonction de la caméra/APN utilisé. Obtenu avec une HEQ5 et un Newton de 150 de diamètre, 600 de focale et une ASI 183.

Pour en revenir à mon envie de Noël : La bête avec ses anneaux est un peu lourde....et à priori seule une queue d'aronde Losmandy est acceptée. Bien entendu la GEM 28 n'accepte que les Vixen ☠️ Idée, virer les anneaux d'origine et mettre des anneaux en multiplis de bouleau...à mesure ça se fait et pour pas très cher! Donc là, tout équipé sans l'autoguidage je passe de 9,6 kg équipée d'une ASI 6200+ RAF 2" 7P à...7,4 kg...bien plus acceptable! (Mais des anneaux + queue d'arronde de 2.2kg c'est en uranium?) Je me tâte... Mais avec le temps pourri 😕

Bonjour, Vu sur le site de ASKAR deux nouvelles lulu, la série SQA, de 85 et 106mm de diamètre... L'ouverture photographique est de 4;8 ce qui fait une focale de 509mm pour la version 106 mm. Bien envie de tester, mais le poids toute équipée est de 8.1 kg ce qui doit être limite pour ma GEM 28. (en remplacement de ma FRA 500?) Le tarif: entre 3700 et 4.000€ pour la 106. SQA 106

Bonsoir, 3A en 12 V combien de temps? Théoriquement ce bousin est donné pour envoyer 600A en 3 s selon la doc commerciale. J'ai eu un de ces bidules et j'ai déchanté, vite remplacé par ça, le LI-ion étant de base déjà trop sensible à la température => passage au LIFEPO: https://www.webastro.net/forums/topic/232492-bricolage-à-deux-balles-encore-une-alim

Bonjour, En fonction du matériau de ces anneaux SW et de la platine, dégainer sa foreuse et se faire soi même le filetage? (taraud)

Bonsoir, où trouves-tu une galaxy tab S20 ultra?, en reconditionnée? J'aurais peur de tomber sur un mauvais numéro à batterie rincée. Moi je dissocie l'acquisition (à la tablette wifi simple) du traitement (au PC fixe) La tablette n'est là que pour piloter l'asiair, et faire de l'acquisition, la 5G est inutile dans ce cas là. En neuf chez Samsung les prix vont de 250 à 300€ pour une tablette android 13 et 4 à 8 GO RAM chez LDLC (sur Amazon c'est peut être moins cher). Pour le PC soit tu as un manque de place et prends donc un portable, soit tu as de la place et prends un fixe, d'occase ou neuf...Tu auras plus de puissance de calcul et pour moins cher. le PC est là pour traiter tes acquisitions sous Siril Le tactile: c'est bof (position bras à l'horizontale en permanence versus en appuis à la souris, et je ne sais pas si tous les softs sont pilotable au tactile...) L'écran: Prends un 27 pouces 4K c'est plus agréable que sur un 14" pour le traitement si tu prends l'option fixe Voici une config LDLC montée par LDLC, pixinsigth ready ;). Un I7 de fixe est bien plus puissant qu'un I7 de portable: https://www.ldlc.com/s/KPMXJP Celui là a deux fois plus de puissance de calcul que le portable https://www.ldlc.com/s/3MU6C2Y Celui là 1/3 plus puissant et moins cher équipé du minimum: https://ldlc.com/s/W45K3R