francheu

J'hésitais à mettre des rimae vu qu'on parle de sites observables à la 70, et j'avoue que j'ai un peu de mal à voir si on peut en voir beaucoup avec un petit diamètre.

Sinon dans ce cas Triesnecker et Hyginus, bien évidemment !

Salut,

Compliqué 10 sites... Sans ordre particulier :

• Platon
• Gassendi !!!
• Copernic
• Schiller
• Rupes Recta
• Aristarque et ses environs
• Mare Crisium
• Sinus Iridium quand il est au terminateur
• Les Monts Apennins
• Cassini

@adamckiewicz rhôôôôô tu me coupes l'herbe sous le pied !

Il y a 11 heures, andreas_guyot a dit :

bonsoir, je suis aller observé ce soir  (La comète C/2022 E3 (ZFT) entre la grande Ourse et la petite, mais je n'ai rien vu après 1h 30 de recherche, vous risquez de me trouver stupide

En ce moment elle est entre le Bouvier et Hercule, tu aurais pu chercher longtemps... (surtout que le soir elle est sous l'horizon).

Pour la chercher il te faut absolument une carte indiquant sa position chaque soir. Tu peux par exemple aller voir sur https://stellarium-web.org/

Elle ne se lève pas avant 23h30-minuit en ce moment.

Il y a 2 heures, ouille21 a dit :

@francheu merci , ma liste est à jour grâce à toi

Je ne sais pas si c'est ton cas, mais moi j'ai encore un vieil EEEPC Asus que j'utilise parfois en nomade, et c'est la seule manière d'avoir des éléments à jour. Surtout que pendant un bout de temps le MPC ne mettait plus vraiment son fichier à jour, heureusement que Gideon vB a repris ça...

il y a 5 minutes, cezanne a dit :

Je m'intéresse aussi à cette comète mais je n'arrive pas installer la liste des comète dans stellarium, voilà plus de 2h que j'essaie mais rien a faire, le téléchargement ne se fait pas, je fais pourtant ce qu'il faut :

Salut, 

Je pense que tu as une version un peu trop ancienne de Stellarium.

Si tu ne peux pas la mettre à jour (par exemple sur une ancienne bécane un peu faiblarde on ne peut qu'aller jusqu'à la v12 un truc comme ça), tu peux ajouter manuellement l'url suivante dans la liste des sources de comètes :

http://astro.vanbuitenen.nl/cometelements?format=mpc&mag=obs

à l’instant, Alhajoth a dit :

@francheu Avec un marqueur de taille fixe, quelle que soit l'échelle de la carte, ça va très vite être encombré.

D'ici à ce que la carte soit encombrée, on a le temps de voir... Et pis tu as le droit de zoomer hein

il y a 1 minute, Alhajoth a dit :

Et il faudrait des critères pour l'affichage : plages horaires, "fraîcheur" de l'information...

On va partir du principe que s'il y a une étiquette c'est que la ville est plus ou moins vertueuse sur le sujet.

Avec une carte Umap on peut facilement étiqueter chaque ville avec ses horaires d'éclairage, on peut même envisager un code couleur en fonction de la « qualité » de l'extinction.

Par contre il faut une armée de contributeurs pour arriver à une certaine exhaustivité... (possible si chaque webastram va au moins une fois sur la carte dédiée).

Démarrage de l'aventure ici si cela vous tente :

https://umap.openstreetmap.fr/fr/map/extinction-de-leclairage-nocturne_854627#7/47.316/2.351

E3 commence à avoir une belle tête, à tenter dès que la Lune sera moins présente et que les nuages disparaîtront.

Photo Lionel Majzik

https://spaceweathergallery.com/indiv_upload.php?upload_id=191015

Oui, très jolie queue qui balaie la France en ce moment...

Cette série de dessins est vraiment magnifique, bravo.

Il y a 17 heures, Great gig in the sky a dit :

Parfois on a le message "T'as voulu triché hein, et ben envolées les questions". Et on perds les deux questions du jour. 

Ça arrive quand le quiz te propose deux fois la même question d'affilée, il faut juste éviter de répondre la seconde fois.

Le problème c'est que parfois cette seconde fois est proposée le lendemain (ou 2-3 jours plus tard si tu ne fais pas le quiz quotidiennement), et donc bien évidemment tu as oublié quelle était la question du jour précédent... Je le sais ça m'est arrivé le mois dernier !

Bon ben échec de Véga...

Dommage pour les 2 Pleiades Neo qui devaient donner des images haute résolution de la Terre.

J'ai un NAV 5 depuis quelques mois (trouvé via le grenier), c'est une tuerie sur mon 200 f/6. Piqué jusqu'au bord, hyper confortable.

À 200 € c'est une aubaine, fonce !

Garde en tête qu'il a un champ de « seulement » 72°. Si tu es fan des ultra-grands champs tu pourrais être déçu.

il y a 53 minutes, Alea a dit :

Même en ayant l'étoile très nette derrière (je distinguais même les fluctuations de chaleur, très joli...)

En fait tu étais très défocalisée (mauvaise mise au point), ce qui fait que tu ne voyais pas le bord de l'étoile, mais le bord du miroir primaire « éclairé » par l'étoile.

Quand la mise au point est correcte, les étoiles doivent apparaître comme des points, pas comme des ronds.

Salut @GeoffreyJoe,

Config générale → Plugins → Éditeur du système solaire → Configurer → Système solaire → Importation des paramètres orbitaux en format MPC → Comètes → dans la liste déroulante choisir « Gideon van Buitenen: comets » → Obtenir les paramètres orbitaux → Tout sélectionner → Ajouter des objets

Et normalement tu devrais avoir les dernières comètes avec leurs éléments orbitaux à jour.

il y a une heure, belatrix a dit :

merci pour les infos

peut être aussi un défit avec la comète 96P/Machholz au mois de février

Habituellement 96P c'est un peu peine perdue, là c'est encore le cas au périhélie, avec une élongation de seulement 5° (la magnitude prévue autour de 2 ne suffira pas).

Par contre après le périhélie il y a peut-être un coup à tenter. Le 5 au matin elle sera encore à magnitude 6 avec une élongation de pratiquement 15°, donc ça semble jouable. Par contre il faudra la rechercher très bas sur l'horizon avant que l'aube ne se lève trop.

Il y a 10 heures, keymlinux a dit :

Ce matin, temps de m.. sur Juvisy

Je me suis levé à 6h05 (timing au top !) avec une tête dans le c*l bien comme il faut, Lune tout juste visible derrière les nuages.... retour au pieu direct !

Sinon pour en revenir au sujet, s'il ne devait en rester qu'un dans ma mallette, ce serait certainement le XW 20.

Confort, champ, transmission. Quel que soit l'objet observé, il y passe.

il y a 33 minutes, macfly51 a dit :

 Tu parles de CN ? J'en suis à ma 3ème boîte de Doliprane    

Ici il n'y a visiblement que @sixela et moi qui l'avons, et nos avis ne semblent pas trop contradictoires. Il a ses défauts, mais globalement c'est un très bon oculaire, celui-là restera longtemps dans ma mallette.

Le 01/10/2022 à 22:59, Starissime a dit :

Est-ce qu’il existe des télescopes amateur avec un tel diamètre ? 🤔

je me réponds à moi-même 😅

Des télescopes d'un mètre de diamètre amateur, oui ça existe :

http://stellarzac.fr/t1000.html

Par contre le GTC (10,6 m de diamètre) est un télescope professionnel.

Pour ma part j'aimerais bien rejeter un œil dans les bons vieux Huygens-Ramsden que j'avais avec mon 115/900 Paralux (en 24,5 mm), juste pour voir la faille intersidérale qui les sépare de mes oculaires actuels.

Le souvenir que j'en avais était qu'ils n'étaient pas si mauvais que ça, mais qu'ils avaient un champ vraiment riquiqui...

@Patossa22

N'hésite pas non plus à déposer une annonce en mode « recherche » dans le grenier, cela permet aux vendeurs de te contacter en priorité (et j'ai parfois l'impression que cela décide certains à mettre en vente un article...).

J'ai trouvé comme cela mon Nikon NAV 5 en moins de 24h, c'était clairement inespéré.

Il y a 13 heures, NanouGilbert93 a dit :

Et je vois pas en quoi ma demande est hors sujet. C’est vous qui êtes complètement hs!

Bonjour @NanouGilbert93

Étant à l'origine de ce fil, je peux te confirmer que la tournure de la discussion est effectivement hors sujet. Ici on parle de l'actu des comètes.

Ta question initiale était légitime (« je cherche un nom de comète passée en 2018 »), c'est d'ailleurs pour ça qui j'y avais répondu. Par contre la suite où tu développes ton projet n'a plus grand chose à voir avec le fil.

Tu as créé un sujet dédié, c'est ce qu'il fallait faire, j'invite les autres à continuer cette discussion là-bas :

Bons cieux à toutes et à tous.

Il y a 15 heures, belatrix a dit :

bonsoir,

francheu,  il y a encore mieux : télécharge le programme Occult watcher (https://www.occultwatcher.net/)

tu as plein de filtre de carte, de mise a jour, de rappel auto ...

je préfère

Merci ! Je vais tenter ça.