francheu

C'est effectivement pénible, surtout pour les comètes basses sur l'horizon le matin ou le soir, là où les satellites sont bien éclairés. Le plus perturbant pour moi reste lors de la recherche, on tombe sur une ou deux étoiles, on essaie de se repérer et là... oh bon sang l'une bouge... je suis où ??? Il y a quelques temps j'avais le même exercice que toi mais sur un dessin, j'ai passé plus de temps à zébrer le croquis qu'à dessiner la comète que j'observais.

Salut, Les deux séries sont très bonnes, mais les SSW ne se font plus, tu en trouveras par contre de temps en temps dans le grenier. Quelques différences notables : Ce n'est pas le même gabarit, les SSW sont bien plus compacts que les Morpheus Le champ est plus grand sur les SSW (83 vs 76°) Le tirage oculaire est plus confortable sur les Morpheus (entre 17 et 23 mm selon la focale, contre 13 pour les SSW), les SSW restent malgré tout confortables, mais si tu portes des lunettes il faudra certainement les retirer pour profiter de tout le champ Côté qualité optique tu ne devrais pas être déçu par l'une ou l'autre des séries, il faudra prendre en compte tes préférences personnelles dans ce que je viens d'écrire pour te faire une raison (ou bien trouver un club avec quelqu'un en possession de ces oculaires).

R3 arrive dans le champ de C3 ! https://soho.nascom.nasa.gov/data/LATEST/current_c3.gif

Je vous invite à jeter un œil sur l’animation LASCO C3, on y voit une autre comète suicidaire le 16 avril vers 8h. il faut croire que MAPS est suivie par tout un cortège de petites sœurs.

Comme promis le dessin de R3 du 14 avril à la L80+XW20 (24x) :

Périhélie dans 3 jours !

Hier matin le ciel était plutôt favorable de mon côté. Trouvée facilement à la L80, puis un peu plus tard aux 8x42. Après un rapide dessin (pas encore scanné, je le posterai plus tard), j'ai tenté un peu de VA avec ma petite ASI678. 10 poses d'1s en bin4, ASIlive voulait pas empiler alors j'ai dû prendre quelques poses en manuel que j'ai empilées par la suite avec SIRIL (qui lui aussi a eu du mal tellement les images brutes sont sales). C'est pas foufou, on va dire que c'est humble... J'atteins la magnitude 12,5 tout de même avec seulement 10s de pose cumulée, ça reste tout de même miraculeux je trouve. La focalisation est pas top, compliqué avec aucune étoile réellement brillante dans les parages.

Sympa ton image. La tête semble un peu aplatie, c'est je crois le signe avant-coureur d'une désintégration... On va voir dans les jours qui viennent. Si je ne dis pas de bêtise elle devrait apparaître dans le champ de LASCO C3 au moment du périhélie. D'ailleurs en ce moment l'anim C3 montre une autre petite sœur de MAPS, entre le 11 et le 12 avril : Elle fait un rapide passage sur C2 avant de s'évanouir : https://soho.nascom.nasa.gov/data/LATEST/current_c2.gif

Bien vu, je vais pas assez souvent voir l’APOD… Le lien daté : https://apod.nasa.gov/apod/ap260412.html José Rodrigues ce serait pas @José9 ???

Salut, Debout ce matin à 5h avec de tout petits yeux... Trouvée pas si facilement que ça à cause d'une transparence vraiment nulle à ch*er, aux jumelles 8x42. Aussi brillante qu'une étoile de magnitude 6 pas très loin. La flemme de monter la L80 qui était à deux mètres de moi... Ah et au passage MAPS avait une peite sœur qui la suivait pas loin. Il faut aller voir maintenant les gif LASCO C2 et C3: (comète repérée par Nicolas Biver du LIRA)

Levé du lit un peu tôt ce matin (4h30), ciel nuageux mais avec quelques trouées çà et là. Je décide de patienter un peu, vers 5h nouveau coup d'œil : belle trouée plein est, et Stellarium sur mon mobile me dit que R3 est en plein dedans → je fonce ! La L80 est déjà en place, la mallette d'oculaires est juste à côté, en 30" je suis prêt. Visée à la grosse en m'aidant du téléphone, je mets l'œil dans le 36 mm (x13), et bim je vois les étoiles repères ! Je ne détecte rien de sûr au 36 alors je passe au 20 mm, et là elle apparaît sans ambiguïté Environ m7,5, 2-3' de diamètre, pas vu de queue, pas de condensation centrale. C'est pas fou mais elle est relativement facile à voir. Elle a étonnamment peu bougé depuis ma dernière observation (qui fut un échec). Son mouvement apparent va s'accélérer dans les prochains jours. Dessin de circonstance :

Salut, J'ai tenté sans succès R3 (PANSTARRS) hier matin à la L80, l'horizon était un peu brumeux et la magnitude stellaire limite était du même niveau que la comète, donc c'était sans espoir, du moins pour cette fois. Sa magnitude s'approche de 8, et gagne environ 0,2 chaque jour, on commence à parler de choses sérieuses. A1 (MAPS) est quant à elle à m9. Inaccessible à la L80 ou aux jumelles, mais si elle continue sur sa lancée cela pourrait donner un joli spectacle. Attention cela va aller très vite autour du 4 avril (périhélie), donc surveillez le ciel côté ouest juste après le coucher de Soleil. On va croiser les doigts pour qu'elle tienne le coup.

Je pense qu’il s’agit de la durée qu’il faut à l’ombre pour être complètement sur le disque jovien.

Si tu as le lien vers l’éphéméride je suis preneur. Tu peux faire la simulation avec Stellarium, si l’ombre passait en 4’ ça voudrait dire que les satellites filent très très vite autour de Jupiter. Et pour avoir déjà observé plusieurs passages d’ombre, je peux te garantir que c’est lent, on peut vraiment prendre son temps.

Salut, Les ombres des satellites sur Jupiter c'est vraiment sympa effectivement. En fonction de la taille et de la netteté de la tache on peut même deviner à quel satellite elle appartient. Le passage complet durait en fait 4h, et il était visible du début à la fin. Si tu avais sorti ton télescope avant 21h tu aurais même vu DEUX ombres Il y a quelques rares passages de 3 ombres, mais ça n'arrive qu'une poignée de fois par siècle. Prochaine fois en 2032, d'abord en mars, mais invisible depuis la France métropolitaine, puis en décembre mais en plein jour... (et ce coup là il y aura même Europe qui passera devant l'ombre de Callisto). En août 2038 il y aura même un triple passage avec un phénomène incroyable : Ganymède viendra occulter l'ombre de Callisto (et donc Callisto vient éclipser Ganymède): Malheureusement ce sera impossible à observer, Jupiter étant à moins de 2° du Soleil >< Je vous invite néanmoins à faire la simulation dans Stellarium, c'est assez impressionnant.

On n'a pas encore évoqué une potentielle star de l'année : C/2026 A1 (MAPS). Découverte par l'équipe d'Alain Maury au Chili. Elle devrait être très difficile à observer avant son périhélie le 4 avril, mais elle va par la suite très vite s'éloigner du Soleil avec une hauteur un peu plus favorable. Le point le plus important est qu'il s'agit d'une comète de type Kreutz, qui va littéralement raser la surface du Soleil, et si elle a le bon goût de survivre à ce passage elle pourrait atteindre une magnitude démente de -10. Sa magnitude actuelle fait penser à certains que son noyau pourrait être relativement gros par rapport à d'autres comètes de la même famille. Maintenant toute la question est dans la probabilité de survie du gros glaçon face à la fournaise solaire... Au passage, je viens de me rendre compte que C/2024 E1 (Wierzchoś) va pointer le bout de son nez dans quelques jours avec une magnitude d'environ 9, la mettant à portée d'un petit instrument :

Salut les cométistes, De passage dans l'hémisphère sud, j'ai pu profiter d'un très beau ciel d'été, avec toutefois pas mal de vent. J'avais pensé à mettre mes petites Kowa 8x42 dans la valise, et bien m'en a pris : j'ai pu observer C/2024 E1 (Wierzchoś) trois nuits d'affilée ! Une jolie petite comète, discrète mais facile à repérer, environ magnitude 7. Petit dessin étalé sur 2 jours :

Je pense que tu gagnerais à pousser un peu moins fort sur les curseurs lors du traitement. J'imagine que tu mets un coup d'ondelettes ou quelques chose de similaire, malheureusement cela crée des rebonds supplémentaires autour des zones de fort contraste (et donc autour des cratères). Cela ajoute même des détails qui n'existent pas, par exemple au centre des cratères Lippershey et Regiomontanus E on distingue un pic central sur ton image, alors ce que ce sont des cratères bol : https://quickmap.lroc.im-ldi.com/?prjExtent=-404499.8413222%2C-869260.1699151%2C-98461.6273298%2C-718542.1021219&activeDrawingLayer=%40%40user-defined&stack=3314&isCesiumDynamicEnabled=true&shadowsType=all&proj=10 Voilà pour la critique, à part ça tes images sont superbes

Si ça peut t'encourager encore plus, dis toi que les caméras et logiciels qui vont avec permettent de faire de petits miracles avec très peu d'effort, du moins c'est mon ressenti après m'y être mis il y a quelques mois seulement. Pour ma part j'ai acheté une ASI678 dans le grenier un peu au pif (mais ça disait « high speed / high sensitivity / low noise » sur la boîte ), et la suite logicielle de ZWO fonctionne nativement sous Linux, donc tout bon pour moi. J'ai été sidéré de la simplicité pour obtenir un résultat pas trop dégueu : tu branches la caméra, tu mets en route, tu ajustes le gain et le temps d'expo, le plus chiant c'est la map, et même ça c'est relativement facile vu que tu peux diminuer la région d'intérêt (ROI) à 640x480 pour bien voir les détails, ensuite acquisition puis go dans la partie empilement et bingo tu obtiens une belle image à des années lumières des brutes pourries que tu as en direct à l'écran. L'image que j'ai postée le 30/12 c'était littéralement plié en 10' (la lunette était déjà en place sur mon balcon fermé). En revenant 25-30 ans en arrière toutes les belles images qu'on a dans ce fil auraient fait la couv' de C&E

Pour terminer l'année, voici 24P capturée péniblement à la L80 + ASI678. Ça voulait pas empiler en direct alors j'ai pris une dizaine de poses individuelles que j'ai empilées dans Siril. Poses de 2s sans suivi, faut pas trop en demander, mais au moins elle est là (tentée en vain en visuel, mais à m10 c'était peine perdue).

Salut, Voici ma modeste contribution prise à l'instant. Triplet Altair 80 sur Vixen Porta II donc sans suivi, je laisse filer la belle sur le capteur (la caméra est finement orientée pour que tout rentre sur le capteur) ASI678 couleur, poses de 1,5 ms, gain 100, 138 frames, 20 % conservées, empilement tout automatique dans ASI Studio, parce que bon je suis un débutant sur le sujet, et pis faut pas se mentir la flemme aussi... Dans Gimp : ajustement des courbes, désaturation (parce que la caméra me sort une image ambiance vomito) et réduction du bruit minimale. À l'oculaire, un petit triplet montagneux sympa ressortait bien de l'ombre à proximité de Gassendi :

Les deux annonces en question ont un tiret long dans leur titre, je pense que ça vient de là. J'ai déjà eu le même problème avec des annonces qui avaient un caractère particulier dans leur titre, là cela ressemble fort au même souci.

Pour 24P/Schaumasse je vous invite à aller jeter un œil à l'image de @fcouma qui a magnifiquement capturé la belle à proximité de M100 :

Superbe ! Le champ rempli de galaxies est incroyable, bien joué !

Je viens d'ajouter les cartes des trajectoires