francheu

Texte complété et trajectoires ajoutées dans le message initial de ce fil

Tu parles de ce secondaire peut-être ?

Salut, J'arrive un peu après la bataille mais voici mon expérience avec la Porta II. Je l'utilise avec une Altair EDT 80 (triplet f/6), équipée d'un sacré PO qui semble dédié photo, mais qui fait des merveilles en visuel. La lulu avec colliers et sans RC pèse 4,5 kg. Avec le RC 2" + queue d'aronde + oculaire je dois m'approcher des 5,5 kg. Globalement la monture se comporte très bien, il n'y a qu'à fort grossissement (x137) que ça tremblote un peu, il faut être délicat en approchant l'œil de l'oculaire. C'est pas rédhibitoire, mais je vois bien que ça gigote un poil... Par contre les mouvements sont très doux et bien fluides, le suivi manuel est très agréable. Super satisfait du setup, il n'y a que les molettes qui sont clairement merdiques, je compte les changer dans peu de temps. J'ajouterai une photo à l'occasion.

Cométeuses, cométeux, bienvenue dans cette nouvelle année, que je vous souhaite des plus chevelues ! Comme d'habitude, dans un ordre à peu près chronologique, voici la liste des candidates susceptibles d'atteindre une magnitude raisonnable pour une observation visuelle (m < 11-12) 62P/Tsuchinshan : il sera encore temps d'aller la chercher dans le Lion en tout début d'année, elle baissera ensuite rapidement en éclat 144P/Kushida : j'ai hésité à la mettre dans la liste, vu les prédictions contradictoires entre différentes sources, en janvier elle pourrait naviguer entre magnitude 8 et 14, démerdez-vous avec ça… C/2021 S3 (PANSTARRS) : une comète pas trop brillante (magnitude entre 10 et 11) à aller chercher entre février et mars du côté d'Ophiuchus et de l'Aigle 12P/Pons-Brooks : une comète qui fait pas mal parler d'elle depuis quelques mois grâce à de multiples sursauts, elle pourrait atteindre magnitude 4 en avril, à aller chercher le matin en février, puis le soir en mars - avril 154P/Brewington : une périodique attendue à magnitude 10 en juin, sa faible élongation la rendra particulièrement difficile à observer le matin, du côté du Bélier 13P/Olbers : une autre périodique, à ne pas manquer car elle ne revient que tous les 70 ans, elle pourrait atteindre magnitude 8 en juin, elle aura une élongation relativement faible, et aura la particularité de rester pratiquement « fixe » en coordonnées azimutales (à heure fixe) C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) : attention, potentielle comète star de l'année, elle est annoncée à magnitude -1 en octobre, à prendre avec des pincettes, comme toujours avec les comètes, elle sera accessible en juin et début juillet le soir mais faiblement, puis elle fera un court retour fin septembre le matin, avec une faible hauteur mais on l'espère déjà avec une belle magnitude, puis son mouvement apparent très rapide la fera apparaître cette fois le soir à partir du 11-12 octobre, et devrait offrir à nouveau un beau spectacle C/2022 E2 (ATLAS) : elle pourrait flirter avec magnitude 11 en novembre - décembre, le soir assez haut dans le ciel, du côté du Lynx puis de la Girafe 333P/LINEAR : opposition particulièrement favorable pour cette périodique découverte assez récemment, elle pourrait atteindre magnitude 9 en décembre, d'abord en seconde partie de nuit, puis toute la nuit à partir de début décembre car elle deviendra circumpolaire Et pour finir les bons sites à suivre pour les comètes : http://aerith.net/ http://astro.vanbuitenen.nl/comets https://www.cobs.si/ https://theskylive.com/comets Bonnes observations ! 62P/Tsuchinshan (janvier - février) 144P/Kushida (janvier) C/2021 S3 (PANSTARRS) (février - mars) 12P/Pons-Brooks Février, le matin Mars - avril, le soir 154P/Brewington (mai - juin) 13P/Olbers (juin - juillet) C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) Juin - juillet Septembre - octobre, le matin Octobre - novembre, le soir C/2022 E2 (ATLAS) (octobre - décembre) 333P/LINEAR (novembre - décembre)

Ça arrive, ça arrive, du calme ! Texte presque prêt, et il me manque les captures d'écran de Stellarium...

« Safran Reosc a utilisé une technique appelée faisceau d'ions figurant » La traduction est bof bof... La version originale est « ion beam figuring » (IBF), qu'il faudrait traduire en « retouche par faisceau d'ions » Avec une petite vidéo en prime :

Certains lorgnent sur les segments non conformes pour en faire de belles tables basses

Salut, Pour info REOSC a livré jeudi dernier son premier jeu de segments M1 (18 en tout) à l'ESO. Direction le Chili où ils arriveront dans quelques semaines (mois ?). Bien que le site historique (ère VLT) soit toujours en région parisienne, c'est l'usine de Poitiers (site Safran Electronics and Defence) qui s'occupe des segments M1. Il y aurait une centaine de segments en attente d'acceptation par l'ESO, on commence donc à rentrer dans le dur (931 segments à livrer en tout, il y a encore du taf). J'imagine que l'ESO va faire prochainement une comm' sur le sujet. Sinon les derniers pétales du M4 (feuille de verre de 2 mm d'épaisseur pour 2,5 m de diamètre en tout) ont été livrés cet été, toujours par REOSC. Étonnamment il n'y a pas eu d'annonce de la part de l'ESO. Ces pétales sont livrés à ADS-Microgate pour qu'il les installe dans leur structure (6000 actuateurs permettant de déformer en temps réel les pétales afin de corriger la turbulence atmosphérique). Côté M2 (4,5 m de diamètre, convexe asphérique), ça brille, et même plutôt bien. Le gros bébé est déjà sous la barre des 100 nm RMS de défaut de surface. Pour le M5, Boostec a terminé le miroir brut en carbure de silicium (SiC). Il devrait partir pour le polissage (toujours REOSC...) d'ici quelques mois. Et pour le M3, il faudra attendre la fin du polissage du M2 !

Bonjour, Petit problème dans les PA, cette annonce est inaccessible : https://www.webastro.net/petites_annonces/prix-casses -oculaires-_-filtre-solaire-_-camera-planetaire-clr_89228.htm J'imagine que c'est dû au " : " dans le titre de l'annonce...

Je doute qu'ils s'amusent à faire ce genre de manip', je pense plutôt que c'est la difficulté à faire de grands miroirs convexes souples asphériques hors-d'axe qui a poussé vers cette solution. Je vais pas dire que ce sera du standard, mais largement du déjà vu, les VLT, Gemini et Subaru disposent de leur propres chambres, chacune classe 8 mètres. Et ils seront made in France ! Ça pèse littéralement quelques kilos tout mouillé, donc pas besoin d'un méga palan. Et par aspiration ça marche très bien (ici le VLT DSM) :

Euh... moi non plus ce n'est pas pour m'amuser. Au contraire, grâce à ton fil je suis allé voir dans Stellarium les conditions de visibilité des différentes éclipses, donc déjà merci pour toutes ces infos, et il s'est avéré qu'une date était erronée. On fait tous des erreurs, t'inquiète pas. Concernant WA qui merdoie je ne sais pas trop quoi te dire. Il m'arrive quand j'ai pas mal de texte, de le taper directement dans un fichier texte, puis de le mettre ensuite dans WA, et là normalement pas de surprise.

Le 29 mars plutôt non ?

Il est encore temps de tenter 103P Hartley. La meilleure période est passée (c'était il y a quelques semaines), mais elle est encore autour de m10. Pour ma part petite déception, je l'ai tentée à la 80 les 10 et 11 octobre, sans succès, je ne sais pas si je vais avoir le courage (et la météo) de sortir le 200... Sinon la saison est lancée pour 62P Tsuchinshan, elle atteindra m8 vers la fin du mois, et progressera jusqu'à m7 en fin d'année. À aller chercher entre les Gémeaux et le Lion, en passant bien évidemment par le Cancer. À noter, une belle conjonction entre 62P et 29P le 16 novembre, le tout à côté de M44, cela devrait donner de jolis clichés. Pour terminer, la star du moment, que l'on n'a pas encore évoquée ici : C/2023 H2 (Lemmon). À tenter le matin au nord-est ou le soir au nord-ouest puis plein ouest, elle est actuellement autour de m9, elle pourrait flirter avec la magnitude 7 d'ici 10-15 jours.

Joli ! En Île de France il a fallu jongler avec les passages nuageux, mais un bout d'éclaircie vers 22h a permis de profiter du spectacle.

Avec ça en prime : PN G234.9-09.7

D'un point de vue chimique quartz = silice = SiO2. Le Pyrex, c'est 80 % de silice, et le BK7 c'est 60 à 70 %, donc il y a de fortes chances que la méthode sur ces matériaux fonctionne aussi bien sur de la silice pure.

Le Hß sera inutile sur les Pléiades, justement parce qu'il s'agit d'une nébuleuse par réflexion. Sur la flamme et Orion pourquoi pas, mais c'est surtout l'UHC et l'OIII qui te donneront de bons résultats, et pour B33 oui, c'est d'ailleurs le seul recommandé, par contre il te faudra du diamètre, sinon tu ne distingueras que péniblement IC434 (la nébuleuse en émission) mais pas la tête de cheval. Sauf que l'UHC Televue, bien que fabriqué par Astronomik, est différent de l'UHC Astronomik. Le TV coupe la raie Ha (donc pas de teinte rouge mixée avec le vert autour des étoiles), ce qui n'est pas le cas de l'Astronomik.

Eh oh un peu de respect pour les honorables utilisateurs de Starfinders ! Pour ta peine tu seras privé de comètes en 2024 !

J'ai la chance d'avoir chopé le 3,5 dans les PA (@Subwoof se reconnaîtra ). . Une vraie pépite. Autant sur le 200 il sert rarement, il faut que la turbu soit très faible pour être exploitable, autant avec la lulu de 80 il sort beaucoup plus. Saturne dans une bonne apo 80 + SSW 3,5 je vous raconte pas la beauté

Dernier dessin à la lulu 80, réalisé le 7 septembre. Je l'ai cherchée en vain ce matin aux 8x42.

Si si on la voit nettement sans zoomer, super photos ! Pour les autres, (presque) dernière chance demain matin, et ce sera déjà chaud. Ensuite ce sera vraiment un défi (très bas sur l'horizon alors que le ciel commence à être bien lumineux).

Par contre le bouchon jaune c'est un gros non

Dans la série "Les annonces de [Subw]ouf", drame en 4 actes : Acte 1 : "je cherche un Noblex" Acte 2 : "je suis prêt à tout pour avoir un Noblex" Acte 3 : "bon finalement j'en ai un, mais j'en veux plus" Acte 4 : "Finalement j'ai une paire de Noblex et je reste dessus" @Subwoof C'est à n'y rien comprendre

Et ce matin retrouvée facilement aux 8x42 sans même vérifier sa position dans Stellarium. La seule difficulté aux jumelles est qu'elle apparaît ponctuelle, mais côté magnitude elle est pas mal, en dessous de 6.

Nouvelle observation hier matin vers 5h30, et ça valait la peine de se lever ! Elle est bien plus brillante que lors de la dernière observation (le 27 août) mais paradoxalement beaucoup plus petite, à faible grossissement elle semble stellaire. La couleur verte est maintenant bien visible, même à faible diamètre. Je l'ai trouvée sans problème aux jumelles 8x42, donc c'est vraiment une cible accessible. Dessins faits à la lulu 80, en grossissant un peu (60x) je suis même parvenu à détecter le début de la queue !