muller

De Joan Vinge: la saga "La Reine des Neiges" suivi de "La Reine de l'Ete" (fabuleux) et "Psion", suivi de "Cat le Psion"

Perdu pour perdu, perso j'essaierais de le demonter (attention a bien prendre des photos pour l'ordre des lentilles et d'utiliser des gants), de le nettoyer, et de le remonter. Un nettoyage par Medas ou OU, ca risque de couter plus que le reducteur lui-meme! Si le traitement des lentilles n'a pas ete trop attaque, c'est tout bon. Bonne chance!

Un ethos 13 pour le C11 en ciel profond (champ de vue, confort) Un Pentax XO 5 pour les lunettes (contraste, finesse sur la mise au point (c'est la et pas ailleurs), revelation des details fins, invisibles avec d'autres oculaires: par exemple la rainure de la Vallee des Alpes avec une AP130, barlow + xo5 ) Plus anciennement, un Panoptic 22mm et un OIII sur un Vixen 200/800 pour les Dentelles du Cygne, America, California etc ... Donc pas UN oculaire magique, mais la combinaison: Objet observe + Instrument + Oculaire (oserais ajoute egalement lieu d'observation + seeing + age du capitaine ...)

Version monstre, gros et lourd: Un cassegrain de 300 artisan (CFF, ...) (au dela c'est mieux si poste fixe, mais c'est plus cher ...) ou un C14, plus "banal" + une monture equatorial "lourde" (le tout va aller au dela des 20keur) Version "light" Une lunette apo de 150-160 (Taka TOA, TEC, CFF, ...) sur une monture altaz (qui peut etre goto aussi, genre Panther TTS 160) c'est sympa aussi. Faut prevoir soit quelques oculaires premium (pour grossir au moins aux alentours des 100x, 200x, 300x, 400x, ), soit une tete bino (avec des paires d'oculaires, un peu moins premium, ca passe). La bino est un must en fait. En resume, les 20keur vont etre tres vite et facilement depenses !

Et ceci est tres inquietant a long terme ... vers une evolution du marche astro, moins orientee observation visuelle?

puree, moi, c'est la hantise que le serveur de webastro ou celui d'en face plante! bon je pars, chui plus la !

Il s'est passé jadis la même chose pour la planche à voile: bilan Alors la, on est completement foutu.

Est ce que ce ne serait pas la, encore un autre facteur de decroissance de l'interet dans l'astronomie amateur? La joie apportee par une photo reussie au TP2415 etait extraordinaire, a la mesure des efforts fournis et des difficultes a vaincre. On n'a pas du tout les memes sensations et le meme ressenti d'une montagne en la montant a pied pendant des heures ou en prenant quelques minutes un telepherique ...

Un C8 (edge si possible) offrira une focale r'eellement plus grande, pour un encombrement limit'e. Facile pour la monture. Une lunette 140 sera plus limit'ee en focale ...

Sympa un C14 Edge a moins de 5000 euros ... c'est la marmotte qui fait le paquet cadeau?

Perso, entre une Taka 120 et une TEC140, c'est la deuxieme sans aucune hesitation !!! D'autant au tarif auquel est passe celle dans les PA recemment! En diametre 155/160 (AP/TEC), c'est encore mieux (la TOA150 est vraiment trop lourde), et encore tres transportable (plus facile a mettre en place qu'un C11 par exemple). En 180 ce doit etre le graal (a part une contrainte sur la necessite d'une monture plus consequente) ... a part le prix qui commence a piquer serieusement (mais chacun a son budget relatif).

Juste en dessous de Goteborg Pareil pour les conditions meteo des derniers mois .... cata ... comme d'hab en novembre-decembre quoi. Aujourd'hui, enfin du ciel bleu, je me suis donc attele a la Lune ce soir ... desastre complet! Ca gigoteait dans tous les sens. Meteoblue donne le seeing a environ 3" (= horrible) et effectivement, on se prend le jet stream pile au dessus. Le vent a bien forci dans les dernieres heures. Edit: moi aussi, j'etais parti pour tester differentes configurations d'oculaires / bino / barlow, mais c'etait clairement pas la soiree Demain est un autre jour.

Oui, j'ai eu les deux en meme temps. J'etais content du Nagler 12T4, jusqu'a tomber sur une petite annonce d'un Ethos 13. J'etais curieux depuis longtemps sur ces Ethos, j'ai saute sur l'occasion. Le Nagler 12 est certes confortable, mais il n'a pas fait le poids deux secondes par rapport a l'Ethos. Champ enormement plus grand, bien sur, mais aussi contraste, transmission des couleurs (c'est une des choses qui m'etonnent le plus sur cet oculaire, je vois les etoiles colorees !). Bref, je ne saurais que trop recommander l'ethos 13 ... un petit coup de ferry pour venir l'essayer,j'habite juste en face

Un oculaire de la marque "les petites annonces". Rapport qualite/prix imbattable

Sur une vieille pub dans C&E, j'ai vu effectivement la focale 60 listee dans la serie. Je me demande quand meme si ce n'etait pas une erreur de frappe ... Et je viens juste de verifier dans la "bible" des oculaires de William Paolini, la serie des eudias s'arrete a 35 ... Serait ce un 60 fantome ?