Novarbis

Merci de l'info! Je ferai gaffe à la prochaine alors!

Ah oui ok j'ai compris! Non ben je sais pas, l'image est sortie comme ça...

Hmmm non du tout, pourquoi cette question?

Bonjour à tous! Je vous présente une petite photo de la nébuleuse du cheval, prise au volcan avant hier avec 1h30 de poses. Traitement habituel sous siril et graxpert.

Ah ben tiens c'est un étonnant cheval, presque un hippocampe plutôt vu la couleur! Très jolie photo en tous les cas, et intéressante au regard des nébuleuses sombres qu'on peut voir tout autour (pas souvenir de les avoir vu en couleur classique, je me trompe?)

Pas courant comme photo, bravo!

Magnifique et peu représenté comme objet!

Jolie nébuleuse! Par contre, tes étoiles ressortent en vert. Tu as peut-être moyen de faire une suppression du bruit vert selon le logiciel que tu utilises? Ca donnera encore plus de peps à ta photo!

Incroyable! Tout bonnement! Félicitations à tous!

Ouah la vache! Je l'avais jamais vue avec ces couleurs et ce niveau de détail! Impressionnant bravo!

Et bien, elle est très jolie je trouve cette galaxie! C'est sur que les merdes qui arrivent à bout de champ, c'est rageant. Courage courage, la magie de Noël (ou plutôt des fêtes vu le timing), fera peut-être son effet! Bon courage et bon ciel à toi!

Belle photo bravo! Tu utilises un masque spécial pour avoir des aigrettes sur tes étoiles?

Allez une petite photos des pléiades. Il manque encore du temps d'exposition je pense pour arriver à sortir encore plus de détails. Et puis mes étoiles manquent de piqué je trouve (jai encore à m'améliorer sur le traitement!). Dans l'ordre: 1. La brut sortie après mosaïque pendant 57 minutes. 2. La photo débruitée par l'application seestar. 3. Traitement GraXpert + Siril.

Chouettes images! Je suis curieux de la méthode de traitement pour M42. La nébuleuse a un aspect crayonné qui donne une esthétique intéressante! Belle image! Effectivement sur ces petits objets, on voit bien le débruitage un peu trop violent de l'application (comme tu le disais dans un post un peu plus tôt).

Le mode mosaïque te permet de prendre en photo une plus grande surface du ciel si tu veux. C'est pratique pour les objets vastes (style andromède, la lagune, orion...). Elle te permet pas de voir plus de détails, ça c'est uniquement lié à l'ouverture du scope. Mais ça te permet de prendre en photo une plus grande portion du ciel, avec une resolution qui est la même qu'en mode classique cependant. Un forum c'est fait pour partager et poser des questions, faut pas t'excuser pour ça Après le mode mosaïque peut avoir un effet sur la présence de bruit sur la photo. Vu qu'il empile et "fusionne" des pans du ciel en une seule image, le bruit est sensiblement moins présent en mosaïque.

De belles images! Tu as utilisé un masque spéciale (un genre de capuchon en sortie de scope) pour les pléiades pour avoir autant d'aigrettes sur tes étoiles?

Hello! Le mode mosaïque te permet d'imager un champ 2 fois plus grand, au prix d'un temps d'exposition beaaaucoup plus long pour ressortir autant de détails que le mode classique. Mais ça permet de couvrir par exemple les pléiades en entier, ou la galaxie d'andromède par exemple (impossible ne mode "classique"). Pour le traitement, le mode mosaïque ne te permet pas de faire ton empilement avec les bruts. Donc la photo qui sort du mode mosaïque, tu la traites telle qu'elle. Pour le mode classique...Disons que ça dépend si tu as envie de passer beaucoup de temps à peaufiner, trier, et "perfectionner" ta photo. Pour ma part, je fais mon empilement moi même en mode classique, via Siril. Je supprime toutes les bruts avec défaut (un satellite qui passe, un petit nuage inopportun, un flou des étoiles dû à un coup de vent...). Ca prend plus de temps, beaucoup plus de temps, mais je trouve que le résultat vaut le coup!

Belle Jupiter bravo! C'est moi ou y a un artefact autour du satellite (que je ne saurai pas reconnaître)?

Car poésie et astronomie vont si bien ensemble ! Bon aujourd'hui ça serait plus des trains starlink que des étoiles filantes qu'on verrait, mais quand même! Superbe en tous les cas

Très réussi bravo!

Ouah superbe bubulle dans ce superbe champ! Bravo!

Bien joué! Un chouette appareil pour découvrir les joies de l'astrophoto . Effectivement on voit la pollution lumineuse sur la brute. Tu as essayé le mode débruitage intégré directement dans l'appli? Ca fait pas mal le taf déjà. Je dirai que le fond du ciel est peut-être un peu trop noir? On m'avait conseillé sur ce forum même que le fond du ciel ne devait pas être d'un noir d'encre (je saurai pas vraiment t'expliquer), et il est vrai qu'un ciel un peu plus clair rend la photo beaucoup plus, hmmm, photogénique .

Je parle de l'application seestar. Je sais pas faire de capture d'écran de téléphone donc je vais essayer de situer au mieux haha! En gros, quand tu empiles les images et que tu es dans "observation" (en gros t'es en train de voir ton image s'empiler), sur la droite de l'écran tu as pleins d'icônes (autofocus, luminosité...). Et bien y'a une icône c'est un genre de baguette magique, et quand tu cliques dessus ça te fait un débruitage de l'image qui est affichée. Ca prend une quinzaine de secondes à peu près. Pareil, une autre comparaison en utilisant le débruitage de l'appli.

Bonjour à tous! Comme beaucoup ici, j'ai testé hier rapidement le mode mosaïque de la nouvelle mise à jour. Malheureusement l'acquisition a été avortée à cause de l'arrivée des nuages. Mais bon je vous partage quand même le résultat. M42: La première photo est la brute du seestar. La deuxième, c'est le débruitage intelligent de l'application, directement sur l'acquisition. Petit constat également, le mode débruitage intelligent du logiciel fonctionne vraiment bien! La troisième, traitement rapide sous Siril.

Jolie nébuleuse! Pour le traitement j'utilise Siril, qui est gratuit, et tu peux y intégrer le module Starnet. Après empilement tu peux faire un masque d'étoiles et les traiter séparément. Si jamais ça peut t'aider