Novarbis

Hello! Le mode mosaïque te permet d'imager un champ 2 fois plus grand, au prix d'un temps d'exposition beaaaucoup plus long pour ressortir autant de détails que le mode classique. Mais ça permet de couvrir par exemple les pléiades en entier, ou la galaxie d'andromède par exemple (impossible ne mode "classique"). Pour le traitement, le mode mosaïque ne te permet pas de faire ton empilement avec les bruts. Donc la photo qui sort du mode mosaïque, tu la traites telle qu'elle. Pour le mode classique...Disons que ça dépend si tu as envie de passer beaucoup de temps à peaufiner, trier, et "perfectionner" ta photo. Pour ma part, je fais mon empilement moi même en mode classique, via Siril. Je supprime toutes les bruts avec défaut (un satellite qui passe, un petit nuage inopportun, un flou des étoiles dû à un coup de vent...). Ca prend plus de temps, beaucoup plus de temps, mais je trouve que le résultat vaut le coup!

Belle Jupiter bravo! C'est moi ou y a un artefact autour du satellite (que je ne saurai pas reconnaître)?

Car poésie et astronomie vont si bien ensemble ! Bon aujourd'hui ça serait plus des trains starlink que des étoiles filantes qu'on verrait, mais quand même! Superbe en tous les cas

Très réussi bravo!

Ouah superbe bubulle dans ce superbe champ! Bravo!

Bien joué! Un chouette appareil pour découvrir les joies de l'astrophoto . Effectivement on voit la pollution lumineuse sur la brute. Tu as essayé le mode débruitage intégré directement dans l'appli? Ca fait pas mal le taf déjà. Je dirai que le fond du ciel est peut-être un peu trop noir? On m'avait conseillé sur ce forum même que le fond du ciel ne devait pas être d'un noir d'encre (je saurai pas vraiment t'expliquer), et il est vrai qu'un ciel un peu plus clair rend la photo beaucoup plus, hmmm, photogénique .

Je parle de l'application seestar. Je sais pas faire de capture d'écran de téléphone donc je vais essayer de situer au mieux haha! En gros, quand tu empiles les images et que tu es dans "observation" (en gros t'es en train de voir ton image s'empiler), sur la droite de l'écran tu as pleins d'icônes (autofocus, luminosité...). Et bien y'a une icône c'est un genre de baguette magique, et quand tu cliques dessus ça te fait un débruitage de l'image qui est affichée. Ca prend une quinzaine de secondes à peu près. Pareil, une autre comparaison en utilisant le débruitage de l'appli.

Bonjour à tous! Comme beaucoup ici, j'ai testé hier rapidement le mode mosaïque de la nouvelle mise à jour. Malheureusement l'acquisition a été avortée à cause de l'arrivée des nuages. Mais bon je vous partage quand même le résultat. M42: La première photo est la brute du seestar. La deuxième, c'est le débruitage intelligent de l'application, directement sur l'acquisition. Petit constat également, le mode débruitage intelligent du logiciel fonctionne vraiment bien! La troisième, traitement rapide sous Siril.

Jolie nébuleuse! Pour le traitement j'utilise Siril, qui est gratuit, et tu peux y intégrer le module Starnet. Après empilement tu peux faire un masque d'étoiles et les traiter séparément. Si jamais ça peut t'aider

Ah bon y'a pas que M33 😜. Très beau cliché! Y me semble avoir aussi des bruts en attente quelque part sur mon disque dur... Petite question du coup, par rapport surtout à l'étoile en haut à droite (que je ne saurai pas citer). Ces aigrettes sont nombreuses non? Quel phénomène explique ça? J'imagine que ton 350 a également une araignée à 4 branches.. 🤔

Réussi comme toujours bravo!

Très jolie comète!

Bien joué! Je me lasse pas de la voir pour ma part

Jolie nébuleuse ! C'est moi ou tes étoiles m'ont l'air un peu grosses?

Très beau cliché! La starless est particulièrement envoutante.

Magnifiques dragons!

Excellent! Ici le ciel est trop nuageux pour pouvoir la voir... je garde espoir pour aujourd'hui!

Ok merci pour l'astuce j'en prends note. Je le fais toujours en premier l'étalonnage par photométrie, mais il est vrai que ça m'arrive de toucher les couleurs par la suite. J'éviterai à l'avenir

Très joli! Une préférence pour la première pour ma part

Bon, toujours pas satisfait de mes étoiles. Va falloir que je bosse encore dessus. La photo me paraît plus nette, et on distingue mieux le centre. Par contre j'arrive pas au même niveau de détails que Nico.. D'ailleurs comment tu arrives à cette teinte rosée sur ton traitement?

Oooooh la vache! Ben oui alors, j'ai vraiment encore du boulot pour bien gérer mon traitement. Merci pour cette démonstration 😄, ça me fait de surcroît me dire que il y a encore de la marge pour ce petit scope! Je réessaierai mon traitement de m42, je la posterai sur ce même sujet pour voir si j'arrive à mieux Merci encore!

Merci pour les exempleM_42_72x10sec_T26degC_2024-10-13.fits, c'est en effet pas les mêmes compétences de traitement haha! Y a plus qu'à m'y remettre Je vous mets en pièce jointe le fichier .fit. EDIT: enfin, en pièce en plein milieu d'une phrase! Je savais même pas que c'était possible...

10 secondes pour les deux photos. 72 images pour m42, 208 pour ic434 Non effectivement, pour l'instant je reste sur les logiciels gratuits, je ne fais que débuter en traitement

Avec le scope on peut faire des poses de 10s, 20s, ou 30s. Il faudrait en théorie plus court comme temps de pose pour le coeur c'est ça? Un masque genre sur photoshop?

Bonjour à tous, j'espère que votre ciel a été clément! De mon côté, vraiment pas un super temps, nuageux au moins... Mais j'ai pu m'essayer à 2 cibles classiques de la constellation d'Orion: M42, et IC434 (la nébuleuse du cheval). Les photos ont été prises au seestar s50, traitement Siril et GraXpert. Par contre, j'aurai besoin de vos lumières. J'ai terriblement galéré pour gérer la luminosité du coeur de M42. Et en essayant donc de pas cramer le coeur, il se retrouve que ce sont mes étoiles au centre qui sont pas satisfaisantes, surexposées... Donc si vous avez des avis ou des conseils, je suis preneur! Pour ce questionnement précis ou autre Bon ciel!