Novarbis

Ouah merci à la fois pour les images et les infos!

Sinon il y a le Hestia de Vaonis. Par contre, à part savoir que ça existe, aucune idée de ce que ça vaut.

Excellente cette première de mars!

Ah ouais c'est incroyable cette photo! Bravo!

Plutôt sympa cette Andromède!

Une cible pas facile, mais le résultat est réussi! Bravo!

Très réussi comme toujours! Elle a l'air sacrément balèze la protu en bas à gauche ou c'est moi?

Très sympa! Surtout avec un passage des petites sœurs à côté! Hâte de voir avec un ciel sans turbu vu déjà le résultat, alors je ne peux que te souhaiter le meilleur ciel!

Splendide!

En effet que de nébuleuses! La starless rend le tout très fantomatique. Magnifique bravo!

En effet que de nébuleuses! La starless rend le tout très fantomatique. Magnifique bravo!

En effet que de nébuleuses! La starless rend le tout très fantomatique. Magnifique bravo!

Oh bravo bien joué!

Ouah magnifique! Le crayon, une des cibles que je voulais tenter, mais elle commence à être trop basse dans le ciel d'ici en cette fin d'hiver. Du coup ça me donne encore plus envie de tenter l'année prochaine!

Très réussi!

Wow incroyable ce grand champ! Et le traitement tout en douceur donne un résultat saisissant!

Quand tu utilises Starnet, tu as pas juste la nébuleuse, et aucune étoile?

Mince je reviens sur mon poste, confondu avec un autre

Sur siril, tu peux installer le module Starnet qui te permet de supprimer les étoiles pour traiter la nébuleuse (ou autre objet) indépendamment, puis de rajouter les étoiles après traitement. Et d'ajuster la luminosité du masque d'étoiles. Si jamais l'astuce peut servir (le module est gratuit) Je ne connais pas le filtre optolong.

Tu as un C11, la photo que j'ai mis pour exemple est dans une lunette apo de 50 (le seestar de chez zwo). Je pense que tu peux en tirer bieeeen plus avec une peu plus de pratique . Pour les flats et les darks, je laisserai d'autres apportaient plus de précisions. Peut être aussi améliorer la mise au point. Et la prochaine fois, tu nous mettras des étoiles pleins les yeux

Grande amélioration déjà . Sur siril, pour la traitement, je te donne ma méthode, pour exemple (qui n'est pas le meilleur exemple puisque je débute aussi). Une fois que l'empilement est fait (des bruts "purs" qui sortent de ta cam), un étalonnage par photométrie, puis une suppression d'étoiles via starnet. Un passage de la brut sans étoiles sur GraXpert. Puis étirement d'histogramme à nouveau sur siril sur la version starless de la photo (y faut y aller tout doux). Transformation d'ondelettes à trous pour gérer les détails à faire ressortir. Un coup de saturation pour gérer les couleurs. Recomposition des étoiles, en testant le "nombre" d'étoiles apparentes. Et en fonction, finaliser l'image

Un avis purement esthétique, peut-être moins d'étoiles pour faire ressortir plus de détail de la nébuleuse. Et une préférence pour la version NB. Très beau cliché en tous les cas !

Le fichier a-t-il déjà eu un traitement quelconque? Ou c'est l'empilement brut des images? Je demande puisque même sur le fichier brut il y a des étoiles sursaturés.

Pour Siril, effectivement, après empilement il faut rester en linéaire et étirer l'histogramme. Un petit plus, installer Starnet dans siril pour supprimer les étoiles et travailler directement sur la nébuleuse. Il y a des tutos sur Siril plutôt bien fait sur Youtube pour appréhender le logiciel. Pour ma part je n'utilise pas Gimp. Traitement siril + GraXpert pour réduire le bruit de l'image.

Ah oui, tout dans la finesse et le sobre. Très joli!