Daniel Rosier

On dirait que tout le développement du programme de Spacex repose sur tes épaules !😂 Sauf si le CU du Ship ravitailleur ne dispose que d'un seul réservoir. Chaque Ship ravitaille un seul type d'ergol à la fois. Par exemple, on envoie plusieurs Ships (chips 😁) pour remplir le réservoir de LOX du fuel tank. Puis on fait de même avec le LCH4. On récupère ainsi de la place dans le CU des Ships ravitailleurs.

Voici la conférence de presse, du moins une partie : La sonde doit en effet être couchée (suite à un accrochage avec un rocher?). Ils peuvent en arriver à cette conclusion grâce à la mesure du niveau des ergols résiduels dans les réservoirs. Du moins si j'ai bien compris. Ce serait dommage... On en saura plus avec les 1ères photos.

Oui là visiblement, c'est un télescope qui n'a pas dû beaucoup servir...

@22Ney44: je partage entièrement ce point de vue concernant l'inversion de la position de l'oculaire du newton, qui doit systématiquement être vers le bas comme pour la lunette, qui reste, chez la plupart des gens non-initiés à l'observation astronomique, LA référence en termes d'instrument.

Un article de la Nasa concernant les 6 charges utiles embarquées à bord de Nova-C https://science.nasa.gov/lunar-science/clps-deliveries/to2-im-clps-payloads/

Euh.. maintenant tu es libre de faire ce que tu veux hein. Ne pense pas que l'on doit t'imposer quoi garder ou quoi acheter. Je ne fais que te donner mon avis. 😊

Ok alors je ne pense pas nécessaire que tu prennes le 150 et abandonne le 127. Sauf si tu aimes les maks à vouloir les collectionner !😄 Garde le 127! On ne doit jamais abandonner un 127, JAMAIS !😊

Si tu as déjà un mak 180: Soit tu le gardes comme "gros" diamètre et tu gardes le 127 comme grab and go. Soit tu le trouves lourd, tu ne l'emploies quasiment pas, alors oui, revends-le ainsi que le 127 et prends le mak 150. Ou bien tu vends le 180, tu gardes le 127 et tu prends plus tard un dob 250 par exemple ou un c8...

Bonsoir, Je garderais le 127 pour son côté rapidité de mise en œuvre et compacité. Et mettrais de l'argent de côté pour un plus gros diamètre plus tard.

Un télescope qui fait de la résistance...

Incroyable en effet ! Ce n'est pas la première fois. Ici le 2 avril 2022: https://www.nasa.gov/solar-system/nasas-perseverance-rover-captures-video-of-solar-eclipse-on-mars/

@Denis Udrea Si ils sont bel et bien rouge et vert (3 et 4) c'est faible sur les photos mais en regardant bien, on les voit. Attention de ne pas se tromper avec les feux blancs d'atterrissage (9).

Certainement des feux de position qui sont allumés en permanence durant la nuit.

En occasion, une simple bino : 200 euros. De simples oculaires plossl pas chers suffisent pour le mak.

Deux oculaires de 40mm (40°) dans la binoculaire au mak 127 pourraient être pas mal, je pense essayer un jour.. Sinon, @Briiice, voir avec @choco aussi pour des oculaires 2" sur un mak 127.

Dans la nuit de ce vendredi à samedi (heure japonaise), l'aterrisseur SLIM de la JAXA s'est bien posé sur la surface de la Lune. Confirmation en a été donnée lors de la conférence de presse qui a suivi (2 heures après) le live. Toutefois, un problème assez handicapant semble compromettre le futur de la mission. En effet, les panneaux solaires ne produisent pas de courant.. le module fonctionne donc sur ses batteries. https://www.google.com/amp/s/www.europe1.fr/international/mission-spatiale-japonaise-slim-reussit-son-alunissage-mais-ses-cellules-solaires-ne-produisent-pas-denergie-4226085.amp

Bonsoir à tous. Nous revenons de l'observatoire situé sur le mont Penteli aux abords d'Athènes (juste à côté des villes de Rafina et de Mati qui ont été ravagées par de terribles et meurtriers incendies voici deux semaines). Plus de 150 personnes étaient présentes pour observer Jupiter et Saturne au travers de la lunette Newall de 620mm. Cette lunette est un véritable monstre ! 620mm de diamètre, 9 mètres de focale, 9 tonnes ! Elle est quasiment deux fois plus imposante que sa petite soeur Doridis juchée quant à elle en face de l'Acropole (400mm, 5 mètres de focale et 5,5 tonnes). Pas étonnant qu'elle fut, à partir de 1870, date de sa création, et pendant plus de 25 ans, la plus grande du monde. Après une conférence présentée par un astronome, nous sommes montés à "l'étage ", sorte d'immense ascenseur circulaire qui permet d'observer à la lunette sans se tortiller sur un escabeau. De suite, en observant l'objectif de la big lulu, je me rend compte qu'on l'a diaphragmée... Le vent souffle assez fort et la turbulence est bien présente. Place à Jupiter. La planète est bien lumineuse, on perçoit facilement les bandes principales (encore heureux) mais impossible de se concentrer davantage, 150 personnes doivent observer... En attendant Saturne, j'en profite pour chauffer mes jumelles 10x50. La pollution lumineuse est présente évidemment mais il est possible néanmoins de faire quelques belles observations : la nébuleuse du Cygne, M7 scintillant d'une quinzaine d'étoiles, le bulbe de M31, le double amas très faiblement... Et quelques autres corps dont deux météores. Place à Saturne. On remonte sous la coupole. Houla la turbulence ! L'image de la planète était nettement meilleure à la Doridis la semaine dernière. Mais ici aussi, pas le temps de s'apesantir et d'espérer un trou de turbulences, d'autres personnes attendent leur tour. Bilan de cette soirée : je suis bien content d'avoir observer dans cet instrument légendaire et vous invite à faire de même si vous vous rendez un jour à Athènes. Merci de m'avoir lu. Daniel Voici quelques photos prises sur ce beau site: