Aller au contenu

oliver55

Membre
  • Compteur de contenus

    1 390
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par oliver55

  1. oliver55

    Occas' du Oueb

    L'intérieur du tube n'est pas peint en noir?
  2. Trés belle initiative! Bravo à vous! Cela manquait un rassemblement d'instruments anciens. Je vous souhaite de pleinement réussir ce magnifique challenge. A partir de quel âge considérez-vous un matériel comme ancien pour votre salon svp?
  3. Je suis content pour toi que tu aies trouvé la solution de ton problème. Juste pour info, cela s'appelle un trépied bas. Le monde est petit. Bienvenue à toi! Encore un trésor! Tu nous fais rêver! Merci.
  4. Et cela reste toujours une belle affaire pas chère pour une lunette Royal Astro Optical (RAO) du niveau de qualité Takahashi. Là ce n'est pas du Towa mais du trés haut de gamme japonais avec des anneaux de Newton visibles sur l'objectif. Elle valait sans doute plus de 2000 euros de l'époque lors de sa sortie sur le marché. Elle est la petite soeur de la lunette Pentax 102 mm vendue en ce moment dans les petites annonces. Je sens bien que je vais repartir en vacances du côté d'Annecy moi cette année!
  5. Et une bonne santé pour 2024! Meilleurs voeux à tous. Bons cieux étoilés.
  6. Un lot de 8 oculaires japonais vintage pour 440 euros le tout : https://www.leboncoin.fr/sport_plein_air/2466868417.htm
  7. Oui je connais trés bien en effet cet instrument en tant qu'opticien car j'utilise quotidiennement le mien dans mon atelier. Cela permet de trouver le centre optique d'une lentille (pour moi d'un verre de lunettes), de mesurer sa puissance optique en dioptries (ici appelée sa puissance frontale image) et de mesurer aussi d'autres paramètres optiques comme le cylindre (pour l'astigmatisme) et les prismes s'ils sont présents sur le verre de lunettes pour corriger les problèmes de vue les plus compliqués. L'appareil s'utilise en plaçant le verre de lunettes face avant vers soi dans l'instrument pour la version manuelle. Ou face avant vers le plafond pour les frontofocomètres électroniques comme le mien. Mon "fronto" comme on le surnomme chez nous les opticiens a une précision de 0,01 dioptrie. On peut bien sûr l'utiliser pour déterminer les paramètres optiques de nos lentilles de lunettes d'astronomie comme tu le fais @lyl. Oui on ne peut malheureusement pas mettre une lentille de plus de 90 mm de diamètre dans un fronto d'opticien. Nous ne faisons pas encore des paires de lunettes pour les éléphants! Moi j'utilise un crayon gouache à pointe fine Posca couleur jaune ou bleu foncé pour marquer les repères de centrage sur tous mes verres. C'est précis si on fait bien ses petits points. Cela s'enlève avec du simple alcool ménager ou du produit à lunettes d'opticien. Oui tu veux parler de chaque lentille qui peut tourner sur elle-même dans son barillet. Si les deux lentilles ont été bien fabriquées, tu peux respirer car leur orientation en révolution dans le barillet n'a aucune importance. Leur aspect est considéré comme uniforme peu importe l'orientation de chaque lentille. Tu dois juste remonter ton objectif en plaçant successivement chaque lentille dans le barillet tout en conservant le bon écart de départ nécessaire entre elles (petites cales à 120 degrés ou anneau à cet effet). Fais juste attention à ne pas serrer la bague de retenue du barillet pour le serrage final des lentilles dedans. Moi je conseille toujours de faire ce serrage à la main avec ses propres doigts car on sent mieux sa force et on évite que les pointes de son ouvre-boîtier ne viennent riper en griffant malheureusement les optiques. On vient juste en contact avec la bague de retenue sinon on va écraser les lentilles dans leur barillet pour générer des tensions inutiles. Au mieux, on détériore artificiellement la qualité de vision. Au pire, cela peut entraîner un jour la fente en deux des lentilles ou la création d'éclats au bord des lentilles. 100% d'accord avec @Jorris. On observe déjà avec la lunette et si nécessaire on y retouche seulement aprés.
  8. Tu recherches des caches pour l'avant de tes lunettes ou pour tes oculaires stp? Pour l'avant, tu peux prendre un couvercle de pot de moutarde ou de Nescafé car les diamètres correspondent parfaitement.
  9. Il faut dire que l'emplacement des groupes sur le forum n'est pas simple non plus à trouver selon moi. J'aurais préféré un positionnement bien plus logique dans la rubrique matériel pour le club instruments vintage. Mais cela n'est peut-être pas faisable informatiquement sur le forum.
  10. Est-il vrai qu'on ne peut pas récupérer son argent inutilisé une fois placé sur son compte Jauce ou Zenmarket? Qu'il faut le dépenser alors absolument sur le site? Je pense que c'est sérieux également car plusieurs membres du forum Cloudy Nights le citent pour leurs achats astros. Tu as Buyee aussi.
  11. On ne peut pas dire que c'était vraiment le bazar à l'époque chez les fabricants japonais de matériels d'astronomie. Avec plus de 3000 entreprises d'opto-mécanique à la belle époque dans le pays (artisans et plus grosses firmes bien connues), ils ont su rapidement s'organiser pour garantir une traçabilité de la qualité de leurs produits. Ils ont créé des bureaux indépendants de contrôle qualité pour la filière optique en suivant les normes J.I.S. du pays. @lyl en a déjà parlé en détails ici et sur le forum d'en face. Ils ont également apposé leurs symboles de fabricants respectifs sur la plupart du matériel optique sortant de leur ateliers. Allez j'arrête ma taquinerie là! J'ai bien compris que tu parles de la difficulté aujourd'hui pour nous de s'y retrouver au niveau qualité dans ces matériels anciens nippons. Je suis d'accord avec ton classement qualité. Pour moi aussi, Towa est moins performant que Kenko. On trouve un peu de tout chez Towa allant du mauvais au bon exemplaire en passant par du passable. C'est vraiment un peu la loterie pour résumer les choses. Je comparerais Towa à du Skywatcher et Kenko à du presque Meade/Celestron de nos jours. Le nom complet d'Astro Tokyo est Royal Astro Optical (RAO) pour être précis. L'entreprise existe toujours apparemment mais elle ne travaille plus désormais que pour les institutions gouvernementales et les professionnels. Elle a fait le choix de maintenir son grand savoir-faire mieux rémunéré par les pros et a abandonné à contre-coeur le marché amateur trop capté par la concurrence chinoise. Oui les lunettes astronomiques de chez eux c'est du costaud autant optiquement que mécaniquement. De la belle conception recherchée pour durer dans le temps comme ce que l'on faisait à l'époque. J'ai acquis récemment une 76/1200 mm à restaurer. On voit nettement des anneaux de Newton sur l'objectif. Cela doit donc décoiffer. A tester. Personne ne sait vraiment qui est derrière ce symbole en forme de diamant Z : un grossiste japonais, un fabricant, un sous-traitant OEM? Mais tout le monde s'accorde pour dire que c'est du premier prix en astro. Cela serait du matériel astro rebadgé et vendu par Celestron pour sa gamme premier prix à l'époque. Showa a aussi réalisé quelques lunettes astronomiques haut de gamme d'aprés ce que j'en sais. C'est un ancien ingénieur de chez Takahashi qui a monté sa propre entreprise. Aujourd'hui, c'est un acteur incontournable au Japon pour la création de A à Z d'observatoires. Ils vous font tout : les murs, la coupole, l'instrument dedans, la monture,....
  12. Oui bien sûr. J'ai juste simplifié la chose pour les débutants en optique. Moi je parle de la série d'oculaires Scopetech en 24,5 mm et non des oculaires Starbase en 31,75 mm. Oui je sais que ces orthos anciens en 24,5 mm réédités sont en fait des Plössl. Je ne sais donc pas si tu parles des mêmes oculaires que moi stp?
  13. Sans vouloir te contredire, on parle quand même de racheter en occasions des oculaires qui ont plus de 30 à 40 ans pour la plupart. Dans quel état se trouve le vernis antireflet des lentilles? et la colle qui tient les lentilles comme sur les oculaires orthoscopiques et Plössl? Cela a vieilli. Moi je ne trouve donc pas illogique de mettre 40 à 50 euros maximum sur ces oculaires vintage sans garantie. Sinon je préfère acheter du neuf directement au Japon depuis leur remise en production chez Scopetech ou aux U.S.A. chez Siebert Optics.
  14. oliver55

    Occas' du Oueb

    Le matériel astronomique ancien Tal est au coulant de 32 mm pour leurs oculaires et accessoires. Cela n'est pas gênant pour y adapter des oculaires et accessoires actuels en 31,75 mm avec une bague mais cela explique peut-être son prix de revente faible.
  15. C'est une lunette avec son trépied amateur et ses accessoires qui a été vendue aux enchères prés de chez moi il y a quelques mois. Elle semble restaurée mais c'est trop cher malgré le travail effectué dessus. Pour moi, il ne s'agit pas d'une lunette ancienne mais plutôt d'une copie indienne de moindre qualité montée sur un trépied + monture de chez Chasselon. Cette version orientale doit avoir 15 à 20 ans maximum. https://musee-sismologie.unistra.fr/collections/les-societes-de-mecanique/la-societe-brunner-chasselon/ Ce n'est pas un piège car elle est vendue pour décoration intérieure de salon. Je suis sur le coup!
  16. Non je suis bien français comme vous. J'ai juste simplifié les choses pour ne pas les rendre incompréhensibles. Si on commence à parler de milieu plus ou moins réfringent, d'indice de réfraction, de loi de Descartes/Snell et compagnie, je vais perdre les trois quarts des membres du forum pour au final n'y rien comprendre du tout. Oui @Moot j'ai donc pris quelques libertés optiques pour expliquer ce principe optique de la réflexion totale de la lumière. Que les opticiens ici ne m'en tiennent pas rigueur. Ton idée de chercheur redressé est la même que celle adoptée par Baader avec son Vario-Finder 10X60 mm : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/chercheurs/chercheur-vario-10-x-60-redresseur-d-image-45-avec-oculaire-25-mm-reticule-eclaire-platine-et-adaptateur-trepied-systeme-de-guidage-optionnel-pour-longue-vue_detail
  17. Oui les faces de ce type de prisme Amici peuvent être traitées avec un vernis anti-reflet sans problème. Cela ne modifiera en rien le fonctionnement optique de ton prisme redresseur et tu gagneras ainsi en lumière finale. Comme beaucoup de prismes, celui-ci utilise le principe de la réflexion totale de la lumière : Lorsque des rayons de lumière veulent s'échapper d'un prisme (ou autre optique en verre), il faut que leur angle d'incidence soit inférieur à 42 degrés par rapport à la surface qu'ils veulent traverser et ainsi se retrouver à nouveau dans l'air. Si l'angle "d'attaque" des rayons lumineux est supérieur à 42 degrés par rapport à cette même surface alors cette fois-ci la lumière ne peut plus franchir la surface et se retrouve obligée de "rebondir" dessus. Elle en restera prisonnière dans le prisme tant qu'elle ne rencontrera pas une surface de moins de 42 degrés pour enfin retourner dans l'air. C'est ce principe optique qui permet les fontaines lumineuses et même la fibre optique internet actuelle. Comme c'est uniquement la direction des rayons lumineux qui importe ici, tu peux y aller sans crainte pour faire vernir anti-reflet les faces utiles de ton prisme. Par contre, il faut bien s'assurer que les faces de ton prisme ne sont pas vernies anti-reflet. Si tu appliques deux fois un verni anti-reflet sur les faces d'une optique (lentille ou prisme), cela ne fonctionnera pas optiquement. Ce n'est pas toujours facile à voir si une surface de verre est traitée anti-reflet. Il existe même désormais des vernis anti-reflet sans reflet résiduel coloré pour les distinguer des verres non traités. Mais ici dans ton cas, ces nouveaux vernis anti-reflet sont trop chers pour être utilisés. Pourquoi veux-tu conserver le réticule d'origine stp? Pourquoi ne pas le remplacer par juste deux fils en croix? Ou sinon le faire vernir anti-reflet lui aussi. 100% d'accord avec toi car moi j'observe avec ma lunette astronomique uniquement en vision redressée (RACI). Non un prisme d'Amici peut trés bien convenir aussi pour l'astro s'il est pensé pour. J'ai fait lors de la dernière opposition de Mars ma plus belle observation de cette planète : vision du disque cuivré avec son grand canyon sombre et flou à l'équateur. Grossissement de 200 fois avec un prisme redresseur Amici à 45 degrés monté sur lunette achromatique Fréhel 120/1000 mm.
  18. Oui c'est plutôt une mauvaise impression que tu as je pense car beaucoup d'astronomes sont toujours de purs observateurs uniquement. Nous sommes juste moins visibles sur le net car nous n'avons pas d'images à montrer. Dans mon club, nous avons les deux : observateurs et astrophoto. Nous faisons toujours des séances d'observation visuelle et on continue d'aller voir dans les instruments des autres. Même les collègues astrographes ont soit leur matériel visuel pendant le déroulement de leurs photos en cours à côté d'eux soit ils viennent nous voir durant la soirée pour jeter un oeil à nos observations. On partage tous la même passion de l'astronomie.
  19. Quel magnifique coffret d'oculaires pour son âge et sa qualité de fabrication! Cela n'a pas dû être simple de le trouver même sur Paris. Là je pense que tu as redonné un petit coup dessus niveau nettoyage car ils brillent comme un sou neuf? Sans doute de formule optique Huyghens ou Huyghens-Mittenzwey?
  20. Je pense à une lunette Zeiss Telementor 63/840 mm avec ses accessoires et trépied : https://www.interencheres.com/meubles-objets-art/brocante-611706/lot-72898212.html?utm_source=alertes&utm_medium=email&utm_campaign=daily-Thu-2023-06-15
  21. Cela n'est donc pas possible d'utilisation sur ton télescope Newton car le chemin optique pose problème. De la même façon, un renvoi coudé à 90° avec prisme ou avec miroir ne fonctionne pas non plus sur un Newton. Il existe un accessoire pour redresser l'image à l'endroit pour les Newtons : https://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_24_37&products_id=304&osCsid=ipp7lf7taptru8k6jps6f59bm1 Par contre, il n'est pas forcément possible de l'utiliser sur des Newtons de faible diamètre. Il faut bien regarder avant de l'acheter.
  22. Oui il existe de bons produits pour un prix raisonnable à élevé selon ton besoin. Ce qu'il faut c'est adapter ton achat en fonction du prix de ton instrument. Par contre, j'ai un doute niveau faisabilité technique : tu as une lunette astronomique, un télescope ou un Mak stp? Un prisme d'Amici n'est pas utilisable sur un télescope Newton. C'est uniquement possible que sur les lunettes astronomiques et les instruments catadioptriques (comme les Maks et les Schmidt-Cassegrains).
  23. D'aprés mon expérience d'opticien, j'ai entendu dire par plusieurs confrères qu'il est possible de retirer un vernis antireflet (ou un traitement antireflet comme on dit) sur une lentille avec simplement du détachant Eau Ecarlate spécial anti-rouille. Je sais qu'il existe aussi un produit professionnel réservé aux opticiens sous forme liquide en flacons qui permet d'enlever ce vernis antireflet sur les verres de lunettes de vue en plastique (sur les verres organiques comme on dit). Je n'ai jamais testé ces deux produits donc je vous livre juste l'info. Il faut juste que je teste cela un jour pour être fixé là-dessus moi aussi.
  24. Oui au début on commence tous par observer la Lune puis les planètes Jupiter, Saturne, Vénus et Mars car elles sont faciles à repérer dans le ciel à l'oeil nu et donc à les viser avec un instrument d'astronomie. Aprés tu iras observer des choses un peu moins facile à trouver dans le ciel comme nous tous ici. C'est juste une question d'habitude et de pratique au final.
  25. Oui je les ai vus en faisant une petite recherche pour toi sur différents sites de revendeurs astros mais là on peut dire que cela ne colle pas du tout avec ton budget. Sinon il reste aussi le système D avec des colliers de plomberie.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.