Astrowl

Sur Aliexpress : https://a.aliexpress.com/_EvNpXhg

Il s'agit du modèle MPI4008 : https://www.lcdwiki.com/4inch_HDMI_Display-C Je le trouvais un moment donné sur Amazon, mais maintenant plutôt sur aliexpress, mais je n'ai pas approfondi ma recherche.

J'ai souvent acheté chez eux en 'refurbished' et je n'ai jamais vu la différence avec du neuf. Ca vaut donc vraiment le coup.

Eh ben tant mieux, c'est le 2eme heureux que je fais en publiant cette annonce

Super promo sur le Dobson 406mm Explore Scientific à 1400€ au lieu de 2800€ https://www.bresser.fr/p/explore-scientific-ultra-light-dobsonian-406mm-generation-ii-refurbished-R0116940 Ca va partir rapidement

Attention les images postées dans ce fil ont été réalisées avec le capteur IMX283 de la version commerciale. Le modèle à monter soi même est équipé du capteur IMX477 (moins sensible et moins grand), mais qui permet déjà de se faire bien plaisir. Vous avez des photos sur le site astrowlbox prises avec ce capteur.

Merci @Patcubitus, attention la version a 'faire soi même' n'est pas équipé du même capteur (IMX477) que la version commerciale (IMX585). L'IMX477 est moins adapté à l'utilisation astro, car avec des pixels assez petits, mais il a l'avantage d'être en vente libre et facile à se procurer. On peut déjà se faire plaisir avec. L'IMX585 c'est autre chose, le champ est beaucoup plus étendu et les pixels ont une taille bien adaptés aux faibles lumières. Il est également très performant sur une large partie du spectre.

C'est bien celle là, c'est la camera HQ officielle du Raspberry. Tu peux la trouver sur d'autres sites en utilisant les mots clés 'camera hq' et 'imx477' Si tu veux faire des économies, il y a sûrement moyen de trouver du matériel sur Leboncoin, peu ou pas utilisé. Mais bon sans garantie

Idem pour ceux qui auraient réalisé leur propre Astrowl Box, une mise à jour du logiciel de la box est disponible sur le site https://www.astrowlbox.com/download. Parmi les nouveautés et améliorations : - Amélioration de l'auto stretch : C'est un traitement appliqué automatiquement par la box pour étendre l'histogramme de l'image et faire ressortir les faibles lumières, - Amélioration de la balance automatique des couleurs : La box équilibre automatiquement les couleurs de l'image sur la base d'un algorithme assez répandu. - Possibilité d'afficher une croix rouge au milieu de l'image pour faciliter la mise en station, - Amélioration globale des performances

Hello, pour info une mise à jour du logiciel de la box est disponible sur le site https://www.astrowlbox.com/download. Parmi les nouveautés et améliorations : - Amélioration de l'auto stretch : C'est un traitement appliqué automatiquement par la box pour étendre l'histogramme de l'image et faire ressortir les faibles lumières, - Amélioration de la balance automatique des couleurs : La box équilibre automatiquement les couleurs de l'image sur la base d'un algorithme assez répandu. - Possibilité d'afficher une croix rouge au milieu de l'image pour faciliter la mise en station, - Amélioration globale des performances

Sur l'autre forum tu as Pierre Frayssou qui a monté un ssd et ca tient sans problème dans le boîtier d'origine. Tu devrais lui poser la question. Sinon pour la V4, j'ai des capteurs IMX585 déjà en stock, donc le reste c'est juste de l'assemblage et ca prend grand max 2 semaines

C'est bien celui là, il se monte côté broches. Tu as toutes les explications dans le guide de montage que tu peux télécharger sur le site : https://www.astrowlbox.com/download Je joins également le guide de montage a ce post Construction Astrowl Box.pdf

Bonjour à tous, je suis ravi de vous annoncer qu'une toute nouvelle version de l'Astrowl Box est disponible et utilise dorénavant le très attendu capteur Sony IMX585 qui a fait l'objet d'un post sur le forum d'en face démontrant sa très grande sensibilité et ses nombreuses qualités.

Idem pour ceux qui possèdent des versions de la box à base d'IMX462 ou IMX283, une mise à jour du logiciel interne est disponible et téléchargeable depuis le site www.astrowlbox.com dans la rubrique 'Download'. Dans cette nouvelle version toute la chaîne de capture d'image et de post traitement a été revue et exploite directement les images brutes issues du capteur. La création d'un Dark Frame est donc fortement conseillé (ce qui fait partie des nouvelles fonctionnalités)

Hello pour ceux qui se sont construits leur Astrowl Box, une mise à jour du logiciel interne est disponible et téléchargeable depuis le site www.astrowlbox.com dans la rubrique 'Download'. Dans cette nouvelle version toute la chaîne de capture d'image et de post traitement a été revue et exploite directement les images brutes issues du capteur. La création d'un Dark Frame est donc fortement conseillé (ce qui fait partie des nouvelles fonctionnalités)

Si tu nous disais ton budget, ça pourrait aider. Parce qu'effectivement une structure à 500€ (par exemple) pour un 400mm ce ne serait pas réaliste.

Tu as aussi cette solution surement moins cher que SudDobson ou Dobson Factory : Geoptik Dobson Teleskop N 404/1815 DOB Nadirus 16" ohne Optik

Si c'est pour observer les zozios ponctuellement, ça me semble une bonne solution, mais si tu veux le faire plus fréquemment en emmenant la lunette sur d'autres lieux, je te conseille de passer sur une lunette terrestre, ne serait ce que pour bénéficier de plusieurs grossissements sans interchanger les oculaires. D'ailleurs pour quasiment le prix d'un prisme amici, tu as ça d'occasion, qui fait très bien le job avec une très bonne image http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/lunette-vixen-geoma-52-a-oculaire-vixen-zoom-aroma-al15-40-r40999/ PS : Et je ne dis pas ça parce que c'est moi qui la vend 😅

Bonjour, Juste pour vous informer que vous pouvez désormais ajouter la fonction d'autoguidage ST4 à votre Astrowl Box "Home made" (voir photo de la carte ci-jointe). Tous les fichiers nécessaires à la construction de la carte électronique ST4 et les détails de câblage avec la carte Raspberry Pi sont disponibles dans le dossier ST4. Pour construire la carte ST4, il n'est pas nécessaire d'avoir des connaissances en électronique. Il suffit de télécharger les fichiers disponibles sur un site de création électronique en ligne (comme https://jlcpcb.com/). Une nouvelle version du logiciel Astrowl (1.65) est également disponible en téléchargement sur https://www.astrowlbox.com. Le dossier partagé contenant tous les détails pour construire votre propre Astrowl Box est disponible ici : Dossier partagé. N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions.

Une annonce sérieuse pours les amateurs de Dobson. Promo sur le Dobson Explore Scientific 406mm Ultra light à 1400 € (il va pas rester longtemps !) : https://www.bresser.fr/p/explore-scientific-ultra-light-dobsonian-406mm-generation-ii-refurbished-R0116940 Ou 625€ pour la version 305mm : https://www.bresser.fr/p/explore-scientific-ultra-light-dobsonian-305mm-generation-ii-refurbished-R0116930

Je vous partage une image sympa de M51 réalisée par Pierre Frayssou avec l'Astrowl box V3 IMX283 (la discussion peut se trouver également sur le forum d'en face).

Une nouvelle version du logiciel interne de la box est disponible en ligne et téléchargeable depuis la page de download du site https://www.astrowlbox.com/download Les améliorations sont les suivantes : - amélioration importante du filtre de sélection des meilleures prises de vues (en mode stack, très utile sur le planétaire), - amélioration des performances de certains traitements automatiques de l'image, - amélioration du urban filter pour traiter le gradient et la pollution lumineuse Bon ciel

Je fais remonter ce fil, pour rappeler à ceux qui seraient intéressés que vous pouvez vous fabriquer vous même votre propre Astrowl Box en suivant les instructions sur le premier post et sur le site astrowlbox.com. J'en profite également pour signaler qu'une nouvelle version (1.62) du logiciel interne de l'Astrowl Box est disponible également depuis la page Download du site. Pour la version 'a faire soi même', il faut récupérer le programme dans le répertoire IMX477. La procédure de mise à jour est dans le manuel utilisateur.

Bonjour à tous, je me permets d'intervenir sur ce fil, car le sujet m'intéresse évidemment et je souhaite vous apporter mon point de vue technique avec le recul de l'Astrowl Box, sur ce SmartEye et essayer de répondre à certaines questions. Certes le packaging n'est pas le même entre ce SmartEye et l'Astrowl Box, mais sur l'aspect technique ça se recoupe fortement. Première chose, si dans la pratique les images des videos Youtube prises dans l'oculaire, sont celles qu'on peut obtenir facilement dans des conditions lambda, c'est très prometteur et je trouve l'esthétique de l'image très bonne, a priori l'écran est assez fin pour que la pixelisation ne soit pas visible. Reste à savoir si le bruit est bien corrigé, pas trop visible, même en début de traitement pour garder cette impression de visuel. D'autre part, Pegasus a habitué notre communauté à sortir des produits qualitatifs, mais assez onéreux. Donc sur l'aspect finition du SmartEye, je n'ai pas trop d'inquiétude, ni sur le choix des composants techniques. Par contre, à la lecture du descriptif de l'engin sur le site (au hasard) de l'Astronome, qui ne doit être qu'une traduction du descriptif de Pegasus, c'est du grand marketing, la lecture vaut le détour : https://www.astronome.fr/accessoires/3491-smarteye-pegasus-astro.html. On parle d'écran innovant transparent... ça ne veut rien dire. Toute l'image passe par le capteur, donc je ne vois pas ce qu'un écran transparent viendrait faire dans l'histoire, pour voir quoi ? Concernant le capteur du SmartEye (IMX533), il doit avoir un champ plus restreint que l'IMX283 de l'Astrowl Box (à vérifier). Par contre il offre des photosites plus gros et donc plus sensibles. Il y a aussi le système de refroidissement qui est intéressant, mais sur le site de Pegasus on parle d'exposition max de 30 secondes dans la configuration oculaire. Dans ce cas, ce système se justifie moins, sauf si il est utilisé lors de la configuration du SmartEye en mode pure camera astro. Et j'ai l'impression qu'il y a un filtre IR devant le capteur (la couleur verte m'interroge) qui ne serait pas amovible. Dans ce cas, ça retirerait un peu de souplesse, surtout en mode camera astro, mais ce serait surprenant. Enfin, qu'est-ce que ca donne sur du planétaire ? A mon avis, ce n'est pas prévu pour et c'est dommage, car c'est un gros avantage sur lequel jouer par rapport au smart scope. J'ai pas mal travaillé cet aspect sur l'Astrowl box. C'est encore nettement perfectible, mais on arrive déjà a des résultats sympas. Comme soulevé précédemment par @Algenib, pour avoir des longues poses, il faut un guidage qui tient la route et la présence du ST4 (comme sur l'Astrowl Box), ne résoud que partiellement le problème. En effet, comme le guidage et la prise de vue utilise le même capteur , hors de question de guider pendant une pose, au risque d'avoir des bougés. Sauf à continuer le guidage pendant la prise de vue, sur la base des précédentes corrections. Ca peut être une bonne approximation, mais ça reste une approximation et donc pour l'avoir testé, c'est difficilement praticable. Ca veut dire que si vous faites des poses de 30 secondes, la correction ST4 ne pourra intervenir qu'entre chaque pose et donc si il y a une dérive durant ces 30 secondes, elle ne sera pas corrigée. C'est le cas avec l'Astrowl Box. Le ST4 sert surtout à remettre ponctuellement l'objet dans le champ du capteur et permettre de continuer l'alignement des images durant le stacking. J'avais, au début du projet Astrowl Box, également envisagé ce système d'oculaire, plus immersif qu'un écran, que j'aimais bien sur l'eVscope. Ca soulevait pour moi des complications techniques importantes, sans parler du fait qu'en collant son oeil à l'oculaire on fait bouger le matériel et donc on provoque pas mal de rejet d'images lors du stacking. Mais je rejoins @sixela, l'écran peut effectivement causer une gêne la nuit (bien qu'on puisse fortement réduire la luminosité). Après je ne connais pas trop l'impact de l'écran du SmartEye sur la vision nocturne, ça reste toujours un écran avec un éclairage. De mémoire, sur l'eVscope c'était assez contenu, mais ça ne permettait pas de conserver l'accoutumance de l'oeil à l'obscurité. Il manque, à mon goût, encore pas mal d'informations sur les capacités du bestiau, les différents modes disponibles (existe t il un mode Live avec vision directe (non stackée) du ciel) et sur les fonctionnalités qui sont laissées à la main de l'utilisateur. D'autant plus que la version commerciale est prévue pour dans peu de temps : avril 2025. En tout cas, je suis très intéressé par tes retours @sixela. C'est clairement le genre d'accessoire qui me manquait avant l'Astrowl box et qui m'avait incité à à démarrer mon projet. Par contre, côté budget ça cogne, donc pas trop le droit à l'erreur et connaissant les écueils rencontrés lors de la conception de l'Astrowl Box, je suis curieux de voir comment ils ont passé les obstacles. Ca n'a pas l'air comme ça, mais les smartscopes qui ont la main sur la totalité du matériel (telescope, motorisation, ...) échappent à pas mal de difficultés, alors que ces oculaires électroniques doivent travailler sans pré requis sur le matériel et doivent quand même espérer quelques compétences de leur utilisateur.

Pas seulement, l'Astrowl embarque des traitements plutôt utilisés en planétaire (Sélection de frame, deconvolution, correction des couleurs, methode d'alignement des frames, ...), que tu ne retrouves pas sur les smartscopes qui n'en ont pas l'utilité. Cela dit je serais effectivement curieux de voir comment s'en sortirait un Unistellar ou Vaonis si on pouvait lui rajouter des multiplicateur de focale.