gehelem

Magnifique, merci pour ton retour ! il est beau ton boitier, tu nous montres l'intérieur ? j'imagine que le switch est branché sur le ENABLE (nota bene : tu aurais vraiment tout intérêt à mettre un driver TMCxx (2208 ou 2209), ça change tout)

Bon, euh, évidemment ça dérive vers les arduinos. On peut revenir au périmètre initial svp ? (Pas de uC)

Erreur de ma part, excuse moi Le nano est bien en 5v ttl Mais donc en tournant lentement il fonctionne ou pas ??

Ça ne marche pas même si tu tournes tout doucement ? Ah je sais. Uno c'est en 5v Nano c'est du 3.3v N'insiste pas trop, tu risques de flinguer ton nano

Un petit schéma vite fait pour vous aider à comprendre cette histoire de résistance de tirage. Le PIN EN se contente de mesurer la tension qu'on lui colle, il ne pompe aucun courant il se contente de regarder. (idem pour step/dir/ms1/ms2 et suivants) Lorsque le bouton est ouvert aucun courant ne circule, donc la tension aux bornes de R1 est nulle Et donc la tension mesurée sur le PIN EN correspond au +5v => moteur désactivé Lorsque le bouton est fermé, le PIN EN est relié directement à la masse, donc 0v => moteur activé. Actuellement nous n'avons pas câblé cette résistance sur ce pin, et on a du bol que ça marche 🙂 Mais pour faire propre c'est ce qu'il faut. (d'où l'idée du PCB)

J'ajoute que j'attends la livraison d'un commutateur qui permettra d'avoir 4 fonctions 1 moteur désactivé pour commande manuelle 2 Moteur activé encodeur désactivé (pour bloquer la position) 3 tout actif vitesse 1 4 tout actif vitesse 2 Ça va être chiant à cabler, je me demande si finalement on aurait pas intérêt à se faire un petit pcb, avec même les trucs déjà soudés dessus...

Ya plein de projets dont tu pourrais t'inspirer https://www.scopedome.com/?page_id=2949&lang=en Fais ton choix, je peux te filer un coup de main sur la partie arduino, mais choisis d'abord un machin ascom qui te convienne

Hello, regarde dans ma signature, tu aurais (par exemple) pu nous rejoindre à Orsonville (vers Ablis) hier soir, nous étions assez nombreux et avec pas mal de choses à voir, à boire, et à manger 😉 ça va aussi sans doute canarder la semaine prochaine ... a+ G.

Ah mais c'est pas ça qu'on avait dit Celui qui teste c'est toi

Alors je confirme, ce codeur s'appelle plutôt "codeur BCD" (Sans doute "binary coded decimal") Et avec un peu d'astuce, je devrais pouvoir commander le enable avec... Clic - order 🙂

Je farfouille, et c'est comme ça que les mecs appellent ça à priori ... Ce n'est pas un sélecteur : un sélecteur tu as une patte en entrée, qui est reliée à une autre patte en sortie en fonction de la position du switch Là ce qu'il nous faut c'est un machin qui "code" sur 2 bits Position 1 => aucune sortie reliée à l'entrée (00) Position 2 => première sortie reliée uniquement (01) Position 3 => seconde sortie reliée uniquement (10) Position 4 => les deux sorties sont reliées à l'entrée (11) on compte en binaire de 0 à 3

Oui, j'ai hâte de voir ce que ça donne à l'usage : Sur le bureau c'est tiptop, mais va savoir comment ça peut merder dans la vraie vie...

je pense qu'avec un truc de ce genre ("codeur rotatif 2 poles 4 positions") ça devrait le faire

J'ai commandé des 47k CMS en 0603, ça rentre nickel => c'est vraiment plus propre Au fer c'est l'enfer, je conseille de le faire à l'air chaud + je cherche un truc simple élégant et pas cher, toujours sans uC, qui me permette de déporter la commutation des micropas autrement qu'en ajoutant deux switch : si vous avez des idées je prends ...

Merci C'est une grosse différence avec la place d’Armes Nous ne l'avions pas réalisé, mais il n'y a pas d'éclairage là-bas... M'enfin bon, ça ne nous a pas vraiment gêné pour la Lune

Merci !

Deux de nos protagonistes ont porté plainte, rendons justice : j'ai oublié le c8 de @Ron et le 130pds de @0£i\/€ +Sophie avait une 76EDPH sur une StarAdventurer

Oui : Je fais exprès de mettre un titre bizarre pour alpager le chaland. En vrai c'est un CROA pour OnTheMoonAgain. Mais comme c’est un procédé un peu trop malhonnête voici tout de suite l’explication : J’ai commencé à dérouler le compte à rebours de mon retour pour la Lune à Versailles vers 14h samedi dernier. La première ligne indiquait : « sandwich », donc direction boulangerie. Déjà à 14h bien entendu plus de sandwich, il ne restait qu’une pauvre petite fougasse à 5€50. La ligne suivante indiquait « bière ». Direction marchand de bière : Voiture, parking, manœuvre, trottoir, pneu crevé. Je supprime donc la ligne « bière » de mon planning, et la remplace par « Norauto » avec « 240€ » dans la cellule commentaire. Oui, coup de bol, j’ai crevé à 50m d'un garage. Bien dégouté, mais comme il faut savoir trouver un bon coté à toute chose me voilà désormais avec un titre à donner à mon CROA. Et alors tant qu’à faire de régler tout de suite les questions importantes, frustrons immédiatement le lecteur pressé : Non, cette année je n’ai pas eu mon petit duo de nanas un peu pétées qui me demandent si elles allaient vivre une expérience mystique en regardant dans mon télescope. Je reconnais que ça m’a manqué, mais on a eu d’autres trucs. Nous commençons à avoir nos petites habitudes avec cette fameuse place d’Armes : Nous étions moins nombreux que l’année dernière à être disponibles, mais toujours à peu près la même soupe de l’ouest Parisien, avec des légumes de culture locale du Club Cassini, bio de Discord, ou transfuges des SOA. Mais mais mais : Cette année les « gens du château » nous ont fait savoir que nous étions indésirables… Assumons-le, nous avions choisi le samedi soir justement parce qu’il y a le spectacle des grandes eaux et feux d’artifice ce jour-là. Ça nous assure une bonne fréquentation (nous allons développer un peu plus bas), mais la contrepartie était donc qu’on s’éloigne un peu sur le domaine public. Je ne sais pas qui a fini par prendre contact avec la Mairie qui nous a même proposé de nous mettre à disposition quelques barrières anti-émeutes (mais pas de CRS) Bref, le rendez-vous était donné sur « le trottoir d’en face », en haut de l’avenue de Paris. Logistiquement ça pose un problème, surtout lorsqu’on est le premier à arriver : Je me suis garé sur le parking habituel, aussi près que possible de notre trottoir cible. Entre les deux, un passage piéton avec pas mal de voitures qui passent, donc temporisé assez rudement. J’avais limité les dommages en prenant la décision de me contenter du mak127, et laisser ma grosse Berta au frais pour alléger la manutention. Mais malgré ça il a fallu trouver deux ou trois bonnes âmes parmi le flot continu de touristes pour me rendre service en surveillant mon matos le temps que je fasse des allers retours. Tout ceci nous amène vers 18/18h30, matos en place, avec bien-sûr la raquette de la monture qui ne marche pas. On attaque à la main, avec le quelques premiers curieux qui commençaient déjà à passer. Peu de temps après dans le désordre : @Laurent 78 et sa fille, @proceau, Sophie, @SylBoss78 accompagné de son fils et deux copains débarquent, et commencent à installer leur matériel. Bien sûr Antony était équipé du si bien nommé "brise dos", gage de succès auprès du néophyte. Gage aussi de tassement de vertèbre à la sortie du coffre. Antony, il faudrait qu'on t'explique : il existe des caisses plus petites, ce qui te permettrait d'éviter de mettre tout dans la même. Puis arrivèrent ensuite les éminences des hautes instances du Club Cassini de Versailles, Maxime, Anatole, Marc, René, Olivier, Sébastien (pardon j’en oublie forcément là, 48h après…) Marc a eu la gentillesse de faire quelques allers/retours pour aller chercher le Dobson du club, il a bien vu la détresse dans mes yeux avec mon petit Mak sans suivi. On a un peu galéré à faire la collimation, mais au final c’est très simple : Il suffit de laisser Sylvain dessus. (faudra quand même qu’on regarde ce que ce barillet a dans le ventre) Au final, si je résume bien on avait tout ces machins étalés au soleil sur le trottoir, prêts à bombarder de la rétine : Deux Dobson 250 ou 300, j'ai zappé un C11 de compétition, avec du solaire pour montrer les taches deux Mak dont un en bino, un newton 150/750, une petite lulu (celle de Sophie, je n’ai pas plus de précision faute de m’en être inquiété, pardon) une petite lulu « rouge » avec une caméra « rouge » et un boitier magique « rouge » et une monture « rouge » + retour sur tablette « blanche » … J’en oublie ? Une mention spéciale à Laurent et surtout à sa fille qui ont méticuleusement préparé des supports pour les affiches qu’ils ont reçu, ça fait vraiment pro. Et aussi les petits topos bien scotchés sur les tables pour que les gens puissent les lire, pédagogie, accessibilité, simplicité... Autre mention spéciale aux « porteurs de barrière » : Je n’ai pas bien vu qui s’en est occupé, mais je compte au moins René et Marc. Les barrières de la mairie avaient été déposées de l’autre côté de la rue, il a fallu leur faire traverser la -très large- avenue de Paris. Sous le soleil de plomb, pas simple. Moi je pouvais pas, j’étais occupé à regarder Sylvain faire la collim. Sur le moment je dois reconnaitre que je ne comprenais pas bien l’intérêt de ces barrières. Après j’ai pigé. La soirée commence à démarrer vers 19h, on s’y attendait un peu : ça se dirige tranquillou biloute vers le château pour aller au spectacle. Nous étions suffisamment nombreux pour pouvoir prendre le temps à chaque fois, avec un public hétéroclite de petites familles, de touristes, de passants qui habitent dans le coin, etc etc... Des mamans qui questionnent pour leurs ados "je reviendrai avec mon ainé" (elles sont effectivement revenues) Des bus de retraités, avec Bernard qui fait le con quand Roger regarde dans le dobson "hé, Roger, tu le vois le deuxième croissant ?" Je n'ai pas eu le temps de voir s'il avait ou non réellement baissé son froc, mais les dames rigolaient bien. Je pense que oui, Roger a dû voir deux croissants. ça a tranquillement continué à monter en fréquentation, je n'ai pas vu le temps passer. Beaucoup d'enfants en début de soirée, toujours les mêmes difficultés pour les très jeunes. Mais toujours la même certitude lorsqu’ils y arrivent, leurs réactions sont tellement mignonnes... Ah oui, si au fait : Il y a bien eu deux petites nanas, mais pas bourrées. Elles sont arrivées avec leurs vélos, presque timidement, avec une attitude de pas vouloir déranger. Comme à mon habitude je les alpague de loin, je fais un peu le con, ça les met en confiance. J'ai passé quelques minutes avec elles à leur expliquer la base avec le plan pour trouver le site d'Apollo XI : L'une des deux n'en revenait vraiment pas, elle portait les mains à son visage et n'en finissait pas d'émerveillement. J'avais déjà vu ça il y a deux ans je crois (de chaudes larmes d'émotion), mais là c'était plus un débordement d'enthousiasme et de joie. Je suis passé aux personnes suivantes car il commençait à y avoir un peu plus de monde, mais beaucoup plus tard dans la soirée je les ai revues : Elles n'étaient pas parties !!! A priori elles sont passées sur tous les instruments, et reparties les yeux remplis de poussière de Lune. Dingue. Mes comparses se souviennent forcément d'elles, j'en suis certain. Entre temps, nous avons eu droit au feu d'artifice ça nous a permis d'ouvrir une ou deux bières. Il faisait soif. Et aussi on a eu l’allumage des lampadaires. Juste au-dessus, rha les cons. Et c'est là que j'en viens au dobson, à celui qui a la plus grosse, et aux barrières. Je n'ai pas bien fait gaffe, et je me demande si je ne me suis pas fait un peu manipuler par Marc ou Maxime. (je le dis comme ça, mais en fait j'adore) En gros j'étais en première ligne avec le gros Dobson du club et les barrières judicieusement placées, et je ne m'en suis pas rendu compte. L'heure avançant, on est rapidement arrivé à la fin du spectacle au château et donc à la descente de la foule sur les trottoirs. Vers 23h je pense, je n'avais toujours pas mangé. Ça a commencé à littéralement déferler, au rythme des feux du passage piéton. Des torrents de monde, des rivières de clients. (J’exagère juste un peu, hein, mais quand même) Là l'abattage a commencé, la file qui s'allongeait, plus trop le temps de répondre aux questions des gens. Et je ne sais pas ce qui m'a pris, sans doute parce que j'étais allé au marché le matin, je me suis mis à gueuler comme pour vendre des tomates. J’espère que j’ai pas trop fichu la honte à mes coreligionnaires, mais moi ça m’a bien faire marrer. « « Venez voir la Lune, dans nos très très gros telescopes » » « « ce soir seulement » » « « c’est gratuit » » « « il est gros mon Dobson » » (celle-là je ne l’ai faite qu’une fois, j’assume pas) Je ne sais pas combien de temps ça a duré j’ai du mal à me rendre compte. Une demi-heure ? une heure ? Je ne sais pas combien de gens sont passés derrière l’oculaire, une centaine ? Plus ? Moins ? Aucune idée. Plein, en tout cas. Parmi eux j’ai eu à deux reprises une personne en fauteuil roulant, avec le Dobson assez bas ça le fait bien. J’ai constaté avec plaisir qu’elles sont allées aussi sur les autres instruments, ça n’a pas dû être facile mais au moins elles ont essayé. Vous aurez noté qu’étant venu avec mon petit Mak et ayant squatté le Dobson du club nous avions un mak en rab, n’est-ce pas ? Et bien figurez-vous qu’il a trouvé un formidable partenaire en la personne du fils de Sylvain ( âgé d'une douzaine d'années ??) Il a fait le job comme un chef, avec un enthousiasme aussi beau à voir que celui de nos clients Entre lui et la fille de Laurent la relève est assurée. Au fait, petite note d’ergonomie en forme de confession : Avec la monture altaz assez basse, je me suis naturellement positionné face à mes clients avec le Dobson entre nous pour repointer lorsque c’était nécessaire. (c’est-à-dire tout le temps) Mais je mesure 1m87, ça me donne donc un point de vue assez élevé de la situation, surtout lorsque clients et clientes se penchent pour mettre l’œil à l’oculaire. Mesdames (mais aussi messieurs) vu la légèreté de certaines de vos tenues j’ai eu accès à de nombreux détails anatomiques habituellement moins exposés. J’ai vu. Mais je vous jure n’avoir pas regardé, ou vraiment juste un tout petit peu. Le début d’accalmie a aussi apporté un peu de fraicheur, disons vers minuit et demi, et nous avons pu discuter un peu « entre nous » mais pas tant que ça Toujours un peu frustrant. Et voilà, c’est comme ça qu’on est arrivés vers 1h30, toujours pas eu le temps de manger. La fougasse froide à 245€ a eu du mal à passer. Les collègues ont commencé à plier Et j’ai fermé la boutique avec Sylvain et sa petite compagnie vers 2h, sauf qu’il a mis trois plombes pour retrouver son ticket de parking : Mais bien sûr en sortant les barrières étaient grandes ouvertes. J’avais envie de jouer les prolongations à Rambouillet le lendemain, mais je dois reconnaitre que j’étais rincé, et que la chaleur a fini de me convaincre de rester comme une larve à ronquer sur le canapé. J’ajoute quelques photos prises par Antony que je remercie au passage. Désolé pour le mix pseudo/prénoms, c’est un CROA rédigé au smartphone dans le train … Je vais essayer d’éditer tout ça. La bise G.

Hello ça faisait longtemps qu'un astram bricoleur m'avait soufflé cette combine, je ne l'avais jamais mise en oeuvre mais comme ça intéressait quelques comparses j'ai un peu investi. Le principe c'est de commander le moteur pas à pas de nos focuseurs avec "juste" un encodeur optique. Le signal en quadrature qu'il génère peut être relié directement aux commandes STEP et DIR de n'importe quel driver de moteur CNC Voici ce que ça donne : L'investissement est ridicule (moins de 50€), et le montage vraiment pas compliqué en utilisant des petites cartes qu'on trouve très facilement. Je me suis arrêté sur le driver TMC2208 car ses pins de configuration permettent de jouer sur la multiplication/démultiplication du mouvement (les autres drivers le permettent aussi, mais avec celui là ça facilite les choses avec la petite carte que j'ai choisie) L'encodeur optique fait ici 800 pulsations/tour, et le moteur est un 400 pas/tour En gros il y a une alim qui permet d'obtenir du 5v pour alimenter l'encodeur optique et la partie logique du driver, et une carte de support de driver TMC. Sur la vidéo je n'ai pas monté de switch pour activer/désactiver le moteur ("EN" sur le driver) Mais l'idée est de mettre ce switch quelque part sur le corps de l'encodeur pour l'avoir en main. Il permettra de ne pas tirer sur la batterie lorsqu'on ne touche à rien. Inversement, on peut envisager de le laisser en prise pour garantir que le focuseur ne glisse pas. La destination du truc c'est surtout pour les visuelleux, car il n'y a évidement pas de commande par PC, ou alors les photographes qui font le focus à la main. Le seul apport nouveau à ma connaissance c'est la fluidité du mouvement, c'est beaucoup plus naturel à utiliser que les boutons +/- qu'on trouve par ailleurs. Si ça vous intéresse je peux donner quelques détails plus précis / photos La seule grosse combine c'est de mettre des résistances de pullup sur les sorties de l'encodeur. Bien sur là c'est sur mon bureau, c'est en général là que je m'arrête. Mais on va essayer d'aller au bout du truc cette fois. Gilles.

bonsoir à tous nous organisons une sortie dan s le sud-ouest Parisien ce samedi, le lieu est encore à déterminer. Comme je suis un gros flemmard, voici le message que j'ai laissé sur notre Discord, n'hésitez pas à me solliciter si ça vous intéresse : Tchin ' Gilles.

Bonjour mesdames, bonjour mesdemoiselles, bonjour messieurs. Je m'explique. C'est d'abord une marotte qui me fait gamberger et c'est sans doute la raison la plus importante. C'est ensuite une réflexion toute personnelle -aussi- basée sur ma propre pratique bizarre de l'astrophoto Voilà, en gros je trouve complètement superflu de laisser tourner un planétarium ou autre truc orchestrateur (SGP...) et tout ce qui tourne autour pendant toute une session alors qu'il ne sert qu'à deux moments : - la mise en place et l'ajustement des paramètres (mise en station, focus, pointage ...) - la surveillance On va dire que 95% du temps on a une interface graphique qui bouffe des ressources et de la batterie pour rien. (aucune idée de la réelle empreinte que ça a, m'enfin quand même...) Kstars/Ekos et leurs acolytes sont des outils superbes, mais il faut bien se résoudre à avouer que sur un petit Raspberry ça bagotte quand même de temps en temps. Et au prix de la nuit potable, ça commence à faire ch..r. DONC: ça fait quelques semaines que je farfouille un peu partout, et que mon cerveau bout. Il y a les solutions commerciales, type AsiAir ça fait vraiment envie, mais ça manque de fun ces trucs qui marchent tout de suite, là. Ensuite nous avons deux candidats que je trouve exceptionnels - Mobindi de @pludov - AstroPhotoPlus https://astrophotoplus.gulinux.net/ Je fais joujou avec les deux, j'adore. Un seul reproche : Les deux sous traitent la partie autoguidage à un PHD2 qui tourne en cachette Adieu la notion de headless Et puis coté architecture, je pense que ce type de choix augmente le risque de plantage en ajoutant des intermédiaires. Et de fait : je n'ai jamais pu les utiliser en vrai, j'ai toujours eu un truc qui fouarre. Attention, hein, critiquons le bonhome (moi) qui veut bien bidouiller mais pas trop se donner de mal avec ses gros doigts. Autre reproche pour AstroPhotoPlus : pas d'autofocus Rédhibitoire pour moi. Moi je veux appuyer sur un bouton. Bref. Je compte consigner ici mes petites tergiversations, et en particuleir celle qui me travaille depuis aussi depuis semaines. Ma petite contribution à moi. Encore très tôt, et rien de partageable, mais allons-y : Il existe un driver indi nommé "Agent Imager". ça a été la révélation pour moi, ça rentre vraiment pil poil dans ce que je voudrais. Que fait-il ? C'est un driver indi bidon, qui "snoop" un CCD et une roue à filtres On lui programme des séquences, et hop roule ma poule : Tout se passe coté driver, plus besoin de laisser allumé quoi que ce soi, sans fioriture. Et pourquoi il me plait encore plus ? Parce que c'est du C++, et rien d'autre : J'ai essayé de comprendre le fonctionnement de Mobindi et AstrophotoPlus : Python, NodeJS, C'est merveilleux, mais laaaaaargement trop loin de mes compétences en tambouille. Donc en C++ je ne dis pas que je m'y connais, mais au moins que ça discrimine un peu le truc pour mes neurones de 47 piges. Et j'y suis allé de mes petits essais, je commence à piger comment ça marche. L'idée serait d'y aller petit à petit : un agent focuser en premier : ça permettrait de l'utiliser sur Astrophotoplus en palliatif (je suis dessus là 🙂 ) ensuite tout le reste : - agent alignement - agent guideur - etc.. Autant l'alignement et le focus je pense que c'est facilement jouable, autant le guideur ça va être coton. PHD2 est déjà loin devant, mais il est extrêmement difficile de repiquer le code. Bref, c'est le début d'un fil que j’espère au long cours, n'hésitez pas à participer. Gilles.

Salut à tous ça faisait un moment que ça cogitait bien fort, et plusieurs solutions ont été testées. En particulier avec Siril, qui a été mis de coté au profit d'un truc complètement en python. Donc je vous présente "ALS" Astro Live Stacker (ça me faisait marrer comme nom, genre qui se prend au sérieux) C'est quoi ? C'est une application qui permet de surveiller un dossier dans lequel on enregistre des images. A l'arrivée d'une nouvelle image, celle ci est additionnée (stackée) avec le résultat précédent. Deux méthodes sont possibles : - la somme toute bête - la moyenne Pour qui ? Là maintenant, c'est pour les curieux. ça marchouille mais c'est encore plein de truc à faire Nous n'avons pas essayé sur windows, aventuriers de Microsoft, à vos claviers. Linuxiens, ça devrait être plus facile pour vous. Adeptes du VA : surveillez, les gars, ça va vous plaire mais va falloir taper des trucs bizarres. Comment ? Tout est sur mon github https://github.com/gehelem/als Il faut installer quelques modules python : - pyqt5 (GUI) - watchdog (new file checking) - numpy - astropy (to save and read fit file) - tqdm (for %) - astroalign (frame alignement) - cv2 ( TIFF saving and debayering) Puis quelques linuxeries : sudo apt update sudo apt install python3-opencv python3-pip git pip3 install astropy numpy tqdm watchdog pyqt5 astroalign cd ~ git clone https://github.com/gehelem/als.git cd ./als mkdir scan mkdir wrk Pour lancer le machin ça se passe dans un terminal aussi : python3 ~/als/als.py Sur ALS vous spécifiez quel est le "dossier à scanner" puis appuyez sur play Ensuite lancez vos prises de vue pour qu'elles s'enregistrent en fits dans le "dossier à scanner" Le stack se fait au fil de l'eau, et ALS vous affiche l'image. Le résultat est stocké dans le dossier "wrk", en TIFF et en FITS Attention le contenu est supprimé à chaque appui sur "play" A venir Pour les soirées en public : ajout d'un service web pour partager le résultat en live Soustraction d'un dark effectué préalablement Performance Sur nos machines, le débit arrive à suivre à quelques images par seconde. A voir ce que ça donne sur un ARM, nous n'avons pas encore essayé. Ce que ça ne fait pas ça ne prend pas les images, qui peuvent venir de n'importe quoi du moment que c'est des fits Les stack restent volontairement simples -pas de suppression des pixels chauds/frois -pas de normalisation -pas de flat -pas d'offset -c'est pas Siril faut pas rêver 🙂 Format Uniquement des fits. S'ils sont en couleur, ils sont dématricés à la volée On fera peut-être l'effort de traiter les RAW issues des DSLR Last but not least : Grace à qui ? @dragonlost Sans lui, j'y serais encore. J'ai mis plusieurs mois à arriver à des choses qu'il a mis 5 minutes et 30 lignes de code pour tout faire. Sébastien : T'es vraiment mon champion, sans toi je ramerais toujours (à noter que j'ai découvert le python et ses joyeusetés il y a peu, quelle prise de tête !) Gilles + Sébastien

Salut, Je me lance dans un petit bricolage, que bien entendu je ne peux m'empêcher d'exposer ici rapport à ma tendance exhibitionniste. Un servo et un écran électroluminescent 10x10 Je vais essayer, on verra bien, je reposterai la progression. https://youtu.be/5A2bPua31yQ ======================================================================= = Mise à jour récapitulative pour les copains qui ne veulent pas se fader tous les posts = ======================================================================= On va essayer de se lancer dans les explications, que je mettrai à jour au fur et à mesure des questions et avancées importantes. Note préliminaire Je l'écris une fois pour toutes : je ne fais pas de pub pour tel ou tel commerçant, je donne juste des infos plus précises à titre d'exemple. Et si vous vous trompez, ne venez pas me tirer les oreilles : je revendique avec véhémence le droit de me tromper aussi. D'ailleurs tiens, je ferai même exprès de me tromper pour vous obliger à réfléchir plutôt que de cliquer bêtement sur "order" Principe général Je veux que ça reste simple, au moins au niveau électronique. Mécaniquement, chacun verra selon ses possibilités (impression 3D, menuiserie, trombones et shamallow, ...) En gros, il faut un servo, et un arduino qui sont la base de tout le reste. Le servo nécéssite un peu de courant : pour éviter d'avoir à gérer une alimentation externe, on va passer par un Hub USB alimenté. La partie éclairage doit être dimmable, c'est à dire que le dispositif doit pouvoir être commandé en intensité. Choix du servo Tous les servos de modélisme sont des bons candidats : Le gros avantage c'est que leur protocole de commande est universel Il faut tenir compte de deux choses : le débattement que le servo permet : la plupart fait 180°, il en existe de 270° ou 360°. A vous de voir ce qui convient à votre besoin la charge qu'il supporte : si l'écran est léger, pas besoin d'alourdir le nez du télescope avec un servo trop lourd qui ne servira à rien, à l'inverse un servo sous dimensionné aura du mal à faire bouger l'écran Je ne mets pas de référence, il y a tellement de modèles, le choix est immense. (et il ne sert à rien de mettre plus de 10€ là dedans par les temps qui courent) Choix de l'arduino La question n'est pas anodine. Ici aussi on devrait pouvoir dire que n'importe quel arduino "classique" fera l'affaire. C'est le cas, mais en pratique ça peut parfois poser quelques problèmes. Je recommande (ça n'engage que moi) les arduinos basés sur un Atmega32u4 Pourquoi ? Ce microcontrôleur intègre nativement la couche de communication USB, il n'y a donc pas de tambouille sur l'arduino pour qu'il supporte l'USB. A l'inverse des arduinos basés sur l'atmega328 (Arduino Uno) ou Atmega2560 (Arduino Mega,) sur lesquels une puce supplémentaire est ajoutée pour transformer les instructions qui arrivent par l'USB en instructions RS232. Cette puce n'est pas toujours la même d'un fabriquant à l'autre (les plus courantes : FTDI, CH340) Ce qui pose problème, c'est une facécie concepteurs de l'Arduino : lorsque la communication série est initiée, la puce supplémentaire demande un Reset de l'Arduino. ça n'a l'air de rien, mais c'est une vraie vacherie, on en reparlera (ceci dit il y a sans doute une raison bien précise, hein...) Donc, mon conseil : Le plus petit des arduinos basés sur un Atmega32u4 = Arduino pro micro ou Arduino pro mini La dénomination est un peu variable, assurez-vous juste d'en prendre un qui contienne cet Atmega32u4 Actuellement, 6€ sur eBay : lien Bon maintenant si vous avez un stock d'arduino uno/nano et compagnie, ça ne vous met pas hors de course. On fera un topo spécial là dessus. Eclairage - version led Je ne suis pas fan des bandeaux à led qu'on commence à trouver un peu partout, mais je ne demande qu'à être convaincu du contraire. Moi, je fais dans le classique : On trouve partout des lots de leds blanches, qu'on peut monter comme on veut 4€ les 100 (oui oui) sur eBay : lien Eclairage - version panneau electroluminescent -- à compléter, vu que en fait c'est peut-être pas très simple à dimmer ces affaires -- Branchement du servo sur l'arduino Pour fonctionner comme suit, l'arduino doit être branché avec un HUB USB alimenté. Tous les servos se servent de trois fils. Une masse (fil noir) = le - Un VCC (fil rouge) = le + Un signal (orange, blanc, ou autre que noir ou rouge) Pour le branchement, je vous propose donc ce qui suit : Fil noir - la masse sur "GND" en haut à droite Fil rouge - VCC sur "RAW en haut à droite Fil blanc/orange/autre - Signal sur le pin 9 en bas à gauche (Ce dernier peut être différent, dans ce cas il faut modifier le programme qu'on charge dans l'arduino) Branchement de l'éclairage sur l'arduino Le controle de l'éclairage doit se faire par une sortie "PWM" de l'arduino. ça signifie que cette sortie ne foncionne pas juste en tout-ou-rien, elle permet de restituer une tension qu'on peut faire varier par programmation. On choisit le pin 6 (A7) du schéma ci-dessus. Attention Cette sortie ne peut pas raisonnablement délivrer plus de 20mA Donc ça suffit pour une simple led pour les tests, mais il ne faut pas s'imaginer de commander en direct une guirlande de noël avec. C'est juste un signal de commande qui sort à cet endroit, on s'en sert pour piloter notre éclairage (voir plus bas) Electronique de commande de la variation de l'éclairage -- à compléter -- Programmation de l'arduino Je ne documente pas la façon de programmer un arduino, c'est bien documenté de partout. Je mets juste les sources du seul fichier nécéssaire En attendant que les modifications soient validées par l'auteur original : https://github.com/gehelem/ArduinoLightbox/blob/master/LEDLightBoxAlnitak.ino Topo spécial arduino uno/nano -- à compléter --

bonjour, actuellement j'ai ceci : et pour augmenter mon WAF, je projette d'y mettre ceci à la place : (enseigne de bricolage quelconque, version pour enfants) C'est juste pour protéger l'instrument et pouvoir dégainer/rengainer plus rapidement les soirs de semaine qui correspondent à cet état d'esprit : Mardi, 23h, levage de tête, "zut, si j'avais su j'aurais sorti le matos", plus d'énergie, dodo. Donc je me disais que ces petites maisons ma faciliteraient la vie avant : tout est prêt, plus qu'à ouvrir le toit et appuyer sur "On", Et après : "Off" et fermeture du toit . Pas envie/besoin de visuel, rien que pour le remote. (j'y mettrais bien un couche isolante à l'intérieur) En gros, un truc comme ça : https://stargazerslounge.com/topic/198091-a-remote-unmanned-pico-observatory/ Du coup la question : Niveau encombrement c'est au chausse pied. Y a-t-il des combines pour savoir exactement de quel volume j'ai besoin ? Cette question a déjà été couverte ici, mais la plupart du temps c'est la méthode empirique. Au jugé c'est facile à estimer, mais comme j'ai plusieurs optiques et que je veux vraiment que ce soit minimal, je me demandais s'il n'existe pas un petit logiciel ou une astuce élégante et raffinée Merci d'avance pour vos conseils Gilles.