Algenib

Mais alors cette f5 sw serait bonne pour beaucoup ici…? je n’ai pas observé des images arc en ciel avec la 152-990, sauf Sirius, mais pas sur venus en plein jour, ni mars et saturne. On pourra encore ici comparer cette f6 avec une fc100 tak. pour le fun du forum. cette année passée sur saturne, il y eut dans la zone eq bien des détails style Jupiter. Combien l’ont vu? les diagrammes théoriques c’est très bien en lumière totale, l’observation avec ces achromats est possible, des détails sur saturne zone ez avec votre 80ed, je souris. Superbes diagrammes en passant.

Oui mais le prix us est ok. Bien ok ney pour ce ddt, cela ne fait pas tout. ces éclairages led sont ils aussi normés, y’a pas que la conso et le co2, il reste la bande spectrale inconnue voir un continuum de l’uv au nir… Ici nous sommes passés au led, pour le moment les bonnes images se situent dans la direction opposée. Ce qui améliore le bilan quand même c’est la boîte à led qui limite le champs éclairé . Ou alors il faut migrer dans les alpes.

Prendre le train en marche, pas sur. je pense que c’est muri depuis un bout de temps. le système passe un cran au dessus avec une monture az aboutie (sauf pour le bruit en action) précise, pointage et tracking, un tube f2.2 Ackerman performant, possibilités de filtres, champs plan non déformé, un ccd 178c de 9mm une application qui assure la dérotation de stacks d’imagés de poses de 10s. Il n,y a sans doute pas de ddt, et encore à voir à sa sortie prochaine. Et puis 6 inch, 5000 avec toutes les taxes de chez nous et le transport. Cela ira bien sur sur un 8, 11 et 14inch plus tard. on peut commencer à s’amuser avec sharpcap en az, la monture qui vous plait et le tube tout autant gérés avec Asiair. Cela se termine par un va / eea et la capture d’images au bout de compte.

En tout cas il voyait droit pour collimater.

Je me souviens d’un comparatif sur m13 et 92 dans ces années 80, le c8 orange, une potée de choux à l’oculaire, 50x, la 76 unitron f16, des pointes d.aiguilles avec 48x. dans le Vexin… Une bonne 150mm, cela peut être une TS 150f6, ce sera la 76 puisssance 4. cette 150mm sw ne vaut que peu. Si on reste inconditionnel d’une f5, trouver la celestron omni dans la même pointure. L’alternative peut aussi être l’ES152-988, bonne aussi pour les planètes et le cp bien sur. mes 2 balles contre les 2 millions de cfa….

Il n'y a pas d'application ouverte encore dans apple store pour origin app. pour y voir un peu plus.

Seestar non plus concernant ce filtrage numérique, pour le moment. Cependant on ne sait pas ce qu'il y a dans les routines automatisées du celestron. Le DDT pour le moment n'est pas suffisamment maitrisé sur l'unistellar. Ce que j'en pense. Bien d'autres modèles sortiront dans un proche avenir. Le 6" celestron offre un résultat avec ce F2.2 et le filtrage optique seulement, à priori seulement aussi, on ne sait pas, un champs large sans déformation de champs, des étoiles optiquement très ponctuelles. A suivre.

En continuant à farfouiller sur le net, je suis tombé là-dessus, un machin sur le papier bien né: https://www.astroshop.de/fr/telescopes/smart-telescope-celestron-s-152-335-rasa-origin/p,81182#accessories sans doute 3000-3500usd aux us... On pourra y mettre tous les filtres que l'on veut...

Le DDT a été mis en place avec plus ou moins d'efficacité depuis, de mémoire, la version2.4. Tout au début sur le mien, un equinox 2, l'efficacité était excellente, puis au fur et à mesure des maj, c'était un peu moins évident. C'est bien notable en banlieue de région parisienne. Il a aussi une influence négative, relativement, sur la dynamique d'image en gommant les faibles lumières proche du fond de ciel des objets visés, style M33. Avec la version 3, qui bogue, même avec le réglage "banlieue", au bout de 7-10min d'exposition le fond de ciel devient chocolat, pas noir. Dans la campagne, avec un ciel bien transparent, le DDT ne peut servir que peu et dans le haut var encore moins. C'est la raison de ce filtre pour repousser le temps d'exposition à 20-30min en objectif, 7min c'est insuffisant. Encore faut-t'il, effectuer le dark juste avant la prise de vue, l'appareil étant à température. Maintenant pour imager 12P avec 15-20min de trou dans le ciel, le scope travaille comme il est... Sur facebook, ce DDT est à la fois remercié mais aussi critiqué. S'il était débrayable sous un ciel propre cela devrait le faire, avec ou sans filtre. Je crois que ce filtre lps, un Lpro max de skytech, ou similaire, apporterais un plus. C'est un filtre à notch. Il reste son montage sur le secondaire qui reste problématique.

Bonjour, Je souhaiterais installer un filtre de bande sur le secondaire (devant le capteur cmos) du newton. Pour ceux qui ont fait déjà la manip, sans parler du choix du filtre, optolong ou autre, C'est un filtre 1,25" vissant? Il y a un verre déjà monté devant le cmos par unistellar? Je pense que la meilleure façon de le mettre en place proprement est de démonter le bloc miroir puis de "visser" le filtre choisi par l'ouverture du fond. Ces optolong ne doivent pas marcher sur les comètes ainis que sur le stellaire. Le cls ne parait pas aussi une solution passe partout. Commentaires bienvenus.