joker0247

Merci à tous pour ces informations, j'en ai le cerveau qui bouillonne 😁 Ce genre de driver gère les micro pas si je comprends bien. Est ce que c'est encore utile si le moteur est équipé d'un réducteur planétaire ? En gros ma question est : j'ai le choix entre driver simple et moteur avec réduction ou driver avec micropas et moteur simple, c'est ça ?

Donc j'alimente le driver qui ensuite alimente l'arduino, ou l'inverse ?

Salut, merci pour le partage de cette première lumière 😉. Des jumelles de 100mm...un sacré potentiel ! Et avec le renvoi à 90° ça doit être effectivement très agréable 👍 J'avais pu le dénicher aux J42x10 donc à priori ça ne devrait pas te poser de soucis. Mais ça reste une pâle lueur qui demande un ciel bien noir 🙂

Ah c'est super, je pensais acheter une petite batterie portable comme celle-ci : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/alimentations-piles/batterie-powertank-10k-37wh-lithium-omegon_detail Pour mon AzGTi. Elle pourrait donc servir également pour la table c'est cool 🙂.

Salut @etoilesdesecrins, magnifiques dessins !😉 Merci pour le partage 🙂

Bonjour et bienvenue Vincent ! Merci de partager ton enthousiasme avec nous, au plaisir de te lire🙂 Alexis

Hello, J'ai enfin trouvé quelques minutes pour remplacer mes vis nylon avec billes POM par ces petites vis à billes. Le résultat est nickel, la collimation est au moins aussi douce et précise qu'avant voire encore un peu meilleure, c'est vraiment hyper confortable pour collimater précisément avec le laser et la Barlow. Autre avantage je peux maintenant retirer le miroir sans que les billes ne tombent 😁. Et le réglage avec la clé Allen pour le centrage du miroir est top. Quelques photos : On voit sur la dernière photo que le miroir avait besoin d'un bon petit lavage, j'en ai donc profiter pour lui refaire une beauté 😊 : C'était la première fois, un peu d'appréhension mais finalement c'est du gâteau 👍. Au passage un membre du club m'a prêté un Pentax xw 7mm et un Delos 12mm. Ils ont l'air très qualitatifs et malgré leur poids ne gênent en rien l'équilibrage du télescope. J'ai hâte de les tester dès qu'il fera beau pour comparer avec les ES82 🙂. Dernière nouvelle : j'ai finalement décidé de me mettre à l'arduino pour le pilotage du moteur pap de la future table équatoriale. Ce n'est finalement pas si compliqué. J'ai juste un truc qui me chiffonne, @adamckiewicz tu pourras peut être m'éclairer... : le moteur semble nécessiter du 12V mais la carte Arduino demande du 5V... Comment gère-t-on l'alimentation dans ce cas ? Sinon ton programme est top maintenant que j'ai enfin les bases pour le comprendre 😉. Je pense y ajouter un ligne pour coder une vitesse rapide dans les deux sens déclenchée par deux boutons, pour la mise en station.

Merci ! 🙏. Je commence à y voir un petit peu plus clair 🙂.

Bonjour @yannick78, comment est-ce que tu calcules cette valeur ? Je me penche un peu sur le calculs pour savoir quel moteur PAP choisir, avec quelle valeur de réduction, etc... je vois beaucoup de chiffres passer dans les discussions sans vraiment savoir d'où ils viennent, c'est plutôt gênant quand on cherche à comprendre

je pense qu'il s'agit de la ligne "subdivision selection range" ? Jusqu'à 32 micropas visiblement, ce qui semble bon d'après quelques lectures que j'ai pu glaner sur WA. Ca a l'air de se régler directement sur la carte : Je n'ai par contre pas encore compris comment déterminer les différentes grandeurs nécessaires : réduction du moteur, nombre de tours/min, nombre de pas, micropas... et à quoi elles correspondent 🤔 Je sens que comme pour le télescope je vais avoir appris pleins de trucs à la fin, mais pour le moment c'est un peu raide tout ça 😄

Ce modèle semble programmable, avec des délais de retour à zéro, des cycles, etc... https://fr.aliexpress.com/item/1005006146464171.html?isdl=y&aff_fsk=_9znYgV&src=Connexity&aff_platform=aff_feeds&aff_short_key=_9znYgV&pdp_npi=4%40dis!EUR!22.39!22.39!!!!!%40!12000035973124751!afff!!!&dp=17390956182020055814511061176008005&cn=318473&cv=a5930b23d6663d1663e90cd684112080&gclid=CjwKCAiAwaG9BhAREiwAdhv6Y75wl0ZWzfB8WPE62DnCxry8UR98Y4BImHsgWHgvMEJsNAIkUZ7nMRoCqCMQAvD_BwE Et avec des bornes d'alimentation...

Et je ne sais même pas comment on gère l'alimentation...

Je ne pense pas, c'est un tout début de réflexion, j'imagine qu'il faudrait ajouter un système de débrayage en fin de course pour ne pas tout casser... Je cherche un truc pas trop prise de tête, ça me paraît une montagne cette fichue motorisation 😣

Hello, Avant de démarrer sous peu la construction de la table équatoriale je suis en train de regarder les différentes solutions de motorisation. J'ai bien en tête la solution du moteur eq1 mais les retours que j'ai pu en lire ne sont pas toujours éloquents du fait des inconvénients d'un moteur à courant continu. Je pensais peut être partir sur une solution avec moteur pas à pas mais comme je n'ai vraiment pas envie de me mettre à Arduino j'ai cherché...et j'ai trouvé ceci : https://fr.aliexpress.com/item/1005008119431888.html?srcSns=sns_Copy&sourceType=1&spreadType=socialShare&bizType=ProductDetail&social_params=60985527755&aff_fcid=16083b051cec4a81805083a274126d04-1739093911237-03040-_EuqwfPW&tt=MG&aff_fsk=_EuqwfPW&aff_platform=default&sk=_EuqwfPW&aff_trace_key=16083b051cec4a81805083a274126d04-1739093911237-03040-_EuqwfPW&shareId=60985527755&businessType=ProductDetail&platform=AE&terminal_id=dbdd89d1edea459596546215fa45ed21&afSmartRedirect=y Combiné avec un moteur et réducteur tel que celui-ci est ce que ça pourrait aller ? https://fr.aliexpress.com/item/4001349087963.html?srcSns=com.android.chrome&sourceType=1&spreadType=socialShare&bizType=ProductDetail&social_params=60983056223&aff_fcid=6348b0869c1d4c4e90a69be7748de816-1739094340192-06512-_EuY50xi&tt=MG&aff_fsk=_EuY50xi&aff_platform=default&sk=_EuY50xi&aff_trace_key=6348b0869c1d4c4e90a69be7748de816-1739094340192-06512-_EuY50xi&shareId=60983056223&businessType=ProductDetail&platform=AE&terminal_id=dbdd89d1edea459596546215fa45ed21&afSmartRedirect=y Merci par avance pour vos avis 🙂 Alexis

3 ans sans mettre l'oeil à l'oculaire ! 😵 En effet ça a dû être un sacré soulagement et un plaisir immense de s'y remettre 😀. Merci pour ce partage, très beau CROA plein d'émotion et agréable à lire et à relire. Et la p'tite vidéo 👌😉. Puisses-tu pouvoir sortir à nouveau ton dob dès que possible 🤞

Et bien quelle présentation ! Et quelle passion ! Un Dobson de 150 y'a déjà de quoi faire, et avec un enfant qui attrape le virus de l'astro pour partager, le bonheur ! 😉 Tout à fait, c'est un très bon moyen de s'initier à la photo astro sans complexe 👍 Au plaisir de te lire et bienvenue sur le forum ! 😊 Alexis

Pour un AG je l'avais trouvé également assez singulier, pâle et plutôt ressemblant à une faible galaxie... Tiens ça me fait penser qu'il ne me reste plus que M68 avant d'avoir bouclé tous les amas globulaires aux jumelles... 😊

Je vous dirai ça après avoir tenté M61, M91 et M76 😁, mais comme elles sont toutes classées 4/4 sur l'échelle de Hibou l'établissement d'un podium risque de donner du fil à retordre

Le rêve...

Ah c'est dommage... j'ai dû avoir de la chance que le ciel soit bien propre jusqu'à ces cibles alors...M93 était au maximum à 17° de hauteur. Chez toi l'amas doit pouvoir monter au moins à 20°, y'a moyen d'en faire quelque-chose un bon soir je pense 🙂.

Je te rassure c'est déjà fini... 😄 Merci pour ton passage, et je serais curieux d'avoir tes impressions sur NGC 4490 😊

oui sur l'azgti il suffit de desserrer les freins pour débrayer et viser manuellement. Le suivi reprend après serrage. La monture dispose même du "freedom find" : des encodeurs sont présents pour garder en mémoire la calibration du goto même après un débrayage pour pointage manuel (même si ça ne me concerne pas trop ça peut être utile pour les soirées grand public par exemple)

Salut @GeoffreyJoe! Elles seront nécessairement plus hautes que dans le Nord donc a priori pas de problème. M93 vaut vraiment le coup d'œil 😉. Pour être honnête le goto est loin d'être essentiel pour moi, c'est surtout le suivi de la monture qui m'intéresse vraiment, c'est confortable de ne pas recentrer. Mais le pointage automatique ne m'empêche pas de passer du temps sur chaque cible. J'envisage même pour les prochaines sorties de ne pas calibrer la monture et de pointer en manuel, car la recherche de l'objet est vraiment une étape qui m'a manqué lors de cette sortie.

C'est vrai que c'est un confort, bien que ce ne soit pas le meilleur ciel, loin de là. Mais je n'ai pas encore la taka qui va avec 😄.

Merci pour ton passage @Lune cendrée! 😊 Pour les chaussettes j'ai hésité longtemps, md demandant si le prix en valait la peine... mais comme toi malgré les surépaisseurs j'ai toujours eu froid, alors que là c'est un vrai bonheur d'oublier ses pieds 🙂. Oui exactement, c'est pourquoi j'aime beaucoup repasser aux jumelles après quelques minutes à la lunette, de nouvelles choses apparaissent.