joker0247

Tout dépend de ce que tu apprécies dans le ciel profond, il n'y a pas que des galaxies et de faibles nébuleuses : tu pourrais être intéressé par la multitude d'amas ouverts et globulaires, étoiles doubles, etc... Et là pas besoin nécessairement d'un gros diamètre pour en apprécier toute la beauté. Pour certains objets c'est même le grand champ offert par une petite lunette ou des jumelles qui permet la meilleure observation. Tout ça pour dire que tu as raison d'aller zieuter dans les TDA pour voir ce qui te fera vibrer le plus 🙂

Y'en a pourtant qui prennent leur pied avec 42mm...😅

Bonjour et bienvenue sur le forum François 😉.

Ça me semble la démarche la plus saine, tu sauras ainsi ce qu'on voit réellement à l'oculaire d'un plus gros instrument et pourra peut-être tester différentes formules et voir celle qui te convient le mieux pour le moment 🙂

Bonjour et bienvenue @Kitaya🙂. As-tu déjà pratiqué l'observation ? À l'oeil nu, aux jumelles ? Peut être que débuter avec un petit instrument très transportable ( jumelles, petite lunette, petit maksutov, mini Dobson, etc...) serait une meilleure première expérience qu'un déjà gros Newton sur une grosse monture... Quant à débuter l'astrophotographie, ça peut se faire directement à l'apn et son objectif sur un trépied sans suivi. Ce n'est pas aussi spectaculaire mais ça permet de se faire la main et donne une première idée des exigences de cette discipline 😉

Pour l'avoir pratiqué, je trouve que le goto est certes très efficace pour trouver ses cibles (quand la calibration fonctionne...) mais encourage assez vite au zapping et finalement a un effet contre productif en montrant davantage d'objets mais en observant moins et moins bien 😔. En revanche pour l'astrophotographie ça fait gagner du temps pour le cadrage, en particulier pour les objets ténus invisibles au chercheur par exemple. Pour l'observateur visuel rien ne remplace l'expérience de la recherche d'un objet "à l'ancienne" : ça permet d'apprendre son ciel et puis de savourer davantage une fois l'objet trouvé. Mais je crois enfoncer une porte ouverte 🙂

Ah enfin un CROA! Merci pour ce partage 😉. Dommage pour l'oubli des chercheurs mais tu sembles t'en être finalement très bien sortie 👍🙂. J'espère que les jumelles ont pu montrer quelques belles choses elles aussi 😊 En tout cas c'est bien d'avoir profité à fond de cette occasion, elles comptent triple en ce moment !

Signé 👍. Merci pour le partage 😉

Bonjour et bienvenue !😉 Au plaisir d'échanger avec toi 😊

Salut et merci, encore une fois, pour ces bons conseils 👌😊

Tiens petite question au passage : je suis en train de m'entraîner à rendre des vis imperdables et pas moyen d'y arriver 😵‍💫. J'ai bien limé les filets de la vis sur toute une longueur d'insert à partir de la tête puis percé le haut de l'insert avec un forêt du diamètre de la vis pour virer les filets debouchants de l'insert et ben y'a pas moyen j'arrive toujours à retirer la vis, les filets restants de la vis parviennent toujours à attraper ceux restants de l'insert 😓. J'ai oublié un truc ? J'ai même bouzillé des vis après vissage dans l'insert une fois celui-ci percé sur 1 ou 2 mm : la vis se retrouve limée en sortant de l'insert 🫤. Heureusement que je m'entraîne...

Hello, quelques nouvelles : ça avance lentement mais très sûrement du côté du secondaire 🙂 La découpe des petites pièces du bloc de collimation et leur collage n'a pas présenté de difficulté particulière : Tout comme le perçage et la mise en forme. Des plats d'alu de la bonne épaisseur pour un essai de montage ont été bien pratiques 😉 Le support du miroir se réalise sans problème lui aussi, ici dans une plaque de carbone de 1,5mm d'épaisseur : J'ai par contre eu du mal à dénicher les fichus tubes taraudés en laiton, j'ai dû passer commande chez Aliexpress 😔 Pour le collage des branches je me suis creusé la tête (peut être trop...?) pour trouver un moyen d'avoir tout bien droit et à la même hauteur...vive les chutes de bois 🙂 Pour le traçage du miroir j'ai un peu stressé en voyant la tronche des découpes pas forcément nickel, mais après avoir imprimé une ellipse à l'échelle avec ses axes et posé le miroir dessus c'est finalement pas si compliqué 👍 Un petit test de collage au double face pour voir ce que ça donne : Ça fait un peu bizarre de commencer à mettre des optiques là dedans 🤤 Y'a plus qu'à fixer tout ça ! J'ai dû changer les vis de collimation qui étaient un peu courtes pour que le miroir descende assez bas en face du PO. J'ai percé de longs ovales dans les cornières au cas où il y aurait besoin de monter ou descendre l'araignée et régler l'assiette. En attendant de recevoir mon cheshire, je me suis confectionné un œilleton juste pour le plaisir 😊 C'est du vite fait mais ça marche assez bien finalement Voilà où j'en suis, plus qu'à coller le miroir définitivement et régler tout ça aux petits oignons 😉(avec le vrai cheshire). Ça sent très bon la peinture qui arrive à grands pas 😎😬. Mon miroir primaire se fait toujours attendre, mais d'après Yordan il sera très très bon, alors ça vaut bien encore 1 mois de patience 😉

Bonjour et bienvenue ! Même si c'est plutôt la saison des galaxies, il est encore possible d'observer les principaux amas ouverts du Cocher, des Gémeaux, du Grand Chien et du Cancer, visibles même en ville. À l'Est, les amas globulaires du Bouvier et d'Hercule devraient être visibles également, un peu plus tard dans la nuit. Profite bien de ton instrument Alexis

Salut @GeoffreyJoe! Tout d'abord félicitations pour l'arrivée de ton bout de chou ! C'est un bonheur dont il faut savoir profiter également 😊. Ensuite, un grand merci pour ce superbe CROA, bien de saison. On le savoure d'autant plus que les occasions sont rares en ce moment 🙂. Bravo pour tes observations galactiques. Que j'ai hâte de pouvoir aller y jeter un œil également, aux jumelles et encore plus au strock peut être... Puisse le temps devenir favorable à nouveau au partage d'un plus grand nombre d'observations 😉, avec des CROAs délicieux comme celui-ci.

Bonsoir Yannick, Merci pour ton passage et tes précisions, c'est bien clair et confirme ce qu'à dit @Adrien44 👌. Pigé, je vais arrêter de trop me prendre la tête 😁. Pour les trous oblongs j'y pensais justement, en me disant que ça pourrait compenser des petits écarts à ajuster 👍. Loin de moi l'intention de critiquer les plans ou de remettre en cause telle ou telle chose, j'ai juste du mal à comprendre des trucs parfois mais grâce aux précisions apportées tout est bien clair maintenant 😉. Et je serais ravi qu'un jour Pierre passe le scope au peigne fin 😅😊. Encore merci, des nouvelles photos vont bientôt arriver 🙂

Ça paraît logique 🙂. Je pensais découper un carton rigide aux dimensions intérieures de la cage et y percer un trou au centre pour matérialiser l'axe optique, le placer sur le diaphragme et placer l'araignée en dessous avec le trou de la vis point en face du trou du carton et ainsi ajuster précisément la longueur de la petite branche, bonne idée ? Merci en tout cas à toi ainsi qu'à @Vesperpour les encouragements, la fin approche ça motive 😉

Hello, en plein travail sur l'araignée (ça avance bien , même si j'ai trop peu de temps chaque jour à y consacrer), j'arrive à un point de blocage : pour la longueur de la branche la plus courte il est écrit dans la liste 146mm. Or voici mon calcul : la cage mesure 316mm de large, soit 316/2 = 158mm de bord au centre. Puisque la vis Point est placée sur l'axe optique, donc au centre, et qu'elle se trouve à 10,5mm du bord de la cornière, qui se trouve à 2+1,5mm de l'extrémité de la branche (épaisseur de la grande branche + épaisseur de l'autre cornière alu), ça donne une longueur de branche courte de L = 158-10.5-2-1.5 = 144mm. (ça donnerait 145mm si j'avais pris des branches de 1mm d'épaisseur comme préconisé). D'où vient la différence du coup ? Mon calcul n'est pas bon ? J'ai aussi une autre question : sur le schéma du haut il y a une côte de 10mm, sur celui juste en bas c'est 10,5mm et je ne comprends pas pourquoi la côte n'est pas identique (il y bien un décalage entre les deux traits verticaux mais je ne vois pas à quoi ça correspond... Merci par avance pour votre aide Alexis

Merci pour ce partage !

Salut, Attention, la 2600MC et la MM sont toutes deux au format APS-C, la différence étant que la MM est une caméra monochrome. Pour du Full Frame c'est la 6200 (MC ou MM), et effectivement le budget n'est plus le même. Pour ta question je ne saurais pas dire mais l'utilisation d'une caméra astro présente quand même plein d'avantages par rapport à un APN (en utilisation astro). Des avis plus pertinents et experts ne tarderont pas Amicalement, Alexis

Hello, La photo n'est pas la bonne je crois 🙂

Bonjour et bienvenue Jean-François 😀 J'ai également une fille de 7 ans et quel plaisir de partager cette passion avec ses enfants 👌🙂 Il y a déjà énormément à apprendre et contempler à l'oeil nu, et si tu as des jumelles alors c'est déjà le bonheur 🙂 Je crois que tu trouveras ici tout ce qu'il faut pour débuter. J'aime bien le site Stelvision où on trouve pas mal d'infos sympa pour les débutants 🙂. Au plaisir de te lire Alexis

Excellent 😄. La troisième jvois pas.. 🤔🤔

Pas très longtemps malheureusement, comme à chaque fois...😔😄

Bonjour et soit le bienvenu Bruno !🙂 👍, c'est une machine à créer des souvenirs inoubliables 😊 tu m'as l'air bien équipé, bravo ! Autre domaine, autres problèmes 😀. Peut-être que démarrer avec un simple reflex et un objectif serait une entrée en matière plus simple... n'hésite pas à nous détailler les difficultés que tu rencontres. Amicalement, Alexis

Un très grand merci pour ce CROA ! Du soleil ça change et ça réchauffe 😎. Très beau joujou au passage 😉👌