joker0247

Et il ne fait pas semblant ! @DDS prend la tête avec 3 bonnes réponses !

C'est vrai qu'elle a de magnifiques couleurs cette mouche domestique, surprenant ! Bravo Franck et génial le coup du nuancier pour adapter le fond 😉

Avec joie 😁. Quelques précisions : Les nombres ne sont pas un morceau d'un nombre plus grand. Les nombres arrondis sont ceux des coordonnées (les secondes) mais les nombres à déduire des images sont justes. Pour l'instant @Great gig in the sky mène la danse avec deux morceaux du puzzle 👍

Oui ça me semble une excellente idée. Allez je suis très gentil : vous pouvez exclure tous les nombres entre 90 et 100 😄

Non 🙂

Bon je m'attendais évidemment à un peu de désarroi devant la difficulté. Mais @Le jupitérien est sur la bonne voie. Pour l'ordre des coordonnées, disons qu'un peu de logique et de méthode devrait permettre de débrouiller tout ça. Dans nos futurs échanges, pour citer les images sans dévoiler la solution, on pourra dire image 1, 2, 3... de gauche à droite et de haut en bas (dans le sens de la lecture en somme). Pour ce qui est de reconnaître les astronomes, j'ai conscience que les outils modernes permettent facilement de mettre un nom sur une image, ça ne devrait pas être trop long avec un clic droit 😉

Bon, puisque la place est libre je vous propose à mon tour une énigme, qui va vous occuper (peut-être) un petit moment, le temps que @Vivlepic nous rédige sa prochaine pépite. Voici 6 images en lien avec l'astronomie (si si ) : A l'aide de chacune d'elles vous allez devoir trouver un nombre à un ou deux chiffres. Chaque nombre (disons X, Y, Z, x, y et z) correspond à un morceau des coordonnées d'un objet du ciel profond (XhYminZsec, x°y'z"). Quelques remarques : 1) L'ordre des images ne correspond pas forcément à l'ordre des coordonnées. 2) Il n'y a pas de virgule, les nombres ont été arrondis à l'unité si besoin. 3) Les coordonées de l'objet sont celles données par le site SIMBAD. Quel est cet objet ? Allez un coup de pouce supplémentaire : il est possible qu'une ou plusieurs images donnent un indice direct sur l'objet mystère. Enfin, cette énigme est aussi un hommage à l'un de nos chers membres disparus 😔 Bon courage

ça me va très bien ! Merci pour cette énigme, très stimulante ! Comme toujours on apprend plein de choses lors de la recherche

Wanda Díaz-Merced ? Elle a développé une technique pour transformer les observations astronomiques en sons. et il manque le "es" de Mercedes

À tout hasard je propose Sydney Chapman (S. Chapman ~ es chappement). Par contre je ne vois pas le rapport avec le reste de l'énigme, si ce n'est ses grandes oreilles 😄 Bon ce n'est pas lui c'est sûr, mais le personnage est intéressant 🙂

Ah dommage, belles tentatives ! C'est vrai qu'elle a l'air bien tordue celle là ! Depuis le départ je n'arrête pas de me demander si "pot es chappement" est une faute de frappe ou un indice...

Ok. Barthélémy a été écorché. Y a t'il de près ou de loin un rapport avec la peau, ou le son "po" ? D'ailleurs le "pot" d'échappement pourrait être une syllabe manquante ou quelque chose comme ça ? Désolé c'est tout ce que ça m'évoque pour l'instant 😄

Le nom ou prénom de cette personne contiendrait-il (au moins phonétiquement) le nom d'une espèce de poisson ?

Malgré ce souci technique, l'image n'en reste pas moins formidablement intéressante à regarder 🙂

Ah tiens je pensais récemment à ce fil justement, qu'il était temps de le ranimer un peu. Voilà qui est fait, merci de nous faire chauffer un peu les méninges...😉

Et les 29 restants ( majorité ex-aequo) ils votent quoi ? 🙂

Bonjour Franck, elle est fantastique cette mouche ! Et drôlement propre par rapport aux bestioles "habituelles" qui ont toujours quelques poussières par ci par là... tu l'as nettoyée ?

Merci pour ce partage ! Je rejoins les commentaires précédents, on peut aussi rechercher l'observation planétaire avec un gros diamètre, il y a beaucoup à gagner en résolution des petits détails 🙂. Bravo pour cette motivation se sortir en pleine nuit.

Ah sympa ce CROA, rafraîchissant et plein d'humour ! 😄. Bravo pour ces observations pas évidentes vu les conditions. Pour ce genre de ""sorties" improvisées une petite paire de jumelles pourraient être néanmoins plus adaptées.

Bonjour Charles. Bon rétablissement 🙂

assez frustré également d'avoir manqué l'occasion j'ai commencé mes recherches. J'ai trouvé ceci : https://www.spaceweatherlive.com/fr.html et https://apps.apple.com/fr/app/my-aurora-forecast/id1073082439 et ceci ici même sur webastro : https://www.webastro.net/ephemerides/soleil/

Il est toujours possible de filtrer les catalogues principaux : STF(A), STT(A), H, HJ, BU, S. À eux 6 ils regroupent déjà la majorité des plus intéressantes.

Bonjour et merci pour ce commentaire. Ça reste un simple tableau Excel donc assez simple à utiliser (filtres, formules, tris, recherche, ...) Vous pouvez bien sûr ne conserver que la première feuille et créér vos propres listes épurées. Je reste à l'écoute de toute amélioration possible de ce tableau et d'éventuelles coquilles.

malheureusement il est dur dur ce mois de janvier 😔. Pas encore une seule sortie ciel profond pour 2026. Ca devient long... et je crois que ce témoignage y répond très bien.