joker0247

Quelle bête ! Belles observations à toi 🙂

Je me suis amusé à comparer avec les données photos du jour, le niveau de détails sur ton dessin est impressionnant 😲

Éblouissant ! 😉

Je voulais dire pour un oculaire autour de 20mm (pas en 86° du coup), mais c'est chouette de voir qu'il fait des petits

Cet oculaire semble promis à un bel avenir et c'est tant mieux . En espérant qu'un jour une version puisse sortir en 1,25" ce serait fantastique.

Bon j'ai un truc à proposer : Mort le jour de son anniversaire ça peut être Johannes Hevelius. Il a observé la grande comète de 1680, première découverte par télescope. Je pense donc à cette fameuse comète C1680/V1 🙂

Le vestige me fait penser à un rémanent de supernovae..

En train d'être absorbée par un trou noir ?

La nébuleuse de la lyre?

Magnifique ! On voit qu'elle a du "vécu", avec la partie noire un peu abîmée. Voilà qui permet de s'amuser à imaginer les histoires que ça peut raconter 🙂. Le bord rappelle un peu celui de la carapace d'une tortue. Tiens d'ailleurs cette petite coccinelle me rappelle ce chouette film :

Tout à fait. Tout le monde sait que la Terre est un disque plat, pas un carré... Sont bêtes ces IA... 🙄

Voilà un moment que je pense qu'on a aucune raison de s'imaginer avoir la moindre importance supplémentaire que n'importe quelle créature peuplant la Terre et plus largement l'Univers, fusse-t-elle unicellulaire. C'est pourquoi chaque mise en évidence de la Vie, au travers des belles vidéos et photos de cette rubrique en particulier est pour moi un émerveillement et une révélation chaque fois renouvelée. Merci à leurs contributeurs 🙂.

Bonjour, ben a priori la moulinette semble te diriger vers un petit télescope de Maksutov, du mak 90 au mak 127 sur une petite monture azimutale. Ca peut ressembler par exemple à ça : Ou ça : C'est transportable et s'utilise aussi facilement qu'une lunette, sans réglages. Ca pourrait donc convenir. En cherchant d'occasion ça devrait peut-être pouvoir rentrer dans le budget.

Et bien elle chauffe la loupe ! 😀 Merci pour ce partage, on ressent bien la joie et le bonheur que tu récoltes de cette nouvelle passion 👍. Et oui le monde est infiniment riche dès qu'on le regarde de près, tout comme le ciel. J'ai déjà pu en faire l'expérience lorsque je pratiquais un peu la macrophotographie. Mais le temps fuit malheureusement trop vite pour s'éparpiller davantage pour l'instant... C'est plutôt ma compagne, ancienne biologiste, que j'essaie de convaincre depuis des années pour qu'elle s'offre ou me laisse lui offrir un microscope 😊.

Merci Yannick !

Hello, Je retrouve un peu de motivation pour me mettre au bricolage, et j'attaque donc le travail d'imprégnation des plans de la table équatoriale made by Magnitude 78 🙂. Seulement voilà j'ai déjà des interrogations qui me bloquent dans le traçage. Pour la planche du dessous il me manque des côtes, que j'ai notées AB et CD. Est-ce qu'elles sont omises car peu importantes ou bien dépendent-elles des pièces qui vont être fixées par la suite ? Quelqu'un aurait une idée de la mesure que je pourrais prendre pour ces deux longueurs ? Merci par avance pour votre aide 😉

J'imagine qu'il n'y a aucun rapport entre les deux bien sûr...😶

Bonjour @Lune cendrée. Ah génial ce petit retour, alors ça y est le nouveau mariage est consommé ! 😀 Voilà qui va occuper les journées et les nuits couvertes! Au plaisir de lire tes futurs "CROMs" alors 😉

🙂

Qui dit mieux ? Un T600 ? Sinon y'a un gars il y a une vingtaine d'années qui s'est fait ch*** à écrire un bon bouquin pour montrer tout ce qu'on peut voir avec une simple lunette de 60mm... On peut prendre plaisir à observer sans être blasé même avec une petite paire de jumelles. Le diamètre n'a rien à voir là-dedans. Oui l'idéal est de trouver un club pour essayer les instruments disponibles, et de faire sa propre opinion.

Bonjour et bienvenue @pla27! Évidemment qu'on peut acquérir son premier télescope en occasion, c'est même plus judicieux pour ne pas perdre (trop) d'argent en cas de déception et de revente. Mais à condition d'être conseillé par quelqu'un de plus expérimenté et qui idéalement viendrait examiner le tube en question. Tout dépend du budget dont tu disposes et du temps que tu souhaites consacrer à la pratique (de très occasionnellement à très souvent) ainsi que de tes contraintes ( observations depuis jardin ou déplacement en voiture nécessaire) qui vont influencer peut être la taille de l'instrument. Le 76/300 dont tu parles doit sans doute être un Dobson de table comme celui-ci : Je n'ai pas d'expérience avec mais j'imagine que ça doit permettre de découvrir honnêtement le ciel en effet. As-tu envisagé également l'achat d'une petite lunette entre 60 et 80 mm de diamètre sur petite monture azimutale ? En revanche j'éviterai dans un premier temps les télescope sur monture équatoriale, qui risquent d'être peu pratiques en visuel et générer des embêtements inutiles et de la frustration (ils sont nombreux au club à avoir choisi cette option, comme beaucoup, et finalement galèrent beaucoup plus et passent beaucoup moins de temps à observer que ceux avec une simple lunette sur monture azimutale 😉) Des avis éclairés vont sans doute arriver. Amicalement, Alexis

Salut @GeoffreyJoe! Merci pour ce test intéressant 🙂. Pour avoir eu l'ES 6,7 je confirme le placement d'œil pas toujours évident et le chromatisme en bord, de mémoire. Saturne arrive vite, tu vas effectivement bientôt pouvoir nous dire ce que ça donne 😉

Si l'heq5 fonctionne ainsi alors oui c'est possible en effet 🙂

Bonjour, je crois qu'il parle du réglage du viseur polaire en lui-même, pour qu'il soit coaxial avec l'axe AD. Dans ce cas ça nécessite bien de viser à l'horizontale pour trouver une cible terrestre asser éloignée. Lorsque j'avais ma heq5 j'ai rencontré un problème similaire : j'arrivais en butée et ne pouvait pas mettre à 0 degrés. En fait les deux vis d'altitude ne font pas la même taille : l'une est un peu plus longue et il faut les inverser une fois arrivé au max pour réussir à aller plus bas. Bien penser à dévisser complètement la vis opposée avant de vouloir visser l'autre à fond, sinon forcément un moment ça bloque... Il me semble qu'il y a toujours besoin de l'appui des vis pour que ça bouge, on ne peut pas orienter librement en retirant les vis.