joker0247

Merci pour l'information ! 😉

C'est toujours aussi fascinant, merci Charles ! 🙂

C'est surtout la météo qui repousse là 😄

Salut Yannick. Oui c'est très probable, mais même si c'était parfois galère ça m'a amusé de faire un peu le geek et de voir jusqu'où je pouvais aller 😅. J'ai hâte de tester maintenant 🙂

Bonjour, enfin quelques nouvelles concernant l'avancement de la table équatoriale. Difficile de trouver du temps pour bosser dessus un gros coup, alors ça avance miettes par miettes, de temps en temps, mais on finit quand même par arriver à un gros morceau. Je suis donc reparti de zéro sur la planche inférieure, avec cette fois les bonnes côtes et j'ai découpé uniquement après avoir fixé l'ensemble des éléments. Ce fût un peu laborieux de trouver les bonnes hauteurs des paliers, des roulements et du moteur mais avec de la patience et un bon niveau j'ai fini par réussir à ajuster tout ça au mieux. Quelques images : Sous le moteur j'ai ajouté un morceau d'isolant qu'on met sous les parquets : c'était pile la bonne hauteur pour arriver au niveau du galet et ça fera office d'amortisseur. Enfin je me suis occupé des pieds, 100% récup' avec ce qui trainait dans l'atelier . Ils sont placés au plus près des galets comme c'est recommandé. Puis le reste du temps a été consacré à l'élaboration d'un programme arduino pour commander tout ça. À l'heure actuelle une version stable et fonctionnelle est terminée. J'en résume les différentes fonctionnalités : - matériel : moteur NEMA 17 avec reducteur 1:50, une carte arduino UNO R3, un driver TMC 2209, un écran LCD 16x2, une télécommande infrarouge avec capteur (voir photo), un buzzer, deux capteurs de fin de course IR, une powerbank 12V (pour le moteur) et un convertisseur buck 12V->5V pour alimenter séparément la carte. - Fonctions : -> le bouton 1 permet d'allumer ou d'éteindre le rétroéclairage de l'écran (pratique pour la vision nocturne) -> le bouton OK permet de démarrer le suivi à vitesse sidérale (le moteur est à l'arrêt au démarrage de la carte) (1/16 micropas, 6000µs entre chaque pas) -> le bouton LEFT active une vitesse de retour rapide et le bouton RIGHT une vitesse d'avance rapide (pas complets, 3000 µs entre chaque pas) -> le bouton 0 sert à stopper le moteur -> les boutons STAR et DIESE servent à augmenter ou baisser le délai entre les pas de la vitesse sidérale (par incrément de +-100µs) afin d'affiner la vitesse sur le ciel (comme le ferait un potentiomètre avec un moteur à courant continu). La valeur est sauvegardée dans la mémoire de la carte à chaque appui sur la touche stop pour ne pas recommencer à chaque démarrage. Des bornes sont définies, entre 4000 et 8000. -> les boutons UP et DOWN servent à envoyer une légère impulsion de 200 micropas en avant ou en arrière à chaque appui pour déplacer le champ à l'oculaire en ascention droite (équivalent au rattrapage des raquettes synscan) La valeur de 6000 est la valeur théorique calculée, c'est pourquoi elle devra être ajustée, tout comme les bornes et la valeur de l'incrément. La valeur de vitesse rapide sera à ajuster également pour que le rembobinage ne dure pas trop longtemps. Ces mouvements rapides sont essentiels pour la mise en station sur la polaire. La valeur de 200 micropas de rattrapage sera aussi à ajuster en fonction de son effet sur le déplacement du champ à l'oculaire à fort grosissement. -> une fois la table en butée les capteurs EST et OUEST envoient une commande d'arrêt au moteur. Seul un déplacement dans le sens opposé est alors autorisé. Il y aura des butées physiques en complément, au cas où -> le buzzer permet des bips simples lorsque les touches sont appuyées, un bip long au démarrage du suivi et des doubles bips lorsque une erreur d'appui arrive (par exemple on ne peut pas modifier le sens sans appuyer sur stop avant, on ne peux pas appuyer deux fois de suite sur un même bouton sauf rattrapages et modif vitesse), un bip lorsqu'un capteur est enclenché, etc... -> l'écran LCD affiche l'état du moteur (suivi sidéral, retour ou avance rapide, ...) ainsi que la vitesse (valeur du délai entre les pas) actuelle. Il affiche également si une butée est atteinte ou divers messages d'erreur, comme la vitesse max ou min atteinte en cas d'ajustement. Il ne me reste plus qu'à trouver la place dans la table pour installer tout ce montage et tester sur le ciel. Ensuite, quelques coup de pâte à bois, ponçage et peinture pour donner une jolie bouille à cette table. Pour les curieux le programme est ici : Code_Table_Equatoriale_V6.4.txt Tout ça ne s'est pas fait sans un nombre incalculable d'heures à m'arracher les cheveux sur les nombreux bugs et soucis de montage. Et même avec l'IA pour aider à programmer ce n'était pas de la tarte d'arriver à quelque chose de stable et fonctionnel. Si tout se passe bien j'ai déjà quelques idées d'options à ajouter : le code contient déjà de quoi ajouter deux boutons pour avance et retour rapide, il faudra que j'ajoute un bouton marche/arrêt et sans doute un bouton et/ou une touche pour inclure un suivi à vitesse lunaire, un compte à rebours pour afficher le temps de suivi restant, ...

Très belle en effet. Elle m'évoque un collier ou un bracelet 🙂. Merci pour ce partage 👌

Ça se présente bien 👍. Sympa les cales ! Bonne continuation 🙂

Bonjour et bienvenue ! Pour le cintrage je pense que les 10 cm et quelques en moins de focale ne devraient pas poser de problème. Les tubes en 6 mm sont encore assez souples. Pour l'emplacement du foyer faut pas trop se prendre la tête : le moment de la première lumière venu il suffira de prendre son oculaire qui demande à être le plus rentré (testé sur un autre instrument) et vérifier que la mise au point n'est pas possible avec le porte- oculaire rentré au max. Puis couper les tubes au fur et à mesure jusqu'à ce que la mise au point soit possible avec un peu de marge. Ça se fait de manière empirique car tout dépend du PO et du modèle des oculaires. Bon courage dans ce projet, à la fin ça marche et c'est du bonheur 😉

Salut @GeoffreyJoe ! Félicitations pour ce fantastique travail et l'accouchement de la version papier ! Merci pour cet acte généreux de partage ! Je vais profiter du temps maussage pour lire tout ça avec plaisir et à tête reposée Encore bravo ! Alexis

Une erreur de double post sans doute 🙂

C'est ce que j'ai fait pour la caisse du primaire : collage en dernier, une fois le barillet terminé. C'est bien plus pratique 🙂

Salut @narnodel, merci pour ce partage 😉. Encore une belle moisson, et quel plaisir de lire un CROA en ce moment de disette. Je découvre NGC 1245 au passage, à noter pour les prochaines sorties 👍.

Bonjour et bienvenue Serge 😉.

Bonjour Franck, Très jolie ! Et thématique, avec Halloween qui approche...🎃

Oui ils ont tous été vendus pour financer l'achat des XW, la Barlow itou. J'ai dû installer un élastique pour retenir le télescope lorsque je vise plus bas et j'ai ajouté des patins de feutre entre la caisse primaire et le rocker pour ajouter un peu de friction. C'est très gérable, sauf lors de changement d'oculaires si je vise bas : au retrait le tube remonte à cause de l'élastique et je dois le maintenir pour ne pas dépointer. Mais le plaisir que je trouve à l'oculaire compense très largement ces petits désagréments. On m'a fait cette remarque, très juste. C'est pourquoi je ne donne pas de conseils, mes choix sont très subjectifs. Pour ma part 70° me suffisent largement, j'ai accès à tout le champ d'un seul coup d'œil, même si je dois recentrer un peu plus régulièrement. Ce désavantage n'en sera plus un lorsque ma table équatoriale sera opérationnelle. Au final j'ai moins de focales mais je ne me prends plus la tête à réfléchir aux grossissements : je change moins et j'observe plus. Avec x60, x125 et x250 j'ai largement de quoi faire mon bonheur sur cet instrument dans la grande majorité des cas. Au final je pense qu'il faut essayer, pratiquer, expérimenter, se tromper, puis choisir ce qui correspond le mieux à sa pratique du moment, celle qui procure le plus de satisfaction.

Salut. Oui j'étais parti sur ces très bons oculaires, et bien légers. J'avais beaucoup trop de choix de focales au final, surtout avec la Barlow 2,5x. Je n'aimais pas trop le 4,7 et j'utilisais très peu le 8,6. Le 24 et le 14 sont super bien que je les trouvais trop proches. Mais je suis un mauvais exemple et aujourd'hui je préfère rester avare de conseils, de manière générale. Je suis passé sur des Pentax XW et je ne regrette pas mon choix (très personnel). J'ai viré la barlow, c'est plus simple sans. J'utilise énormément le 10mm et j'aime beaucoup le 5 en planétaire. Il me manque un 7mm et un 3,5 mais sans urgence. J'ai aussi le 20 mais attention à la courbure de champ, mais j'ai trouvé un LVW 22 qu'il me reste à tester et comparer. Les xw sont presque parafocaux, il y a un zeste de mise au point à refaire entre le 20 et les autres.

Je le trouve vraiment bien ton dessin de NGC 7000 ! ! Bravo

Excellente ta dernière vidéo Charles ! Profite bien de tes petits enfants 😉. À bientôt Alexis

Oui c'est un accessoire vraiment indispensable. J'ai pas mal galéré pour le faire mais il était hors de question de m'en passer. Aucun regret aujourd'hui. Je sais qu'il existe des modèles à glissière à ajouter au porte oculaire, mais j'imagine que ça doit ajouter trop de tirage pour faire la mise au point sur ton tube ?

Ah c'est bon à savoir. Bon faut vraiment que je prenne le réflexe de tester mes filtres sans a priori 👍

Encore une sortie prolifique, bravo ! Je note également le filtre UHC pour M33 😉. J'ai pu la pointer lors d'une soirée de groupe mardi et je n'aurai jamais penser à l'essayer dessus (alors qu'il est à demeure dans le passe-filtre c'est dommage...). Une amorce de bras visible au 250.

Effectivement faut penser au secondaire. Mais je m'en occupe au cheshire 😉. Et puis son déréglage est quand même moins impactant sur la qualité de l'image.

Utilisé conjointement avec une barlow, la collimation devient un peu plus précise et il n'est plus nécessaire que le laser soit aligné, simplement que l'oeillet soit bien centré sur le primaire. Depuis que j'ai mon télescope je collimate ainsi, avec un laser et une barlow chinois premier prix, et c'est impeccable

Fantastique vidéo, merci Charles !