joker0247

J'ai hâte ! 😊

Magnifique dessin, très plaisant à regarder ! Bravo !

Bonjour Yannick et merci pour ton retour. Entre temps j'ai découvert d'où vient le problème : je ne sais plus où j'avais trouvé une version imprimable des plans et commentaires de la fabrication de cette table, mais il y a une coquille par rapport à la version trouvée sur le site. Dans la version que j'ai utilisée voici le plan du plateau inférieur : Mais sur le site c'est subtilement différent : La côte 354 est bien entre le bord de la planche et le bout de la cornière. Sur la version que j'ai utilisée, 354 est entre le bord de la planche et la pointe. C'est pour cette raison qu'il me manque un morceau de planche. Vraiment bizarre cette erreur... En tout cas je suis bon pour redécouper une planche inférieure. Je vais suivre ton conseil pour les ajustements.

Bon finalement quelques trouées bienvenue qui nous ont permis d'observer le spectacle aux jumelles...

Salut, bon je crois que j'ai besoin d'aide. Je galère avec la cornière qui doit supporter les 3 roulements du secteur Sud. Avec la planche telle que je l'ai découpée, c'est à dire en traçant la ligne qui correspond au bord la cornière à 5cm (distance CD sur le plan) comme préconisé : je me retrouve avec le secteur Sud qui n'est pas du tout au niveau de la cornière, alors que les secteurs Nord se retrouvent au bord de la planche inférieure : Je pourrais reculer la cornière mais maintenant que les découpes de la planche sont faites il ne va plus me rester beaucoup de matière pour la fixer, sauf à avoir une toute petite longueur de cornière... À quelle longueur de cornière faut-il s'attendre normalement si on suit les plans ? Et quel doit être l'écartement des deux roulements ? Car j'ai vu un peu de tout sur les photos postées ici qui se basent sur les mêmes plans, avec des roulements presque aux extrémités de la cornière et d'autres très resserrés au centre. De plus, j'ai vu que souvent les secteurs Nord n'arrivaient pas au bord de la planche mais un peu avant, ce qui veut dire que je doit encore reculer mon secteur Sud... ma planche est bien trop courte je ne comprends pas. Merci d'avance pour votre aide, car là je suis bloqué, et je sens bien que je suis bon pour découper une nouvelle planche inférieure...☹️

De mon côté j'ai surtout prévu une bonne dose de vu la météo annoncée... Mais je te souhaite toute la réussite possible 😉

Encore une magnifique réussite, que dire à part... Bravo! 🏆

Salut, j'ai enfin toutes les pièces nécessaires (ou presque) pour attaquer la suite. Avant toute chose j'ai voulu tester si le moteur fonctionnait bien, et j'avoue avoir galéré un peu avec les branchements, les lignes de code, etc... Mais j'ai suivi un conseil donné ici : et j'ai donc demandé à Gemini AI de m'aider un peu. Bon parfois il y a des coquilles et il faut être vigilant mais la rapidité d'apprentissage en est décuplée je dois bien l'avouer ! J'ai donc pu faire un premier montage de test. Le moteur est à l'arrêt au départ, un bouton permet d'enclencher une vitesse rapide dans un sens, l'autre permet une vitesse lente. Un appui permet l'arrêt du moteur. Une mélodie est associée à chaque départ et un bip à chaque arrêt. Petite nouveauté qui m'a donné du fil à retordre, j'utilise un mode particulier de contrôle du moteur appelé UART et qui permet via une seule commande de gérer les micropas et une autre pour régler exactement le courant délivré par le driver (pas besoin de jouer avec le potentiomètre). Cela permet également d'atteindre jusqu'à 256 micropas, ou d'avoir des pas entiers avec la même fluidité que les 256 micropas. Enfin cela permet d'utiliser le mode silencieux. Bref c'est technique mais les habitués d'arduino sauront de quoi je parle La démo en vidéo : VID_20250906_162605.mp4 Ou bien par ici : https://youtu.be/AYyKXHnWvuU Maintenant que le principe est validé je vais pouvoir démarrer l'installation sur la planche. J'ai tout de même une interrogation : j'ai récupéré des pièces sur une vieille imprimante pour faire office de galet, mais je ne sais pas si ça pourrait convenir... Certains rouleaux ont un diamètre de 10mm, et d'autres 12mm. Je les trouve un peu mous sous une bonne pression, j'imagine que ce n'est pas idéal ? Sinon je possède du tube alu 8mm mais il faudra que je le recouvre de gaine thermorétractable. Un galet plus gros m'arrangerait pour avoir une vitesse de rembobinage de la table plus rapide, car actuellement je ne peux pas demander au moteur plus d'un tour en 10s (un pas/ms), faute de quoi il commence à vibrer sur place, la faute à la réduction 1:50 qui démultiplie pas mal. Avec un galet 8mm le rembobinage devrait durer 60s, contre 40s avec 12mm. Bon c'est un détail hein Allez, je vais réfléchir à tout ça et commencer à voir comment régler les différentes hauteurs des éléments sur la planche et fabriquer la cornière avec les roulements pour le secteur Sud. Et la suite de la programmation arrive, avec sans doute un écran LCD (avec un mode veille) pour afficher certaines infos utiles et surtout une télécommande IR pour contrôler la table depuis la chaise. Je pense ajouter deux boutons avance rapide, un dans chaque sens pour la mise en station, des capteurs IR pour détecter les débuts et fin de course, deux boutons de la télécommande pour intégrer des mouvements de rattrapage en cas de dérive (pour ne pas recentrer à la main) et peut-être un inclinomètre dont l'angle serait affiché sur l'écran, pour la mise en station (bon OK c'est peut-être un peu superflu ça 😄). Gemini AI sait coder tout ça, le plus difficile est fait.

Effectivement c'est le risque. Ici je n'avais aucune idée d'où chercher, n'ayant pas préparé cette tentative. Donc en effet très content de constater par ia suite que la position concorde bien. Il me semble que oui également 🙂.

Tout à fait, ça devient une règle absolue cette histoire ! Et comme tu peux le constater, les lois de Murphy qui te sont chères vont continuer à faire du mal, avec une floppée de nuages prévues dimanche, juste au moment de l'éclipse de Lune ! ! 😒

😄 Je vais rassurer tout le monde ce n'est pas pour demain ! J'ai déjà le strock pour ça. Mais mon projet de long terme ressemble certainement à une belle APO de 100mm (la 102/714 lanthane de chez TS me semble une très bonne candidate) sur une petite monture type Giro, avec une belle bino au bout. Une sorte de paire de jumelles extra extra. Mais j'ai déjà chiffré et ça pîque un peu quand même. Et puis je n'ai pas encore fait le tour de tout ce qu'on peut observer avec le combo L60/J42 dont j'aurais bien du mal à me séparer...

Merci pour ton commentaire 😊. Oui les petits instruments ont encore besoin d'un promoteur, pour concurrencer un peu les gros tubes qu'on distribue à tour de bras aux petits nouveaux 😄. Mais surtout j'aime le fait d'avoir un instrument sorti en 2min et qui m'apporte pourtant autant de plaisir que le Dobson, même si c'est d'une autre manière. Et en effet le plaisir de réussir à faire ce que parfois les plus gros ont aussi du mal y est pour beaucoup 🙂. Oui cette variable est très intéressante pour cela, une grande plage de variation facilite bien la constatation d'un changement, pour un débutant comme moi Sans doute qu'il n'y en aurait pas, mais c'est plaisant à imaginer c'est vrai 👍

Salut @narnodel! Merci pour ce partage, pas si mini 😉. En effet la présence de la Lune nous incite à parfois chambouler nos habitudes et tenter des cibles différentes, pour notre plus grand bonheur. Et les belles doubles y contribuent largement pour qui sait les apprécier 🙂. Probablement dû à la vision davantage diurne qui permet une meilleure appréhension des couleurs. Oui l'observation aux deux yeux est clairement plus agréable, raison pour laquelle je peux passer des heures aux jumelles sans fatiguer. Mais de plus en plus les témoignages ici me tentent à l'acquisition d'une bino, et je commence à rêver à une lunette un peu plus grosse pour greffer ça dessus...pas bon tout ça !😄

Hello, Tout fraîchement rentré d'une petite séance à la lunette de 60mm j'ai l'honneur de vous dire que j'ai enfin réussi à dédoubler Delta Cygni et observer avec certitude sa deuxième composante ! Dernière cible d'une petite liste d'amas dans le Cygne et après avoir jeté un œil sur Chi Cygni (mesurée à mag 6 contre 5,2-3 il y a deux semaines), j'y suis allé sans trop y croire, juste pour voir. Après avoir constaté à 72x que le seeing était bon, j'ai osé mettre la Barlow sur le Pentax 5 pour pousser à 144x. Grand bien m'en a pris puisque j'ai pu y voir un anneau de diffraction presque entier et presque parfaitement stable, accompagné d'un second plus faible ! Un oeil attentif me montre alors un tout faible disque quasi collé au premier anneau. J'affine la mise au point jusqu'au mieux possible et en effet le petit point faible est bien présent, pas tout à fait dans l'anneau, très légèrement en dehors. Observation confirmée de nombreuses fois, aucun doute possible. J'essaie alors de trouver des repères avec les étoiles autour et finalement repasse au 20mm pour trouver une étoile brillante dans la même direction que Delta-B. Je trace un rapide croquis, puis de retour à la maison j'ai l'immense joie de confirmer grâce à Stellarium que la direction est exactement la bonne : la composante B est bien presque dans l'alignement de Delta-A et de l'étoile HD186816 👌. Voilà qui me réjouis après mes échecs en Novembre dernier, racontés à l'ouverture de ce post. La superbe stabilité du ciel ainsi que le suivi de la monture y sont sans aucun doute pour beaucoup dans cette réussite, et peut-être aussi grâce à la très bonne qualité du Pentax comparé à l'ES utilisé la fois dernière. Je confirme donc la possibilité de dédoubler cette étoile avec 60mm de diamètre, dans les limites du grossissement maximum. Reste à tenter avec 50mm...😄

Bonsoir Franck. Comme @Lune cendrée je dis whaou 🤩. Moi qui pensais qu'on pouvait difficilement faire mieux que ce que tu avais posté jusqu'à maintenant, je dois avouer que tu repousses encore les limites d'un cran avec cette image 🏆 Simplement bravo !

En effet il ne reste que cette hypothèse... Surprenantes ces petites bêtes ! 🙂 Merci Charles de nous donner l'occasion de découvrir tout ça en partageant ces observations 👍

C'est la plus belle M33 que j'ai vu ici jusqu'à maintenant, impressionnant de détails ! Bravo Michel 😉🏆

Merci pour le partage ! 👍

J'ai pensé à la même chose, mais ça aurait été peut-être plus progressif... @Lune cendrée a peut-être raison, un ralenti pourrait mettre en évidence le phénomène 👍. Ou alors c'est un bug à l'enregistrement vidéo. Vraiment étrange 🤔

Whaou effectivement, il s'est passé quoi ?!😲

Un peu lentement à mon goût, mais j'espère au moins une mise en route opérationnelle avant la fin d'année 🙂

Merci ! 😊

Magnifique ! 🙂

Bonjour, j'ai enfin trouvé un peu de temps pour poursuivre le bricolage, voici quelques nouvelles : j'ai réutilisé le montage corrigé en angle pour finir les secteurs Nord. C'est désormais impec, bien symétrique ! J'ai pu embrayer sur le secteur Sud. Le cercle est tracé sur une chute de CTP 10mm puis découpé un peu plus large à la scie à chantourner. Le centre est percé et une vis y est placée et vissée dans la planche support pour générer un centre de rotation. Plus qu'à mettre bien à plat devant la ponceuse et faire tourner au contact pour générer la courbe jusqu'au trait. La surface utile est ensuite découpée, toujours un peu large : J'ai longuement réfléchi à comment j'allait faire pour la découpe à 45°. J'ai procédé à la découpe de petites équerres à 45° bien affinées à la ponceuse que j'ai ensuite collées sur une chute pour réaliser un petit plan incliné sur lequel j'ai vissé le secteur : Il ne reste alors plus qu'à emmener ce petit montage devant la ponceuse et à travailler jusqu'au trait : Les deux équerres sont réutilisées pour servir de petits goussets pour la fixation (collage epoxy + vissage) sur la planche et sur le secteur, après une retouche sur leur forme pour ne pas qu'elles dépassent du secteur : Enfin les dernières étapes : vissage des trois patins en teflon, collage d'un insert fileté noyé dans un lamage (un bon souvenir de la fabrication du strock...), bouchage des trous et des éclats à la pâte à bois et ponçage de toutes les surfaces et angles : Et voilà le travail, le plateau supérieur est terminé ! (il restera à limer les filets de la vis pivot et probablement à la raccourcir) J'ai déjà hâte de faire la mise en peinture 😁 (mais on en est encore un peu loin...) J'attends de recevoir les pièces qu'il me manque (paliers des galets, roulements de roller, support et driver moteur) pour attaquer l'accastillage de la planche inférieure. J'ai déjà reçu ma carte arduino UNO et mon moteur pas à pas (NEMA 17 avec réduction 1:50), je suis en train de bosser sur le futur programme de la table À suivre...

Bonjour @narnodel et merci pour ton message 😊 Oui le ciel était très transparent cette nuit là, mais pour le Pélican il faudrait tout de même que je puisse réitérer l'observation pour bien confirmer. La plage grise mentionnée était bien plus délicate que North America, de mémoire... En fait avec une carte montrant précisément les magnitudes des étoiles proches ça reste assez évident (en tout cas dans ce cas là) à l'oculaire de dire si l'étoile est plus ou moins brillante que ses voisines. Maintenant pour la précision je ne sais pas, ça reste une estimation assez grossière, on verra si j'arrive à m'améliorer avec un peu plus de pratique. En revanche les jumelles c'était sur trépied