Robinnn

Et tu pourras en profiter pour aller voir parmi les plus beaux paysages, les plus belles cascades, les plus belles plages, les plus beaux canyons du monde, et d’autres joyeusetés insolites. J’ai tellement envie d’y retourner encore et encore 🥺

Effectivement, merci pour votre réponse. Pour objectiver le gain, je me suis renseigné avec cette carte interactive : http://xjubier.free.fr/en/site_pages/solar_eclipses/TSE_2026_GoogleMapFull.html 1 minute 44 secondes d'éclipse totale à Burgos 1 minutes 20 secondes d'éclipse totale à Logroño Et plus on s'éloigne du centre de la bande de totalité, plus la durée de l'éclipse totale de soleil baisse de manière exponentielle.

Je serai du côté de Logroño dans la Rioja, au Sud Vitoria Gasteiz. Etant donné que c'est toujours dans la bande de totalité mais à son extrémité, à quelle différences m'attendre par rapport à une observation au centre de la bande de totalité comme à Burgos ? En gros, j'essaie de savoir si je peux rester tranquillement à Logroño ou s'il est préférable de se taper 270 km aller-retour pour aller plus au centre de la bande.

Je reprends ta remarque précédente sur "l'étroitesse" du champ, et les ARTESKY avec leur champ de 60° peuvent continuer à sembler "étroits". Le confort d'observation n'est pas négligeable avec des oculaires dits grand champ, par exemple à partir de 70°. Mais l'augmentation du champ suppose aussi une augmentation du budget. Si ton budget est d'une cinquantaine d'euros, effectivement il est difficile même en occasion de trouver du grand champ de qualité.

Ton budget c’est 50 euros pour trois oculaires ? Malheureusement tu vas tomber que sur des rougnes… Peut être que tu devrais envisager d’augmenter le budget et acheter un seul oculaire mais de qualité meilleure (sans non plus tripler ton budget). L’étroitesse de l’image dont tu parles c’est le champ de l’oculaire. Les oculaires fournis de base ont généralement un champ de 50-52°. La série que tu as posté ci dessus, 62°.

Une comète à -10… On se permet de rêver un peu. Merci pour les informations

Entre temps il y a eu l’inflation 😮‍💨

Une hypothèse est qu’il s’agit peut être de la vente du matériel de quelqu’un d’autre par un proche qui ne s’y connaît pas, comme suite à un décès

Je ne me targue pas d’être d’une forme de la police la bien pensance, je souhaitais apporter un point de vue différent de ce qui a été dit précédemment sur les adolescents. Parce que dire, en résumé , “les ados ils ne s’intéressent à rien ces fainéants, ils ne savent plus penser, ils passent leur temps le nez dans leurs réseaux sociaux”, c’est sortir du moule ? À mon sens c’est le contraire. Penser que de donner un avis divergent, c’est forcément brusquer, critiquer, ironiser, voire manquer de respect (car certaines des choses qui ont été écrites ci dessus sont irrespectueuses) c’est ne pas se rendre compte que ce mode de rapport à l’autre est tellement révolu et que les nouvelles générations aspirent à autre chose dans la société. Il ne s’agit pas d’avis qui ne vont pas dans leur sens, il s’agit d’idées préconçues, toutes faites, qui enferment dans des cases. Encore une fois, je ne pense pas mieux savoir, je souhaite seulement donner un avis divergent depuis ma place de professionnel de l’adolescence.

Je trouve le manque de finesse et de nuance de certains points de vue exprimés ci avant vraiment dommage... Ce genre de positionnements ne font qu'accroitre la fracture générationnelle. Il ne faut pas s'étonner de se voir rétorquer des "ok boomer" et des regards hautains quand on voit comment les ados sont essentialisés par quelque chose que les générations précédentes ont crée, puis leur ont mis entre les mains : "débrouille toi avec ça". Ce sont nous, les adultes, qui sommes responsables. Je travaille dans l'éducation (pas nationale), je côtoie des adolescents tous les jours, les plus abimés et cabossés d'entre eux. La richesse de leur réflexion, de leurs références, de leur répartie, de leur culture, de leur sensibilité et de leur ouverture d'esprit en surprendrait plus d'un ici. Je sais que certains d'entre vous font preuve d'ironie, grossissent le trait, mais je constate que certains aussi sont sincèrement sérieux et en conséquence désabusés par ces adolescents qu'ils ne comprennent pas et qu'ils réduisent à un téléphone portable et des réseaux. Je ne vous jette pas la pierre, il est plus facile de railler que de comprendre. Mais si vous ne faites pas preuve de davantage d'ouverture d'esprit, vous finirez effectivement entre "vieux cons" (merci @polorider), et notre hobby poussiéreux n'aura effectivement pas fini de rebuter les plus jeunes : imaginez un adolescent qui s'intéresse à l'astronomie et qui lit les bêtises écrites dans certains messages précédents. Est-ce qu'il va s'empresser de rejoindre un club de vieux, en pensant qu'il se sentira bien accueilli ? Mais bon, les ados qui s'intéressent à l'astronomie, ils ne liront pas ce forum et ils ne rejoignent pas de clubs, ils vont sur un Discord dédié à l'astronomie, où ils trouvent une communauté qui leur ressemble, et grand bien leur fasse. Signé : ni un jeune, ni un vieux.

Une partie du raisonnement est certainement juste, mais attention au biais de représentativité : les gens qui pratiquent l'astronomie amateur sont loin de tous être sur les forums ou dans des clubs. De plus, les "véritables amateurs" que vous citez auront peut-être moins tendance à solliciter l'aide des autres astrams car leur pratique demande moins de technicité que l'imagerie, et ils seront donc sous-représentés dans les communautés (forums, clubs), ce qui peut-être tend à majorer votre raisonnement au delà de la réalité.

Ça a commencé après le Covid. Depuis 2020 les prix ont explosé… en 2021 j’ai revendu mon Dob 250 plus cher que ce que je ne l’avais acheté neuf

Sur ma FC100-DC le PO est en 31.75mm et je n'ai que des oculaires de ce coulant, donc pas besoin Merci pour ton retour.

Bonsoir à tous. Ces discussions sur l'avantage d'un renvoi coudé à prisme de qualité par rapport à un renvoi coudé à miroir diélectrique m'intéressent beaucoup. @Lune cendrée, concernant le RC à prisme Takahashi en 31.75mm, j'ai lu qu'il n'y avait pas de butée pour l'oculaire. Du coup il bute directement sur le prisme ? Est-ce que tu as un retour à faire à ce sujet ? J'imagine que le renvoi coudé à prisme Baader T2 Zeiss cité par William Paolini est celui-ci https://laclefdesetoiles.com/renvois-coudes/1304-renvoi-coude-baader-a-prisme-zeiss-t2.html et qu'il faut y rajouter un système click-lock en plus, et non pas celui-là qui n'est pas zeiss : https://laclefdesetoiles.com/renvois-coudes/2416-renvoi-coude-baader-a-prism-t2-3175mm-c2456005k.html ?

Merci beaucoup pour ton dévouement, je suis avec attention comme chaque année