PC_un_astronogeek

J'ai été surpris par l'efficacité du filtre ! L'Amérique du Nord comme ça, je ne m'y attendais pas. J'ai utilisé un filtre assez restrictif, Baader Oiii 8.5nm. Peut-être qu'un filtre un peu plus l'âge pour avoir la raie Hbeta serait mieux, et aussi avoir plus d'étoiles pour le repérage. Aussi avec les jumelles, le nombre d'objets est assez limité. Mais faut tester. Je pense que ça peut être pas mal sur M8, M20, M16 et M17. Et peut-être que ça peut aider à voir la Rosette, et quelques nébuleuses d'hiver. Par contre pour l'hémisphère Sud, ça peut être génial sur les grosses nébuleuses comme Eta Carinae ou la Tarentule. Le trépied ou une chaise longue avec des bons accoudoirs c'est le minimum pour bien profiter longtemps, c'est certain. J'ai préféré partir sur 10x pour le meilleur contraste, mais c'est la limite de grossissement à la main. Sinon il y a les jumelles stabilisées. J'ai pu tester, c'est magique, mais ça pique fort sur le portefeuille... hors de mes moyens 😕 Merci pour M27, j'essayerai de mieux la chercher la prochaine fois Tu peux aller voir le lien que j'ai donné pour voir le montage : Le filtre est dans la bonnette des jumelles, donc à la sortie de celles-ci. Le trépied aide énormément. En dessin c'est indispensable. J'arrive à stabiliser un peu à la main quand je suis bien installé dans une chaise et avec la sangle des jumelles sur les coudes. Mais là c'était une sortie express, et avec le froid, je tremblais beaucoup. Pas idéal Merci. En effet nos observations sont proches. Le ciel fait toute la différence ! Et la position dans le ciel aussi. Pour NGC3077 avec M81/82, c'était au zénith sur un moment de bonne transparence.

Petit supplément avec un CROA ultra express fait juste avant mon départ. J'ai imprimé en 3D des pièces pour faire tenir un filtre en 1.25 dans les bonnettes de mes jumelles (j'ai partagé ici sur le forum) Et hier soir, avant d'aller me coucher, vers minuit, j'ai vu que le ciel était parfaitement clair ! J'ai donc saisi mes jumelles, un filtre Oiii et un de mes supports que je venais d'imprimer. Il fait 3°C et bien humide, je tremble de froid directement ! (Bon j'avais juste une petite veste..). Je vois le lion qui commence déjà à se coucher. Je guette vers le Triplet du Lion et guette le couple M65/66. J'arrive à un peu voir les deux mais je tremble trop, difficile de bien voir. Je vise très rapidement alors vers la Grande Ours au zénith et vois bien M51. Je tombe ensuite rapidement sur M94. Puis je galère un peu à chercher M3. Je tremble toujours plus et un fois vu, hop j'arrête. Je reprends mon souffle, me calme, la respiration aide beaucoup à maîtriser le tremblement dû au froid, et j'installe le filtre. Le Cygne est bien levé, la Voie Lactée est très légère, encore basse. Je pointe avec le filtre sur un œil. C'est très sombre ! On ne vois plus que les étoiles les plus brillantes. Et là ! L'Amérique du Nord, une jolie forme d'Amérique du Nord, bien visible, juste en dessous de Deneb. Le filtre marche bien ! Je ferme un œil et ouvre l'autre pour comparer, et sans filtre, c'est l'explosion d'étoiles ! C'est très riche mais L'Amérique du Nord n'est pas visible, trop mélangé avec les étoiles et les nébulosités légères de la Voie Lactée. Je cherche ensuite avec le filtre les Dentelles. En passant par dessus Sadr je remarque une très légère nébulosité. Les dentelles font cache-cache avec l'arbre du voisin, difficile de voir qqch. Je me place au mieux, et je vois un vague nébulosité allongé. Mais je me dis que ce sont des étoiles. Finalement en vérifiant plus tard sur Stellarium, il semble que j'ai bien vu la grande dentelle du Cygne ! La petite était par contre invisible. Dans un dernier effort, j'ai essayé de voir M27, mais ayant du mal à la repéré, je n'arrive pas à l'identifier. Mais j'ai trop froid, et il se fait tard ! J'arrête après 5 à 10min dehors. Content d'avoir tester mon concept ! Le filtre marche bien, et est agréable à utiliser. Plus qu'à monter un deuxième filtre ! Paul

Bonjour, bonsoir, Après avoir remarqué qu'un filtre 1.25" (31.75mm) tenait presque parfaitement dans les bonnettes de mes jumelles Nikon Action EX 10x50 : j'ai conçu une pièce à imprimer en 3D pour tenir le filtre et qui viendrait tenir sur les bonnettes des jumelles : Le filtre se caler simplement dans le trou central et tient sans avoir besoin de le visser. Puis la pièce vient se loger par dessus la bonnette (qu'il faut lever d'un cran). Le tout tient bien même en penchant la pièce vers le bas. Si jamais cela ne tient pas, on peut ajouter un peu d'épaisseur de scotch. Cela tient bien et cela fonctionne bien, la vue est bonne, pas de soucis de mise au point ni de placement de l’œil. Je vous laisse le .stl . Vous pouvez le modifiez autant que vous voulez. Support filtre 1.25 jumelles Nikon Action EX.stlSupport filtre 1.25 jumelles Nikon Action EX.stl Pour l'impression j'ai fait en PETG, remplissage 100%, épaisseur de fil de 0.2mm En espérant que ce soit utile Paul

Merci pour vos messages 🥰 C'était vraiment un point, comme une petite étoile, il fallait savoir que c'était en réalité M57. Oui c'est très plaisant comme activité. Et puis si je suis motivé, je peux toujours lancé le setup astrophoto puis observer ! Maintenant j'ai l'outil pour (alors qu'avant c'était soit l'un soit l'autre). Mais c'est plaisant de se dire que je peux sortir et observer en 1min, et quand c'est fini, juste rentrer (et pas prévoir les 30min de rangement). Je note ces cibles ! Pour la carte, j'ai l'atlas des Constellations pour m'aider. Mais je me perdais dans les pattes du Lion, ça manquait un peu d'étoiles pour me guider et contrairement au Triplet M65/66/Hamburger, je ne suis pas familier avec les autres galaxies autour. Ma prochaine observation sera au Chili ! Je ferai avec plaisir un CROA découverte du ciel austral

Waw impressionnant ! Super idée !

Impressionnant ces CROAs pour quelqu'un qui a commencé il y a peu ! Beaucoup de détails et de bonnes connaissances ! Très agréable à lire Je pense que tu as une chance incroyable en ayant acquis ton télescope en mars. Le temps a été super ces derniers mois en France. Si tu l'avais eu il y a 1 an, tu n'aurais pas autant profité ahah (2024 était catastrophique niveau temps..) Un conseil pour prolonger facilement tes soirées quand il fait humide et que tu es chez toi : sors un sèche-cheveux. Tu pourras facilement en 30s réchauffer les oculaires et le miroir secondaire, ainsi qu'un peu toute la structure pour gagner du temps. Certes tu auras sûrement un peu de turbulences mais tu n'auras plus de buée et tu pourras prolonger la soirée. Aussi si la buée est uniquement sur l'oculaire, change d'oculaire et place celui qui est humide dans une poche sur toi (manteau ou idéalement dans un hoodie). Ta chaleur réchauffera l'oculaire et tu pourras faire une rotation dans tes oculaires. Sinon si tu cherches un bon atlas du ciel, tu as "Atlas des Constellations " de Jean-Louis Candès qui est super ! Il existe deux versions en petit format (ciel Boréalet Austral) , et une version "master" plus grande avec tout le ciel. La version "Ciel Boréal" est top niveau format et traite de tout le ciel vu depuis la France. C'est un super atlas, bien détaillé, constellation par constellation, avec des champs de vue et la liste des objets intéressants pour chaque constellation. J'ai acquis il y a peu la Master édition qui est super mais plus lourde et onéreuse. J'avais cherché à acquérir le Pocket Sky Atlas mais il est en rupture de stock partout... A la Maison de l'Astronomie, ils m'ont dit que ça faisait 2 ans qu'ils n'en ont plus, et j'avais contacté La Clef des Etoiles, qui m'ont indiqué plus d'un an d'attente avant d'en ravoir ! Même aux US il est en rupture de stock 😕 En tout j'espère que tu vas continuer sur ce super départ ! L'été arrive avec la Voie Lactée et plein de nouveaux objets à abordé ! Bon ciel !

Bonjour, bonsoir Je vous partage mon tout premier astrodessin fait le 18 avril 2025 depuis les Vosges, dans une nuit presque glaciale. C'était aussi ma première sortie sous un bon ciel de ma nouvelle paire de jumelles Nikon Action EX 10x50, donc je vous offre aussi un petit CROA. Mais d'abord une petite présentation : je fais de l'astro depuis quelques années déjà (et je suis en train de faire mes études dans ce domaine, du côté de l'ingénierie optique) et je me focalisais surtout sur l'astrophotographie, à la petite lunette de 50mm et au newton de 200mm. L'observation a toujours été secondaire, ayant vécu jusqu'à il y a très peu de temps en région parisienne, où sa pratique est difficile.. J'ai pu quand même avoir de belles expériences d'observation avec mon 200 lors de voyages loin de Paris (Triangle Noir du Quercy, les Alpes, les NCN, etc..) et j'ai pu parfois finir par faire de l'observation quand le matériel astrophoto ne fonctionnait pas. Mais je n'ai jamais eu plus d'intérêt que ça. Cependant, ces derniers temps, faute de temps, parfois d'énergie, l'astrophoto est devenu difficile à pratiquer et j'ai eu envie d'aller vers une pratique un peu plus simple comme l'observation. Je me rend compte aussi que je garde plus de souvenirs et de bonnes impressions de nuits d'observation que de nuits de photo (sûrement parce que en observation on est actif, on voit des choses, on s'émerveille directement alors qu'en photo, on s'énerve à mettre en place et puis quand c'est lancé on part faire autre chose.. et l'émerveillement vient quand on a tout bien traité plus tard). J'ai donc investi dans une belle paire de jumelles, les Nikon Action EX 10x50, comme premier instrument 100% visuel, afin de facilement observer où je veux, quand je veux. Peut-être à l'avenir un dobson viendra compléter ma collection.. En attendant de beaux jours et les vacances, j'ai passé beaucoup de temps à lire des CROA, et à voir qu'on pouvait vraiment voir beaucoup de belles choses. Aussi j'ai fini par tombé sur des astrodessins, offrant un moyen de partager ses observations et garder une trace durable, comme l'astrophoto ! Aussi, cela donne une vue proche de ce qu'on peut observer ce qui est assez difficile à partager aux non initiés à l'observation. J'ai donc eu l'envie de m'y mettre et j'ai lu une bonne partie des 2 magnifiques livres "Astrodessin", que j'ai emprunté à un ami. Ce sont vraiment de superbes livres que je ne peux que recommander ! Très inspirant. Maintenant place au dessin ! J'étais pour Pâques en vacances chez ma parents dans les Vosges. J'ai pu observer depuis la terrasse de la maison, bien placée, assez isolée, loin de l'éclairage du village. Le temps était bon, mais il faisait froid et humide (5°C vers 22h et 1.5°C en fin d'observation vers 3h). La transparence du ciel était assez variable avec ce niveau d'humidité. Le ciel correspond à du bortle 4, les montagnes cachent les pollution lumineuses mais elles restent légèrement présentent. Je n'avais avec moi que mes jumelles et j'ai découvert vraiment l'observation avec celles-ci (je les avais testé rapidement deux fois, mais près de Paris, ce qui n'avait pas été très concluant, et avant cela je n'avais quasiment jamais observer le ciel dans des jumelles). J'avais avec moi un trépied, une chaise longue confortable et pour le dessin, ma copine m'a offert un carnet de feuille à dessin noir et un jeu de crayon et feutre blanc. Le dessin sera réalisé avec 2 crayons blancs. J'ai décidé de partir sur une cible simple, remplissant le champ des jumelles, l'amas ouvert M44. L'amas été facilement visible à l’œil nu en vision direct au milieu du Cancer bien visible plein Sud (constellation invisible depuis chez moi en région parisienne 🥲). Mars était proche et bien brillante avec sa jolie teinte orangée. Tellement proche que je l'ai mise sur le dessin hors du champ marqué avec le cercle blanc. Il m'aura fallu 1h30 (23h à 1h30) pour réaliser le dessin, debout, jumelles sur le trépieds et feuille de dessin au coin du bras tenu sur une planche. Je n'avais pas vraiment préparé le dessin, c'était donc très expérimental. Heureusement avec les 6.5° de champ des jumelles , l'amas était encadré par 3 étoiles brillantes de la constellation du Cancer, me permettant d'avoir des repères. J'ai commencé par placer les étoiles les plus brillantes, notamment le "carré" au centre de l'amas, puis zones par zones je plaçait les étoiles que je voyais, d'abord en vision direct, puis en vision indirect. Le plus difficile étant d'avoir les bonnes proportions, menant à des erreurs sur le dessin. Mais j'ai évité de trop effacé car cela marquait beaucoup le papier. Finalement j'ai réussi à placer presque tout ce que je voyais. Il semble que les étoiles que j'ai placé descendent jusqu'à la magnitude 9 - 9.2. A noter qu'aucune nébulosité n'était visible, je ne voyais que des étoiles. Le dessin a été scanné au scanner et j'ai fait quelques retouches sur Photoshop pour enlever les traces de gommages. Après avoir fini mon dessin, les jumelles commençait à avoir pas mal de buée. J'ai donc sorti le sèche-chevaux pour pouvoir les sécher et continuer la soirée. A l’œil nu, Jupiter se couchait vers l'Ouest, Mars était encore bien haute, proche de la grosse tache qu'est M44, toujours bien visible. Dans la Chevelure de Bérénice, Melotte 111 apparaissait comme une grande nébulosité en vision directe, mais dont on discerné la nature de regroupement d'étoiles en vision indirecte. Avec les jumelles, et aider de l'Atlas des Constellations, j'ai parcouru le ciel d'ouest en est. D'abord, sous M44, j'ai pu voir M67 comme une grosse tache sans définir les étoiles. Dans le Cocher, au dessus de Jupiter, dont j'ai pu voir 3 satellites, j'observe 3 taches bien alignées et régulièrement espacées. Ce sont M37, M36 et M38, qui se ressemblent pas mal au jumelles. Et M35 et visible un peu plus au sud. Après cette succession d'amas, je passe aux galaxies en allant dans le Lion. Du triplet du Lion, je vois bien M66 et M65. Mais plus tard (je suis revenu plusieurs fois dessus), en fonction la transparence du ciel et la buée sur les jumelles, M65 pouvait ne plus être bien visible. Je passe ensuite du temps à chercher le trio M105, M96 et M95 mais je n'arrive pas à les trouver. J'en a peut-être vaguement vu un, mais j'avais du mal à m'y retrouver dans les pattes du Lion... Viens ensuite une longue recherche dans l'Amas de la Vierge de l'a chaine de Markarian. Après coup je me rends compte que je cherchais pas vraiment au bon endroit. J'ai dû passer par dessus car à certains endroits le fond du ciel n'était pas uniforme et avait une sorte de faible texture, sûrement du aux nombreuses galaxies dans cette zone. Je n'ai pas le souvenir d'en avoir discerner proprement. Un peu déçu, je pars vers doucement vers la Grande Ours qui trône au zénith. Après avoir bougé ma chaise longue, et en me plaçant bien, en partant de Arcturus, j'ai pu aller voir M3, directement trouvé. Cet amas fait un petit pâté bien rond et brillant. Puis en continuant à monter, je tombe sur M94 bien visible en vision indirect au milieu des étoiles des Chiens de Chasse. Après cela, l'une des plus belles du ciel, M51, facilement trouvé et dont je discerne bien les deux parties formant une poire. Je pars vers la casserole et je trouve avec surprise M101, faible, mais bien là en vision indirecte, formant une nébuleuse bien ronde et discrète. J'ai ensuite cherché en vain d'autres Messier dans la casserole sans en voir aucune. Pour me consoler, je vais alors vers M81 et M82 qui sont vraiment bien plus brillantes que les autres taches vues jusqu'à maintenant. M81 est un joli ovale brillant et M82 un bande plus fine tout aussi brillante. Il m'a même semblé discerné un peu en vision indirect NGC 3077. Enfin en revenant sur mes pas, je tombe sur M63, à mi-chemin entre M51 et M94. Pour continuer, je pense me donner un défi en allant chercher M104, ma galaxie préférée. Finalement, elle aura été trouvé assez rapidement. Elle forme un triangle rectangle avec Spica et Porrima dans la Vierge. Elle est bien lumineuse, et est très allongé, presque une petite ligne un peu nébuleuse. Un trio d'étoiles alignées juste à côté forme un V très ouvert avec la galaxie. Vraiment heureux de l'avoir trouvée ! Enfin, pour finir, je regarde vers l'Est. Le Cygne se lève, la Voie Lactée commence à être un visible, et Véga est déjà haute. Je pars direct sur M13 qui est maintenant bien haut. Il a la même apparence que M3 mais en bien plus lumineux. Je cherche ensuite M57, que je trouve directement. La petite nébuleuse planétaire a une apparence stellaire. Je cherche ensuite sans trouver M56. Enfin, je me promène un peu partout vers l'Est et je tombe par hasard sur deux taches très similaires et proches, M10 et M12 dans le Serpentaire. Et avant de finir, je vois M8 qui se lève entre les arbres. Je fais un dernier tour vers les stars de la soirée que j'arrive à pointer directement, M104, M51, M81/82, et M44 qui commence à se coucher... Je pars faire de même, fatigué par le froid et l'humidité. Une belle soirée mémorable ! Hâte d'avoir de meilleurs cieux pour observer plus de choses avec ces belles jumelles.... Cela tombe bien, je pars bientôt en stage au Chili J'essaierai de faire de beaux dessins ! Bon ciel à toutes et tous ! Paul

C'est un contrôle à distance, et tu te retrouves avec les problèmes qu'avant, qui est la connexion sur un hotspot WiFi fait par le PC Windows ... Sur un réseau WiFi chez soit c'est pas un problème e c'est super pratique mais dans les champs, faudra un hotspot ou passer le hotspot du téléphone

Bonjour, je partage un peu mon expérience. Après avoir lu énormément sur les forums, notamment les interventions de @rmor51, j'ai acheté un Raspberry pi 5 et installé Astroarch. Je viens de Windows et NINA, que j'utilisais avec un pc portable en nomade, mais j'avais envie d'une solution type ASIAIR, moins gourmande en énergie, qui se colle sur le télescope, qui soit autonome et surtout pas cher ! C'était le plus simple et versatile, mais un mini PC type MeLee aurait sûrement marché aussi. Du coup j'ai découvert Astroarch. L'installation n'est pas trop difficile, il faut installer l'OS sur une carte SD ou sur un disque (j'ai installé sur un SSD, qui s'installe directement sur le Raspberry Pi 5 avec un petit module dédié) et ça se lance tout seul. Kstar/Ekos sont directement installé, ainsi que PHD2 et INDI (avec tous les drivers), et quelques logiciels utiles (Chromium, un VNC pour les connexions à distance, etc). C'est aussi configuré pour créer un hotspot wifi au démarrage du Pi. J'ai donc aussi découvert Kstar, et franchement, c'est superbe ! La partie Kstar est comme Stellarium, mais en bien meilleur ! C'est le meilleur planétarium que je n'ai jamais utilisé ! La partie Ekos est comme NINA, en un peu plus simple je trouve et clair : en effet, tant qu'un élément (monture, caméra, guidage, focus, roue à filtre, etc) n'est pas connecté, son menu d'utilisation n'apparaît pas, et l'interface est allégé ! Et puis ce n'est pas si différent que NINA, on s'y retrouve rapidement et il est facile de le prendre en main si on est passé par NINA. Enfin, Astroarch est vraiment bien configuré, la partie astrometry est déjà installé (pas besoin d'installer ASTAP, ou autre avec leurs catalogues, tout est déjà prêt) et avec les drivers INDI aussi préinstallé, tout mon équipement était reconnu (Star Adventurer GTI, ASI294 Pro, ASI533MM, RAF Zwo EFW, mes caméras Player One, ma Bresser imx225, etc) Les seuls soucis que j'ai eu est que la toute dernière mise à jour de Astroarch ne faisait plus marcher les hdmi du pi 5 et le wifi du pi 5 est très faiblard. Mais ces problèmes sont propres au Raspberry Pi ! Le seul truc aussi simple et tout fait semble Stellarmate, mais j'ai préféré garder mes sous et me débrouiller Donc dans mon cas, le passage à Linux et Kstar était très fluide ! Je m'y suis retrouvé vite et j'apprécie beaucoup cette distribution et kstar ! (Merci @rmor51, tes efforts et tes messages m'ont beaucoup aidé et motivé à partir là dessus, et j'en suis très content !) Dans le cas de @soleil63, comme tu as un mini pc, tu devras bricoler un peu plus pour installer Astroarch. Il faut que tu installes une distribution ArchLinux sur ton PC, puis que u installes le package Astroarch en plus, et tu auras alors tout installé. Mais ça demande de maîtriser un peu les installations Linux. Mais Linux étant une grande communauté, tu trouveras facilement les tutoriels et l'aide qu'il faut. De plus Astroarch a un serveur Discord assez actif, et je pense que tu peux y trouver qqu pour te guider pas à pas. Après cela tu auras un super système. Autre solution, Stellarmate : ça coûtera un billet mais ce sera de loin le plus simple. Ou enfin, tu installes un linux, puis manuellement kstar et INDI. Ce sera un peu fastidieux, surtout en ne connaissant pas Linux (mais ça permet d'apprendre beaucoup, et linux peut être très sympa ! Si Windows n'avait pas le monopole sur tout, je passerai tous mes PCs sur Linux..) Et pourquoi toujours Linux ? Parce que Linux est la solution à ton gros problème : le hotspot Wifi et le contrôle à distance. Windows est nul dessus. Avec Linux, les hotspots Wifi de ton PC fonctionne directement, pas de bidouille, et le contrôle avec un VNC peut se faire depuis n'importe quel appareil, depuis un navigateur ou un client dédié. En tout cas avec AstroArch, c'est d'une simplicité déconcertante. C'est comme sur mobile où en un bouton, on a un réseau wifi émanant de l'appareil. C'est une aberration que Windows soit si compliqué là dessus.....

Super CROA ! L'autre jour on a fait la chasse aux petites tâches avec le 300 du Club, puis quand on est passé sur M81 et M82, c'était superbe, elles sont vraiment très lumineuses ! Ca donne envie de les revoir encore 😇

Je me souviens bien de ces points ! Ca relève de problèmes d'arithmétique poussé, avec des congruence, qui était en spécialité maths en terminale. Ca peut apparaître avec l'arithmétique de base étudié au collège. Mais oui pas tout le monde apprend à bien poser ce type de problème. Les jumelles hiboux sont les seuls vrais moyens de faire baisser "son bortle" ! Je pense que sous un ciel bortle 5 on a l'image d'un ciel bortle 2 en nombre d'étoiles (on gagne apparemment 1.5 magnitude) Normalement avec un bon ciel, Andromède apparaît bien en vision direct (et sous un ciel moins bon, en vision indirect) sous la forme d'une tache allongée. Normalement si on voit bien la Voie Lactée, Andromede est visible (à la fin de l'été et en automne, quand elle est bien haute). On a aussi le double amas de Persée qui a l'œil apparaît comme une petite tache brillante ovale. Et M44 en ce moment apparaît comme une assez grosse tache en plein milieu du Cancer (plus grosse qu'Andromede et bien ronde). Cette tâche vite démasquée comme un amas ouvert avec des petites jumelles (la granulation apparaît légèrement avec les jumelles hiboux). J'ai aussi pû voir M13 en vision indirect comme un point pâteux. M8 et M24 se confondent facilement avec la Voie Lactée, mais sont identifiables en observant bien. Enfin dans l'hémisphère Sud, les nuages de Magellan sont d'énormes tâches inratables sous un bon ciel. Leur forme est bien visible à l'œil nu. 47 Tucanae ressemble à une grosse étoile un peu étalée. Et puis en juin/juillet/août, le cœur we la Voie Lactée est au zénith, ça pète fort Le seul que je n'ai jamais réussi à voir c'est M33..

J'ai 23 ans, j'ai fait ma scolarité dans le public, et l'astronomie est revenu régulièrement au cours de ma scolarité : j'ai des souvenirs d'expérience avec des ballons pour le cycle jour/nuit et les saisons en CE1, apprentissage du nom des planètes, différence planètes rocheuse/gazeuses au CM1/CM2, apprentissage des différences planètes/étoiles/galaxies au debut du collège puis explication de l'histoire de l'Univers (big bang, formation des étoiles et des planètes, etc), apprentissage des lois de Kepler vers la fin du collège et début lycée, et enfin au lycée, de l'optique avec la lunette de Galilée et explication du fonctionnement des télescopes à miroir en seconde, puis en filière scientifique, cours de mécanique newtonienne, première base de la relativité, explication du décalage vers le rouge des galaxies, methode de détection des exoplanetes, de l'extension de l'univers et explications de l'origine des élements (nucleosynthese primaire, stellaire et par les supernovae). Et je pense en oublier. Des choses comme l'histoire de la terre et sa formation sont revenues régulièrement, et des problèmes d'astronomie apparaissent souvent (j'ai des souvenirs de calcul de la distance en mètres d'une année lumière, taille apparente des objets dans le ciel, etc) Même en Histoire l'astronomie est apparu de temps en temps, comme les découvertes et le procès de Galilée, les découvertes de Newton ou plus récemment la conquête spatiale dans le cadre de la guerre froide. Maintenant ce qui est complètement absent, c'est la pratique de l'astronomie. Mais c'est parce que les cours ne sont pas la nuit, que 80% des français vivent en ville et ne voit que 3 étoiles, et que ça a peu d'intérêt pour le commun des mortels... Quoique dans mon association étudiante d'astronomie, on a déjà fait des observations dans des lycées grâce à quelques profs motivés. Et puis les sorties scolaires en observatoire se font, pour les quelques écoles qui se trouvent pas loin d'eux. L'astronomie est un thème abordé en physique (comme dans d'autres matières, SVT, Histoire, même cours de langues, etc) mais au milieu d'une immense diversité de thèmes tant scientifiques que sociétaux. Et cela dépend souvent beaucoup des profs qui y sont plus ou moins familiers et qui peuvent ou non les intégrer dans leurs cours et examens. Le programme est très diversifié et je ne trouve pas que l'astronomie soit délaissé. Il est juste très riche et l'astronomie garde une petite place comme beaucoup de sujet. Voilà désolé du long pavé mais je tenais à partager mon point de vue de jeune, qui était encore à "l'école" il y a 5 ans et quelques. Depuis je suis passé par la fac avant d'aller en école d'ingénieur, et bien que l'astronomie est pris une place grandissante évidente dans les cours que j'ai suivi (double licence maths-physique et école d'optique), on y apprend pas tout ce qu'un astram peut apprendre au travers de sa pratique. Et l'astronomie pratiquée au télescope reste quasi inexistante (bon il y a bien quelques TP sous la coupole pour les 3-4 qui ont pris l'option en Master 1, et 3-4 qui ont choisi astro pour leur gros projet de fin de L3, mais c'est une petite minorité). Ca reste un loisir

Superbe ! Bravo

Tu peux faire le pointage et la mise en point avec NINA sur ton PC, et piloter tout depuis un seul pc... Tu pourras facilement changer de cible, refaire ta mise au point, etc. Pourquoi ajouter un ASIAIR ? Si tu as un pc tu peux tout faire avec

Oh belle question, j'avoue que ce serait un de mes rêves les plus irréalisables, aller sur la Lune ou une autre planète, et pointer mon télescope vers la Terre, l'observer, et l'imager. Voir les continents, les océans, les nuages et leur évolution. Voir la Lune à côté si on est suffisamment loin ! Depuis la Lune l'observation serait incroyable ! pas d'atmosphère, donc pas de turbulences ! Une Terre 3 fois plus grande avec des détails à l'infini ! Voir les continents et océans faire cache-cache avec les nuages. Voir les cyclones et autres formations nuageuses s'étendre sur des milliers de kilomètres. Voir les lueurs de l'atmosphère sur le limbe de la Terre ! Voir les ombres des chaînes de montagnes sur le terminateur ! Voir les milliers de teinte de la Terre ! Toutes les couleurs ! Du blanc de l'Antarctique au vert de l'Amazonie, et le bleu profond des océans ! Voir les jaunes, les oranges et parfois les rouges des déserts ! Voir le marron, le gris, mêlés à toutes les teintes de verts des continents. Et voir ces teintes se blanchir en hiver quand il a neigé, se verdir au printemps, ou jaunir l'été quand il fait chaud Et parfois voir la Terre se couronnait d'aurores boréales multicolores ! Et nous voir ! Distinguer le gris des grandes métropoles et leur jaune brillant la nuit ! Voir les tentacules de lumière des grandes villes s'étaler sur les continents ! Voir le Nil brillait sur toute sa longueur au milieu du Sahara noire, Et voir ce qu'on fait subir à notre planète, la lumière vive des feux de forêts dans la nuit, et leurs panaches noirs dans le jour, les découpages de teintes verts clairs des élevages bovins à travers le vert foncé de la forêt Amazonienne. voir les points brillants au milieu de l'océan que sont les plateformes offshores ou les hordes de navires cargos et de pêche. Rien qu'à imaginer cela, on comprend pourquoi les astronautes sont choqués à la vue de la Terre. C'est le plus riche des paysages connus, avec nous qui marquant celle-ci de toutes les façons... Tintin a eu bien de la chance !

Sinon Pierro-Astro vend des câbles seuls pour un prix correct, à différentes longueurs. C'est le plus sûr à priori car ils sont vendus pour cette utilisation (Pour les filaments d'imprimante 3D, ArianePlast est une marque française pas trop mal qui a son site internet où on peut directement acheter chez eux)

Je crois pas que ce soit un soucis, le PC chauffe et les composants internes ne seront pas affecté par l'humidité. Faut juste pas qu'il y est de l'eau qui ruisselle dessus. Mais tant qu'il est en fonctionnement, sa chaleur le protège

cest surtout que c'est une version mobile. Les versions fixes ont plus de puissance et ne posent pas problème La 12eme gen à bientôt 4 ans. Avec les RTX 3000 ça ne pose pas de soucis. Et 4060-70 ça va encore. au delà ça pourra peut-être coincé (pour le cpu mobile) Tant que tu mets pas une 5090 dessus il n'y a pas de soucis en vrai Avec de l'occasion tu peux facilement diminuer le prix des composants. Hardware.fr est le webastro du matos informatique, leur forum achat/vente est chouette. Mais pour ton utilisation très spécifique, il est clair que le beelink remplie bien sa fonction.

Après le Mini-ITX c'est cher mais tu peux faire qqch de compact et puissant (avec carte graphique, certains boîtiers font seulement 5L). Un peu lourd mais ça pourrait tenir au pied du télescope. Après un PC fixe pas trop gros, tu peux faire Ryzen 5 7600 + 64Go DDR5 + 2To nvme + le reste pour 950€ environ. Il y a juste à ajouter la rtx 3060. Oui ce sera plus cher mais ensuite un pc fixe et modulaire, et ça s'améliore dans le temps. C'est un investissement sur le long terme. Oublie pas que les prix sur le site Beelink sont hors taxe. " We ship from China generally. But the tariff is not included in the product price. It depands on local customs policies.The customers might need to pay the tax if they are required. " Enfin un cpu bottleneck est un cpu dont la puissance n'est pas suffisante et qui va limiter les performances par rapport à la carte graphique (en jeu tu auras ton cpu à 100% alors que le gpu reste à 50% et n'utilise pas toute sa puissance). Le cpu sera le "goulot d'étranglement" de la puissance. Après le 12900HK et la rtx 3060 ça va bien ensemble. Mais si tu passais sur une rtx 40xx ou un gpu plus puissant, le risque pourrait être présent. Après ça n'impacte que le gaming.

Quid de la consommation ? Pour du nomade ça semble un peu mort (à moins d'emporter 15kg de batterie ce qui serait bien cher). Tu es sur secteur mais tu vas dépendre d'un aute pc si tu fais du nomade. Risque d'usure très rapide à force de brancher débrancher le PC, je pense que ce genre de prise n'est pas fait pour 200 branchement/débranchement. J'aime bien le concept du pc,c'est très classe mais tu as le défaut de te taper un processeur d'ordinateur portable sur un poste fixe. Comme dit au dessus, niveau puissance c'est meh.. "surpuissance", j'ai vu mieux.. Gros risque de bottleneck le gpu. Dommage qu'il n'y ai que du Intel, AMD propose des alternative chouette, plus économe et puissante. Tu peux te faire un mini-ITX avec gpu et processeur très costaud, dans un petit boîtier sans trop de soucis pour le même prix L'option mini-pc en mode serveur INDI, avec une bonne carte réseau, et contrôle client depuis l'intérieur sur une grosse machine me semble mieux.

LPF: Light Pollution Filter; HLP: Heavy Light Pollution Filter; FCE: Four-Channel Enhancement Filter Donc un équivalent CLS, un équivalent L-Pro et un équivalent l-enhance

Exactement ça !

J'ai fait sous Siril en sortant un mp4 depuis une séquences d'images où j'avais fait un retrait de gradient et un changement d'histogramme Je me suis basé sur cette vidéo :

Aucune idée 😕 Enfin du beau temps, j'ai sorti la 50ED pour pointer la comète C/2022 E3 ZTF avec mon Canon 1300D, sur EQ6 (oui oui), 95x30s : C2022 ZTF comete_fixe.mp4 C2022 ZTF etoiles_fixes.mp4 Résultat encore vraiment sympa

Superbe ! 🤩